Наследство свекрови

[Машуля 37 446]

5 минут назад, Магдала сказал:

а дальше заезжают внуки?

На содержание и под присмотр бабушки? Видимо, этим летом такой вариант бабушку не вдохновил...

[Фата Моргана 64 117]

1 минуту назад, Магдала сказал:

А может, проще было хозяйке заранее сказать гостям, что она им рада до энного числа, а дальше заезжают внуки? Ну если приехали действительно гости, а не "истинные хозяева"?

А может, свекровь сама вправе решать, что ей сказать?

[kuksi 54 459]

2 минуты назад, Дина Сергеевна сказал:

Ну вот судя по невестке, можно сказать, что да, какая-то часть семьи сына некультурная.

А знающий её человек иное писал. И потом, что ж такой культурный сын, такой культурной женщины заводит такую неультурную семью? Ну несерьёзно уже.

Да, Наташа сорвалась. Кто знает почему. Нас там не было.

[Фата Моргана 64 117]

Только что, Машуля сказал:

На содержание и под присмотр бабушки? Видимо, этим летом такой вариант бабушку не вдохновил...

Ну, судя по всему, бабушка должна с каждым годом молодеть и крепнуть физически. А не наоборот.

[Санджана 13 326]

19 минут назад, kuksi сказал:

Сначала свекровь предпочла принимать в гостях чужих людей, а не своих внуков

Да что ж это такое, где написано, что свекровь должна принимать только того, на кого укажет ей невестка? Какое невесткино дело вообще, кого хочет, а кого не хочет видеть свекровь? Каким образом свекровь этим поступком может испортить отношения? Она той невестке на крови клялась, что отсеет от себя всех людей?

Как нормальный человек может желание другого человека строить свою жизнь по своему разумению перевести в конфликтную ситуацию?

Москва и Подмосковье рядом, прыгнули в машину и приехали к свекрови на выходные, если такая любовь. Или это не любовь и уважение, а своё собственное удобство рулит? На лето у свекрови по выходным гостят другие люди, имеет право, точка. В году ещё девять месяцев кроме лета. Наездиться можно до икоты.

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Санджана

[Жизнь продолжается 89 301]

Только что, kuksi сказал:

Да, Наташа сорвалась. Кто знает почему.

Не по ее пошло. Вот и устроила цыганочку с выходом. Почему еще.

[КрЫсавица 3 337]

20 минут назад, kuksi сказал:

Голова же об общих детях болит почему-то только у жены...

И главное - форумские дамы дружно считают, что так и должно быть.  И помощь обеих бабушек была исключительно неблагодарной Наташе, а Саша так, в сторонке постоял. Договорились до того, что женщине в вину  ставят рождение детей от законного мужа.  Фантасмагория! 

 

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, КрЫсавица сказал:

И помощь обеих бабушек была исключительно неблагодарной Наташе, а Саша так, в сторонке постоял.

Саша работает в госклинике и вообще подвижник. Какой с него может быть спрос?

[Marinayanas 5 861]

Я постараюсь коротко прояснить вопросы.

Квартира и дача изначально принадлежали родителям свекра. У свекра с первой женой была своя квартира в Крылатском.

Когда началась приватизация, свёкор фиктивно развёлся с первой женой и прописался в родительской квартире в центре. Когда его брат тоже захотел прописаться, свекр отказался дать согласие. 

В общем, квартира в центре была приватизирована с участием свекра.  Квартиру в Крылатском свекр приватизировать не мог. План свекра был такой - в квартиру в Крылатском прописывается его вторая жена (свекровь Наташи), приватизирует ее, передаёт свекру, а он потом разделит две квартиры между детьми, когда умрет.  Дачу и прочее имущество свекр собирался  оставить свекрови.

Свекровь не хотела участвовать в этой афере, да и дети предпочитали приватизировать квартиру в Крылатском сами, чем ждать смерти папы.  Что они и сделали.  Свекр объявил их ворами, а себя королем Лиром. 

Когда дети продали приватизированную квартиру в Крылатском, свекр впал в неистовство, воры-предатели и тэдэ. 

Далее, про детей на даче. Первое, надо бы определиться, либо дети требуют присмотра, и свекровь устала за 3 месяца , но и теща тогда объективно необходима на остальные 9 месяцев. Либо теща и ее присмотр детям не нужны, но и свекровь не напрягается. 

НА САМОМ ДЕЛЕ Саша и Наташа, помимо продуктов (НЕ ДЛЯ ВИДИМОСТИ), доплачивали прислуге за присмотр детей. И свекровь им высказывала, что они  развращают прислугу,  которая теперь может ждать доплаты за любое увеличение работы. Но дети были под присмотром той самой семейной пары. Дачный посёлок закрытый (относительно), готовила и стирала детям  прислуга, убиралась тоже.  Общалась по поводу детей Наташа с прислугой. 

Про сам разговор. Речь между Наташей и свекровью шла о той самой квартире в центре. Поскольку свекр помирился с детьми, свекровь решила,  что квартира должна быть  завещана детям покойного мужа. Но пока свекровь жива, квартира будет сдаваться.  А дети свекра пусть пользуются вместе со свекровью дачей.  Но самое главное, что свекровь никогда не считала детей мужа ворами или предателями. Она искренне не понимала, что свекр так бесится против детей.  И ни в каких приватизациях свекровь участвовать не собиралась, если что.  В общем, лишение детей мужа всего она считала несправедливым при любом раскладе. 

Никакие последние воли по поводу имущества и детей покойный свекрови не передавал. Он сказал: «Они при жизни меня обобрали».  Но свекровь уверена, что свекр  переписал бы завещание, как он уже переписывал после приватизации, когда успокоился.

Наташа в том разговоре  сказала свекрови: «Да отдайте вы им эту квартиру и пользуйтесь дачей свободно». Как говорит Наташа, у свекрови есть деньги. Я в курсе, что это не Наташино дело. 

В общем, слово за слово, свекровь сказала, что если Наташе что-то не нравится, она и квартиру, и дачу  оставит пасынку и падчерице. На что Наташа ответила, что у неё нет внуков. 

Далее, Наташа передала Саше, что мать собирается оставить все имущество пасынкам, на что Саша сказал: «Это логично». 

Наташа не вымаливала прощение, она звонила несколько раз, свекровь не отвечала. Написала смс. Молчание, Через месяц свекровь поздравила Наташу с днём рождения, Наташа перезвонила, они помирились. Завещание и имущество они больше не обсуждали. 

Про лето. Они нашли половину дачи в аренду, но ехать с детьми некому. Саша предложил: «А тёща может?». Наташа сказала, чтобы Саша сам разговаривал с тещей. 

Ну вроде все.

Вам всем привет от Наташи.  Сказала, что прочитала ветку, много смеялась. Но голос коллективного разума было послушать интересно. 

 

 

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Marinayanas

[kuksi 54 459]

30 минут назад, Янина Радовскович сказал:

У кого культуры малова-то? Вы о чем?

Я другое имела ввиду, что приятно свекрови общаться с культурными людьми, с пасынками и их детьми, что тут неясного. С кем хочет, с кем приятнее, с тем и общается свекровь, имеет право.

Кто спорит, имеет право. Только плюя на близких и меняя их на родню покойного мужа чего уж удивляться, что те, кого подвинули обижены? Кстати, почему-то при жизни мужа (!) внуки свекрови там гостили все лето, а после его смерти им там и места нет?  

А учитывая, что семьи пасынков там тоже гостя, то напрашивается вывод, что подростки там есть. Только не дети сына.

Ну и в чем не права Наташа? Только в том, что озвучила ситуацию в слух. Да, это против приличия и выводы можно было делать молча. Но факт остаётся фактом - своим предпочли чужих.

А нервничает Наташа, потому, что Саше, похоже, все пофиг. Не вникает он в такие будничные вопросы, как куда детей на лето отправлять. Как и кто за ними приглядит, пока родители на работе. Теща ж тоже выгнана . Вот и предоставлены дети сами себе. А папаше пофиг. Не царское это дело житейские дела решать. Вот у Наташи одной голова об этом и болит. Вот и срывается женщина.

Изменено 11 Июля 2018 пользователем kuksi

[Дина Сергеевна 11 202]

5 часов назад, kuksi сказал:

А знающий её человек иное писал.

И что? Я не имею права составить свое мнение, отличное от знающего человека?

5 часов назад, kuksi сказал:

И потом, что ж такой культурный сын, такой культурной женщины заводит такую неультурную семью?

Ну это уж к нему вопросы. Довольно таки распространенная ситуация, когда мальчики из хороших семей на хабалках женятся. Тем более когда хабалки умеют до поры до времени свое истинное лицо не показывать. Как говорится пока не было повода. Все и так на блюдечке с голубой каемочкой подавалось. А как чуть не по ее пошло, тут мурло-то и вылезло.

5 часов назад, kuksi сказал:

Ну несерьёзно уже

Да ладно. Вы-то прям одна только истину пишете и в корень зрите.

5 часов назад, kuksi сказал:

Да, Наташа сорвалась

Ну вот пусть и дальше срывается, сама на себя. Никиких поводов для ее срывов не было. Свекровь ей ничего не должна, чтоб на нее рот открывать.

[kuksi 54 459]

4 минуты назад, КрЫсавица сказал:

И главное - форумские дамы дружно считают, что так и должно быть.  И помощь обеих бабушек была исключительно неблагодарной Наташе, а Саша так, в сторонке постоял. Договорились до того, что женщине в вину  ставят рождение детей от законного мужа.  Фантасмагория! 

 

Ну да, Саша же тут вообще не при чем. Это ж дети исключительно Наташины. Он так, мимо пролётал. Сюр как есть. 

1 минуту назад, Дина Сергеевна сказал:

вот пусть и дальше срывается, сама на себя. Никиких поводов для ее срывов не было. Свекровь ей ничего не должна, чтоб на нее рот открывать.

Вы считаете, что не было, она считает, что было.

[Машуля 37 446]

10 минут назад, Магдала сказал:

Саша работает в госклинике и вообще подвижник. Какой с него может быть спрос?

Так жена должна спрашивать с него, а не со свекрови!

Почему квартиру не купил, куда на отдых детей везти, чем машину заправлять... Свекровь этой семье ничего не должна! более того, далеко вперед оплатила!

[Фата Моргана 64 117]

7 минут назад, Marinayanas сказал:

Я постараюсь коротко прояснить вопросы.

Т.е., если исходить из Ваших пояснений, ссора произошла не из-за того, что внукам отказали в отдыхе, а из-за несправедливого, на взгляд невестки, расклада по дележке наследства свекра. Гу, что ж... Пусть Наташа хохочет дальше.

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Фата Моргана

[Машуля 37 446]

11 минут назад, kuksi сказал:

Вы считаете, что не было, она считает, что было.

Имеет право так считать. И что? Пусть себе считает...

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Машуля

[Дина Сергеевна 11 202]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Вы считаете, что не было, она считает, что было.

Что ж тогда извинялась-то месяц перед свекровью, если правой себя считает?

Все ее срывы и поводы для срывов это только ее проблемы. Другим людям до лампочки. Мне тем более все равно что она там считает

[Marinayanas 5 861]

5 минут назад, Фата Моргана сказал:

е., если исходить из Ваших пояснений, ссора произошла не из-за того, что внукам отказали в отдыхе, а из-за несправедливого, на взгляд невестки, расклада по дележке наследства свекра.

Из-за отдыха.  Наташа говорит, что она опешила, когда узнала, что дачи для детей не будет. Ну и дальше слово за слово. 

Про оставление дачи детям мужа  - это была типа угроза свекрови, которой Наташа не особо поверила. Ее волновало только лето 

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Marinayanas

[Дина Сергеевна 11 202]

9 минут назад, Marinayanas сказал:

Далее, про детей на даче. Первое, надо бы определиться, либо дети требуют присмотра, и свекровь устала за 3 месяца , но и теща тогда объективно необходима на остальные 9 месяцев. Либо теща и ее присмотр детям не нужны, но и свекровь не напрягается. 

 

А нет еще такого варианта, что свекровь от тещи устает больше чем от детей?

[kuksi 54 459]

Только что, Дина Сергеевна сказал:

Что ж тогда извинялась-то месяц перед свекровью, если правой себя считает?

Все ее срывы и поводы для срывов это только ее проблемы. Другим людям до лампочки. Мне тем более все равно что она там считает

Потому что от мужа зависит. Некуда ей идти с тремя детьми. Вот и вынуждена была месяц хвостом мести. Уверена, что будь Наташа хозяйкой положения, не стала бы она так прям это прощение вымаливать. Тем более у людей, которым она до лампочки.

[Баобабочка 13 748]

Я писала, что Саша с тещей очень некрасиво поступил, выгнав. Но, после выходки Наташи, не менее отвратительной.

Вообще ничего смешного не вижу, мне кажется, она не очень умная, извините.

[Жизнь продолжается 89 301]

Только что, kuksi сказал:

Уверена, что будь Наташа хозяйкой положения, не стала бы она так прям это прощение вымаливать

Вот свекровь и есть хозяйка положения. И живет так, как хочется ей. а не окружающим. Что не так?

[Домосед 18 909]

41 минуту назад, kuksi сказал:

Дети общие с мужем. А муж в этих вопросах совсем отморозился, судя по рассказанному нам. Живёт в матушкиной квартире и ни во что не вникает.

Наташа - наиболее заинтересованная сторона. Отец семейства, судя по всему, как был отмороженным в отношении детей, так им и остался. Детьми занималась тёща, которую отправили по месту прописки. Вся нагрузка на маму, которая тоже привыкла с помощницей под рукой. Потому и сорвалась на грубость. Трое деток на неё одну - тяжело и не привычно. И финансовый вопрос - не последний. Свекровь целое лето прокормит на свои - экономия бюджета.

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Домосед

[КрЫсавица 3 337]

10 минут назад, Marinayanas сказал:

Вам всем привет от Наташи.

Спасибо! Хорошая она женщина. Здоровья ей и ее семье, и душевного спокойствия!

Скрытый текст

А насчет собственной недвижимости пусть все-таки задумается! 

 

[Машуля 37 446]

6 минут назад, kuksi сказал:

Потому что от мужа зависит. Некуда ей идти с тремя детьми. Вот и вынуждена была месяц хвостом мести. Уверена, что будь Наташа хозяйкой положения, не стала бы она так прям это прощение вымаливать. Тем более у людей, которым она до лампочки.

Значит, надо было самой зарабатывать жилье, чтобы быть независимой. Ей кто-то этого не давал?

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Вот свекровь и есть хозяйка положения. И живет так, как хочется ей. а не окружающим. Что не так?

Жила бы, как свекровь!

[Жизнь продолжается 89 301]

1 минуту назад, Домосед сказал:

Вся нагрузка на маму, которая тоже привыкла с помощницей под рукой. Потому и сорвалась на грубость.

Не так. Она сорвалась до того, как тещу отправили домой. Какая была нагрузка?