Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Вольный ветер

Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

Recommended Posts

Только что, Нижеподписавшаяся сказал:

Пока ещё ничего не пожинает. В итоге всё равно решение за мужчиной. 

Естественно за ним. Я думаю, что все свои обязательства он исполняет в полной мере.

Но сверх того он ничего не обязан. В данном случае я целиком на стороне отца.

А бывшая жена пусть думает о своих упущенных возможностях. Сама себе злобный Буратино :bomb:

Да ещё и ребенку своему свинью подкладывает. Неумная женщина, честно говоря.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Скандинавия сказал:

данном случае я целиком на стороне отца.

Нам озвучено только отношение к ситуации автора. И, я так понимаю, отец не против всё переписать, если уже звучит про то, что "пусть и долги забирают". 

 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Нам озвучено только отношение к ситуации автора. И, я так понимаю, отец не против всё переписать, если уже звучит про то, что "пусть и долги забирают". 

 

Ну естественно, что мы видим здесь только одну сторону. 

Бывшая, узнав о долгах, думаю, не будет настаивать на написании завещания "здесь и сейчас". Есть у меня такая уверенность :lol:

А на месте @Малышуля в нынешних условиях я бы не постеснялась сказать:

"Что ты, дура, каркаешь?"

Прямо и в лицо.

Изменено пользователем Скандинавия
Дополнение
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Нижеподписавшаяся

Ириш, вся история есть на форуме, я давно пишу уже об отношениях бывшей и мужа. Меня как-то даже практически распяли здесь, когда мы хотели взять его сына с собой на юг, а она выкатила свои требования за разрешение на это. 

Я с ней не общаюсь, в глаза ее не видела и не хочу. От идиоток лучше держаться подальше, вдруг заразно.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Скандинавия сказал:

Бывшая, узнав о долгах, думаю, не будет настаивать на написании завещания "здесь и сейчас".

Честно говоря, я не понимаю как может существовать ситуация, когда подобные требования что-то значат. Ну потребовала она алименты на несколько лет вперёд, завещание на всё имущество и Луну с неба. И что? Почему эти нелепые требования вызывают отклик? 

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Melas сказал:

Честно говоря, я не понимаю как может существовать ситуация, когда подобные требования что-то значат. Ну потребовала она алименты на несколько лет вперёд, завещание на всё имущество и Луну с неба. И что? Почему эти нелепые требования вызывают отклик? 

Я думаю, не нужно объяснять, какое сейчас настроение у большинства людей. Если бы в период СВО и частичной мобилизации, ко мне (теоретически) подошла тетка и стала требовать чего-то сверх того, что ей положено, я, несмотря на свой спокойный характер, вызверилась бы, однозначно :bomb:

 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Просто забота о ребенке и всё. Она же не требует, просто надеется

На что? Ещё курочка в гнезде и тд, а бывшая о наследство печётся? Человек никуда не ушёл, не умер (не дай Бог), а его уже похоронили и в наследство вступили, блин. 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Малышуля сказал:

Пишет, что ждёт выплаты на ребенка от него вперёд за три года и она надеется,

Так пусть надеется, кто ей мешает? B) Ну или пусть в суд подаст , чтоб по решению суда ей вдруг назначили выплаты авансом на три года (нет конечно, не удовлетворит суд таких требований). 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вереена дель Нагаль сказал:

 а его уже похоронили и в наследство вступили, блин. 

А как по мне, так это скотство чистой воды, ребенок как я поняла несовершеннолетний, так у него и так будет не дай бог что обязательная доля в наследстве, о чем переживать?

А вот так в глаза человеку сказать, пиши завещание, а дарственную не оформить, не? Лично я после такого сделала бы все, чтобы досталось как можно меньше, только обязательная часть, по закону.

 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Эримурус сказал:

как по мне, так это скотство чистой воды

Это такая заботливая забота о ребенке. Пиши, козел, завещание, давай алименты на три года и отваливай хоть к крокодилу в пасть (сарказм).

  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В синей соцсети читала: бывшие жены очень ждут мобилизации своих экс. Кто-то ждет алиментов с большой зарплаты; кто-то того, что ребенок будет получать пенсию по потере кормильца; кто-то что наконец-то жизнь перестанет портить и ребенка уродовать. Ничего не ново. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с некоторых отцов действительно хоть пенсию, как клок с поганой овцы. Ну и легенда заодно будет,  типа папа герой. А не удалено, всю жизнь бегавший от алиментов. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Дейзи сказал:

В синей соцсети читала: бывшие жены очень ждут мобилизации своих экс. Кто-то ждет алиментов с большой зарплаты; кто-то того, что ребенок будет получать пенсию по потере кормильца; кто-то что наконец-то жизнь перестанет портить и ребенка уродовать. Ничего не ново. 

Чокнутые точно, что в головах у этих людей.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Эримурус сказал:

после такого сделала бы все, чтобы досталось как можно меньше, только обязательная часть, по закону.

 

И кому хуже сделали бы? В итоге ребенку. Слова и требования его матери - это не равно слова и требования ребенка. 

Мой отец со мной не общался с моих 14 лет. И я с ним. Тоже была "мамой настроена" с его слов. 

Оставил всё мне. Говорил, со слов друзей:"У меня есть дочь. И всё должно достаться ей". Хотя и женщины с ним жили, и не одна. Ни на ком не женился. 

 

 

Изменено пользователем Нижеподписавшаяся
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Эримурус сказал:

Чокнутые точно, что в головах у этих людей.

А они правда должны переживать о бывшем муже? :huh: Это прерогатива актуальной жены, у бывшей с мужем обычно редко дружба, скорее товарно-денежные отношения. 

Каждый, и нынешние жены, и бывшие, в первую очередь пекутся о себе и своих детях. Самочья борьба, ничего нового. 

Только в недавних темах и мать рассуждала о выплатах и будущем внучки в случае потери отца, и девушке советовали бегом в ЗАГС, не дай Бог что потом. И все признали, что да, это жизнь, нужно думать о будущем в любых условиях. 

И только бывшая если поступает также - самка собаки, и дети её недостойные (всю дорогу, читаю не первый год). Ничего нового. И как всегда наказать рублём (не купить планшет, не взять на море, обойти с наследством). 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

И только бывшая если поступает также - самка собаки, и дети её недостойные (всю дорогу, читаю не первый год). Ничего нового. И как всегда наказать рублём (не купить планшет, не взять на море, обойти с наследством). 

"Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай" (с). Вы хоть тему бы автора @Малышуля почитали, прежде чем "клеймить" :animal_rooster:

  • Нравится 2
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

И кому хуже сделали бы? В итоге ребенку.

 

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

А они правда должны переживать о бывшем муже? :huh: 

Дамы, я наверное не корректно написала, детей обижать нельзя, это грех.

Меня поражает другое, как вообще так можно думать, не представляю, в данной ситуации, если есть вероятность что призовут, все итак на нервах, а тут еще, садись пиши завещание, для меня это равносильно тому, что тяжелобольному так будут говорить.

Для меня так поступать нельзя, никакая самочная борьба не оправдывает хождения по головам. Понимаете, рассчитывать в случае чего на законное наследство и не отказываться от него это одно, а вот так, как было рассказано это другое.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Скандинавия сказал:

"Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай" (с). Вы хоть тему бы автора @Малышуля почитали, прежде чем "клеймить" :animal_rooster:

Читаю не первый год. Одно и тоже. Какая плохая бывшая и их потомство. И всегда материальный аспект, почему своим детям  нужнее, а плохие от бывшей не достойны. 

А если не касаемо этой ситуации, а в целом, ЛЮБАЯ нормальная мать будет действовать в интересах своего ребёнка и ей глубоко плевать на что там думает бывшая или актуальная. И думаю очень даже справедливо наше законодательство, хоть как оберегающая права детей. И сугубо моё мнение, за редким исключением детям в актуальном браке достаётся всяких благ намного больше, чем голые алименты. Исключения в виде истории Русской девицы бывают, но редко. 

Но и заламываний рук в духе как это бывшая смеет о наследстве думать и о содержании своих детей - мягко говоря лицемерие. Автор тоже думает, в том числе как долги поделить. Но это другое, конечно. 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Читаю не первый год. Одно и тоже. Какая плохая бывшая и их потомство. И всегда материальный аспект, почему своим детям  нужнее, а плохие от бывшей не достойны. 

Но и заламываний рук в духе как это бывшая смеет о наследстве думать и о содержании своих детей - мягко говоря лицемерие. Автор тоже думает, в том числе как долги поделить. Но это другое, конечно. 

А вы и мысли читать умеете, вот это да!

Муж @Малышуля свои обязанности отца исполнять не отказывается. Взамен получает негатив и запрет на общение с ребенком.

Покупать общение с ребенком отказался через некоторое время - это единственный его недостаток, да.

Человеком нужно оставаться в любом статусе, будь то статус бывшей или настоящей.

 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Скандинавия сказал:

А вы и мысли читать умеете, вот это да!

Муж @Малышуля свои обязанности отца исполнять не отказывается. Взамен получает негатив и запрет на общение с ребенком.

Покупать общение с ребенком отказался через некоторое время - это единственный его недостаток, да.

Человеком нужно оставаться в любом статусе, будь то статус бывшей или настоящей.

 

Именно, а не обзывать матными словами бывшую только за то, что она отстаивает законные права своего ребёнка (а это её обязанность по закону). 

А если муж набрал долгов в актуальном браке, то при его жизни (долгих лет ему), это точно не печаль бывшей жены и не основание ущемлять в содержании или наследстве несовершеннолетних детей. Даже если это ну очень не нравится актуальной. 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Реинкарнация сказал:

Именно, а не обзывать матными словами бывшую только за то, что она отстаивает законные права своего ребёнка (а это её обязанность по закону). 

А если муж набрал долгов в актуальном браке, то при его жизни (долгих лет ему), это точно не печаль бывшей жены и не основание ущемлять в содержании или наследстве несовершеннолетних детей. Даже если это ну очень не нравится актуальной. 

А вы где прочитали, что ребенка как-то ущемили? Покажите, пожалуйста.

Нигде не нашла. Или мы сферического коня в вакууме обсуждаем?

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Реинкарнация сказал:

Именно, а не обзывать матными словами бывшую только за то, что она отстаивает законные права своего ребёнка (а это её обязанность по закону). 

Прав ее ребенка никто не нарушал. Алименты платятся, до дележки наследства еще далеко (дай бог здоровья мужу). Кто ребенка то обделяет. Только вот бывшей хочется все и вотпрямщазз. Не жирно ли? 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Скандинавия сказал:

А вы где прочитали, что ребенка как-то ущемили? Покажите, пожалуйста.

Нигде не нашла. Или мы сферического коня в вакууме обсуждаем?

Было-было, папу мало любит ему фигушки, а мои хорошие - им телефоны и планшетики. Да и не в этом дело даже, любые слова бывшей преподносятся как преступление века.

Я ж писала, и родной маме можно думать если не дай небо что, и девушке, а если бывшей ровно тоже самое - сразу тварь и далее по тексту. Непредвзятость так и свозит который год. 

2 минуты назад, Дым сказал:

Прав ее ребенка никто не нарушал. Алименты платятся, до дележки наследства еще далеко (дай бог здоровья мужу). Кто ребенка то обделяет. Только вот бывшей хочется все и вотпрямщазз. Не жирно ли? 

Конечно, жирно. Бывшей и алименты жирно (на себя спустит), и обязательная доля в наследстве ребёнку тоже. У актуальных вообще все для бывшей жирно, это же все ей сугубо, не ребёнку. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понимаю захлёбываний в праведном гневе актуальной, и её обыды за своего мужа. Она каким боком к его отношениям с ЕГО бывшей женой и их совместным ребёнком? Он же не маленький мальчик, за которого жена, как мамка, стеной перед обидчиками. И ту "тварь", как выразилась актуальная жена, её разлюбезный когда-то сам выбрал себе в жёны:wink:, никто ведь насильно его на ней не женил? 

Общих детей, если не ошибаюсь, нет. Материально интересы актуальной не задеваются вроде. Тем более у мужчины из наследства куча долгов.

Мужчина сам когда-то женился на стервозной бабе, заимел от неё ребёнка. И теперь актуальная злится на ту бабу, за то что она не соответствует её предстпвлениям о том, какой должна быть образцовая бывшая жена.

Вообще не надо туда лезть, в их взаимоотношения. Сами пусть между собой разбираются. 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Бывшей и алименты жирно (на себя спустит), и обязательная доля в наследстве ребёнку тоже.

Алименты за несколько лет вперёд жирно, а по закону он платит. Обязательной доли в наследстве несовершеннолетнего ребёнка лишить невозможно.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×