Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

[Spa 6 107]

3 минуты назад, Галчонка сказал:

Конечно не просто. Одно дело - думала, что поедет вместе с бывшим мужем и ребенком. Другое - в числе многих, то есть не будет ни особого внимания

А давайте не придумывать, а придерживаться версии автора. Автрр четко написала, что бывшая знаяа, что на море предут старшие дети с внуками. Она с младшей дочерью ездила билет покупать 

8 минут назад, Галчонка сказал:

Судя по тому, что ребенок не против общаться с сестрами и их детьми

А он с ними общался? Негатив мог быть сювысказан матери ребенка.

9 минут назад, Галчонка сказал:

Вот не надо про "не составит труда

Там состоятельный мужчина. Можно нанять адвокат.  Но проще изредка встречаться с ребенком, чем самостоятельно его воспитывать. Но проще гадости о бывшей обсуждать. 

[Галчонка 237 290]

12 минут назад, Spa сказал:

А давайте не придумывать, а придерживаться версии автора. Автрр четко написала, что бывшая знаяа, что на море предут старшие дети с внуками. Она с младшей дочерью ездила билет покупать 

Ну тогда давайте не будем фантазировать, что бывшая отозвала согласие на поездку, потому что вдруг решила, что старшие сестры негативно к ребенку относятся.

Так-то вероятнее предположить, что просто вожжа под хвост попала, плюс подумала, что если она сдаст билет, то деньги ей лично вернут (об этом автор тоже писала). Просчиталась - осталась и сама без поездки, и ребенок без отдыха, и деньги вернулись на ту карту, с которой были оплачены.

14 минут назад, Spa сказал:

Там состоятельный мужчина. Можно нанять адвокат.  Но проще изредка встречаться с ребенком, чем самостоятельно его воспитывать. Но проще гадости о бывшей обсуждать. 

Ну, во-первых, повторюсь, какой бы ни была мать, ребенок ее все равно любит. И отец может искренне полагать, что негуманно разлучать мать и ребенка.  При этом он сына обеспечивает, и не исполняет только уж самые закидонистые капризы супруги.

Во-вторых, обсуждает бывшую не мужчина, а его жена. А у нее по отношению к бывшей вообще никаких обязательств. А вот по отношению к мужу, которому треплют нервы, глубокое сочувствие.

Ну и в третьих, а с чего это бывшие жены стали священными коровами, про которых слова плохого не скажи? Тем более ведет себя как последняя стерва. Только не надо "мы видим ситуацию только с одной стороны". На форуме в 99,9% случаев ситуация с одной стороны.

Ну да, ну да, бывшие жены - они всегда мадонны. а бывшие мужья - козлы. Причем либо козлы, потому что не хотят ничего знать о ребенке, либо козлы, потому что лезут в новую семью. Козлы потому, что не дают денег, или дают не столько, сколько нужно, или откупаются деньгами. В общем, хорошим все равно не будешь. 

[Данжи 86 574]

6 минут назад, Галчонка сказал:

В общем, хорошим все равно не будешь. 

А если хорошим не будешь, то зачем платить дважды и тратить нервы? На самом деле, чего ради устраивать бои с ветряными мельницами? Ребенок любит мать. Отвоюет отец - его продолжат рвать на части. Просто потому что бывают бабы-дуры.

[Spa 6 107]

30 минут назад, Галчонка сказал:

плюс подумала, что если она сдаст билет, то деньги ей лично вернут

Нелогично. Предполагалось, что на море ее и ребенка будут кормить бесплатно. А это точно дороже стоимости билета. Она на питании бы сэкономила.

30 минут назад, Галчонка сказал:

И отец может искренне полагать, что негуманно разлучать мать и ребенка

Я бы с вами согласилась если бы речь шла о здоровом ребёнке. Там мать не занимается здоровьем ребенка. Значит этим должен заниматься отец. Вы не согласны?

30 минут назад, Галчонка сказал:

Ну и в третьих, а с чего это бывшие жены стали священными коровами, про которых слова плохого не скажи

А зачем, если в отношениях с мужчиной все нормально? Зачем интересоваться ее жизнью?

Изменено 29 Сентября 2022 пользователем Spa

[Черепашка 20 128]

11 минут назад, Галчонка сказал:

Причем либо козлы, потому что не хотят ничего знать о ребенке, либо козлы, потому что лезут в новую семью. Козлы потому, что не дают денег, или дают не столько, сколько нужно, или откупаются деньгами. В общем, хорошим все равно не будешь. 

Вспомнила. Мальчишка был у нас, это пока мы ещё в квартире жили, собираемся на улицу. Ребёнок не умел завязывать шнурки, папа стал ему помогать. Шнурки были какие то скользкий и завязать получилось не с первого раза. Папа вслух: " Да  Димоша, сложно шнурки вязать, не с первого раза у папы получилось."   И ребёнок ему так серьезно:" Папа, это потому что ты козёл?" 

Я опешила, молчу. А реакцией мужа я горжусь, спокойно так ответил:" Ну что ж сынок поделать? Какой достался." 

[Галчонка 237 290]

6 минут назад, Spa сказал:

Нелогично. Аркдполагплось, что на море ее и ребенка будут кормить бесплатно. А этр точно дороже стоимости билета. Она на питании бы сэкономила.

А там нет логики. Там поведение - как левая пятка захочет. 

6 минут назад, Spa сказал:

Я бы с вами согласилась если бы речь шла о здоровом ребёнке. Там мать не занимается здоровьем ребенка. Значит этим должен заниматься отец. Вы не согласны?

Непосредственно жизни ребенка ничего не угрожает. И на самом деле не известно, как отразится на его здоровье - если не физическом, то психическом, разлука с матерью. Какой бы она ни была, он ее любит.

7 минут назад, Spa сказал:

А зачем, если в отношениях с мужчиной все нормально? Зачем интересоваться ее жизнью?

Потому что она влияет на жизнь мужчины и, соответственно на жизнь его актуальной жены. Мне всегда было забавно слышать, что отношения мужа с бывшей женой меня никак не касаются. Да, формально - нет. Но я живу с этим мужчиной, его настроения, его переживания, влияют и на мою жизнь, и на нашего совместного ребенка. 

Вот с тех пор, как падчерице исполнилось 18, и стало можно бывшую на законных основаниях послать куда подальше, тогда да. И сейчас я про нее вспоминаю, только если возникает обсуждение какой-то схожей ситуации. А вот пока я в этом всем варилась, то извините, у меня было очень много претензий. И порой нигде, кроме как на форуме, я их высказать не могла. Поскольку мужа лишний раз дергать не хотела, с родителями это не обсуждалось, с друзьями тоже (особенно с учетом, что ее многие знали). А тут - хоть душу отвести можно. Собственно, мы, в большинстве своем, за этим на форум и приходим - выговориться, получить какой-то совет, получить возможность порой взглянуть на ситуацию с другой стороны и подумать, что можно изменить или утвердиться в правильности своих мыслей и чувств. Да и просто, порой становится легче, зная, что ты не одна это переживала.

[Конди 69 069]

17 минут назад, Spa сказал:

Нелогично. Аркдполагплось, 

Чего? 

[Данжи 86 574]

24 минуты назад, Spa сказал:

Нелогично. Предполагалось, что на море ее и ребенка будут кормить бесплатно. А это точно дороже стоимости билета. Она на питании бы сэкономила.

Ей не нужно море на условиях мужа, ей нужно на ее условиях. А так хоть денег за билеты хотела урвать, недешевы они так-то. 

Дама зациклена на своих хочу. Но при этом как-то заботится о сыне, угрозы ему не представляет. Способов честного отъема ребенка у дамы нет. ПОэтому только принять и отпустить. 

[Галчонка 237 290]

4 минуты назад, Данжи сказал:

Ей не нужно море на условиях мужа, ей нужно на ее условиях. А так хоть денег за билеты хотела урвать, недешевы они так-то. 

Дама зациклена на своих хочу. Но при этом как-то заботится о сыне, угрозы ему не представляет. Способов честного отъема ребенка у дамы нет. ПОэтому только принять и отпустить. 

Да, я читаю @Черепашка и мне кажется, что тут еще более запущено все, чем у нашей мадам. У нас просто была наглая дамочка с уверенностью, что ей все (а бывший муж особенно) по гроб жизни обязан. Но при этом очень чувствующая свою выгоду. Поэтому, когда она просекла, что от меня можно плюсов получить, если не зарывать, больше, чем минусов, то стала себя в руках держать. И когда бывший муж показал, что делать из него дальше терпеливого лоха не получится, тоже смирилась. Ну и вообще, действовала по принципу "ласковое теля двух маток сосет". Так что со временем она и к бывшей свекрови пыталась подлизаться (правда свекровь моя - кремень и, хотя внучка с рождения с ней жила, и любит она ее очень сильно, на нее где сядешь, там слезешь). И даже как-то (я аж офигела) передала подарок для нашего сына.  Ну, иногда зарывалась, конечно, но в целом держалась в рамках.

Скрытый текст

Я искренне забавлялась, когда ко мне пытались подкатить с речью типа "ну, ты же знаешь, как у нас муж", на что отвечала "какой у меня - знаю, а с твоими мужьями мне не довелось близко общаться".

А тут чувствуется, что мадам из серии "назло маме уши отморожу". Пусть сыну плохо будет, и ей хорошо не станет, но зато появится повод задеть бывшего мужа и продемонстрировать его от себя зависимость. Тут, к сожалению, только забить, если реально не готов судиться. И ждать времени, когда ребенок сможет общаться с отцом независимо от матери.

[Фата Моргана 64 025]

11 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

В смысле не было договоренности? А про то что она отпустит ребенка с папой на весь день - это не договоренность? Тогда что будет договоренность???

- Не так ты, невестушка, пол моешь.

- А как надо, мамо?

- Не знаю, как. Но не так!

[Spa 6 107]

9 часов назад, Данжи сказал:

Ей не нужно море на условиях мужа, ей нужно на ее условиях

А на каких? 

9 часов назад, Данжи сказал:

недешевы они так-то

Ну для вас может быть. А там такие алименты большие, что даже официально на них подать не так выгодно. И затевать спектакль ради нескольких тысяч?

9 часов назад, Данжи сказал:

Но при этом как-то заботится о сыне

А автор пишет что не заботится. Вы не верите автору?

[Вереена дель Нагаль 21 462]

12 часов назад, Spa сказал:

Тогда почему ребенок живет с неадекватной матерью алкоголичкой, а не с благополучным непьющим отцом? Отсудить реьенка у подобной матери точно никакого труда не составит.

Может потому что супругами они никогда не были?

[Катакомба 52 608]

1 минуту назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Может потому что супругами они никогда не были?

10 лет им это не мешало. 

[Вереена дель Нагаль 21 462]

11 часов назад, Галчонка сказал:

а с чего это бывшие жены

Она не бывшая жена. Она родившая женщина от этого мужчины. Почему её все женой то называют не пойму.

1 минуту назад, Катакомба сказал:

10 лет им это не мешало. 

И что? Они по закону не супруги были. Все же на закон в ветках про сожителей упирают  Ну так вот по закону они никто друг другу.

[Катакомба 52 608]

16 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Она не бывшая жена. Она родившая женщина от этого мужчины. Почему её все женой то называют не пойму.

 

Галчонка по аналогии. 

Цитата

И что? Они по закону не супруги были. Все же на закон в ветках про сожителей упирают  Ну так вот по закону они никто друг другу.

Как это связано с определением места жительства ребенка?

[Галчонка 237 290]

18 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Она не бывшая жена. Она родившая женщина от этого мужчины. Почему её все женой то называют не пойму.

Я этот момент как-то пропустила.

1 минуту назад, Катакомба сказал:

Как это связано с определением места жительства ребенка?

Ну. тогда вообще - поскольку не было развода, то и не было изначально суда, опредеяющего, с кем будет проживать ребенок. И в этом случае, думаю, отсудить ребенка у матери, если отец с ним вообще никогда не жил, будет еще сложнее, чем в случае расторжения брака. 

[Вереена дель Нагаль 21 462]

12 минут назад, Катакомба сказал:

Как это связано с определением места жительства ребенка

Она мать ребёнка. Не жена, даже бывшая. Можно конечно попробовать отсудить, но это реально время нужно. А у этого мужчины не всегда оно есть. 

[Черепашка 20 128]

8 минут назад, Галчонка сказал:

Ну. тогда вообще - поскольку не было развода, то и не было изначально суда, опредеяющего, с кем будет проживать ребенок. И в этом случае, думаю, отсудить ребенка у матери, если отец с ним вообще никогда не жил, будет еще сложнее, чем в случае расторжения брака. 

И в суд отец не пойдет, ну если только что то запредельное будет. Там один вариант был и есть, дать ей денег, она отвалит. По другому она не отдаст,  а так то она не против. Муж платить за так, категорически не хочет. Он убежден, что будет ребенку лет 13-15 и он сам придет жить к отцу. Откуда такая уверенность не знаю. Поживем - узнаем. 

[Данжи 86 574]

2 часа назад, Spa сказал:

А на каких? 

Дайте денег и отойдите. 

31 минуту назад, Черепашка сказал:

Там один вариант был и есть, дать ей денег, она отвалит. По другому она не отдаст,  а так то она не против. Муж платить за так, категорически не хочет.

По факту, тетка жаждет денег. 

2 часа назад, Spa сказал:

А автор пишет что не заботится. Вы не верите автору?

Ребенку не угрожает опасность,он одет и накормлен. Это и есть как-то заботится. Официальных рычагов для изъятия ребенка нет. И выкидывать деньги на адвоката бессмысленно, ибо обеспеченный еще не значит олигарх. 

[Бугагашечка 15 239]

15 часов назад, Spa сказал:

С папой, но не с кучей чужих для ребенка людей. Да и поездка не в ближайший парк. Договариваться нужно нормально.

 

Вот именно.

И обычно нормальная мать интересуется, куда, что делать, с кем, как одеть, будут ли кормить, во сколько назад. 

Чтобы и свое освободившееся время рассчитать нормально.

Я уже писала, что даже недовольная, конкретно тут бы отпустила, потом выговорив, если что-то не так. А не тогда, когда парнишка со всех ног одеваться бежит. Тварина она.

И принципиальность тут не уместна, это не на несколько дней, не опасение за ребенка, самодурство и все.

[Spa 6 107]

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Может потому что супругами они никогда не были

И что? Ребенок им усыновлен.

1 час назад, Галчонка сказал:

у матери, если отец с ним вообще никогда не жил, будет

Вы автора не читали? Ребенок только 4 года живет с матерью  ло этого он жил с отцом  

[Я Красивая 5 480]

Вспомнила историю на тему детей от бывших браков. Знакомый обеспеченный человек после развода с женой договорился  с ней о том, что он содержит детей и платит бывшей жене зарплату. Мотивировал тем, что хочет, чтоб дети были присмотрены. И машину жене бывшей купил. Так они и живут много лет. С жены присмотр, развоз по кружкам-секциям, с него деньги и на выходные он сыновей забирает. Жена с детьми в квартире живет, он себе дом построил, не дворец, но 2 этажа и баня с лужайкой в черте города. Личная жизнь у него присутствует. 

[Черепашка 20 128]

1 час назад, Я Красивая сказал:

Знакомый обеспеченный человек после развода с женой договорился  с ней о том, что он содержит детей и платит бывшей жене зарплату. Мотивировал тем, что хочет, чтоб дети были присмотрены

Повезло всем, в первую очередь детям. Взрослые люди были в адекватности. 

[Вереена дель Нагаль 21 462]

1 час назад, Spa сказал:

И что? Ребенок им усыновлен.

А главное - надо тест ДНК сделать. А то вкладывается мужик и терпит закидоны, а ребенок усыновленный может быть вообще не его. Такой вариант Вы не рассматриваете? Ну да, козел конечно априори мужик. Ой фсе)))

[Spa 6 107]

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

А главное - надо тест ДНК сделать

Кому надо? Вам? Так делайте.

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Вы не рассматриваете

А я тут причем? Мужчина сознательно усыновил этого ребенка. Значит он уверен, что отец. Был бы не уверен - сделал бы тест.     

Изменено 30 Сентября 2022 пользователем Spa