Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

[Вереена дель Нагаль 21 468]

3 минуты назад, Spa сказал:

Кому надо? Вам? Так делайте.

А я тут присем? Мужчина сознательно усыновил этого ребенка. Значит он уверен, что отец. Был бы не уверен - сделал бы тест.     

Не знаю приСем тут Вы, но Вы же осуждаете этого мужчину? Значит причем)))) А мужчина просто пошел и усыновил, даже не будучи уверенным. Как то так. 

Скрытый текст

Но все равно козел и гад)))))

 

Изменено 30 Сентября 2022 пользователем Вереена дель Нагаль

[Spa 6 107]

20 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

А мужчина просто пошел и усыновил, даже не будучи уверенным

Он вам лично сообщил? Или это ваши фантазии? Сомневался- сделал бы тест. Раз не делает - значит уверен в отцовстве 

[Вереена дель Нагаль 21 468]

2 минуты назад, Spa сказал:

Он вам лично сообщил? Или это ваши фантазии? Сомневался- сделал бы тест. Раз не делает - значит уверен в отцовстве 

Я автора читаю. А вы?

[Spa 6 107]

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

автора читаю. А вы

Автрр заинтересованная сторона. Сам мужчина считает реьенка своим. Поэтому и тест не делает и ребенка усыновил. Помогать и без усыновления можно было бы.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

1 час назад, Spa сказал:

Автрр заинтересованная сторона. Сам мужчина считает реьенка своим. Поэтому и тест не делает и ребенка усыновил. Помогать и без усыновления можно было бы.

И? Кто то против? Считает и хорошо. Помогает и хорошо. Но Вам то не это нужно правда? вы прям напираете на то что мало помогает, надо ребенка забрать у матери. А ничего что этот ребенок и жил у автора и её мужа? И мать пришла и забрала? И биться она в суде будет до последнего что бы только деньги не потерять. Ей не ребенок нужен а бабло. И если (когда) ребенок будет жить с отцом (что маловероятно, такие щучки будут всеми правдами и неправдами бороться) то мало им не покажется. И автор с мужем вряд ли готовы к войне. Учитывая что это не война за ребенка, а война за бабло. 

[Spa 6 107]

19 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Но Вам то не это нужно правда

А я тут причем? Я обсуждаю историю, рассказанную на форуме.

22 минуты назад, Вереена дель Нагаль сказал:

вы прям напираете на то что мало помогает, надо ребенка забрать у матери

Вы очень примитивно мыслите. Там мать не занимается здоровьем очень нездорового ребенка. Поэтому в данной ситуации это важно именно для ребенка. И раз один родитель на это не способен, то другой должен взять на себя такую ответственность. А давать деньги и иногда гулять с ребенком гораздо проще, чем растить его.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

40 минут назад, Spa сказал:

Вы очень примитивно мыслите. Там мать не занимается здоровьем очень нездорового ребенка. Поэтому в данной ситуации это важно именно для ребенка. И раз один родитель на это не способен, то другой должен взять на себя такую ответственность. А давать деньги и иногда гулять с ребенком гораздо проще, чем растить его.

Ну конечно я мыслю примитивно. Бабло нужно бабе, а мыслю как то не так я)))) Мне просто интересно посмотреть на этих судей, которые несмотря на слезные уверения матери, что она любит ребеночка и желает ему добра, а отец ребенка "гад козлиный" смогут отобрать у матери дитя. Вот честно ответьте - смогли бы быть таким судьей? 

[Spa 6 107]

38 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Бабло нужно бабе

Конечно нужно. Она ребенка воспитывает. Тем более у него особое питание.

39 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Мне просто интересно посмотреть на этих судей

Да не накого смотреть. Автрр писала, что отцу ребенок фактически не нужен    

[Сибирская душа 19 531]

В 26.09.2022 в 20:18, Реинкарнация сказал:

А они правда должны переживать о бывшем муже?  Это прерогатива актуальной жены, у бывшей с мужем обычно редко дружба, скорее товарно-денежные отношения. 

переживать - нет, не должны. а вот желать финансовые ништяки получить за счет его смерти.... скотство это высочайшей степени. Такого пожелать отношении человека которого я люблю - врага себе смертельного нажить. Так что тут еще корректно выразились в отношении женщины. которая таким образом решила о своей детке позаботиться. 

В 26.09.2022 в 21:16, МариХуана сказал:

Я вообще не понимаю захлёбываний в праведном гневе актуальной, и её обыды за своего мужа. Она каким боком к его отношениям с ЕГО бывшей женой и их совместным ребёнком? Он же не маленький мальчик, за которого жена, как мамка, стеной перед обидчиками. И ту "тварь", как выразилась актуальная жена, её разлюбезный когда-то сам выбрал себе в жёны

А я еще как понимаю. и еще бы не так выразилась. И да. эту "тварь" он не только когда-то выбрал (с дурных глаз) но и вовремя разглядев. развелся. Любопытно, а КАК вы назовете человека. который будет прикидывать КАК ему финансовую выгоду получить от смерти вашего еще живого, и даже не фронт не ушедшего мужа/брата/сына????

Изменено 1 Октября 2022 пользователем Сибирская душа

[Вереена дель Нагаль 21 468]

10 минут назад, Spa сказал:

Да не накого смотреть. Автрр писала, что отцу ребенок фактически не нужен  

Где? Прям реально стало интересно где такое написано. И забирать на выходных готов и в отпуск на море. И жил с ними несколько лет. И не нужен. Вы какого то другого автора читаете, не того который тут пишет?

[Spa 6 107]

6 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Где

Перечитайте сообщения автора. Она писала рб этом.

7 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

И забирать на выходных готов и в отпуск на море

Забирать изредка на выходные и жить постоянно - большая разница. А на соре отец с сыном ехать и не собирался. Зачем вы фантазируйте?

[Вереена дель Нагаль 21 468]

5 минут назад, Spa сказал:

Забирать изредка на выходные и жить постоянно - большая разница. А на соре отец с сыном ехать и не собирался. Зачем вы фантазируйте?

Так ребенок и жил с автором и её мужем (отцом ребенка). Может стоит Вам, а не мне перечитать сообщения автора?

 

Добавлю. Только мамаше ребенка не понравилось что ей довольствия в виде денежных вливаний перестали платить. Вот и ребенок понадобился назад. 

Изменено 30 Сентября 2022 пользователем Вереена дель Нагаль

[Черепашка 20 135]

2 часа назад, Spa сказал:

Вы очень примитивно мыслите. Там мать не занимается здоровьем очень нездорового ребенка

Знаете вот на мой взгляд примитивно мыслите здесь только вы, ни одного конкретного совета от вас не было и маловероятно, что будет. 

Лично я прочитав пост @Малышуля

Приняла все близко к сердцу, я понимаю о чем она. У нас тоже требовали наследство при жизни отца. 

А все что я вижу от вас, бессмысленные комментарии, на самом примитивно уровне. 

 

[Spa 6 107]

32 минуты назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Так ребенок и жил с автором и её мужем (отцом ребенка

Это было несколько лет назад. Сейчас все по-другому 

9 минут назад, Черепашка сказал:

ни одного конкретного совета от вас не было

Да вы и без чужих советов хорошо справляетесь. Я прекрасно понимаю, что этот ребенок вам не нужен. У вас есть на кого тратить свое время и деньги мужчины. И его ребенок в это не вписывается. 

[Реинкарнация 31 329]

45 минут назад, Сибирская душа сказал:

переживать - нет, не должны. а вот желать финансовые ништяки получить за счет его смерти.... скотство это высочайшей степени. Такого пожелать отношении человека которого я люблю - врага себе смертельного нажить. Так что тут еще корректно выразились в отношении женщины. которая таким образом решила о своей детке позаботиться. 

А я еще как понимаю. и еще бы не так выразилась. И да. эту "тварь" он не только когда-то выбрал 9с дурных глаз) но и вовремя разглядев. развелся. Любопытно, а КАК вы назовете человека. который будет прикидывать КАК ему финансовую выгоду получить от смерти вашего еще живого, и даже не фронт не ушедшего мужа/брата/сына????

А, ну тут писали про мать, которая рассуждала о выплатах не дай небо что, о девушке, которой настоятельно рекомендовали официально оформить отношения не дай небо что опять. Они тоже твари и далее по тексту? Точно? И кто советует тоже? 

И был очень показательный пост @Дейзи, который прекрасно описал отношение к происходящему со стороны бывших жён. Не думаю, что кто-то желает смерти отцу своего ребёнка, но думать наперёд- да, обязаны. Почему-то когда актуальные уже прикидывают, как если что долги мужа поделятся - это другое. Или когда имущество на себя записывают, если не дай небо что, чтоб ребёнку от первого брака ничего не досталось - это опять другое. 

8 минут назад, Черепашка сказал:

Знаете вот на мой взгляд примитивно мыслите здесь только вы, ни одного конкретного совета от вас не было и маловероятно, что будет. 

Лично я прочитав пост @Малышуля

Приняла все близко к сердцу, я понимаю о чем она. У нас тоже требовали наследство при жизни отца. 

А все что я вижу от вас, бессмысленные комментарии, на самом примитивно уровне. 

 

Ну то есть когда дочка купили квартиры это опять же не денежка наследства, это добровольно, а мальчик при пожилом отце и куче наследников, это снова другое. Опять же. Это смерти отцу хотят и имущество делят. 

[GavriK 2 614]

12 минут назад, Черепашка сказал:

все что я вижу от вас, бессмысленные комментарии, на самом примитивно уровне

Имхо, как раз эти комментарии лишены лишней эмоциональности в ущерб материальному обеспечению ребенка. Мужчина сам, без напоминания, в такой неспокойной ситуации в стране должен позаботиться об обеспечении своих детей. А не "ах, шмальнули в тонкую душевную организацию". 

Вполне логично, что бывшей на эту организацию все равно, учитывая ее отношение к бывшему мужу. А вот как обезопасить своих детей в условиях мобилизации, муж автора сам разберётся.

[Черепашка 20 135]

5 минут назад, Реинкарнация сказал:

Ну то есть когда дочка купили квартиры это опять же не денежка наследства, это добровольно, а мальчик при пожилом отце и куче наследников, это снова другое. Опять же. Это смерти отцу хотят и имущество делят. 

Девочки живут в квартирах, которые купил отец, но оформлены они на отца. Так понятнее? Есть завещание, есть брачный договор. Какие то ещё вопросы? 

Возможно в будущем будут изменения, но  это его дело, как решит так и будет. 

Если бы старший сын пошёл на работу после института, то ему тоже была бы помощь от отца. А он пошёл работать тол ко в 31 год, от этого и отказ в помощи. Его маме и ему отец после развода купил двушку, поэтому считает, что свой долг исполнил полностью. И даже немного сверху. 

[Реинкарнация 31 329]

5 минут назад, Черепашка сказал:

Если бы старший сын пошёл на работу после института, то ему тоже была бы помощь от отца. А он пошёл работать тол ко в 31 год, от этого и отказ в помощи. Его маме и ему отец после развода купил двушку, поэтому считает, что свой долг исполнил полностью. И даже немного сверху. 

А младшему что куплено и завещено?

[Черепашка 20 135]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

А младшему что куплено и завещено?

Пока однушка, улучшенной планировки, второй этаж. Возможно что то ещё будет, планы есть. Это мало на ваш взгляд?   На мой взгляд уже неплохой старт. 

[Реинкарнация 31 329]

2 минуты назад, Черепашка сказал:

Пока однушка, улучшенной планировки, второй этаж. Возможно что то ещё будет, планы есть. Это мало на ваш взгляд?   На мой взгляд уже неплохой старт. 

Нормально. Завещана? 

[Черепашка 20 135]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Нормально. Завещана? 

Вам копию завещания что ли выслать?  все сделано так, чтобы было, как желает человек, который сам заработал и сам решил, что и как.

[Реинкарнация 31 329]

10 минут назад, Черепашка сказал:

Вам копию завещания что ли выслать?  все сделано так, чтобы было, как желает человек, который сам заработал и сам решил, что и как.

Нет, просто ответьте. 

[Черепашка 20 135]

Пока да. У мужа есть планы, как все оформить, чтобы не было наследственных споров. В течении двух лет все сделает. 

[Вереена дель Нагаль 21 468]

53 минуты назад, Черепашка сказал:

Пока да. У мужа есть планы, как все оформить, чтобы не было наследственных споров. В течении двух лет все сделает. 

Не поверят. Всё равно мужик козёл и мало дал, а Вы претендуете и мальчика вычеркнете из завещания и всех дарственных. Ибо!!! Ну тут песТня о том какие на самом деле бывшие не бывшие и какие актуальные суки. 

[Черепашка 20 135]

27 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Не поверят. Всё равно мужик козёл и мало дал, а Вы претендуете и мальчика вычеркнете из завещания и всех дарственных

Конечно я же две жизни проживу как минимум и в гробу карманы пришью.  По совести то жить не модно нынче. Хотя о чем я, каждый судит по себе. 

Извиняюсь за флуд, я когда пришла работать на свое первое рабочее место, у нас там работала очень колоритная женщина. Звали её Мария Георгиевна, у неё такой был парик поношенный и вечно кривосидящий, курила она исключительно Приму. На том месте, как и во многих местах Союза - была возможность  брать, что плохо лежит. И её слова я запомнила хорошо :"Не жри один! Подавишься!" 

Это ко всему относится.