Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

[Нецветаева 3 098]

Только что, МариХуана сказал:

если самой не погружаться в эти разборки мужа с его многочисленными детьми и их мамами, то наверное можно вполне комфортно чувствовать себя в таком браке. 

Кому как. Меня бы зашибли коммуникации с ними. Склад характера и психики таков. Толпа народу, которой ты вечно должен что-то, хотя бы принимать в своем доме. Но это я, а так люди-то разные. 

4 минуты назад, МариХуана сказал:

Это стальные нервы иметь надо, и в первую очередь в отношении мужа, это он свою бывшую бабу осадить не может раз и навсегда

Не хочет, наверное. Хочет для нее быть хорошим. Кто хочет, тот осаживает. 

6 минут назад, МариХуана сказал:

Вот скажите, много вы в жизни встречали женщин, которые вслух, открыто, прямым текстом заявляют мужчине о своих корыстных целях и планах? " Я думала, что я рожу, и ты мне всё купишь". Я о таких читаю только здесь. И то только со слов актуальных. 

А знаете, да! Одну. 

Она искренне считала, что раз родила мужчине ребёнка (он, к слову, не особо и хотел), то значит, мужчине для себя больше ничего и не надо. Квартира, которую он заработал - ну это же для ребёнка! И искренне не понимала, почему мужчина туда даже прописать ребёнка не хочет. 

Закончилось печально, ребенок эту квартиру унаследовал. На женщине мужчина так и не захотел жениться. 

[Реинкарнация 31 357]

21 минуту назад, Дым сказал:

А он обязан обеспечить?

И, кстати, да, когда мой сын заболел и с ним на прием пошла бабушка, то врач просто отказалась принимать.Сказала, что разговаривать будет только с родителями. Какая мачеха должна в больницу ложиться? Ее никто не положит. Да и ей это сто лет не надо.

Ну то есть, если у ребенка мама в командировке, то его оставят без помощи? В ситуации автора - были согласны на бабушку, то есть женский пол и не важно, что не родитель. То есть все было возможно - но никому не надо. А виновата только мать, конечно. 

22 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Мачеха еще имеет наглость работать

А что, больничный уже не оплачивается? 

 

30 минут назад, Галчонка сказал:

Так что ждать, что мачеха будет биться, чтобы самой заботиться о чужом ребенке - это наив (ну, разве что она его реально с младенчества постоянно воспитывала). А вот переживать, что ребенок из-за неумных действий своей матери старадает, и пытаться что-то с этим сделать - вполне может. 

Она и воспитывала с пеленок. 

[Вереена дель Нагаль 21 469]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

А что, больничный уже не оплачивается

 Мачехе? С каких щей ей больничный дадут? Ребёнок не её. Она может хоть около палаты жить, только больничный по уходу за.... хз кем ей не положен. 

[Жизнь продолжается 89 384]

Только что, Реинкарнация сказал:

А что, больничный уже не оплачивается? 

Не знаю. Знаю то, что есть живая мать. которой тоже вроде как больничный должен оплачиваться?

Ну а про то, что мать не пустила сына на юг потому, что ей на руки наличных не дали, . у вас вопросов нет?

[Дым 23 952]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Ну то есть, если у ребенка мама в командировке, то его оставят без помощи? В ситуации автора - были согласны на бабушку, то есть женский пол и не важно, что не родитель. То есть все было возможно - но никому не надо. А виновата только мать, конечно. 

Автор же написала, что платных отдельных палат там нет, а класть мужчину в общую палату с женщинами как то не комильфо Поэтому и не лег. 

[Вереена дель Нагаль 21 469]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну а про то, что мать не пустила сына на юг потому, что ей на руки наличных не дали, . у вас вопросов нет?

Такова не буваит. Это актуальная наговаривает, вы чо! 

Изменено 1 Октября 2022 пользователем Вереена дель Нагаль

[Черепашка 20 211]

1 час назад, Реинкарнация сказал:

Ключевое - крышу не папа обеспечил. Пока

Пока да, но папа не отказывается забрать сына и растить самостоятельно. А не катать его как колобка из дома в дом. Именно врач психиатр сказал, что конкретно у этого ребенка должен быть один дом и один мир. А не так, что вы его в одном мире держите, а потом он во втором оказывается. 

Пока он жил с нами, мать иногда просила его привезти, обычно раз в два три месяца, без ночёвки. По приезду домой, ребёнок, которому на тот момент не было и четырёх лет. В своей комнате не давал включать свет и плакал в полной темноте по часу. Что это было, он не мог объяснить. 

Когда муж его вёз, он начиная с полдороги плакать, причём не в голос, а молча. Сидит такой человек четырёх лет о роду и слезы катятся по лицу. Молча. 

У меня сердце рвалось на части, когда муж решил его отдать. Кота подберешь с улицы - переживаешь. А тут человек, хоть и маленький. 

Да пусть она ходила бы и скандалила, но не отдавать и все тут. А он не смог. Теперь имеем, что имеем. 

 

[Spa 6 113]

3 часа назад, Фобос сказал:

Квартиры покупать не обязан

Конечно не обязан. Но если может - почему бы и нет?

3 часа назад, Фобос сказал:

Много бывших жен смогут похвастаться, что общему ребенку жилье куплено

От дохода зависит. У меня такие знакомые есть. 

3 часа назад, Фобос сказал:

Отец ребенка денег даёт овердофига

И поэтому мама ребенка посудомой работала?  Сами верите? 

3 часа назад, Фобос сказал:

Лечить еще надо

А не надо? От завещанной квартиры ребенок здоровее станет?

[Реинкарнация 31 357]

Только что, Вереена дель Нагаль сказал:

 Мачехе? С каких щей ей больничный дадут? Ребёнок не её. Она может хоть около палаты жить, только больничный по уходу за.... хз кем ей не положен. 

На бабушку дают точно. Точно также не законный представитель. Да и с доходом мужика явно не в деньгах дело. Просто им НЕ НУЖНО. Папе и мачехе. Матери - тоже. Только первые все в белом, а мать исчадие ада. 

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Не знаю. Знаю то, что есть живая мать. которой тоже вроде как больничный должен оплачиваться?

Ну а про то, что мать не пустила сына на юг потому, что ей на руки наличных не дали, . у вас вопросов нет?

Нет.  Я бы ребенка на море с сестричкой тоже бы не пустила. 

1 минуту назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Такова не буваит. Это актуальная наговаривает, вы чо! 

Не наговаривает. Просто преподносит со своей стороны. 

Ну классика же, бывшая ребенка не дает, настраивает, деньги только доит и сама ребенком не занимается. А на вопрос чего ж папа не забрал - а он адвоката (теща) испугался. 

1 минуту назад, Черепашка сказал:

Когда муж его вёз, он начиная с полдороги плакать, причём не в голос, а молча. Сидит такой человек четырёх лет о роду и слезы катятся по лицу. Молча. 

У меня сердце рвалось на части, когда муж решил его отдать. Кота подберешь с улицы - переживаешь. А тут человек, хоть и маленький. 

То, что вы пишите, это просто... Ну отличный отец, чего уж. Поигрался и отдал. 

[Я Красивая 5 480]

27 минут назад, МариХуана сказал:

Но я всё равно не очень верю в такую сверхневменяемость бывших, о которых здесь читаю. Вот скажите, много вы в жизни встречали женщин, которые вслух, открыто, прямым текстом заявляют мужчине о своих корыстных целях и планах? " Я думала, что я рожу, и ты мне всё купишь". Я о таких читаю только здесь. И то только со слов актуальных. 

В принципе, наверное, возможно всякое, но действительно, если посмотреть ветки, где о своей ситуации пишут разводящиеся и разведенные женщины, то почему-то  сознательно и умело обобравших и обирающих бывших мужей там то ли нет, то ли почти нет (я могла о ком-то забыть). Наоборот, каждой активно советуют активно и быстро озаботиться финансовым вопросом, потому что дети остаются с женщиной. 

Зайдешь в ветку актуальных, и понимаешь, что все жадные и неадекватные бывшие жены достались в нагрузку их семьям. 

Я не особо задавалась вопросом, как бывший муж делит доходы, в разные периоды финансирование могло быть и нулевым, и каким-то, и весомым. Но когда по определенным причинам необходимость вкладываться финансово в дочь актуальной жены отпала, то я хорошо ощутила, как вырос объем финансового участия в нашу общую дочь. Конечно, я этот факт никак не комментирую, но помню, как мне доказывали, что денег просто нет, а так он все тратит на нашу дочь, и что его замечательная жена совсем не против. Декларировать можно что угодно, интересно видеть реальные поступки. 

[Черепашка 20 211]

9 минут назад, Реинкарнация сказал:

Она и воспитывала с пеленок. 

Спасибо на добром слове, но нет.  до года мать, потом радость материнства померкла. Дальше муж и его вторая дочь. Я была с трех до шести с половиной. 

[Жизнь продолжается 89 384]

6 минут назад, Реинкарнация сказал:

Нет.  Я бы ребенка на море с сестричкой тоже бы не пустила. 

Так сама-то она почему не поехала? Ей билет уже купили.

[Черепашка 20 211]

39 минут назад, Нецветаева сказал:

Кому как. Меня бы зашибли коммуникации с ними. Склад характера и психики таков. Толпа народу, которой ты вечно должен что-то, хотя бы принимать в своем доме. Но это я, а так люди-то разные

Не, мне нормально.  нас устраивает весь наш колхоз. Мои тут тоже тусуются, у нас хорошо всем. 

[Фобос 63 268]

14 минут назад, Spa сказал:

И поэтому мама ребенка посудомой работала?  Сами верите? 

А отец ребенка мать его содержать не должен. Всё, по закону не должен. Пусть хоть побирается идёт, отец должен только ребенку, все равно эти средства на нее идут, если уж правде в глаза смотреть и отчет от нее потребовать)). Посудомойкой - потому что ленивая скотина и мыть посуду  - всё, на что способна

12 минут назад, Черепашка сказал:

Спасибо на добром слове, но нет.  до года мать, потом радость материнства померкла. Дальше муж и его вторая дочь. Я была с трех до шести с половиной. 

А вот сколько она денег должна за воспитание и содержание за эти годы, так заткнулась бы уже и всё, но  ей мало

[Никеша 85 984]

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

Ключевое - крышу не папа обеспечил. Пока. 

 

В смысле - "не обеспечил"? Папа бомж? Нет. Папа против проживания ребенка с ним? Нет. Папа не купил маме ребенка по первому щелчку квартиру? Имеет право. Ребенку купил. Маме нет. Я бы тоже на месте того папы не стала бы покупать. Никто не мешает маме, если ОНА бомж - отдать ребенка отцу и божевать одной. Будет реально бомжевать - ребенка заберут по суду. Не бомжует и ребенка не отдает - значит, сама заботится о крыше над головой. 

 

1 час назад, Реинкарнация сказал:

Нет.  Я бы ребенка на море с сестричкой тоже бы не пустила. 

Прочитай, пожалуйста, то что русским по белому написано: отец НЕ требовал отпустить ребенка с "сестричкой". Отец был готов оплачивать проезд-проживание-питание матери ребенка. Отец только отказался давать ей на руки наличные. ВСЕ. 

Почему продолжаем обсуждать мифическое "пустить ребенка на море с сестричкой"? 

Изменено 1 Октября 2022 пользователем Николь Бонне

[Реинкарнация 31 357]

15 минут назад, Николь Бонне сказал:

В смысле - "не обеспечил"? Папа бомж? Нет. Папа против проживания ребенка с ним? Нет. Папа не купил маме ребенка по первому щелчку квартиру? Имеет право. Ребенку купил. Маме нет. Я бы тоже на месте того папы не стала бы покупать. Никто не мешает маме, если ОНА бомж - отдать ребенка отцу и божевать одной. Будет реально бомжевать - ребенка заберут по суду. Не бомжует и ребенка не отдает - значит, сама заботится о крыше над головой. 

Никто не мешал папе не отдать ей ребенка. Отдал сам. Сам судиться не стал. И с его согласия ребенок живет с матерью. которая им не занимается. И в том, что у ребенка запущено здоровье - вина обоих родителей, не только матери. Хотя отец пытается заниматься, не спорю, но не на постоянной основе. А нужно на постоянной. 

18 минут назад, Николь Бонне сказал:

Отец был готов оплачивать проезд-проживание-питание матери ребенка. Отец только отказался давать ей на руки наличные. ВСЕ. 

Он пошел на принцип, она пошла на принцип. 

После поста Черепашка о том, как ребенок едет к матери и при этом отец его ей отдал... Не в осуждение, я реально понимаю, что там ребенку больше давала мачеха, чем отец, но я бы костями легла, но ребенка не отдала. 

[Никеша 85 984]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Никто не мешал папе не отдать ей ребенка. Отдал сам. Сам судиться не стал. И с его согласия ребенок живет с матерью. которая им не занимается. И в том, что у ребенка запущено здоровье - вина обоих родителей, не только матери. Хотя отец пытается заниматься, не спорю, но не на постоянной основе. А нужно на постоянной. 

И ни один из этих фактов не означает, что отец не обеспечил ребенка жильем. 

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Он пошел на принцип, она пошла на принцип. 

Ну и почему в "принципах" этой дуры виноват тот, кто не готов под дудку ее завихрений плясать всю жизнь? И почему, повторюсь, обсуждается "отпустить ребенка с сестричкой", если вопрос стоял совершенно не так? 

Изменено 1 Октября 2022 пользователем Николь Бонне

[Spa 6 113]

51 минуту назад, Фобос сказал:

отец ребенка мать его содержать не должен. Всё, по закону не должен

Конечно не должен. Но если алименты действительно достойные, то на маму хватиит.  Ну или алименты там небольшие, хотя отец хорошо зарабатывает. Иначе цифры не сходятся. 

55 минут назад, Фобос сказал:

Посудомойкой - потому что ленивая скотина

А я считаю, что любой труд почетен. Почему вы так пренебрежительно относитесь к этой профессии? 

19 минут назад, Николь Бонне сказал:

Ребенку купил

Но при этом ребенок там не живет.  А живет в двушке, где живут 8 человек. Можно еще с этой квартиры получать доход и отдавать на содержание ребенка.   

[Никеша 85 984]

Только что, Spa сказал:

Но при этом ребенок там не живет.  А живет в двушке, где живут 8 человек. Можно еще с этой квартиры получать доход и отдавать на содержание ребенка.   

И на это у отца есть веские основания, с которыми лично я согласна. Ребенок будет жить там один, а не вместе с мамой и той толпой хахалей, которых она туда будет водить и другими детьми матери, которых она туда будет рожать. Повторюсь, если есть у матери ребенка претензии по поводу размеров жилья - то только к себе. Никто не мешает ей работать и зарабатывать на съем. Не может, не хочет - может отдать ребенка отцу. Правда, тогда материальные плюшки совсем перестанут поступать, но штоуш... жизньболь... 

Изменено 1 Октября 2022 пользователем Николь Бонне

[Реинкарнация 31 357]

1 минуту назад, Николь Бонне сказал:

И ни один из этих фактов не означает, что отец не обеспечил ребенка жильем. 

Не обеспечил. Это факт. Обеспечил - это когда ребенок живет под его крышей или крышей, им купленной и подаренной. 

2 минуты назад, Николь Бонне сказал:

Ну и почему в "принципах" этой дуры виноват тот, кто не готов под дудку ее завихрений плясать всю жизнь? И почему, повторюсь, обсуждается "отпустить ребенка с сестричкой", если вопрос стоял совершенно не так? 

Ну конечно. Всегда во всем виновата бывшая. У актуальной. Прямо все сплошь неадекватные. 

[Никеша 85 984]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Не обеспечил. Это факт. Обеспечил - это когда ребенок живет под его крышей или крышей, им купленной и подаренной. 

Еще раз: отец НЕ отказывается взять ребенка под свою крышу. И у отца НЕТ обязанности прям в роддоме вручать ребенку ключи от квартиры. И на 18-летие вручать - тоже нет обязанности. Но он готов это сделать добровольно, только не готов еще и мать-маргиналку туда селить, что вполне понятно с любой точки зрения. И любой суд ответит той матери ровно то же самое. Если у вас, мамочка, нет возможности содержать ребенка и предоставить ему крышу над головой - будьте добры, подпишите согласие на проживание ребенка с отцом на его жилплощади, а заодно платите второму родителю алименты на содержание ребенка. 

Изменено 1 Октября 2022 пользователем Николь Бонне

[Реинкарнация 31 357]

1 минуту назад, Николь Бонне сказал:

Еще раз: отец НЕ отказывается взять ребенка под свою крышу. И у отца НЕТ обязанности прям в роддоме вручать ребенку ключи от квартиры. И на 18-летие вручать - тоже нет обязанности. Но он готов это сделать добровольно, только не готов еще и мать-маргиналку туда селить, что вполне понятно с любой точки зрения. 

Ты читать не пробовала? Отец забрал ребенка с года. И растил годами, припахав дочь и жену. А потом решил отдать. Как котенка. А автор была против и реально переживает судя по постам. 

[Никеша 85 984]

Только что, Реинкарнация сказал:

Ты читать не пробовала? Отец забрал ребенка с года. И растил годами, припахав дочь и жену. А потом решил отдать. Как котенка. А автор была против и реально переживает судя по постам. 

Читала и очень внимательно. В отличие от тебя, из комментария в комментарий пишущей про "отпустить с сестренкой на море". Отец забрал ребенка, потому что этому не препятствовала мать. Воевать с матерью он не готов. С этим можно соглашаться или нет, одобрять или не одобрять, но это вполне можно понять. Ребенку не угрожает опасность, ребенок стараниями отца накормлен-одет-вылечен. Мать не асоциальна, не бомжует, отобрать у нее ребенка будет сложно, а то и невозможно. Это все писали неоднократно. Поэтому и принято было решение отделаться малой кровью - не терять связь с ребенком, продолжать его обеспечивать, и не тянуть-таскать по судам из одной семьи в другую. Через пару лет, собственно, ребенок сам сможет выбирать в том числе официально место проживания, вполне возможно, что переедет к отцу. Отец не против. 

[Вереена дель Нагаль 21 469]

49 минут назад, Spa сказал:

Но если алименты действительно достойные, то на маму хватиит

С каких щей маме то должно хватать??? Она без рук и ног? Деньги для ребёнка!!! Она родила и ДОЛЖНА И ОБЯЗАНА! А отец ребёнка не должен обеспечивать здоровую половозрелую бабу. А баба, почему то, готова у ребёнка деньги забрать, а не дать. Это норма такая да? 

[Реинкарнация 31 357]

9 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

С каких щей маме то должно хватать??? Она без рук и ног? Деньги для ребёнка!!! Она родила и ДОЛЖНА И ОБЯЗАНА! А отец ребёнка не должен обеспечивать здоровую половозрелую бабу. А баба, почему то, готова у ребёнка деньги забрать, а не дать. Это норма такая да? 

100500 раз. 

Такую бабу в матери выбрал мужик. Не норма. Косяк номер раз. Он не только терпит, но и подрощенного ребенка ей отдает. Косяк номер два. 

Ребенок к матери не хотел, так что привязанность к матери отпадает. Вопрос знатокам, зачем он ей его отдал? Взрослого мужика истериками не испугаешь. У меня один вариант - надоел ему пацан, тяжело, сложно. Сломался. Отдал парня туда, где ему хуже. Ради своего комфорта. Любящий отец? В глазах ребенка - предатель.