Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Вольный ветер

Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

Recommended Posts

2 часа назад, Варвара Павловна сказал:

Если что не теоретик, с 12 до 18 старший сын мужа жил с нами.

Извините за вопрос, но как? Через суд? Или сама отдала?  И как потом было общение с матерью? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Черепашка сказал:

Извините за вопрос, но как? Через суд? Или сама отдала?  И как потом было общение с матерью? 

Поделили мирно двух сыновей. Была бумага от нотариуса о закреплении этого решения. Старшему было 7, младшему 4.

Переживал, что маму не увидит больше. Потом привык. Позже она вернулась в наш город, виделись. История длинная, сложная. Мальчик подрос и активно манипулирует родителями. Сейчас - 25, отец 2 детей. Все плохие, все должны.

По теме: весной была свадьба младшего. Его мама сказала мужу, что свадьбу оплачивает он. Оплатили.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Реинкарнация сказал:

Вы сейчас оскорбили кучу людей, тех же кассиров, работа у которых достаточно сложная и не факт, что вы бы там хоть день смогли отработать и не накосячить по полной. 

Смогла, и не день, и даже не год, представьте. И никого я не оскорбила - я говорю про тех, кто, работая на малооплачиваемой работе, и не будучи способным даже себе, без детей, обеспечить желаемый уровень жизни, считает, что этот уровень должен обеспечивать кто-то. Хотя рожает такая дама, вот удивительно, не этому "ктоту", а якобы для себя. 

 

Если та же кассир, может на свои доходы ребенка растить и обеспечивать необходимым, да на здоровье, хоть пятерых рожает. А те, кто желает жить с размахом, при этом зарплата чуть более минималки предел возможностей - ну не способна дама более ни на что - да, лучше заштопать)). 

 

7 часов назад, Реинкарнация сказал:

А то лихо решают, кому рожать кому нет. Потому, что тётя с форума решила, что кассир рожать не достойна. Совсем уже. Фашизмом отдаёт, кстати

Когда маманя, как в обсуждаемой ситуации, не может ни лечить,  ни кормить, и рожает от каждого сожителя- это издевательством над детьми попахивает. 

А актуальные жены, о детях мужа должны знать, максимум как их зовут и сколько лет, не более. Остальное по желанию. Это автор такая добрая, я бы и знать не знала, чего там с этим мальчиком происходит. Выходя замуж за мужчину с ребенком, никто ни на что такое особенное не идет. Это мужик идет, на то чтоб и вашим и нашим угодить, вот и пусть крутится. Не хочет крутиться, лично я тем более не стала бы. 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Варвара Павловна сказал:

весной была свадьба младшего. Его мама сказала мужу, что свадьбу оплачивает он. Оплатили.

Зачем? Для чего? Что бы быть хорошим в глазах младшего сына, или бывшей? 

И что бы было, если бы не оплатил? Если бы не бросился исполнять указивки бывшей. Земля бы налетела на небесную ось? 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, МариХуана сказал:

Зачем? Для чего? Что бы быть хорошим в глазах младшего сына, или бывшей? 

Я не вникаю в отношения мужа и бывшей жены. Она сказала, он согласился.

Для меня - это просто подарок младшему на свадьбу ( оплата банкета).Конверт с деньгами не дарили.

 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2022 в 17:04, Реинкарнация сказал:

А где написано, что нужно равную? 17.5% от дохода. Двое детей. Читаем закон. 

Ага, но права и обязанности равны. и если тот козел решит уравнять свою зарплату с той посудомойкой. то он - козел в кубе. 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2022 в 18:31, Spa сказал:

По закону-это 25 процентов от всех доходов. Только не путайте официальный дохо и реальный. Сумма от  состоятельного мужчины должна получиться очень неплохой. Только он явно платит меньше. 

А что вы подразумеваете под "всеми доходами"? Доходы фирмы не равно доходам владельца фирмы. Так что состоятельный мужчина вовсе не обязан банкротить свое предприятие ради мечталок случайно родившей ему женщины. 

  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Сибирская душа сказал:

Ага, но права и обязанности равны. и если тот козел решит уравнять свою зарплату с той посудомойкой. то он - козел в кубе. 

Ну пусть уравняет. ;) Только боюсь, тогда к нему возникнут вопросы или у актуальной жены, или у проверяющих органов. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Реинкарнация сказал:

Только боюсь, тогда к нему возникнут вопросы или у актуальной жены, или у проверяющих органов. 

Так себе и представляю вопросы проверяющих органов к менеджеру, уволившемуся с работы, где он получал 50 белыми, и устроившемуся на работу, где он получает 25 тысяч белыми. :) Дело заведут и расследование проведут. :)

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Melas сказал:

Так себе и представляю вопросы проверяющих органов к менеджеру, уволившемуся с работы, где он получал 50 белыми, и устроившемуся на работу, где он получает 25 тысяч белыми. :) Дело заведут и расследование проведут. :)

Читайте выше. Уже тогда будут вопросы у актуальной жены, почему доход в 2 раза упал. Думаю, она не обрадуется. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Реинкарнация сказал:

Читайте выше. Уже тогда будут вопросы у актуальной жены, почему доход в 2 раза упал.

Почему упал? Просто раньше он получал 50 белыми, а теперь 50 серыми. Наоборот доход вырос, хотя бы за счёт сокращения алиментов. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Уже тогда будут вопросы у актуальной жены, почему доход в 2 раза упал. Думаю, она не обрадуется. 

Успокойтесь и не фантазируйте, даже если муж будет получать одну пенсию,  закрыв фирму нам хватит. :D

П. С. Хотел бы урезать, то изначально не оформил бы отцовство.  Второй момент у него пенсия по вредности, оформи фирму на жену и плати алименты строго по закону, то бишь с пенсии. Всё. 

Изменено пользователем Черепашка
  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Сибирская душа сказал:

А что вы подразумеваете под "всеми доходами

Исключительно те, что прописаны в Кодексе. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Melas сказал:

Почему упал? Просто раньше он получал 50 белыми, а теперь 50 серыми. Наоборот доход вырос, хотя бы за счёт сокращения алиментов. 

И тут читаем пункт про проверяющие органы. Бывшая сокращение дохода заметит сразу и дальше дело техники. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Реинкарнация сказал:

И тут читаем пункт про проверяющие органы. Бывшая сокращение дохода заметит сразу и дальше дело техники.

Так я про это и писала, что никакие проверяющие органы этим интересоваться не будут, разве что если бывшая хорошо им заплатит. :)

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вы сейчас утверждаете о продажности государственных органов? :o С собственного опыта или поклеп?

У нас, допустим, достаточно сигнала для проверки юридического лица. 

29 минут назад, Melas сказал:

Так я про это и писала, что никакие проверяющие органы этим интересоваться не будут, разве что если бывшая хорошо им заплатит. :)

Серьёзно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Реинкарнация сказал:

Серьёзно?

Серьёзно. Нет ничего необычного в том, что человек получает зарплату выше минимальной и никто не будет устраивать слежку за тем моментом, когда начальник заплатит ему чёрную часть зарплаты наличными.

10 минут назад, Реинкарнация сказал:

То есть вы сейчас утверждаете о продажности государственных органов? :o С собственного опыта или поклеп?

Я не утверждаю о продажности государственных органов. А что они нарушают? Кому продаются?

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Реинкарнация сказал:

И тут читаем пункт про проверяющие органы. Бывшая сокращение дохода заметит сразу и дальше дело техники. 

Очень смешно. Какой техники? Снегоуборочной?

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

У нас, допустим, достаточно сигнала для проверки юридического лица. 

А у нас, допустим, нет.

  • Нравится 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Реинкарнация сказал:

У нас, допустим, достаточно сигнала для проверки юридического лица. 

Муж пенсионер. Будет платить с пенсии. Фирму на жену оформит и ... гуляй рванина от рубля до трешки))))

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Муж пенсионер. Будет платить с пенсии. Фирму на жену оформит и ... гуляй рванина от рубля до трешки))))

И у проверяющих органов, даже если будет какой сигнал, никаких поводов для претензий - пенсионер же. Состояние здоровья и нервной системы не позволяют выполнять обязанности руководителя предприятия. Так что пенсионер, живу на пенсию, жена кормит. В своем праве человек.

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я смотрю, сплошь собрались знатоки, знающию кучу способов обойти ребёнка в законных алиментах - от подкупа госорганов до переписывания фирмы на жену. ;)

И эти люди ещё возмущаются так искренне, когда бывшая выплат требует вперёд и интересуется, что ребенку в наследство будет. Как так, тварь такая, это же неэтично и кококо. А писать о 101 способе обокрасть ребёнка- прямо святые женщины. :animal_rooster: И нормально так писать о вообще-то незаконных деяниях, это же во благо мужа и деток (часто личных причём, не мужа), это все другое, не то что бывшая. 

Ну реально, мерзость. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Муж пенсионер. Будет платить с пенсии. Фирму на жену оформит и ... гуляй рванина от рубля до трешки))))

С таким злорадством. ;) И куча плюсующих практиков. :1eye:

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Реинкарнация сказал:

А я смотрю, сплошь собрались знатоки,

А при чем тут знатоки или нет? В таких действиях нет ничего незаконного. И на упертую бывшую жену всегда есть рычаги давления. Доведет - получит.

Тогда,  .вероятнее всего, и ребенка отцу отдаст, . отец возражать не станет.

Я плюсую, да. Не практик, тут мимо.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Реинкарнация сказал:

я смотрю, сплошь собрались знатоки, знающию кучу способов обойти ребёнка в законных алиментах - от подкупа госорганов до переписывания фирмы на жену. ;)

Законные алименты - это 25℅ от дохода. Ни в каком законе не сказано, что отец обязан заработать бешеные деньги. 

Подарить фирму жене - вполне законно. Получать пенсию - тоже. Доходы с фирмы будут уже доходами жены, а она точно никому ничего платить не должна. Остается у нас что? Остается добрая воля, с которой мать ребенка будет вынуждена считаться. 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Морра сказал:

Законные алименты - это 25℅ от дохода. Ни в каком законе не сказано, что отец обязан заработать бешеные деньги. 

Подарить фирму жене - вполне законно. Получать пенсию - тоже. Доходы с фирмы будут уже доходами жены, а она точно никому ничего платить не должна. Остается у нас что? Остается добрая воля, с которой мать ребенка будет вынуждена считаться. 

Это называется фиктивной сделкой с целью сокрытия дохода и уменьшения причитающихся выплат несовершеннолетнему иждивенцу. 

Мать ребенка точно не обязана считаться с махинациями. Но, к счастью, за редким исключением мужики не такие идиоты, чтобы к величайшей радости актуальной записывать на нее все свое имущество и риском остаться под старость лет с голой попой ради того, чтобы своего же ребенка обделить. Нет, такие имеются, конечно, даже видимо у некоторых в ветке такие мужья, но тут как бы и помнить надо, что все под небом ходим. 

Часть вспоминаю одну форумчанку, как она ржала над валянием в ногах бывшей с ребенком совсем маленьким, у которой мужа и отца увела. Феерическая была тема с таким же злорадством. А потом как она рыдала на форуме, какой армагедонец ей устроил уже ее бывший и как она уже с 2 детьми осталась без крыши над головой и алиментов. И тоже все были плохие, включая мать, которая ее приютила и на которую она регулярно детей скидывала.  

Изменено пользователем Реинкарнация

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×