Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Вольный ветер

Дети от первых браков и запросы их матерей/отцов

Recommended Posts

38 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Да ничего такого в этом нет. Ну вот разведетесь, не дай бог, конечно, так и думайте. Вспоминайте чаще эту фразу. 

А вы знаете, я не хочу существовать в ожидании развода и транслировать в мир не то, что думаю. Я хочу прикладывать усилия и строить отношения так, чтобы мой ребенок был нужен. В моих силах - заботиться о счастье своей семьи. Конечно, это не панацея, не гарантия, но по крайней мере "делай что должен и будь что будет". 

Я думаю, что усилия, направленные  на счастье и благоприятствование семьи, работают все же чуть вернее, чем лозунги " ребёнок должен быть нужен родителю! ". Тем более, что решает он в конечном итоге сам. 

Я много раз спрашивала, откуда брать любовь, если ее нет. Ответа не получила. Только лозунги "так должно быть". А бывает не всегда как должно. 

8 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Так с теми рядом и те, кто видит так же. И им реально нормально

Люди имеют на это право. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Нецветаева сказал:

хочу прикладывать усилия и строить отношения так, чтобы мой ребенок был нужен. В моих силах - заботиться о счастье своей семьи. Конечно, это не

Да, я помню. Что необходимо родить третьего непременно, и это гарантия. Ну, у всех свои рецепты. 

1 минуту назад, Нецветаева сказал:

имеют на это право. 

Понятие "счастье семьи" тоже у всех разное. По себе. Кому то достаточно мешка денег и всего вытекающего, ну, вон у Мирного атома, в бывшей семье актуального, типа того считалось. И детям скучно без телефонов. 

4 минуты назад, Нецветаева сказал:

Люди имеют на это право. 

Безусловно. Но точно так же и другие люди могут видеть иначе. Для меня такие мужчины - мужчины с ущербным мышлением, мне с ними не по пути. Кому норм - тот и с ним. 

6 минут назад, Нецветаева сказал:

думаю, что усилия, направленные  на счастье и благоприятствование семьи, работают все же чуть вернее, чем лозунги " ребёнок должен быть нужен родителю! ". Т

Как не работай, если разная наполненность и смысл, вкладываемый в понятия и лозунги - итог печален. Поэтому каждому по себе в итоге, с тем и остаются, кто по себе во всем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Что необходимо родить третьего непременно, и это гарантия. Ну, у всех свои рецепты. 

Почему непременно? 

Забота о счастье семьи не заключается в родах. Хотя от троих детей уходят не так часто. Но все же я за то, чтобы мужу было в семье хорошо, благоприятно и комфортно. Чтобы отношения были не только как у двух родителей, а глубже, духовно близкие.  Впрочем, это к делу мало относится. 

10 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Безусловно. Но точно так же и другие люди могут видеть иначе. Для меня такие мужчины - мужчины с ущербным мышлением, мне с ними не по пути. Кому норм - тот и с ним. 

Вам, как мне кажется, никто и не навязывает ни близость, ни общение с этими людьми. Ни признание их рукопожатными в вашей картине мира. Я знаю, что люди разные, и что любить нельзя заставить. 

13 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Понятие "счастье семьи" тоже у всех разное

Так я писала про свою семью. :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Для меня такой мужчина ущербен. Тот, которому неохота участвовать в жизни детей, учить их чему-то... Ну, кому-то нормально. Так с теми и те, для которых тоже это норма. У всех свой взгляд и всем - по себе. 

А для меня нет :lol: если б жил в той семье, кардинально больше времени уделено не было бы, по причинам, озвученным ранее. Но бывшая и этого не захотела, сама. Ну так бы приехал папка на ужин сейчас туда, пока кушал- потискал детей. Раз папка там не живёт по воли мамки, то какой спрос? Сегодня второй день работы, завтра выходной на работе, но сессия идёт и он пойдет на учебу. Что не так? Ах, да, я помню, что он должен таскать детей за собой хоть куда, за ради побыть хоть минуточку.

Я извиняюсь, а жить ему когда? Когда втиснуть в эти два выходных кроме учебы поход к стоматологу, позаниматься машиной, постирать форму, сделать что-то по квартире, потому что так-то в ней ему жить, а лейка в душевой кабине сама себя не заменит и прочие-прочие бытовые дела? И как это должно вписаться в мою жизнь? Два дня он на работе, то есть никаких дел- поспал-поел-уехал, а два выходных кружить детей, забив на всё? Интересные люди, конечно 

  • Like 10
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.11.2022 в 21:56, Свечкая сказал:

Ну да... Дети потребители.... Появится у нашего демы такая как вы и трындец... Которая будет втулять, что наш ребенок в 6.5 лет - это потребитель. 

А зачем ей вообще появляться? Папе. нацеленному на то, чтоб его ребенок не был обделен деньгами и в вниманием следует заниматься ребенком. Или он нуждается в дуре. которая будет заботиться о нем, пока он заботиться о ребенке и заглаживает травмы от развода. в котором был виноват? 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Сибирская душа сказал:

Папе. нацеленному на то, чтоб его ребенок не был обделен деньгами и в вниманием следует заниматься ребенком

И выстраивать отношения с мамой этого ребенка, а не бросать ее и порхать по бабам. 

43 минуты назад, Сибирская душа сказал:

Или он нуждается в дуре. которая будет заботиться о нем, пока он заботиться о ребенке и заглаживает травмы от развода. в котором был виноват? 

Дети это святое. У их матерей - лапки. :D

  • Like 3
  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.11.2022 в 13:36, Мисс Ясенская сказал:

Мало что вникает, поддерживает его порывы забить на детей. Бо бывшая «самадуравиновата». Хотя при чем тут бывшая, дети его.

А должна эти порывы не поддерживать? То есть должна всячески настаивать на том. чтоб он по первому писку бывшей жены несся к детям от первого брака и максимум сил, времени и средств тратил на детей от первого брака, которую при таком раскладе так и тянет назвать "семью номер 1"? не. я конечно понимаю. что это мило, возвышено и замечательно - но на свете не так много мазохистов, лично мне ближе здоровый эгоизм. 

Edited by Сибирская душа
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сибирская душа сказал:

А должна эти порывы не поддерживать? То есть должна всячески настаивать на том. чтоб он по первому писку бывшей жены несся к детям от первого брака и максимум сил, времени и средств тратил на детей от первого брака, которую при таком раскладе так и тянет назвать "семью номер 1"? не. я конечно понимаю. что это мило, возвышено и замечательно - но на свете не так много мазохистов, лично мне ближе здоровый эгоизм. 

Тогда возникает вопрос, закономерный вопрос. Почему не делать этого в браке с мамой этих детей? Если это семья номер один. Ведь для чего-то когда-то ты выбрал эту женщину, жил с ней по доброй воле. Можно строить и укреплять было отношения в семье, а не разводиться и не жить отдельно. 

Ну и, если уж разрыв супругов был так неизбежен, то не вступать в новый брак/ отношения. В детской картине мира папа любит только маму. А при потребности обращаться к профессионалкам (извините). 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Сибирская душа сказал:

А должна эти порывы не поддерживать? То есть должна всячески настаивать на том. чтоб он по первому писку бывшей жены несся к детям от первого брака и максимум сил, времени и средств тратил на детей от первого брака, которую при таком раскладе так и тянет назвать "семью номер 1"? не. я конечно понимаю. что это мило, возвышено и замечательно - но на свете не так много мазохистов, лично мне ближе здоровый эгоизм. 

Здоровый эгоизм это жить с дерьмом?

Думала это иначе  называется. 

Защитники отцов–героинов (в той или иной степени забивших на своих детей) не понимают простого: речь не  о милоте и возвышенности, об элементарной гигиене. 

Edited by Black afgano
  • Downvote 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Black afgano сказал:

Здоровый эгоизм это жить с дерьмом?

А в чем дерьмо то? :D по мне- дерьмо, это те, кто свои грехи в первом браке ( тем более, когда развод по его вине), отрабатывает за счёт и в ущерб новой семье / отношениям. Типа там обосрался, теперь скачет перед бывшей ( потому что о детях обычно мало кто думает, всё направлено на оценки от бывшей) , а в новой семье он тогда зачем? Тогда надо честно жить одному, а каждую минуточку свободную и копеечку нести в клювике туда. И так происходит тогда, когда мужик надеется или планирует, что его снова возьмут туда жить. Если актуальную жену или девушку устраивает роль берёзки пятой слева в третьем ряду- то пожалуйста. 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Нецветаева сказал:

Ради, пардон, минета оставить детей и имущество и иже с ними?

Ну нет конечно. В новых отношениях было хорошо в общем. 

12 часов назад, Нецветаева сказал:

ушёл в квартиру новой женщины, с чемоданом, или там еще (к примеру)  двое своих было, плюс родили общих... Ой, неизвестно, кому повезло. 

Самая лучшая семья которую я встречала, где друг друга любят и ценят - имеет 5 детей, и они не делятся на твои/мои "У нас 5 детей" - и планируется общий. Поэтому я когда читаю причитания про детей от первого брака - вспоминаю, как она ходила сидела с ним под окнами, что-бы подарить детям подарки (бывшая не давала видеться из вредности), как она звонила к ней и просила дать детей (они дальние знакомые, никто никого не уводил). Как когда надо было собрать детей в школу (всех 5х, а он работал и было некогда) - она взяла всех и повела в магазины. Но и он, когда она уезжает в командировку - остается с детьми дома. Полностью всех обеспечивает. Ее разве что на руках не носит. 

Везение оно такое... Можно и с бездетным быть несчастной, а можно счастливо воспитывать и его и своих детей как общих и не морочить себе из-за этого голову

Edited by Кофейная гуща

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Black afgano сказал:

Здоровый эгоизм это жить с дерьмом?

Здоровый эгоизм это не жить с тем. для кого ТЫ дерьмо, даже если это пытаются назвать "он заботливый отец, а вы же вместе".... вместе заботитесь об его детях.

Хорошему отцу не надо жениться если он не готов к новой семье, которая будет для него на первом, а не на десятом месте. Достаточно посмотреть как распределяются ресурсы - время. забота. деньги, чтоб понять - кто ты в его жизни. И здоровый эгоизм заключается в том, чтоб этот "хороший отец" за которого тебя угораздило выйти замуж тратил на свою новую семью, как минимум не меньше чем на старую, и не забывал, что у него есть он сам, и ЕГО потребности, которые не должны учитываться в той половине ресурсов, что он тратит на новую семью. А еще желательно, чтоб он не свалился в болячках на руки новой семьи, перезаботившись о старой.    

Edited by Сибирская душа
  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Можно и с бездетным быть несчастной, а можно счастливо воспитывать и его и своих детей как общих и не морочить себе из-за этого голову

Можно. Каждый сам выбирает, в каких условиях ему быть счастливым. 

Я не люблю чужих детей. Вернее, не так. Я не люблю всех тех, кого мне могут пытаться вменить в обязанность любить. Заботиться, уступать, быть мудрой и старшей. Жертвенной. Соответственно, счастлива я точно не буду, если мне придётся тесно взаимодействовать с детьми чужой женщины. Это и несправедливо, с моей точки зрения: у них есть своя мать, с какой стати облегчать ей жизнь? 

3 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Как когда надо было собрать детей в школу (всех 5х, а он работал и было некогда) - она взяла всех и повела в магазины.

Вот :) А чем в это время мать занималась? И возместила ли она половину расходов за сборы в школу? Ведь нет же. Еще и алименты взяла наверняка в полном объеме.

Для меня это несправедливо, а там, где нет справедливости и картина мира нарушена - там человеку не будет счастья. 

Так и тот мужчина. Бросил свое имущество, детей, побежал за сексом... А новое не всегда лучше старого. Почти всегда хуже. 

19 часов назад, Кофейная гуща сказал:

Один знакомый как-то давно рассказывал, что для бывшей жены минет был табу и извращением

 

19 часов назад, Кофейная гуща сказал:

Но она его время от времени прикалывает "Минетом заманила". 

Вот не понимаю, зачем эти люди с гордостью вещают о таких интимных подробностях, попросту - трясут перед знакомыми грязным бельём. 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Нецветаева сказал:

возместила ли она половину расходов за сборы в школу? Ведь нет же.

А то, что обычно мамы проживая с ребенком тратят не 25% от зарплаты, а минимум половину, плюс время, нервы - никем не учитывается? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

А то, что обычно мамы проживая с ребенком тратят не 25% от зарплаты, а минимум половину, плюс время, нервы - никем не учитывается? 

Посторонней женщиной это должно учитываться? 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Black afgano сказал:

Защитники отцов–героинов (в той или иной степени забивших на своих детей) не понимают простого: речь не  о милоте и возвышенности, об элементарной гигиене. 

Почему сразу забивших то? Если отец исправно платит алименты, общается с ребенком по мере возможности, не жертвуя при этом ни своим сном, ни здоровьем, ни временем, чем он забил то по вашему? Или он должен пластаться без отдыха и продыха перед ребенком? Надолго таких пластаний хватит? Чай не 20 лет человеку. Работа, учеба, вторая семья, так ещё постоянный недосып, и что получится? Организм  просто даст в один момент сбой и все. Зачем до этого доводить то? 

В наше время есть интернет, скайп, вотсап, зум, общайся не хочу хоть каждый час. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Дым сказал:

 В наше время есть интернет, скайп, вотсап, зум, общайся не хочу хоть каждый час. 

Пойду уложу ребенка через скайп :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Black afgano сказал:

Пойду уложу ребенка через скайп :D

Я имела в_ виду, что нет необходимости прям каждодневного общения с ребенком в ущерб своему здоровью. Из школы забрать и мама иногда может, и бабушка, авось не убудет от них. А как же по вашему общаться тогда отцам с детьми, которые в других городах живут. Тоже каждый день ездить за 500 км. со школы встречать? Ничего как то и по Скайпу спать укладываются, а тут прям никак, затык со всех сторон и отец сразу козел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Black afgano сказал:

Пойду уложу ребенка через скайп :D

Ааа, так он должен ещё вечерами ездить детей убаюкивать? :lol: а мама, мама то что тогда? Кстати, наша бывшая вновь уволилась, дети ему сказали по телефону -_-

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Нецветаева сказал:

Посторонней женщиной это должно учитываться? 

Посторонней нет, а она себя считает их второй мамой. Но это уже оффтоп

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Black afgano сказал:

Пойду уложу ребенка через скайп :D

Предположу, что в таком случае папе надо жить по месту убаюкивания ребенка, а не ездить ему петь песенки на ночь. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Тогда выход один - не разводиться. Потому что никто разорваться не сумеет.

Зато мама разорваться сумеет, у неё нет, в отличии от отцов, общающихся по мере возможности;), выбора. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Мирный атом сказал:

мама, мама то что тогда?

У мамы лапки :bangin:

29 минут назад, Мирный атом сказал:

Кстати, наша бывшая вновь уволилась, дети ему сказали по телефону -_-

Беги, дядя Митя:D

 

Только что, Право на счастье сказал:

Зато мама разорваться сумеет, у неё нет, в отличии от отцов, общающихся по мере возможности;), выбора. 

Зачем мама разводилась? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Право на счастье сказал:

Зато мама разорваться сумеет, у неё нет, в отличии от отцов, общающихся по мере возможности;), выбора. 

Не сумеет, если ребенок будет жить с отцом.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×