Детская психика и современный мир

[Волга Аитовна 4 587]

9 минут назад, Fragoletta сказал:

Есть продолжение - Сказка об умном мышонке. Мой брат её обожал! Читали столько раз, что до сих пор куски наизусть помню.

Я и глупого и умного наизусть шпарю, за пять лет от зубов отскакивает, даже если ночью разбудить. Саша про мышонка до сих пор любит. Ещё Буку очень уважает, я и сама её нежно люблю с детства. Тема у Буки тоже страшилка по идее, похищение несовершеннолетнего

[Крикуша 164 059]

1 минуту назад, Волга Аитовна сказал:

Тема у Буки тоже страшилка по идее, похищение несовершеннолетнего

Так детям после пяти лет нужно страшное, для их возраста страшное, естественно. Это потребность психологическая.

Опять же из рассказов деда, начитавшись лет в 10 Гюго, они во дворе играли в суд, казнь (гильотина) и похороны, современные родители наверно бы бежали к психиатрам роняя тапки.

[Волга Аитовна 4 587]

1 минуту назад, Крикуша сказал:

Так детям после пяти лет нужно страшное, для их возраста страшное, естественно. Это потребность психологическая.

Буку я ему с рождения рассказывала вместо колыбельной.

Страшного ему хватает, он ещё и пересказывает все это в красках. Ограничиваю. Он тринадцатилетнему сыну знакомой рассказывал какой-то мультик, про супергероев, кто кого убил и что с кем сделал... Мальчик сказал маме, что он боится...

Мы с подружкой лет в 16 ужасть как любили фильмы ужасов, задергивали шторы и в темноте смотрели, а потом делились за обедом, на учебе, ктокомуичего, больше пары минут рядом с нами никто не сидел. Ничего нормальными выросли, повторить не тянет.

[Археоптерикс 75 557]

18 минут назад, Крикуша сказал:

Так детям после пяти лет нужно страшное, для их возраста страшное, естественно. Это потребность психологическая.

В библиотеках говорят, что один из популярных запросов от детей - страшилки. 

[Никеша 85 991]

Я как-то сказок в детстве не боялась и по героям не убивалась - воспринимала их именно как выдумку. Поскольку читать самостоятельно начала очень рано, то и родители особо не цензурировали ничего - ну детская книжка, ну что там может быть? И как-то так спокойно пережила все ужасы из сказок - к примеру, сцены ампутаций пальцев в "Золушке" Когда одной мачехиной дочери пришлось палец отрезать, чтобы в туфельку влезть, другой - пятку. И всякие там головы рубленные, в кипятках купающиеся и в печь сажающиеся добры молодцы тоже ужасами не казались. Не заострял никто на этом внимание - я и читала себе, не заморачиваясь. Или, к примеру, был у меня сборник русских народных сказок - там так и вовсе вурдалаки всякие, или ведьма, голову снимающая, чтобы причесаться, да много всякого. 

Правда, в мои лет десять отец мне купил сборник скандинавских сказок и саг, так вот я их читала только когда дома кто-то был Вроде и ничего жуткого там не описывалось, но почему-то при чтении было жутковато. 

А еще, помнится, то ли в "Пионере", то ли в "Костре" в конце восьмидесятых публиковали серию "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы". Вот я этой серией зачитывалась))) Страшно, но не оторваться. 

Зато в пять лет, посмотрев "Белый Бим, черное ухо", на сцене, где собака бежит за поездом, рыдала так, что отец из другой комнаты прибежал, никак утешить не мог. А с другой стороны - как еще воспитывать в детях эмпатию, если старательно от всего ограждать? Как учить распознавать опасность, если не знакомить их с чувством страха? 

Изменено 16 Июля 2018 пользователем Никеша

[Галчонка 237 911]

8 часов назад, Белый орикс сказал:

Не думаю, что кто-то будет заморачиваться такой классификацией. Для меня проще в любом случае прерывать лекции и замечания чужого человека в сторону моего ребенка и попросить изложить мне суть претензии. Если сын виноват - извинится, никуда не денется. 

Еще раз - если ваш ребенок своими действиями никого не трогает, то я согласна с тем, чтобы никто ему замечания не делал. Но я категорически не понимаю, почему, если ребенок прыгает в луже, забрызгивая мою одежду, я должна сначала найти его мать, чтобы высказать претензии ей. Если мать рядом, по идее, она должна пресечь действия ребенка, если они могут причинить вред окружающим. А если не пресекла - то извините, почему я должна думать о душевном комфорте чужого ребенка, если его родители не думают о моей безопасности и комфорте?

Другими словами, если вы выпустили ребенка в мир, то либо стойте на страже, чтобы он этот мир не задевал так, чтобы ему пришлось делать замечания или пресекать его действия, или будьте готовы к тому, что окружающие больше заботятся о себе, чем о вашем чаде. 

 

[Рост 165 вес 55 18 533]

9 часов назад, Белый орикс сказал:

Например, когда сыну делали замечание - зачем по лужам ходишь? А затем, что мама разрешила, все вопросы ко мне, сына оставьте в покое.

А почему сына не научить так и отвечать "Мне мама разрешила!"? 

8 часов назад, Белый орикс сказал:

Не думаю, что кто-то будет заморачиваться такой классификацией. Для меня проще в любом случае прерывать лекции и замечания чужого человека в сторону моего ребенка и попросить изложить мне суть претензии. Если сын виноват - извинится, никуда не денется. 

Если вы видите, что сын обрызгивает из лужи прохожих, то почему ему сами не сделаете замечание, не дожидаясь возмущения со стороны? 

А если предоставили ребёнка в луже самому себе, не объяснив ему заранее, что брызгать грязной водой на людей недопустимо, то вполне логично, что обрызганный человек не будет маму искать (где?), а сделает внушение самому виновнику. 

Иными словами - если вы считаете сына достаточно взрослым, чтобы отпустить его на прогулку по лужам одного, то почему он недостаточно взрослый, чтобы знать, что брызгать водой на людей нельзя и чтобы получить замечание от человека, которому испачкал одежду? 

5 часов назад, Лисёна сказал:

а сейчас уже и в сказке про Колобка хороший конец сделали.

Правда? Надо погуглить  Ой, мастера книжки переписывать))) 

4 часа назад, Fragoletta сказал:

Люди 80-90х годов рождения! К кому на работу мама приходила - разбираться с обидчиками? 

Я знаю семейную пару 70-х годов рождения, где жена звонит в бухгалтерию, если мужу премию не всю выплатили  

Тоже, наверное, привык, что в детстве мама предпочитала с обидчиками разбираться лично, оберегая сына от "злых посторонних". 

[Вольный ветер 47 889]

14 минут назад, Галчонка сказал:

Другими словами, если вы выпустили ребенка в мир, то либо стойте на страже, чтобы он этот мир не задевал так, чтобы ему пришлось делать замечания или пресекать его действия, или будьте готовы к тому, что окружающие больше заботятся о себе, чем о вашем чаде. 

@Галчонка, вы абсолютно верно все говорите. Но мне кажется, что @Белый орикс говорит об этом, только другими словами. 

Вы знаете, я вот на днях сталкнулась с частым явлением. Когда вымещают желчь на более слабом. В конкретном случае это была моя дочь, только дама с балкона не видела меня. 

Я сама стала закаленной и легко подошла к ней, когда она была не одна. Раньше был стоп. Не поставить даже такого человека в неловкое положение, выяснить тет- а- тет. 

А тут я подошла, когда она была не одна. Люди благополучные и там не приветствуется такие выпады. И она уже пообтесалась за годы). 

Начала извиняться  тут же, лишь бы я полностью ее слова не озвучила. Я озвучила. 

И именно подобное я наблюдаю чаще, чем хамящих детей. Взрослые, которые свою желчь и обиды вымещают там, где можно, где слабее. 

Вот еще достаточно много нецензурно общающихся в общественных местах замечаю. Это да. 

[Белый орикс 115 098]

Только что, Гнев ангелов сказал:

А почему сына не научить так и отвечать "Мне мама разрешила!"? 

А кем станет ребенок, если так ответит взрослому? Правильно, невоспитанным хамом.

Только что, Гнев ангелов сказал:

Если вы видите, что сын обрызгивает из лужи прохожих, то почему ему сами не сделаете замечание, не дожидаясь возмущения со стороны? 

Только что, Галчонка сказал:

Если мать рядом, по идее, она должна пресечь действия ребенка, если они могут причинить вред окружающим. А

А кто говорит, что забрызгивает постоянно? Мелкий отрывается в луже, я рядом. Но я не имею возможности смотреть на 360 градусов вокруг, так что случайно такая неприятность может случиться, если прохожий подойдет с стороны моей спины. 

Только что, Гнев ангелов сказал:

А если предоставили ребёнка в луже самому себе, не объяснив ему заранее, что брызгать грязной водой на людей недопустимо, то вполне логично, что обрызганный человек не будет маму искать (где?), а сделает внушение самому виновнику. 

Какие у всех дети всёпонимающие с первого слова  Чувствуется, только я повторяю по сто раз и всё равно что-то приходится держать на контроле. Не идеальная мама, да. Чо уж.

8 минут назад, Археоптерикс сказал:

В библиотеках говорят, что один из популярных запросов от детей - страшилки. 

На иви в  десятке самых популярных мультифильмов - Машины страшилки  

[Белый орикс 115 098]

И всё же, ИМХО, никакая самая старая и страшная книга не сравнится с интернетом. И если дошкольников еще можно контролировать, младших школьников - более менее тоже, то что делать, чтобы дети 10+ не видели всей той жестокости, что плавает в паутине? На порнофильмы можно установить родительский контроль, а что делать с видео с ю-туба и из соцсетей, где то бьют, то убивают, то машины подкидывают прохожих на несколько метров?

Мне, закаленной советскими книгами с погибшим Колобком и детским фильмом про белого Бима с черным ухом, и то страшно смотреть. Стараюсь избегать. 

А полезно ли такое 10-летнему ребенку? Или тоже пофиг, пусть закаляет свою психику?

Изменено 16 Июля 2018 пользователем Белый орикс

[Никеша 85 991]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

А полезно ли такое 10-летнему ребенку? Или тоже пофиг, пусть закаляет свою психику?

Целенаправленно давать смотреть - думаю, полезного мало, мягко говоря. Все-таки, одно дело художественный вымысел, либо если к примеру документальный фильм о войне - то все-таки тут больше воспитательный момент о ценности человеческой жизни, мирного неба, любви к родине и прочее. А вот эти все ужасы "посмотрите как дядя-лихач в лепешку разнес кучу народу"... Не, ну прямо ограждать, если увидел в новостях - не стОит, наверное, но и это как-то воспитательно обыграть, что ли. Про ту же ценность человеческой жизни, ответственность за себя и других. А вот ролики в сети разглядывать по тематике - уже как-то нездорово, ИМХО. 

[Крикуша 164 059]

17 минут назад, Белый орикс сказал:

А кем станет ребенок, если так ответит взрослому? Правильно, невоспитанным хамом

Почему? Мама его законный представитель и ОНА разрешила и пофиг, что чужому дядьке это не нравится.

10 минут назад, Белый орикс сказал:

то что делать, чтобы дети 10+ не видели всей той жестокости, что плавает в паутине?

Не пускать в онлайн и соцсети, жёстко дозировать игры и прочее.

[Рост 165 вес 55 18 533]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

А кем станет ребенок, если так ответит взрослому? Правильно, невоспитанным хамом.

Ребёнок, ответивший "мне мама разрешает" станет хамом? 

Вы сами бы такой ответ на вопрос "зачем ты ходишь по лужам?" (ключевое "ходишь", а не "забрызгиваешь прохожих") восприняли бы как хамство? 

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Какие у всех дети всёпонимающие с первого слова  Чувствуется, только я повторяю по сто раз и всё равно что-то приходится держать на контроле. Не идеальная мама, да. Чо уж.

Не знаю, я тоже себя к идеальным мамам не причисляю, но, если мои дети кому-то доставляли неудобства в виде запачканной одежды, то замечания в их адрес посторонними я воспринимала спокойно.

Кстати, замечания посторонних (по делу) как раз почему-то детьми воспринимаются на раз. Если, конечно, мама тут же не бросается  на амбразуру "не смейте ругать моего ребёнка", а спокойно ему говорит "ну вот видишь, обрызгал тётю, она теперь расстроилась и ругается, не делай так больше, будь аккуратнее". 

8 минут назад, Белый орикс сказал:

И всё же, ИМХО, никакая самая старая и страшная книга не сравнится с интернетом. И если дошкольников еще можно контролировать, младших школьников - более менее тоже, то что делать, чтобы дети 10+ не видели всей той жестокости, что плавает в паутине? На порнофильмы можно установить родительский контроль, а что делать с видео с ю-туба и из соцсетей, где то бьют, то убивают, то машины подкидывают прохожих на несколько метров?

Мне, закаленной советскими книгами с погибшим Колобком и детским фильмом про белого Бима с черным ухом, и то страшно смотреть. Стараюсь избегать. 

А полезно ли такое 10-летнему ребенку? Или тоже пофиг, пусть закаляет свою психику?

Здесь два выхода. Либо полностью наложить запрет на интернет (вопрос КАК? - можно и у друзей посмотреть, и до какого возраста, ибо если в 15 лет рафинированный неподготовленный к ужасам жизни ребёнок увидит вдруг все эти ролики, то его психика может пострадать ещё сильнее), либо принять как факт, что психика ребёнка гораздо сильнее, чем мы думаем. 

1 минуту назад, Крикуша сказал:

12 минут назад, Белый орикс сказал:

то что делать, чтобы дети 10+ не видели всей той жестокости, что плавает в паутине?

Не пускать в онлайн и соцсети, жёстко дозировать игры и прочее.

До какого возраста? Где та грань, что сегодня ещё нельзя, а завтра уже можно? 

[Melas 77 726]

10 часов назад, Белый орикс сказал:

10 часов назад, Галчонка сказал:

Дети взаимодействуют с чужими взрослыми - нет, нельзя, не делайте замечание моему ребенку, даже если он ведет себя отвратительно, скажите мне, а я сама решу, стоит ли делать ему замечание.

Вот тут я на стороне этих мам.

Но ситуации же бывают разные. Никому по большому счёту не должно быть дела до того ходит ли Ваш ребёнок по лужам или валяется в грязи. Но если он делает что-то, что может нанести вред ему или окружающим? Тоже мимо пройти? Пусть мучают котёнка или снаряд разбирают.

Я сейчас вспомнила давний случай. Я была в командировке и совершала звонки по телефону из кабинета руководителя местной организации. В кабинет вошла двухлетняя внучка одной из сотрудниц секретариата, которую та взяла с собой на работу. Девочка бродила по кабинету, я занималась своими делами, и в какой-то момент я заметила, что девочка собирается что-то засунуть в розетку. Кабинет был большой, девочка находилась на расстоянии 5 метров от меня, т.ч. всё, что я могла сделать, это грозно сказать ей "нельзя" и пригрозить пальцем. Девочка испугалась, разревелась, в кабинет влетела бабушка и посмотрела на меня с ненавистью. При этом она должна была понимать, что если я сижу за столом на расстоянии 5 метров от её внучки, то физического воздействия быть не могло. Я попыталась объяснить ситуацию, но женщина забрала внучку и вышла. Через некоторое время вошёл начальник и поинтересовался тем, что я сделала с маленьким ребёнком. Я рассказала и он согласился, что всё было правильно. Когда я вышла из кабинета, сидевшие в приёмной женщины, посмотрели на меня с нескрываемым презрением - ребёнка обидела. Нет, я должна была позволить ребёнку, за которым бабушка нормально не присматривала, засунуть какую-то железную фиговину в розетку. Или сначала к бабушке сбегать. Может и успела бы...

[Зимняя Наташа 2 602]

58 минут назад, Никеша сказал:

Правда, лет в десять отец мне купил сборник скандинавских сказок и саг, так вот я их читала только когда дома кто-то был Вроде и ничего жуткого там не описывалось, но почему-то при чтении было жутковато. 

Та же история у меня в 10 лет, только читала я "Мастера и Маргариту". И то же, только когда кто-то был дома кроме меня.

Если же любопытство брало верх и я пыталась читать, находясь дома одна, меня охватывал непередаваемый ужас. Казалось, из всех углов комнаты черти лезут. 

А еще, благодаря своей начитанности и хорошей памяти, я имела сумасшедший успех в пионерских лагерях.

После отбоя рассказывала страшилки девчонкам в палате. Алексей Толстой "Упырь" и "Вурдалак", романтические новеллы русских писателей, сказки Гауфа пользовались феерическим успехом  И да, никаких "смягчений" сюжета в книгах не было. Это никому и в голову тогда не приходило.

[Белый орикс 115 098]

Только что, Крикуша сказал:

Почему? Мама его законный представитель и ОНА разрешила и пофиг, что чужому дядьке это не нравится.

Это взрослый понимает, и то - не каждый, как показывает форум. Кто-то и в совершеннолетнем возрасте живет с оглядкой - что люди скажут? А ребенок, возражающий взрослому - это же красная тряпка для тех, кто любит всех поучать.

Только что, Крикуша сказал:

Не пускать в онлайн и соцсети, жёстко дозировать игры и прочее.

А запретный плод? И как не пускать, если есть смартфоны (не у самого, так у друзей), интернет-кафе, интернет-клубы, друзья с компьютерами и т.п. 

Мне кажется - жёстким запретом не оградишь.

Только что, Гнев ангелов сказал:

Ребёнок, ответивший "мне мама разрешает" станет хамом? 

Ребенок, возразивший взрослому - да. По мнению этого взрослого, конечно. 

Только что, Гнев ангелов сказал:

а спокойно ему говорит "ну вот видишь, обрызгал тётю, она теперь расстроилась и ругается, не делай так больше, будь аккуратнее". 

Как будто через неделю ребенок вспомнит эти слова или сможет рассчитать - достанут брызги до прохожих или нет. Я про детей 3+, если что. 

Только что, Melas сказал:

Пусть мучают котёнка или снаряд разбирают.

На глазах родителей?  

Я не про подростков, а про тех, кто еще с мамой гуляет  

Только что, Гнев ангелов сказал:

психика ребёнка гораздо сильнее, чем мы думаем. 

Как это повлияет - еще предстоит увидеть. Не просто так сейчас люди делают селфи на фоне аварий, вместо того, чтобы скорую вызвать. 

 

[Верхотура 80 561]

5 часов назад, Fragoletta сказал:

Люди 80-90х годов рождения! К кому на работу мама приходила - разбираться с обидчиками? 

Марин, не поверишь, на собеседования мамы приводили детей. И ладно бы, школьников на подработку или свои сотрудники чад устраивали, не, по объявлениям. Один раз на должность инспектора по кадрам мама девушку 25+ лет привела и пыталась отвечать на вопросы за дочь, естественно, девушку не взяли.

Еще одна мама с дочкой запомнились, когда мама та хотела к нам на завод дочь устроить... грузчиком, но тут я уперлась, нельзя женщине мешки по 50 кг таскать, и точка. Видела потом эту деву в торговом центре, тележки катала.

У нас в параллельном классе было такое чудо,  - маменькин сынок. Мама его до выпускного приводила-уводила в школу и домой, и на большой перемене прибегала, чтобы купить еду в столовой, и сама садилась рядом, наблюдая, как сынАчка ест. И ведь с интеллектом у парня все в порядке было, иначе бы не учился в гимназии, в гуманитарном классе. Но среди нас он был изгоем, общаться с ним никому не хотелось.

Но это единичные, дикие для нас случаи.

***

А вообще, мой папа считает нас с сестрой инфантильными, избалованными, в попу задутыми и не приспособленными к жизни. Ну это он в 15 лет, после 8 класса уехал на другой конец республики в училище и домой ездил 2-3 раза в год,там дорога в один конец сутки с тремя пересадками. Потому и нас баловал, дабы не столкнулись мы с его тяготами.

Бабушка считала, что сыновей разбаловали они с дедом. Ну да, на фоне их военного детства, когда в ей 8-9 лет пришлось идти работать, их дети, безмятежно бегающие по улицам - уже избалованные.

3 часа назад, Melas сказал:

Когда-то Крупская запретила сказки Чуковского, потому что там все друг друга глотают, рубят, кровь проливают, но на самом деле эти сказки помогают бороться с природными детскими страхами. Дети вообще сказки воспринимают не так, как взрослые. Например, мне в детстве Колобка жалко не было, а из-за глупого мышонка я рыдала. Его по-настоящему съели.

А вот тут восприятие гибели и крови тоже интересное в детстве было. На моих глазах бабушка зарубила курицу, мне 4-5 лет было. Ну отрубила голову, подумаешь, ощипает потом, разделает и суп-лапшу сварит. Это все было понятно, и курятину я ела без рыданий по убиенным курам. Но визжала я от того, что обезглавленная птица встала и пробежала пару метров. Меня брат двоюродный, мой ровесник, но деревенский мальчик успокаивал: "Не ори, они иногда бегают так, у них еще сердце не остановилось до конца, она не клюнет, только замарать может".

9 часов назад, Крикуша сказал:

А мой дед со своей двоюродной сестрой в пять лет играли в "похороны", а зрелищ не было увидели свадьбу играем в свадьбу, увидели похороны (процессию) играем в похороны. Маньяков в том поколении вроде небольшой процент был...

Я в доктора играла, куклам капельницы в голову или в ноги ставила. Ну то, что видела у мамы в детском отделении больницы, в то и играла. У соседей волосы на голове шевелились от моих игр.  

Знакомая воспитатель рассказывала, как ее воспитанники в конце 90-ых в наркоманов играли, передавали шприц по кругу, словно колются. А нашли его в этом же садике, за беседкой.

Изменено 16 Июля 2018 пользователем Верхотура

[Крикуша 164 059]

10 минут назад, Белый орикс сказал:

запретный плод?

Так запрет должен быть разумным, ребенок должен САМ понять, что пока ему это не нужно.

 

11 минут назад, Белый орикс сказал:

Мне кажется - жёстким запретом не оградишь.

У нас с мужем получилось, запрет был жёстким, только ребенок об этом не знал.

[Рост 165 вес 55 18 533]

20 минут назад, Белый орикс сказал:

Ребенок, возразивший взрослому - да. По мнению этого взрослого, конечно. 

Понимаю, что среди людей встречаются неадекваты, но это единицы. Обычный взрослый такой ответ ну никак не воспримет как хамство ребёнка. 

20 минут назад, Белый орикс сказал:

Как будто через неделю ребенок вспомнит эти слова или сможет рассчитать - достанут брызги до прохожих или нет. Я про детей 3+, если что. 

Ребёнок 3+ - это уже не младенец, не такая короткая у него память. Особенно, если мама ему перед прогулкой по лужам напомнит о том, что случилось в прошлый раз. 

И вообще, зачем рассчитывать, достанут брызги или нет? Увидел прохожего - не прыгый с брызгами, пока он не пройдёт далеко от лужи. Это всяко можно ребёнку объяснить. 

20 минут назад, Белый орикс сказал:

Не просто так сейчас люди делают селфи на фоне аварий, вместо того, чтобы скорую вызвать

Моральные уроды были и будут всегда. Просто раньше не было сотовых с камерой, не было возможности сделать селфи. 

8 минут назад, Крикуша сказал:

У нас с мужем получилось, запрет был жёстким, только ребенок об этом не знал.

А это как? Можно подробнее узнать? 

Мои дети уже взрослые. Но вот я не представляю, как можно было их 100% оградить от интернета? 

Изменено 16 Июля 2018 пользователем Гнев ангелов

[Крикуша 164 059]

3 минуты назад, Гнев ангелов сказал:

А это как? 

А это так, что ребенок как бы САМ решил, что ему в онлайн не надо.

[Рост 165 вес 55 18 533]

Только что, Крикуша сказал:

А это так, что ребенок как бы САМ решил, что ему в онлайн не надо.

Хорошо, но для мам подростков вы можете пояснить, как именно вы этого добились? 

Думаю, многие вам будут благодарны за опыт, потому что тема подросток- интернет действительно очень злободневная и интересная. 

[Крикуша 164 059]

2 минуты назад, Гнев ангелов сказал:

Хорошо, но для мам подростков вы можете пояснить, как именно вы этого добились? 

А это было не с подростком, это было лет с восьми, подростком (в 15лет) он как все завёл аккаунт и общался, НО на его странице нет личной информации, никакой.

А добились? Я не могу сказать ВСЕМ мам подростков, у них совсем другие сыновья.

[Рост 165 вес 55 18 533]

Только что, Крикуша сказал:

А это было не с подростком, это было лет с восьми, подростком (в 15лет) он как все завёл аккаунт и общался, НО на его странице нет личной информации, никакой.

А добились? Я не могу сказать ВСЕМ мам подростков, у них совсем другие сыновья.

Но опытом-то можно поделиться? Может, кому-то пригодится. 

Просто я понимаю, что это идеальный вариант, когда ребёнок САМ не хочет в сеть. Но плохо себе представляю, как с этим бороться. 

 

[Волга Аитовна 4 587]

1 час назад, Белый орикс сказал:

А кем станет ребенок, если так ответит взрослому? Правильно, невоспитанным хамом.

Я могу сказать ребенку, который около дверей крутится, что пальчики прещемит, когда прямо в дверь суёт руки или что стукнуть могут. Могу сказать чтобы без мамы не выходил, если пытается с нами выйти. И если ребёнок на это скажет, что ему мама разрешила - ну так пожалуйста. Если при этом язык не показывать, думаю большинство воспримет нормально. Если мама разрешила одному выйти скорее всего постою на улице пока мама не обьявится, не дай Будда, везде дороги рядом. 

В лужах сын бегал, я ещё и снимала, под неодобрительное шушуканье проходящих бабулек.

1 час назад, Белый орикс сказал:

Как будто через неделю ребенок вспомнит эти слова или сможет рассчитать - достанут брызги до прохожих или нет. Я про детей 3+, если что

У некоторых детей возникнет желание проверить, а достанут ли брызги до прохожих

 

1 час назад, Белый орикс сказал:

На глазах родителей?  

Вот это кстати замечала и не раз, ребёнок откровенно делает больно животному, а для мамы "Ну что такого то? Он же маленький, не понимает."

[Рост 165 вес 55 18 533]

4 минуты назад, Волга Аитовна сказал:

У некоторых детей возникнет желание проверить, а достанут ли брызги до прохожих

А прохожие должны этот эксперимент одобрительно воспринимать?  Или логичнее, если уж родители так пекутся о развитии собственных мыслительных процессов  ребёнка, проводить этот эксперимент вдали от прохожих на маме? Пусть мама ходит мимо лужи, а ребёнок вовсю занимается исследованием, достанут брызги до неё или нет  

8 минут назад, Волга Аитовна сказал:

Вот это кстати замечала и не раз, ребёнок откровенно делает больно животному, а для мамы "Ну что такого то? Он же маленький, не понимает."

Жесть. Хотя не думаю, что это напрямую связано с доступом в сеть. 

У меня сын имел доступ в интернет.  Лет с 10. Не знаю, смотрел ли он жестокие ролики, но к животным относится очень трепетно. 

Он даже нашу собаку-забияку, которая очень хорошо понимает, с кем можно наглеть, а с кем нельзя, по носу газетой шлепнуть не может. 

Псина вредная достаёт его, я говорю - ну хлопни ее газеткой, она это прекрасно понимает, а он - ну мам, ну не могу,  ну как я ее шлёпну, она же сдачи дать мне не может