Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Клевер

Завоевать внимание мужчины. Кто проявляет инициативу в отношениях?

Recommended Posts

@Без_комплексов

В ваших сообщениях много скобочек-смайлов) Не иначе, заигрываете с форумчанами. Со сдержанными. Ждете предложения погулять?

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Без_комплексов врядли вы найдете понимание и советы о соблазнении женатого, будучи сама замужней на семейном форуме. Есть определенные ценности, честь, жеское достоинство и другие громкие слова. Но они на самом деле обычные и лежат в основе моральных норм всех людей.

Да и последствия просчитать не сложно. Одно другого краше. 

Говорить "о детях" можно и с разведенным мужчиной. Хотя, мне было бы не совсем приятно проводить романтические вечера в разговорах об актуальной семье мужчины, которая ждет его сейчас дома (или моей). Есть много других интересных тем для двух влюбленных людей. 

Честно, не могу ничего сказать про инициативу в сторону женатого мужчины. Но для свободного парня, соглашусь с @Полярная лиса, - намеки и приглашения должны быть чуть тоньше, изящней, ненавязчивей. 

Кстати, телефон женатого может быть в доступе для жены. И "соблазнять" таких смс-ками - очень наивно. Никто вам не ответит "ага, давай!".  Потом жене это как объяснять?

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Инфа 100% сказал:

@Без_комплексов врядли вы найдете понимание и советы о соблазнении женатого, будучи сама замужней на семейном форуме. Есть определенные ценности, честь, жеское достоинство и другие громкие слова. Но они на самом деле обычные и лежат в основе моральных норм всех людей.

 

Ну, тут форум семейный, да не все семейные люди. Не все высокоморальные. И вообще нигде нет вывески, что именно соблазнение женатого тут обсуждать нельзя. Вот какой-нибудь анальный секс в ТДВ можно, а женатого мужчину ни-ни.

 

15 минут назад, Инфа 100% сказал:

Говорить "о детях" можно и с разведенным мужчиной. Хотя, мне было бы не совсем приятно проводить романтические вечера в разговорах об актуальной семье мужчины, которая ждет его сейчас дома (или моей). Есть много других интересных тем для двух влюбленных людей. 

 

А вот этот момент вообще позабавил, про обсуждение с женатиками их семей. Трижды мерзко со стороны смотрится, не потому что безнравственно, а потому что горделивая глупость это. С другой стороны "Парней так много холостых, а я люблю женатого" - песня когда была написана? То-то, форума не было, страна была с провозглашенной на государственном уровне чистой светлой и правильной моралью, и то, поди ж ты... Жизнь есть жизнь.

18 минут назад, Инфа 100% сказал:

Кстати, телефон женатого может быть в доступе для жены. И "соблазнять" таких смс-ками - очень наивно. Никто вам не ответит "ага, давай!".  Потом жене это как объяснять?

То, что у женатого человека телефон в доступе для жены - его проблемы. Сам будет думать, как объяснять. Это не ее проблема.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Инфа 100% сказал:

@Без_комплексов врядли вы найдете понимание и советы о соблазнении женатого, будучи сама замужней на семейном форуме. Есть определенные ценности, честь, жеское достоинство и другие громкие слова. Но они на самом деле обычные и лежат в основе моральных норм всех людей.

Да и последствия просчитать не сложно. Одно другого краше. 

Говорить "о детях" можно и с разведенным мужчиной. Хотя, мне было бы не совсем приятно проводить романтические вечера в разговорах об актуальной семье мужчины, которая ждет его сейчас дома (или моей). Есть много других интересных тем для двух влюбленных людей. 

Честно, не могу ничего сказать про инициативу в сторону женатого мужчины. Но для свободного парня, соглашусь с @Полярная лиса, - намеки и приглашения должны быть чуть тоньше, изящней, ненавязчивей. 

Кстати, телефон женатого может быть в доступе для жены. И "соблазнять" таких смс-ками - очень наивно. Никто вам не ответит "ага, давай!".  Потом жене это как объяснять?

А что, какая то проблема удалить ненужные сообщения? Естественно, я ему написала в рабочее время, а не вечером. 

Про неженатых, не знаю как объяснить. Они просто на другой волне, даже не совсем в детях дело. Был не так давно опыт прогулки с не женатым. Знаете, кардинально разная жизнь у мужчины, у которого в возрасте под 40 вообще никаких забот: приехал с работы, зашёл поесть к родителям и поехал на велике кататься. И у меня с двумя мелкими детьми, которая как белка в колесе. Комфортные общаться с теми, чей образ жизни похож на твой. 

Даже с женщинами, которые в 40 лет без детей бывают недопонимания в общении. Они без забот живут. Когда такая спрашивает у меня, чем я вечерами занимаюсь: книги читаю или фильмы смотрю. А я с работы галопом с другого конца города, забрать детей из школы сада, в 19 дома, там тоже куча дел, а в 22 уже надо спать, так как вставать в 5.30. У меня вопрос от такой неторопливой вальяжной дамы про чем я убиваю время вечером вызывает рукалицо. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Злобынюшка сказал:

Голимо флудить намерена, но спрошу. Если обязательства, кой черт разводиться? Бросать и предавать близкого человека - нравственно? Впервые слышу. Вот задушила бы она в себе любовь к чертям ради социального как бишь там его... забыла. Короче, воимя нравственности. Тогда да.

Если бы муж в Сибири в кандалах был, а она полюбила бы другого, и разводилась -  я бы поняла фразу "бросать и предавать". А если у пары нет детей, оба полноценные, здоровые и самостоятельные, и жена мужа больше не любит, а полюбила другого человека - будет нравственно всю жизнь продолжать с ним жить? У нас значит разные понятия о нравственности с вами. 
Предательство в принципе не увидела в ее поступке. В чем оно? Разлюбить, полюбить другого, при этом никак не изменить за спиной, а честно в лицо сказать что любви больше нет, развестись, завершить отношения, и ПОТОМ уже идти в новые отношение - не вижу предательства. Чего она мужа лишила конкретно? Любви? Так любовь сама по себе уходит и приходит, мы над ней не властны. Тогда чего? Готовки и уборки в его квартире, и того, что его ожидания от будущего разбились? Ну... это грустно, но не предательство. 

"Социальное как бишь там его" - это не совсем о нравственности, точнее не всегда о ней.

Вот социумом кто будет более принят: замужняя уважаемая мать семейства, которая расчетливо выбирает себе любовников, меняет их с завидной регулярностью, или женщина, тоже замужняя, которая решила развестись, потому что больше не любит своего мужа, а жить с ним чтобы он просто обеспечивал ее - не хочет. Не надо ей этого от брака. Мне кажется мнения разделятся.

Молиться на институт брака и всеми силами держаться за "первый и на всю жизнь" брак, даже если в нем оба в лучшем случае друзья, а в худшем не выносят друг друга - это выбор каждого, но к нравственности не имеет отношения. У нас официально разрешен развод. Пока ты в браке, и не изменяешь - это нравственно. Развелся - ты имеешь отношения с другими, это тоже нравственно, так как ты свободный человек. Это объективно.  

Изменено пользователем Валера

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Валера сказал:

Если бы муж в Сибири в кандалах был, а она полюбила бы другого, и разводилась -  я бы поняла фразу "бросать и предавать". А если у пары нет детей, оба полноценные, здоровые и самостоятельные, и жена мужа больше не любит, а полюбила другого человека - будет нравственно всю жизнь продолжать с ним жить? У нас значит разные понятия о нравственности с вами. 

Ну, нравственно по вашему бросать супруга по любой любви, возникшей на горизонте так нравственно - ну, как бы, да, у нас разное видение нравственности. Опять я со своим примером, когда заболевшую супругу не бросают, лечат и досматривают до конца, например. А чем здоровый хуже больного? Здорового бросить надо среди полного благоденствия, он-то в чем виноват? Мужа она лишила всего, конкретно - будущего, как он, вероятнее всего, его видел. Жизни, которую он, вероятно, думал прожить именно с ней. Запросто.

Не просто так пишу. Все прожито и пережито. Это мой муж сейчас как будто его лицом об стену бросили. А я вся такая честная, вместо того, чтоб как все, за спиной тихонечко. Что мой муж переживает, я лично никому не пожелаю. Я могу сто раз разлюбить и полюбить заново, а муж как любил так и любит, его за что? Ну, нравственный поступок так нравственный. Тут как кому больше нравится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Валера сказал:

 

Вот социумом кто будет более принят: замужняя уважаемая мать семейства, которая расчетливо выбирает себе любовников, меняет их с завидной регулярностью, или женщина, тоже замужняя, которая решила развестись, потому что больше не любит своего мужа, а жить с ним чтобы он просто обеспечивал ее - не хочет. Не надо ей этого от брака. Мне кажется мнения разделятся.

Молиться на институт брака и всеми силами держаться за "первый и на всю жизнь" брак, даже если в нем оба в лучшем случае друзья, а в худшем не выносят друг друга - это выбор каждого, но к нравственности не имеет отношения. У нас официально разрешен развод. Пока ты в браке, и не изменяешь - это нравственно. Развелся - ты имеешь отношения с другими, это тоже нравственно, так как ты свободный человек. Это объективно.  

Это все просто, пока детей нет. Если бы их не было, я бы вероятно развелась. 

Если есть дети, да не один, да при том что муж хороший отец и занимается детьми больше меня - на первый план выступают интересы детей

Изменено пользователем Без_комплексов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Ну, нравственно по вашему бросать супруга по любой любви, возникшей на горизонте так нравственно - ну, как бы, да, у нас разное видение нравственности. Опять я со своим примером, когда заболевшую супругу не бросают, лечат и досматривают до конца, например. А чем здоровый хуже больного? Здорового бросить надо среди полного благоденствия, он-то в чем виноват? Мужа она лишила всего, конкретно - будущего, как он, вероятнее всего, его видел. Жизни, которую он, вероятно, думал прожить именно с ней. Запросто.

Не просто так пишу. Все прожито и пережито. Это мой муж сейчас как будто его лицом об стену бросили. А я вся такая честная, вместо того, чтоб как все, за спиной тихонечко. Что мой муж переживает, я лично никому не пожелаю. Я могу сто раз разлюбить и полюбить заново, а муж как любил так и любит, его за что? Ну, нравственный поступок так нравственный. Тут как кому больше нравится.

А абстрактный муж будет счастлив с женой, и тем что его планы на будущее исполнились, зная, что жена несчастна в браке, так как его больше не любит, и остается с ним, только и единственно потому, чтобы не дай Бог его планы на будущее не нарушились? То есть других причин нет.

А насчет вашего личного примера - у нас у каждого свой багаж за плечами, и нас бросали и мы бросали.

Насчет человека, который сто раз любит в жизни - ничего не могу сказать, у меня такого нет. Как таким людям поступать и что для них нравственно будет, если они зачем-то хотят все же быть в единственном браке на всю жизнь - не знаю. То же и в адрес моей подруги из примера. "любая любовь на горизонте" - это не про нее. 
 

7 минут назад, Злобынюшка сказал:

Мужа она лишила всего

Если у него ничего в жизни совершенно не было, кроме этой женщины, тогда наверное у него проблема в другом, не в разводе.

 

8 минут назад, Злобынюшка сказал:

Жизни, которую он, вероятно, думал прожить именно с ней

Мы все что-то планируем. А потом обстоятельства меняются. Нам не должен ничего человек, который больше не хочет с нами совместного будущего. Ну у вас может своя точка зрения, но к нравственности она не имеет отношения. 

Но вот это все "лишила всего" и "предала" по моему должно заставить задуматься, а не инструмент ли по созданию вашей счастливой жизни второй партнер, который не имеет права жить свою собственную жизнь, если это с вашими планами о вашем будущем счастье расходится? Потому что места счастью партнера в таких планах не вижу. Пусть он даже будучи несчастен, картинку дополняет, которую первый партнер себе представляет.
А вот завтра одному из супругов придет предложение о работе в другой стране, которого он ждал всю жизнь? А второму это неудобно, так как не укладывается в его планы на будущее. И первый его "лишает всего". По моему это манипуляции уже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Валера сказал:

Если у него ничего в жизни совершенно не было, кроме этой женщины, тогда наверное у него проблема в другом, не в разводе.

 

Ну вы не знаете что ли, что в паре хорошей, партнер это не ерунда какая-то, есть он, нет его и слава богу, а половина всего вообще. Вот у моего мужа так, я была половиной всего того, что составляет жизнь, опорой, соратником, любимой женщиной. Это проблема? Ну да. Мы ж о нравственности. Нравственно бросить супруга и пофигу там, если страдает - это у него проблема же. Короче, оригинально.

Нравственно вот это "Но я другому отдана и буду век ему верна". Остальное варианты на тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Злобынюшка сказал:

Ну вы не знаете что ли, что в паре хорошей, партнер это не ерунда какая-то, есть он, нет его и слава богу, а половина всего вообще. Вот у моего мужа так, я была половиной всего того, что составляет жизнь, опорой, соратником, любимой женщиной. Это проблема? Ну да. Мы ж о нравственности. Нравственно бросить супруга и пофигу там, если страдает - это у него проблема же. Короче, оригинально.

Нравственно вот это "Но я другому отдана и буду век ему верна". Остальное варианты на тему.

Но ведь если нет детей, крупных финансовых долгов, проблем со здоровьем фатальных, то что уж такого страшного случится, если партнёр бросит?Немного попереживает, потом встретит новую любовь, если у него есть такая надобность. И скорее всего у него все будет ещё лучше. Все что ни делается - все к лучшему. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Злобынюшка сказал:

а половина всего вообще

Половина всего вообще и "лишила всего" это разные вещи. Лишила образования, работы, планов карьерных, хобби, мечтаний по дальнейшему развитию

 

37 минут назад, Злобынюшка сказал:

Нравственно бросить супруга и пофигу там, если страдает - это у него проблема же

Вы пишите то, чего я не писала, на ваши мысли мне сложно отвечать. Я не говорила что пофиг если страдает. 

53 минуты назад, Валера сказал:

А абстрактный муж будет счастлив с женой, и тем что его планы на будущее исполнились, зная, что жена несчастна в браке, так как его больше не любит, и остается с ним, только и единственно потому, чтобы не дай Бог его планы на будущее не нарушились? То есть других причин нет.

Мне кажется вы пропустили этот момент, ответите что-то?
То есть жена как декорация, как на работу приходит, а работа - поддерживать представления о будущем своего мужа. И муж этим счастлив и все у него хорошо, ему удобно.

Если для вас такое - нравственно, ваш выбор, я не спорю с вами.

 

39 минут назад, Злобынюшка сказал:

"Но я другому отдана и буду век ему верна"

Опять же, если хотите жить теми понятиями о нравственности, которые были в прошлом, когда девушек отдавали замуж без их мнения, и решения не они принимали - это ваш выбор. Если партнер вас в этом поддерживает, живите, это добровольно. Главное другим не навязывать. Потому что сейчас каждый сам себе партнера выбирает, и официально есть развод.

Раньше вроде где-то жен с умершими мужьями хоронили. Наверное чтобы век верны были. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Злобынюшка сказал:

опорой, соратником, любимой женщиной

Если опора и соратник удобный и полезный уходит - это печально. Но начинать тему "предали и бросили" это как "полезная корова которая нужна была самому, ушла к другому, теперь будет опорой и соратником ему, а мне неудобно жить теперь будет, где теперь такую корову искать". Про корову это ни в коем случае не оскорбление, а из пословицы "такая корова нужна самому". А если в этом уравнении только "любимая женщина" остается, то я выше описала как я это вижу. Удерживать ее около себя, зная, что она равнодушна - такое себе.

Вот у меня один есть пример, жена влюбилась в другого, хотела развода. Муж наврал что у него смертельное заболевание. Она осталась в семье. Смертельное заболевание исчезло. Ну.... не знаю.
 

Я вас услышала, ваше мнение поменять не пытаюсь. Хорошо если по любви замуж вышла, люди друг другу родные души, и оба друг другу век верны - с этим не поспоришь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Валера сказал:

Я вас услышала, ваше мнение поменять не пытаюсь. Хорошо если по любви замуж вышла, люди друг другу родные души, и оба друг другу век верны - с этим не поспоришь.

Мы с вами просто подискутировали про то, что нравственно, а что нет. Понятно, что жизнь динамична, сегодня по любви, завтра помидоры завяли. Но нравственность в том и состоит, чтоб после того, как завяли, на чувстве долга ехать. Или везти. Я согласна быть безнравственной, но живой, веселой, здоровой и в любви, а не в долгах перед обществом и конкретным человеком, раз выбранным эн лет назад. Вот я к чему.

3 минуты назад, Валера сказал:

Раньше вроде где-то жен с умершими мужьями хоронили. Наверное чтобы век верны были. 

В Индии. Сжигали на костре вместе с мертвым мужем. Очень нравственно.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Без_комплексов сказал:

И скорее всего у него все будет ещё лучше. Все что ни делается - все к лучшему. 

Под таким соусом можно любую подлость оправдать. Бросил жену с детьми, свинтил к любовнице - скорей всего, у нее все еще лучше будет. Все что ни делается - все к лучшему :D

Что за брак такой вы в примере приводите двух эльфов - ни детей, ни любви (душевных переживаний), ни имущества, ни финансовых обязательств. Такие в природе есть? 

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Мы с вами просто подискутировали про то, что нравственно, а что нет. Понятно, что жизнь динамична, сегодня по любви, завтра помидоры завяли. Но нравственность в том и состоит, чтоб после того, как завяли, на чувстве долга ехать. Или везти. Я согласна быть безнравственной, но живой, веселой, здоровой и в любви, а не в долгах перед обществом и конкретным человеком, раз выбранным эн лет назад. Вот я к чему.

В Индии. Сжигали на костре вместе с мертвым мужем. Очень нравственно.

Я как раз вам собиралась написать, что может быть, строго говоря, вы и правы - оставаться в браке даже если уже любви никакой нет, просто потому что взял на себя эти обязательства - наверное нравственно. Может быть вы правы.

Это сложно определить, потому что кто-то считает что в брак вступают чтобы иметь вот опору, поддержку, вдвоем стремиться и добиваться, и любовь среди всего этого. А кто-то вступает в брак именно из-за любви, так как стремиться и добиваться может с партнерами по работе и сам.

Но строго говоря наверное это прямо венец нравственности.

Просто я вот никак не могу понять, быть в браке, и сохранять его ради детей, при этом чтобы оставаться "живой, веселой, здоровой и в любви" регулярно инициировать связь с непременно женатым мужчиной на стороне - это тоже просто выбор? И ничего такого тут нет, а я просто зацепилась потому что скована рамками своих представлений о нравственности, и завидую? Это так в пространство просто вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Инфа 100% сказал:

Под таким соусом можно любую подлость оправдать. Бросил жену с детьми, свинтил к любовнице - скорей всего, у нее все еще лучше будет. Все что ни делается - все к лучшему :D

Что за брак такой вы в примере приводите двух эльфов - ни детей, ни любви (душевных переживаний), ни имущества, ни финансовых обязательств. Такие в природе есть? 

То что детей нет было задано в условиях про девушку, которая от мужа ушла. Имущество-то можно разделить. Большие выплаты по кредитам (чтоб семьёй тянули, а в одиночку нет) не у всех есть. 

А переживания - попепеживает немного и успокоится. Это ненадолго. Мало кто будет годами переживать. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Без_комплексов сказал:

попепеживает немного и успокоится. Это ненадолго. Мало кто будет годами переживать. 

Извините, вы за себя говорите. Много кто будет годами переживать. А некоторые уже пару не создадут. Но и это не повод оставаться в отношениях ради другого. 
 

Вот вы попереживайте и успокойтесь, чего женатого и любящего жену пытаться в связь вовлечь? Ну если так рассуждать. О себе вы меж тем пишете что вы "страдали два года по нему". А другие все поплачут и перестанут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Валера сказал:



Просто я вот никак не могу понять, быть в браке, и сохранять его ради детей, при этом чтобы оставаться "живой, веселой, здоровой и в любви" регулярно инициировать связь с непременно женатым мужчиной на стороне - это тоже просто выбор? И ничего такого тут нет, а я просто зацепилась потому что скована рамками своих представлений о нравственности, и завидую? Это так в пространство просто вопрос.

Можно я отвечу, раз уж моя ситуация... 

Да, хочется быть живой и веселой. Просто в рутинной жизни я тухну, не хватает для драйва семьи и работы, а на какие то супер-интересные увлечения и путешествия нет достаточно времени. 

К тому же так получилось, что последние пару лет были встречи одноклассников, одногруппников, коллег с давнишней работы. То есть много интересных мужчин в неформальной обстановке. С продолжающимся общением с некоторыми потом (без секса, в основном переписки, с парочкой живые встречи). И вот новая работа где на удивление много интересных мужчин. И я как то ощарилась: ого, сколько мужчин интересных. Чужой то муж всегда интереснее своего кажется). 

Пожалуй, надо как то отношения с мужем восстанавливать... 

4 минуты назад, Валера сказал:

Извините, вы за себя говорите. Много кто будет годами переживать. А некоторые уже пару не создадут. Но и это не повод оставаться в отношениях ради другого. 
 

Вот вы попереживайте и успокойтесь, чего женатого и любящего жену пытаться в связь вовлечь? Ну если так рассуждать. О себе вы меж тем пишете что вы "страдали два года по нему". А другие все поплачут и перестанут.

Ну а теперь получив отказ успокоилась. Страдала в смысле "была влюблена", а не вот прям страдала. Скорее положительные эмоции испытывала. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Без_комплексов сказал:

А я с работы галопом с другого конца города, забрать детей из школы сада, в 19 дома, там тоже куча дел, а в 22 уже надо спать, так как вставать в 5.30. У меня вопрос от такой неторопливой вальяжной дамы про чем я убиваю время вечером вызывает рукалицо. 

А налево с женатиками когда успеваете бегать? :) 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Никеша сказал:

А налево с женатиками когда успеваете бегать? :) 

Так я ж нечасто. Раз в месяц  время находится. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Без_комплексов сказал:

Так я ж нечасто. Раз в месяц  время находится. 

Ааааа! Ну то ж совсем другое дело. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Без_комплексов, интересно, вы себе правду когда-нибудь, хоть изредка, хотя бы ночью, в темноте, под одеялом, говорите?

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я сейчас одногруппника бывшего позвала погулять ради эксперимента - он с радостью согласился, прям сегодня или в выходные сам предложил. И никаких левых мыслей не пришло ему в голову: погулять это просто погулять)

Почему все мужики так не могут, а че-то там себе придумывают и шугаются:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Без_комплексов сказал:

а че-то там себе придумывают и шугаются

Если вас, к примеру, зовет на прогулку не интересный вам мужчина, то вы отказываетесь, потому что зашуганная, а не потому, что вам это просто не нужно?

Изменено пользователем Пион4к
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Без_комплексов сказал:

Комфортные общаться с теми, чей образ жизни похож на твой. 

Ну, если вы дальше своих детей ничего не видите, то, поймите, интересы ваших детей никому, кроме вас и ваших же детей не интересны. Как-то иные женщины с детьми имеют хобби и кучу разных увлечений, и как-то с ними очень даже комфортно общаться. Как тетка 40 лет без детей, говорю.

19 минут назад, Без_комплексов сказал:

Так я ж нечасто. Раз в месяц  время находится. 

А, ну да, неженатым это "раз в месяц" никуда не упало, сиди там, жди, когда дама соизволит. Так и скажите, вам оно не надо. 

Я молчу о том, что вы лезете к чужому мужику, это же как надо себя не уважать.

7 минут назад, Без_комплексов сказал:

Почему все мужики так не могут, а че-то там себе придумывают и шугаются:D

Это вы за них решили?

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×