Порча, сглаз - 5

[Чудящая 598]

В 15.02.2020 в 11:36, шутка сказал:

Откуда такая уверенность, если вы не знаете про все уровни? Вот же вы пишете, тут явное непонимание:

Ноша? Почему вы это так называете, звучит как проклятие, с которым человек вынужден жить. Но это же не так. Это талант данный Создателем и открывает его в себе сам человек, усердно трудясь. 

И как раз следуя своему призванию, судьбе, практик может открыть иные уровни знания, там иные задач. Где индивидуальная практика является уже не основной задачей, а служит «инструментом» для доказательств в наборе знания. Кто-то будет лечить грипп, а кто-то его будет изучать, а кто-то и изобретать... 

Выходы на уровни знания у всех свои и не у всех есть возможность «раскачать» свой потенциал до выхода на эгрегоры и уж тем более за них, вне их. Можно работать с людьми используя эгрегоры, а можно работать с самими эгрегорами, это разные практики, с разными задачами и результатами.

Может и не быть никакого дела. Люди просто любопытны, просто любят поболтать.

Ношей  я  называю  помощь  людям. По-моему, она  нелегкая. Если  они  не  собираются  помогать, то  и давать  надежду  тоже  не  стоит. Ведь  спрашивать-то  будут  у  тех, кто предположительно  даст  ответ. А то зачем делать  вид, что  можно  у  него  спросить, а  потом, когда  ждут  ответа, вдруг  вспомнить, что вообще-то  он  на  других  уровне.

Изменено 16 Февраля 2020 пользователем Изюминка

[Чудящая 598]

В 15.02.2020 в 11:36, Рулетка сказал:

Мы все учимся, просто уроки у всех разные, и классы в школе тоже. Есть люди завистливые, есть те, кому будет очень интересен Ваш развод/дом/зарплата /дети и прочее. Но это их проблемы, и свою порцию "счастья" за это  они имеют, уж поверьте. 

Посмотрите на сообщение ЯпОна, разве она как-то мешала своим соседям, заставляла их пить и прочее? А причина все равно в ней. Так понятней? 

 

Учимся? Чему же? Объясните  мне.

 

[шутка 19 762]

5 часов назад, Чудящая сказал:

Ведь  спрашивать-то  будут  у  тех, кто предположительно  даст  ответ

Предположительно. Вы предположили, другие тут причем? Тот, на чей счёт вы предположили, имеет право не соответсивовать вашим ожиданиям до тех пор, пока не дал свое согласие.

5 часов назад, Чудящая сказал:

А то зачем делать  вид, что  можно  у  него  спросить, а  потом, когда  ждут  ответа, вдруг  вспомнить, что вообще-то  он  на  других  уровн

Это ваши ожидания от других, оправдывать их никто не обязан. 

Вы же должны понимать что такое договорные отношения? В ваших интерпретациях их и близко нет. Любой вправе давать или не давать информацию в любом объёме, если не заявлял другого. 

У вас как-то повышены запросы к людям, которые вам ничего не обещали. 

5 часов назад, Чудящая сказал:

Если  они  не  собираются  помогать, то  и давать  надежду  тоже  не  стоит

Так помощь-то оказывают по желанию и выборочно, а не всем желающим ее получить. Вам это кажется несправедливым?

[Домовиха 213]

1 час назад, Fox сказал:

у Ф.Абрамова в "Пелагее" есть немного отголоски

Посмотрю, спасибо.

1 час назад, Физендра сказал:

Придумайте или найдите заговор-оберег над опарой, читайте, крестя её

Я поняла. Спасибо.

[Чудящая 598]

18 часов назад, шутка сказал:

Предположительно. Вы предположили, другие тут причем? Тот, на чей счёт вы предположили, имеет право не соответсивовать вашим ожиданиям до тех пор, пока не дал свое согласие.

Это ваши ожидания от других, оправдывать их никто не обязан. 

Вы же должны понимать что такое договорные отношения? В ваших интерпретациях их и близко нет. Любой вправе давать или не давать информацию в любом объёме, если не заявлял другого. 

У вас как-то повышены запросы к людям, которые вам ничего не обещали. 

Так помощь-то оказывают по желанию и выборочно, а не всем желающим ее получить. Вам это кажется несправедливым?

Так  предположение  откуда  берется? Вы  на  улице  кого-то  хватанете  за  рукав  и  будете  ждать  ответа,  только  потому,  что вам  показалось,  что  он  должен  дать  ответ? Вы  же  сами  это  прекрасно понимаете. Наши  ожидания  от  других  формируется  от их  преподношения  себя  нам.

В том  то  и  дело,  что  я  имею  ввиду  заявленное. И про  заявленное  и  говорю.   Тому,  кто  и  не  имел  никакого  отношения  к  договору,  нет  и  претензий  никаких.

Вы вообще  очень  размыто  себе  представляете  оказывается понятие  договора,  обязанностей  и  прав. 

Помощь я  имею  ввиду  конкретную,  заявленную,  от одного  человека  другому- это  считайте,  договор,  та  же публичная оферта. 

А ваше  представление  совсем  другое- вы  имеете  ввиду  милостыню,  а  это  милостыня,  но  не  помощь. И пример  с  договором  тут  вообще  не  в  кассу. И мои  ожидания  от  людей  такие,  какие  они  сами преподносят. Не  больше и не  меньше,  чем  они сами преподносят.

Договор- это  договор. И его  нарушение- это  несправедливо.

А милостыня- это  милостыня. Захотят-  помогут, не  захотят- не  помогут. Милостыня  нужна  тому,  кто  подает. А не  тому,  кто  получает милостыню,  хотя  внешне  может  выглядеть  по -другому.  Это  Божий  закон.

Рекомендую  вам изучить  договора  и  все,  связанное  с  ним,  раз  вы  их приводите  в  пример.

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем Чудящая

[Чудящая 598]

18 часов назад, шутка сказал:

 

У вас как-то повышены запросы к людям, которые вам ничего не обещали. 

Так помощь-то оказывают по желанию и выборочно, а не всем желающим ее получить. Вам это кажется несправедливым?

И кстати,  я  вам  приведу  пример- смотрели  фильм "Убить  Билла"?

Там  есть  эпизод,  где Невеста  прилетает на  Окинаву  и  говорит  Хатори,  что он  ей  должен  самурайский  меч. Хотя  тот,  дал  клятву,  что  больше  не  будет  ковать  мечи еще  задолго  до встречи  с  ней . И он  сделает  для  нее  меч. Потому,  что  действительно  должен  был ей. За  ним  долг перед  ней,  помочь, хотя  до  этого  даже  знакомы  не  были. 

Надеюсь,  вы  поняли  смысл.

[Бокарнея 47 541]

1 час назад, Чудящая сказал:

Договор- это  договор. И его  нарушение- это  несправедливо

С чьей точки зрения несправедливо? Кто выступает арбитром? И если уж речь зашла о договорных отношениях, то в данном контексте имеется ввиду соглашение о намерениях. Это тоже форма договора, но она вне какого-либо правового поля. И суть - уберечься от необоснованного ожидания одной из сторон. Только ожидания!

 

1 час назад, Чудящая сказал:

Рекомендую  вам изучить  договора  и  все,  связанное  с  ним,  раз  вы  их приводите  в  пример.

Прежде чем давать подобные рекомендации, вам бы и самой не мешало изучить эту сторону вопроса. Ведь по сути вы сами сейчас взяли на себя обязательства, не соответствующие вашим знаниям.

Аргумент на основе сюжета из художественного фильма - не является достоверным источником 

1 час назад, Чудящая сказал:

Наши  ожидания  от  других  формируется  от их  преподношения  себя  нам.

Ваши ожидания. ВАШИ. Вы несёте ответственность за свои представления, желания и мнения. Другая сторона не обязана им соответствовать и не несёт ответственности за ваш образ мышления. Мы же говорим сейчас о том, что не входит в рамки правового поля, так? А руководствоваться нравственными категориями в отношении духовных практик - это право есть у всех сторон и оно ничем не ограничено.

Простой пример - когда вы приходите за советом к священнику или другому духовному лицу, то в ваших собственных интересах правильно сформулировать свой вопрос. Никто не возьмётся вас направлять, пока вы сами не испытываете в этом нужду. А уж если нужда появится, а потом ваше желание(!), то только тогда вас  будут слушать. Слушать и решать - как,  каким образом... и нужно ли вообще вмешиваться в ваш путь.

Не ропщи, человек, 
Что ты мал и не знатен, 
Что прожитый твой век, 
Для людей непонятен.
Он назначен тебе
Тем, кто жребий служенья
Раздает на земле.....
То - Его назначенье.

(это всего лишь отрывок из стихотворения батюшки Николая Гурьянова)

Наткнулась на него однажды случайно, записала в блокнот и вот делюсь с вами. На мой взгляд, очень ёмкое содержание сути в этих простых строчках.

 

[шутка 19 762]

2 часа назад, Чудящая сказал:

Помощь я  имею  ввиду  конкретную,  заявленную,  от одного  человека  другому- это  считайте,  договор,  та  же публичная оферта

Давайте уточним?  То есть, вам одна ведьма/ясновидящая/знахарь/астролог обещала помочь? Конкретно вам, прямым диалогом между вами двумя?

2 часа назад, Чудящая сказал:

Надеюсь,  вы  поняли  смысл.

О, интересный пример, спасибо! Я про него забыла. Это классный эпизод поро кармические заморочки и духовные связи людей, кусочек хорошей философии.

[Несущий свет 6 202]

Никто никому ничего не должен, помогать и то надо избирательно, и тогда помощь будет благом твоим.

[Физендра 48 839]

8 часов назад, Чудящая сказал:

Помощь я  имею  ввиду  конкретную,  заявленную,  от одного  человека  другому- это  считайте,  договор,  та  же публичная оферта. 

Чтой-то я ниЧО не поняла- кто на ком сидел, кто на ком чего-то обещал и кто кому чего должОн? Вы уж пишите прямо и понятно- или переведите (с чудящего на русский)!

[шутка 19 762]

4 минуты назад, Физендра сказал:

Чтой-то я ниЧО не поняла- кто на ком сидел, кто на ком чего-то обещал и кто кому чего должОн? Вы уж пишите прямо и понятно- или переведите (с чудящего на русский)!

Судя по вокруг да около это все опять претензии о «даре, который должен раздаваться всем нуждающимся».

Боженька по голове стукнул, дар само собой после этого же случается, а раз само собой, то отдай другому. Ведь это случается лишь для того, чтоб раздавать, а не для личного пользования как вздумается. Ишь, чего удумали, самовольно дарами распоряжаться, когда вокруг столько нуждающихся. Ну вы поняли.) 

[Физендра 48 839]

7 минут назад, шутка сказал:

Судя по вокруг да около это все опять претензии о «даре, который должен раздаваться всем нуждающимся».

Боженька по голове стукнул, дар само собой после этого же случается, а раз само собой, то отдай другому. Ведь это случается лишь для того, чтоб раздавать, а не для личного пользования как вздумается. Ишь, чего удумали, самовольно дарами распоряжаться, когда вокруг столько нуждающихся. Ну вы поняли.) 

Ааа, вона чего! Халява, сэр! Моя "любимая" тема о вампирах и паразитах всех мастей, которые почему-то начинают не просто требовать, а сваливаться в хамство, ежели с ними не хотят делиться! Прямо как в анекдоте: " -Моня, как у тебя дела? -Фима, поцелуй меня в... плечо! -А почему в плечо???- Ну, ты же тоже издалека начал!" 

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем Физендра

[Несущий свет 6 202]

Если на то пошло, коли уж кому то влетело и проблемы большие, то кто сказал что им надо даром помогать, им же тоже сверху влетело даром...ну и позиция, за все платить надо, только кто чем и когда.

 

[эгоисто 2 810]

15 часов назад, Несущий свет сказал:

коли уж кому то влетело и проблемы большие

-то это уже карма. Или судьба. Хочешь изменить судьбу- меняйся сам. Думай, анализируй, делай выводы, собирай информацию, принимай решение и действуй. Начнешь действовать- космос может и помочь. Если действовать правильно, - то и подсказки будут и помощь... 

Надеюсь на чудо, надеюсь на время,

надеюсь на небо, и ногу в стремя

надеюсь вставить, и всех обставить

в большом и малом. Челом удалым

тряхнем как прежде! Свети надежда!  Это так, что-то вспомнилось...

Надеяться мало. Хотя здесь настрой неплохой. Надо вставать и делать! 

Изменено 18 Февраля 2020 пользователем эгоисто

[Чудящая 598]

@Бокарнея

По-моему, вы  неправильно  поняли. Суть  не  в  самом  вопросе, как  его сформулировать, а том, к кому идти. По  вашему же примеру, ведь идем  именно  к священнику или  к  духовному  лицу. Ни к кому-нибудь, а  именно  к ним. В этом  суть того,  что я  хотела сказать. Ваш  же пример возьмем- если  вы  идете  к  батюшке, то вы  и будете  ожидать  от него какой-то  ответ. А не  то, что скажем, у  меня другой  уровень и  тебе  отвечать не  буду. Именно это  я  и имела  в виду. А как  вопрос  сфомулируют, и  как  на  него ответят- это  уже  другой  вопрос. Если  бы, духовное  лицо по принятой практике,  или по  обычаям,  или по  канонам  не  должен  был  бы  ответить на  вопрос, то к  нему  обращались  бы? Так был  вопрос  мной  поставлен.

И какие  же  обязательства  я  по  вашему  на  себя  взяла? )))

В 17.02.2020 в 16:52, Физендра сказал:

Чтой-то я ниЧО не поняла- кто на ком сидел, кто на ком чего-то обещал и кто кому чего должОн? Вы уж пишите прямо и понятно- или переведите (с чудящего на русский)!

Уже  перевела  в  ответе  Бокарнея. )))

[Чудящая 598]

8 часов назад, шутка сказал:

Давайте уточним?  То есть, вам одна ведьма/ясновидящая/знахарь/астролог обещала помочь? Конкретно вам, прямым диалогом между вами двумя?

О, интересный пример, спасибо! Я про него забыла. Это классный эпизод поро кармические заморочки и духовные связи людей, кусочек хорошей философии.

Да, давайте. Это  по  ходу  обсуждения  вышло. Кто-то  написал что,  по  хорарной  карте в  астрологии  отвечать  спрашивающему  нельзя,  если  выпала  такая  карта. И отсюда-обсуждения/рассуждения  пошли. Я считаю,  что  раз  человек  обратился  к  кому-то, кто по идее  даст ответ, то  ответ  должен быть  получен. Да  хотя  бы  такой,  что вот,  выпала  такая  карта,  что мне  вам  ответить  нельзя, и  все.

И еще  раз  уточним- речь  совсем  не  обо  мне. Лично  я,  слава  Богу,  к  кому  бы  не  обращалась,  всегда  получала  ответ. Вот,  поэтому,  наверное, я  в  недоумении,  что  могут  и  не  ответить,  сославшись на  другие  уровни  чего-то  там. Тогда  имело  бы  смысл  с  самого  начала так  себя  презентовать. Только  это  и  имела   ввиду.

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Чудящая сказал:

я  в  недоумении,  что  могут  и  не  ответить,  сославшись на  другие  уровни  чего-то  там

Скажем так, бывают по причине свыше ситуации закрыты. Ну вот как есть кармические отработки, когда хоть мехом вывернись, ну ничего не будет, так и тут. Закрыто и анбарный замок навешен. Редко, но бывает. 

[Бокарнея 47 541]

1 час назад, Чудящая сказал:

Суть  не  в  самом  вопросе,  как  его сформулировать, а  том, к  кому  идти

Да как же вы поймёте к кому идти, если вы не можете сформулировать свою проблему? Вы идёте к портнихе, если вам нужно сшить платье, а к кондитеру за тортом. Вы знаете к кому идти, потому что знаете о своей нужде. То же самое касается и всего остального.

В своём посте я привела  пример всего-лишь для наглядности. Но мимо...

1 час назад, Чудящая сказал:

По-моему, вы  неправильно  поняли.

Поняла, что же тут сложного? Я поняла, что вы человек ленивый, предпочитающий перекладывать свои проблемы на чужие плечи. Только ленивый будет цитировать весь пост, не утруждая себя его смыслом. Главное - гнуть свою линию.. Да-да, дьявол всегда кроется в мелочах . 

И, да, напоследок - договор и публичная оферта - это разные вещи. Могли бы уж у яндекса об этом поинтересоваться,  он-то вам точно помог бы. За сим откланиваюсь, ей-богу, не в моих правилах делать человека счастливым насильно. Удачи.

[шутка 19 762]

2 часа назад, Чудящая сказал:

Я считаю,  что  раз  человек  обратился  к  кому-то, кто по идее  даст ответ, то  ответ  должен быть  получен.

Странно мне такое читать. Вот тут, на форуме, есть много специалистов, которым можно задать вопрос. И задают. Но, ответ получают не все. И это понятно, ведь должно же быть понимание, что если специалист не заявил о безусловной поддержке всех без исключения, то значит он в своем праве выбирать кому и когда отвечать или не отвечать. 

2 часа назад, Чудящая сказал:

Кто-то  написал что,  по  хорарной  карте в  астрологии  отвечать  спрашивающему  нельзя,  если  выпала  такая  карта

Да, это истинная правда, так бывает. 

 

2 часа назад, Чудящая сказал:

Вот,  поэтому,  наверное, я  в  недоумении,  что  могут  и  не  ответить,  сославшись на  другие  уровни  чего-то  там

Вы смешали все в кучу. Совсем разное стоит за ответом, который включает в себя все-таки ответ, пусть и не удовлетворительный - «карта говорит, что ответ не может быть дан» и ответ «мне не интересно обсуждать данное». 

Первое - ответ был дан. Специалист проделал работу, которая выявила результат и озвучил его. Второй случай - специалист не хочет помогать. На это у него может быть сто неизвестных вам причин и одна из них наиболее вас возмущающая - да, ему не интересно тратить свое время на вот этот конкретный случай, он для своей практики не видит его полезным, ему не интересно, не продуктивно, для его уровня этот случай = пустая трата времени. 

2 часа назад, Чудящая сказал:

Лично  я,  слава  Богу,  к  кому  бы  не  обращалась,  всегда  получала  ответ.

Фортуну на крепость решили проверить? Ну-ну.

3 часа назад, эгоисто сказал:

то это уже карма. Или судьба. Хочешь изменить судьбу- меняйся сам. Думай, анализируй, делай выводы, собирай информацию и действуй. Начнешь действовать- космос может и помочь. Если действовать правильно, - то и подсказки будут и помощь... 

Спасибо. Правильный путь. 

[шутка 19 762]

3 часа назад, Чудящая сказал:

Ваш  же  пример возьмем- если  вы  идете  к  батюшке,  то вы  и будете  ожидать  от него какой-то  ответ. А не  то,  что скажем,  у  меня  другой  уровень  и  тебе  отвечать  не  буду.

Батюшка ответит примерно так: - На все воля Божья, молись, терпи, иди и не греши. Тебе послано испытания за грехи твои и грехи мира этого, верой спасешься. 

Ну... ещё много можно примерно накидать, но смысл будет такой. И он будет прав. В каждом своем слове он будет прав. Потому, что зрит в корень и ведает, что вопрошающий задает вопросы, ответы на которые в другой форме будут преждевременны для вопрошающего, он попросту духовно не дорос для других ответов. 

[Бокарнея 47 541]

12 часов назад, шутка сказал:

На это у него может быть сто неизвестных вам причин и одна из них наиболее вас возмущающая - да, ему не интересно тратить свое время

Время. Вот одна из главных причин отказа.

Вопрошающий вроде бы пришёл за помощью, но он не хочет думать о том, что крадёт время у другого человека. Ему лень думать, лень определить суть своей проблемы, лень даже прочитать несколько страниц, где были даны советы по такому же случаю. А почему? Потому что эгоизм им движет, а не нужда. 

Куда проще вывалить свою историю и ждать пока её кто-то разрулит...по сотому кругу повторят одно и то же, а воз и ныне там. И когда у ответчиков кончается терпение, то на вопрос - "ты делал так, как тебе говорили?"... получают ответ - "а надо было ещё что-то делать?, ой, а повторите ещё раз!"....Приехали ...

Знающий человек всегда чувствует, когда крадут его время и в лучшем случае отмахнётся от "страждущего", но может и забрать обратно потерянное...

Кстати, у буддистов интересное отношение к подобным вопросам. Никто с порога не кинется решать твою проблему, даже слушать не будут. В лучшем случае - позволят находиться рядом с ними и жить по их правилам. В некоторых монастырях приютят и покормят, а ты смотри, думай и наблюдай. Остались вопросы? Тогда возвращайся туда, откуда пришёл. Всё просто, никакого насилия над личностью))

 

[шутка 19 762]

2 часа назад, Бокарнея сказал:

Куда проще вывалить свою историю и ждать пока её кто-то разрулит...

Мне если случай интересный, нахожу в ситуации что-то полезное для своей практики, то с удовольствием поучавствую. Это уже не будет воровством моего времени, это я свое время провожу с пользой для себя. Попадаются настолько интересные ... эммм... комбинации личности, что одно удовольствие поработать с таким. Или человек серьёзно нагружает мой мозг, вот тут я могу неограниченно тратить свое время, дающие пищу для ума для меня самые ценные люди. 

Вот только при таких раскладах, да. Альтруизмом не страдаю, знания из своей области считаю слишком ценными, чтоб походя бросать их под ноги всем подряд. 

[Бокарнея 47 541]

15 минут назад, шутка сказал:

Это уже не будет воровством моего времени, это я свое время провожу с пользой для себя

Если есть диалог с человеком. Если он пришёл к вам  хоть с какими-то собственными рассуждениями и результатами проделанной им работы. Если он ХОЧЕТ ИДТИ САМ, но пока временно споткнулся и нуждается в поддержке. (имхо)

Всё остальное - лить воду на перевёрнутый вверх дном горшок. 

Скажу за себя. Мне интересно, если я в процессе рассуждений или поиска и сама развиваюсь. Бывает так, что неожиданно получаешь ответы на свои "дремавшие" вопросы именно благодаря обратившемуся к тебе человеку. И это ценно. И получается обратная связь. И горшок открыт, остаётся только освободить его от непереработанного "мусора", чтобы новая информация могла его заполнить. 

Помощь должна быть обоюдным процессом, начиная с уважения - вот я что хочу сказать. Но если одна сторона хочет только брать, то...рано или поздно обоюдным становится другое.

[Чудящая 598]

В 18.02.2020 в 01:30, шутка сказал:

Странно мне такое читать. Вот тут, на форуме, есть много специалистов, которым можно задать вопрос. И задают. Но, ответ получают не все. И это понятно, ведь должно же быть понимание, что если специалист не заявил о безусловной поддержке всех без исключения, то значит он в своем праве выбирать кому и когда отвечать или не отвечать. 

Да, это истинная правда, так бывает. 

 

Вы смешали все в кучу. Совсем разное стоит за ответом, который включает в себя все-таки ответ, пусть и не удовлетворительный - «карта говорит, что ответ не может быть дан» и ответ «мне не интересно обсуждать данное». 

Первое - ответ был дан. Специалист проделал работу, которая выявила результат и озвучил его. Второй случай - специалист не хочет помогать. На это у него может быть сто неизвестных вам причин и одна из них наиболее вас возмущающая - да, ему не интересно тратить свое время на вот этот конкретный случай, он для своей практики не видит его полезным, ему не интересно, не продуктивно, для его уровня этот случай = пустая трата времени. 

Фортуну на крепость решили проверить? Ну-ну.

 

Вы  знаете,  вы  между  прочим, говорите  то  же  самое,  что  и  я.  В первом  случае- работа  проделана,  ответ  дан. Второй  случай,  если не  хочет  помогать,  то  он  и  не  будет  говорить,  что поможет. Ведь  он  будет  исходить из  того,  что ему  интересно.В втором  случае  предполагается,  что  спец. или  кто там, и не  будет  заявлять,  что  поможет. Именно  об  этом  и  речь. Если же  было  заявлено,  что  помощь  будет, а  потом  по  каким-то  причинам  передумали, то  даже  в  таком  случае, ответ  должен  быть- "я передумал  по  таким-то  причинам".

Что  значит  фортуну  на  крепость  решила  проверить?  Вас  задевает  по  каким-то  непонятным  причинам  даже  то,  что я  получала  ответ  всегда?)))

Мне  очень  удивительна  ваша  реакция.)))

 

Изменено 19 Февраля 2020 пользователем Чудящая

[Чудящая 598]

В 18.02.2020 в 01:39, шутка сказал:

Батюшка ответит примерно так: - На все воля Божья, молись, терпи, иди и не греши. Тебе послано испытания за грехи твои и грехи мира этого, верой спасешься. 

Ну... ещё много можно примерно накидать, но смысл будет такой. И он будет прав. В каждом своем слове он будет прав. Потому, что зрит в корень и ведает, что вопрошающий задает вопросы, ответы на которые в другой форме будут преждевременны для вопрошающего, он попросту духовно не дорос для других ответов. 

Вот  именно,  я  знаю  примерно,  какой  он  ответ  даст. И ведь батюшка даст  ответ,  он  не  отвернется,  не  сошлется  на  неинтересность  именно  ему,  именно  ваших  проблем. Если  конечно,  он  не  будет  занят  другими  делами. Но  ведь и  вопрошающий  спросит  не  тогда,  когда  духовное  лицо  занято. Батюшка  будет  по  своему  прав,  и со своей  колокольни  зрит  в  корень. Но  даже  тогда,  когда мы  примерно  знаем, какой  ответ может  дать  ответ  батюшка,  он  не  всегда  дает  такой  ответ. Это  наши  предположения. В данном  случае- ваши. Поэтому  то,  люди  не  говорят  себе- я знаю,  какой  ответ  он  мне  даст,  поэтому ,  я  у  него  не  спрошу.

Изменено 19 Февраля 2020 пользователем Чудящая