Мне не нравится в "Моей Семье"

[Svetlaya 1]

Прочитала №24, и была очень неприятно удивлена тем, как снизилось качество статей.

Например:

1. Статья "Тень от алых парусов": интересная статья, но дохожу до слов

в какую лажу влип

, и смотрю сразу на автора. Вроде пожилой мужчина, а выражения, как у недозрелого подростка.

2. Статья "Как подготовиться к концу света". Г. И. Белозуб тоже дама в возрасте, а туда же:

драгоценная задница, драгоценная задница

.

3. Про Бурина вообще молчу. Почти в каждой статье хамство.

Так и хочется сказать: "Уважаемые авторы. Это семейная газета, а не журнал "Cool". Уж если взялись статьи писать, так и пишите нормальным русским языком. Вы для людей пишете, а не для быдла."

И сразу вопрос к редакторам: они-то куда смотрят? Откровенно говоря, очень неприятно такое читать, сразу хочется перелистнуть страницу. С опасением жду следующего номера, а вдруг там авторы начали уже "по фене ботать"?!

[M-03 23 814]

Так смешно, что кто-то до сих пор падает в обморок от старомодного слова -лажа-. Современные подростки, наверное, и не знают его значения

Кстати, лажа есть в лопатинском словаре

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EB%E0%E6%E0&all=x

Ну а уж о заднице и говорить нечего. Как-то странно получается: задница есть, а слова для неё нет

[Мэри Грант 78 117]

Череда

А я ее очень люблю. Такой слог забавный, легкий и взгляд часто совершенно неожиданный.

А почему Вам Виктория не нравится?

Терпеть не могу её рассказы про Мусю - такая ерунда!

[Svetlaya 1]

Видите ли, уважаемый M-03, в обморок от слова "лажа" я не падаю. И я знаю значение слова "лажа", но, согласитесь, сейчас оно употребляется в молодёжном сленге.

Журналисты используют сленг для того, чтобы быть своими для молодежи, чтобы привлечь больше молодых людей, подростков к своим изданиям. Но у "Моей семьи" и так большие тиражи, зачем же тогда засорять русский язык?

По поводу "задницы". И слово есть, и часть тела такая есть, безусловно. Но можно выражаться и по-другому. Можно было бы написать: "спасать бренное тело" и т.д., а не "задницу."

Не нужно таких энергичных выражений.

[Череда 37 545]

Svetlaya

2. Статья "Как подготовиться к концу света". Г. И. Белозуб тоже дама в возрасте, а туда же:

Цитата

драгоценная задница, драгоценная задница

.

Я, наверное, могу объяснить.

Галина предполагает, что мы слету схватим это выражение как "устойчивое", как поговорку своего рода. А нам вот, не всем понятно оказалось.

Тут суть в изначально принципиальных различиях русской и западной "цивилизаций". Например, наш основной и особенно любимый народом церковный праздник - это несомненно Пасха. Праздник воскресения ДУШИ.

Основной праздник на Западе - Рождество. Праздник рождения ТЕЛА.

И это не случайно, совершенно не случайно. У нас принято более всего заботиться о чистоте души, а материальное благополучие у нас вторично. Хорошо, когда оно есть, но "будем страдать, Алешенька, страданиями душа совершенствуется"(с)

Мы, когда говорим, что в доме никого нет, произносим «ни души». В английском вы о душе не услышите. Англичане сегодня говорят «no body», то есть «ни тела».

Это из статьи о церковнославянском языке.

Все знают что такое сигнал - СОС, правда?

Еще в прошлом веке на международном языке моряков была принята английская аббревиатура сигнала бедствия: SOS, означавшая «Save Our Souls» (англ. «Спасите Наши Души»). Что им дороже сегодня, нетрудно догадаться: сегодня они говорят «rescue back» («спасти задницу»).

- Вот, собственно о чем говорится в статье. О том, что материальное все сильнее захватывает главенствующую роль, а духовное - отступает на вторые позиции.

Слава Богу, пока еще мы до сих пор просим спасти наши души, а не спасти "наши задницы".

Мэри Грант

Терпеть не могу её рассказы про Мусю - такая ерунда!

Вот про Мусю-то больше всего и люблю. Очень светлые. Как родник.

Из авторов только Нелидову не читаю совсем. Депрессухи в жизни и так полно. А некоторые от нее в полном восторге. Разные мы все. На каждого не угодишь.

[M-03 23 814]

Лажа давно не используется молодёжью. Даже слово -отстой- устаревает. И кем это надо быть, чтобы пытаться доисторическим сленгом 60-х годов пытаться привлечь молодёжь 2010-х

В общем, вы некомпетентны, разговор заканчиваем

Ибо от вашего выражения -спасать бренное тело- у меня уже свело скулу. Слава Богу, Галина Ивановна разговаривает на живом языке и не употребляет выражений, из которых давно вытрясли содержимое

[Лавка антиквара 108 009]

НеАвтор

И после этого из "этических" соображений скрывать имя ГЕРОЙСКИ погибшего мальчика

Вообще-то в таких случаях еще учитывают и интересы близких погибших. А они далеко не все соглашаются на вот такую публичность и огласку.

[M-07 353]

Svetlaya

А если вы случайно прочитаете в газете рубрику "Только для взрослых" - что с вами будет-то? Страшно помыслить. Там не только "задница", там такое... ну, явно не "бренное тело". И ничего, народ читает. Более того - письма в эту рубрику пишут. И делают это явно не молодёжь и подростки. У "Моей Семьи" большие тиражи в первую очередь потому, что эта газета пишет о том, что интересно людям многим и разным. А не только лично вам...

[Череда 37 545]

Svetlaya

Можно было бы написать: "спасать бренное тело" и т.д., а не "задницу."

Было это уже все.Не ново. Беременность называли - "интересным положением"- иначе было стыдно, стеснялись признаться в том, что живот болит. Тоже слова такого не было. Ну или было очень неприличным. Это ханжество называется.

Не обижайтесь только.

[Мэри Грант 78 117]

Череда

Вот про Мусю-то больше всего и люблю. Очень светлые. Как родник.

Из авторов только Нелидову не читаю совсем. Депрессухи в жизни и так полно. А некоторые от нее в полном восторге. Разные мы все. На каждого не угодишь.

Ага! Я Нелидову обожаю.

Любимый автор.

Считаю, что написать светлую историю и тронуть сердца читателей несложно. Сложнее "достучаться" депрессухой. у Нелидовой получается. Философии много у неё.

[Череда 37 545]

Мэри Грант

Считаю, что написать светлую историю и тронуть сердца читателей несложно. Сложнее "достучаться" депрессухой. у Нелидовой получается. Философии много у неё.

Ну вот - налицо различия. Забавно. А как по мне, - так автор должен дарить надежду читателю. А у Надежды - вечное - КАК СТРАШНО ЖИТЬ! Тушите свет, приехали.

Ошибку указали - налицо - наречие и пишется слитно. Действительно - так. Спасибо. Исправила. ))) Однако, употребила верно, потому что:

- налицо- несомненно, бесспорно, очевидно. Оставляю.

[Svetlaya 1]

M-03,

Лажа давно не используется молодёжью.

Кто Вам такое сказал? Я, например, довольно часто такое слышу именно от молодёжи.

Ибо от вашего выражения -спасать бренное тело-

, жалею, что не поставила сразу смайлик, ибо иронию Вы не уловили.

Галина Ивановна разговаривает на живом языке

. Ну, если употреблять слово "задница" в популярной газете в статье про конец света - это разговаривать на живом языке, то, видимо, у нас разные понятия о живом языке. И, конечно, задница - это очень оживляет статью, да.

Череда, можно было бы написать "спасти душу или тело, или телесную оболочку". И не ханжество это, отнюдь. На приёме у врача не постесняюсь назвать задницу задницей, но здесь это не к месту, на мой взгляд.

M-07, представьте себе, эту рубрику я тоже читаю. И ничего страшного со мной не случается, абсолютно. Есть некоторая разница, кто пишет: обычный читатель или постоянный автор. Это накладывает некоторые ограничения на стиль.

эта газета пишет о том, что интересно людям многим и разным. А не только лично вам...

Простите, я где-то писала, что мне неинтересно? Вообще-то в первом посте я написала, что статья интересная, но при прочтении "спотыкаешься" о сленговое словечко.

Да, кстати, можно написать, как Гуд:

Перепуганный Дима спрятался...зарылся лицом в немытый кратер тёщиного "везувия"

, а можно выразиться кратко и ёмко: "зарылся в ...". Не буду дальше писать, а то модераторы скажут, что криптованный мат. Совсем другое восприятие, правда?!

[Чернава 28 582]

M-07

А если вы случайно прочитаете в газете рубрику "Только для взрослых" - что с вами будет-то? Страшно помыслить. Там не только "задница", там такое... ну, явно не "бренное тело". И ничего, народ читает. Более того - письма в эту рубрику пишут. И делают это явно не молодёжь и подростки. У "Моей Семьи" большие тиражи в первую очередь потому, что эта газета пишет о том, что интересно людям многим и разным. А не только лично вам...

Я знаю, что на форуме диалог с модератором не приветствуется, но всё же попытаюсь высказать своё мнение по этому вопросу. Ибо мне так же, как и Svetlaya, неприятно появление в такой уважаемой газете статей с низким уровнем культуры речи.

Тем более это неприятно, когда это статьи серьёзных уважаемых авторов. Может я и не права, но газета должна, как говорится, нести культуру в массы, а не опускаться на уровень "славиков из мглы".

Да, у "МС" большие тиражи и это радует, но большие тиражи - это и большая аудитория, большие возможности воспитывать и поддерживать определённый культурный уровень своих читателей.

Ведь вашу газету читают действительно всей семьёй и вы можете себе позволить держать высокую планку, в отличие от бульварных газетёнок.

Череда

Было это уже все.Не ново. Беременность называли - "интересным положением"- иначе было стыдно, стеснялись признаться в том, что живот болит. Тоже слова такого не было. Ну или было очень неприличным. Это ханжество называется.

Дело совсем не в том, что стыдно или неприлично. Речь-то ведёт Svetlaya о снижении культуры речи. А то ведь, что бы не показаться ханжами, можно скатиться до разговора матом.

Существуют же названия мужских и женских половых органов в разговорной речи определённых кругов, значит так и следует их называть в газете, следуя вашей логике, почему бы и нет.

[M-07 353]

Svetlaya

Чернава

Есть слова нецензурные, есть слова цензурные, но вульгарные. Слова "лажа" и "задница" не относятся ни к тем, ни к другим. Не думаю, что употребление этих двух слов в тексте автоматически делает газету бульварной и свидетельствует о низкой культуре речи. А если бы Галина Ивновна назвала эту часть тела научно, по латыни - мускулюс глютеус, вы думаете, это резко повысило бы культуру читателей?

Газета держит планку, но трудно угодить людям, которые из всего многообразия материалов, мыслей, эмоций, информации, слов и букв выуживают исключительно слово "задница" и ставят его во главу угла. Пушкин писал неприличные стихи, потому что он был живой человек, а не учебное пособие. Но вряд ли имеет смысл подсчитывать количество фривольных слов в его собрании сочинений и ругать его за снижение культуры русского народа.

И, кстати, на приёме у врача я бы говорить "задница" как раз не стала. Так же, как не стала бы просить врача "осмотреть кратер моего Везувия".

[Мадам Совок 25]

Чернава

Я, как рядовой читатель газаты, наслаждаюсь как раз живостью языка авторов. Поскольку говорю по-русски сравнительно редко, стараюсь делать это очень метко. Именно такие слова, как лажа, и задница, простите меня ханжи всех времён и народов, делают речь живой.

Язык -живой организм, который растёт, развивается, иногда болеет, но никогда не должен скуднеть. Голосую всеми фибрами души за грамотную речь, но не вычурно литературную, поскольку это скучно, а мне хочется говорить и читать так, что бы было, как минимум не нудно.

Простите за флуд, но сказать, что мне в любимой газете не нравится затрудняюсь, а пройти мимо придирок, не получилось

[Череда 37 545]

M-07

Пушкин писал неприличные стихи, потому что он был живой человек, а не учебное пособие. Но вряд ли имеет смысл подсчитывать количество фривольных слов в его собрании сочинений и ругать его за снижение культуры русского народа.

Ну, если честно, то ни в Монахе, ни в Гаврилиаде нет ни единого неприличного слова.

Ладно, есть еще и "Тень Баркова". И ее признают пушкинисты. Хоть и не все. Так годков-то сколько Пушкину тогда было? Лицеист и подросток.

Может не станем преувеличивать ее значение ?

Слишком много лжи вокруг этой темы. Тонны. Захлебнулась уже тема фривольности Пушкина во лжи.

Не правильно как-то, не верно мы пытаемся судить. Все-таки живость Пушкина заключается отнюдь не в свободном пользовании матом. Я вообще не понимаю, почему помимо мата трудно разглядеть в Пушкине потрясающей глубины личность, одновременно и цельную, и многогранную - живую абсолютно.

[Волшебная книга 8]

Svetlaya, поддержу Вас.

Мне тоже не нравится, что в статьях психолога часто присутствуют просторечные и сленговые слова. В этой лексике страшного ничего, разумеется, нет, но стилистически такие слова выбиваются из общего тона статей. Я думаю, ГИ хочет создать впечатление живого разговора, но то, что допустимо в устной речи, в письменном тексте, на мой взгляд, воспринимается как чужеродный элемент.

[M-07 353]

Череда

Давайте про Пушкина дискутировать в другой ветке, а то за флуд накажут. Вы так рьяно бросаетесь его защищать, словно на него кто-то посягает.

Где вы у меня прочитали, что я матерные слова ему приписываю? В данном случае у нас спор идёт о слове "задница", и я, собственно, имела в виду, что Пушкин, например, писал даже "жопа", но это не делает его некультурным, и не только из этой самой жопы его стихи состоят. Просто побоялась я этим ужасным словом ранить нежные уши. Но получается, что если не назвать своим именем - так и непонятно...

[Череда 37 545]

M-07

Вы так рьяно бросаетесь его защищать, словно на него кто-то посягает.

Никуда не бросилась. Спокойно сижу... Пишу то, что мне кажется верным. Разве не за этим форум существует?

Вам хочется Галину Ивановну Пушкиным прикрыть, а мне не нравится однобокий подход к его творчеству, особенно на фоне статьи о нем.

Я ощущаю Ваше раздражение. Это верно?

[M-07 353]

Череда

Не верно.

Галина Ивановна не нуждается в прикрытии - даже Пушкиным. Я как раз тоже возражаю против однобокого подхода к чьему-либо творчеству, и мне странно, что вы не видите этого.

Напоминаю: тема нашей беседы - допустимость употребления в газете слов типа "задница". Остальное - флуд.

[Мадам Совок 25]

Череда

Ай да Пушкин, ай да сукин сын! И выражовывался нецензурно, и прекрасные стихи писал, а ещё и щитом для уважаемой Галины Ивановны поработал. Молодец!

Мне одно не понятно, раз не нравится стиль речи авторов газеты, зачем её читать? По-моему мало изданий, где русский язык безупречен, особенно отталкиваясь от языка дворян времён вездесущего Александра Сергеевича.

Кстати, согласитесь, что некая фривольность речи, куда приятнее чем словарный запас из сотни слов и из этой сотни половина, употребляется не к месту и звучит странновато, типа "звОнит" или "ложит".

P.S.Опять нафлудила, готова понести законное наказание

[Магнитное поле 9 173]

А мне именно это в газете и нравится, то, что авторы выражаются как живые люди. И задница называется так или иначе в зависимости от контекста. А уж Галина Ивановна чувствует язык и у нее выходит все живо, грамотно. Мне близка народная мудрость "Если вы утверждаете, что рифма к слову "Европа" - "Пенелопа", то вы закомплексованный и неискренний человек. "

[Амели 37 486]

Svetlaya

Несколько раз перечитала ваш пост. Задумалась и сильно удивилась, неужели все это про газету "Моя семья"?

2. Статья "Как подготовиться к концу света". Г. И. Белозуб тоже дама в возрасте, а туда же:

Цитата

драгоценная задница

Удивилась тому, как вы все время подчеркиваете возраст авторов. Смешно, ей богу. Сразу вспоминается: "а еще шляпу надел".

Галина Ивановна разговаривает с нормальными взрослыми людьми. Думаю, что давно никого не смущает слово задница. Меня это слово не задело ничуть. Даже не запомнилось. Только после вашего поста обратила внимание на его употребление

Кстати, стилистически, чтобы лучше донести смысл сказанного, и надо было выбрать слово "задница". Именно её спасают, когда бояться и бегут, а не бренное тело. Автор же хотела донести мысль, что спасать надо прежде всего душу.

Пожалуй, М-07 и Мадам Совок все прекрасно объяснили. От себя добавлю, что мне нравится стиль, в котором общается со своими читателями Галина Ивановна. Всегда воспринимаю её статьи как личную беседу со мной.

Про Бурина вообще молчу. Почти в каждой статье хамство

Статьи Павла Бурина не содержат в себе хамства. Может быть, автор бывает резок, насмешлив. Бывает, его мнение не совпадает с мнением части читателей. Но хамства в его статьях нет.

Так и хочется сказать: "Уважаемые авторы. Это семейная газета, а не журнал "Cool". Уж если взялись статьи писать, так и пишите нормальным русским языком. Вы для людей пишете, а не для быдла."

Вы сравниваете газету с журналом "Cool"

Более непохожих изданий я не встречала.

Вы обвиняете редакцию, что она не следит за языком авторов. Но это не так. Я чувствую, что как раз редакция следит за этим, просто предлагает читателям разное. Поскольку аудитория тоже самая разная.

И вот про быдло. Это мне совсем не понравилось. Никогда не чувствовала себя быдлом, читая газету. Вы погорячились.

У меня часто возникает ощущение, что номер делается для меня.

[Мэри Грант 78 117]

Амели

Кстати, стилистически, чтобы лучше донести смысл сказанного, и надо было выбрать слово "задница". Именно её спасают, когда бояться и бегут, а не бренное тело.

Можно было бы сказать " спасти свою шкуру". Это более приличный оборот. "Задница" как-то и правда не очень.

[Юсик 3]

Мне все нравится, потому и покупаю. Такого отличного соответствия содержания и цены, нет ни в одной газете. Что не интересно, пропускаю, и всего делов, всё равно почитать, что нравится, остается