Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

2 часа назад, Зимняя соната сказал:

Вот вы, зная что человек не может не предложить вам пообедать будете питаться за ее счет несколько лет?

Что значит - не может не предложить?   Я такого просто не представляю.  Взрослый дееспособной человек не может делать то, что хочет?  Под гипнозом она или заклинание на неё наложили: не может сама есть, пока другие голодные?  Так это ее проблема - пусть лечится, к эстрасенсам сходит. Если мне предложили поесть,  то в зависимости от ситуации либо буду есть, либо не буду.  А разгадывать ребус: почему меня угостили,  не под гипнозом ли,  случайно - не собираюсь. 

2 часа назад, Зимняя соната сказал:

Делая вид, что ничего особенного не происходит, а что такого, сами же предлагают, значит надо брать.

А как ещё?  Предлагают - бери, бьют - беги. 

2 часа назад, Зимняя соната сказал:

Ну наглость же, нет разве, пользоваться интеллгентной сотрудницей?

А в чем наглость?  Один человек берет то, что ему предлагают. Не требует,  не выпрашивает,  не ворует, в конце концов.  В чем наглость?  И почему вы предложение еды называете интеллинтностью?  

3 часа назад, Зимняя соната сказал:

Раз, другой, третий, не думала, что вторая будет соглашаться постоянно.

А что она думала?  Зачем предлагать еду и при этом ждать отказа?  Это не вежливость, а лицемерие. 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мерседеса сказал:

А как ещё?  Предлагают - бери, бьют - беги. 

Простота - хуже воровства. Конечно, лох предлагает, почему бы не воспользоваться.

 

1 час назад, Мерседеса сказал:

А что она думала?  Зачем предлагать еду и при этом ждать отказа?  Это не вежливость, а лицемерие. 

Может она искренно предложила, но на постоянной основе кормить ее - не рассчитывала.

Если подумать, может, почти весь этикет - лицемерие, зависит от конкретного человека и ситуации, но он позволяет сохранять границы друг друга, не превратиться в животных, не осложнять друг другу жизнь, а значит -  нужен.

Как говорится : "Мое дело - предложить, твое - отказаться". Они не подруги - коллеги, всего лишь.

 

1 час назад, Мерседеса сказал:

Что значит - не может не предложить?   Я такого просто не представляю.  Взрослый дееспособной человек не может делать то, что хочет? 

Да, получается. Она уже много лет делает то, что не хочет, кормит коллегу и это факт, а та на голубом глазу простая такая - пользуется. 

 

1 час назад, Мерседеса сказал:

Если мне предложили поесть,  то в зависимости от ситуации либо буду есть, либо не буду.

То есть, набить желудок нахаляву, в принципе - не против, а на постоянной основе?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Конечно, лох предлагает, почему бы не воспользоваться

А на основании чего он - лох? Все, кто вас угощал - все лохи? 

33 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Может она искренно предложила, но на постоянной основе кормить ее - не рассчитывала

Так пусть не кормит, раз не рассчитывала. 

34 минуты назад, Зимняя соната сказал:

, почти весь этикет - лицемерие,

Это для конкретного человека, для меня этикет не является лицемерием.   Предложить еду коллеге  никакой этикет не требует.  Хочется - предлагай,  не хочется - ешь молча. 

58 минут назад, Зимняя соната сказал:

Они не подруги - коллеги, всего лишь.

Вот именно,  зачем предлагать свою еду чужому по сути человеку.

52 минуты назад, Зимняя соната сказал:

То есть, набить желудок нахаляву, в принципе - не против, а на постоянной основе?

Я набивала желудок нахаляву в студенческие девяностые.  Сейчас мне это,  в принципе,  не нужно.  И если мне сейчас предлагают еду, то могу съесть,  могу не съесть, в зависимости от настроения.  И мне даже в голову не придёт, что я ем на халяву.   Если тот, кто мне предлагает еду так думает-  то это его проблемы и пусть тогда кормит, раз такой дурак. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Мерседеса сказал:

А на основании чего он - лох? Все, кто вас угощал - все лохи? 

На основании многолетних кормежек чужой женщины.

 

2 часа назад, Мерседеса сказал:

Все, кто вас угощал - все лохи? 

Угощали, а не обеспечивали питание на постоянной основе.

 

2 часа назад, Мерседеса сказал:

Это для конкретного человека, для меня этикет не является лицемерием.   Предложить еду коллеге  никакой этикет не требует.  Хочется - предлагай,  не хочется - ешь молча. 

Та знакомая ваша, такой вот человек, так воспитан. А другая, вместо того чтобы прекратить эту бодягу - рада стараться, и не заметила как перешла на обеспечение дневное пищей, хорошо устроилась.хотя коллега не обязана ей ничем.

 

2 часа назад, Мерседеса сказал:

Я набивала желудок нахаляву в студенческие девяностые.  Сейчас мне это,  в принципе,  не нужно.  И если мне сейчас предлагают еду, то могу съесть,  могу не съесть, в зависимости от настроения.  И мне даже в голову не придёт, что я ем на халяву.   Если тот, кто мне предлагает еду так думает-  то это его проблемы и пусть тогда кормит, раз такой дурак. 

 

То есть, я правильно понимаю, что ваш  позиция такая - если перед вами лох, то не грех им попользоваться, потому что - сам дурак?

 

 

Изменено пользователем Зимняя соната
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Зимняя соната сказал:

Угощали, а не обеспечивали питание на постоянной основе.

А почему не обеспечивали?  Вы отказывались есть или больше одного раза не предлагали? 

1 час назад, Зимняя соната сказал:

А другая, вместо того чтобы прекратить эту бодягу - рада стараться,

А что она должна прекратить? Её угощают - она не отказывается,  только и всего. 

1 час назад, Зимняя соната сказал:

хотя коллега не обязана ей ничем

А коллега сама об этом знает? 

1 час назад, Зимняя соната сказал:

если перед вами лох, то не грех им попользоваться, потому что - сам дурак?

Я не считаю человека, который предлагает еду-  лохом.  Нравится ему всех угощать, его дело. А я решаю есть мне то, что предлагают или не есть. И я не пользуюсь людьми, но и отстаивать их права тоже не собираюсь.   

Кстати,  мой муж обожает всех угощать, хвастается так.  Может для кого-то он тоже лох, но на самом деле ему это в кайф.  

И, вообще,  люди не ясновидящие,   кто  там что  думает и с какой целью предлагает угощение - никому не интересно, своих проблем хватает.  Так, что жалко еды- ешь  сам,  молча. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Мерседеса сказал:

И, вообще,  люди не ясновидящие,   кто  там что  думает и с какой целью предлагает угощение - никому не интересно, своих проблем хватает.  Так, что жалко еды- ешь  сам,  молча. 

Так хочется же покрасоваться своих хлебосольством. Вот и красуются. А потом обломиссимо - угощаемый не отказывается. И раз не отказывается, и третий и пятый...  А самой принять решение и прекращать угощать якобы этикет не позволяет. Где вот только люди понабрались подобных трактовок этикета?

5 часов назад, Зимняя соната сказал:

"Мое дело - предложить, твое - отказаться".

Некоторые хотят культивировать лицемерие. Другие честны. Ну и кто здесь лучше выглядит? А ведь это все именно лицемерие. Сначала предлагают, а потом с другими людьми обговаривают. Как говаривала моя бабушка покойная: "Не дай и не лай". Сами дают, а потом виноват кто-то другой. Фантастика.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Вересковый мед сказал:

Некоторые хотят культивировать лицемерие. Другие честны. Ну и кто здесь лучше выглядит? А ведь это все именно лицемерие. Сначала предлагают, а потом с другими людьми обговаривают. Как говаривала моя бабушка покойная: "Не дай и не лай". Сами дают, а потом виноват

То есть виновата, только дающая сторона, а принимающая косит на невинное дитя, которого кормят?

То есть пользоваться человеком - нормально? 

10 минут назад, Вересковый мед сказал:

 "Не дай и не лай". 

А еще говорят: "Пора и честь знать."

Я считаю в этой ситуации виноваты обе стороны, одна - овца бессловесная, вторая  - наглая лисица.

26 минут назад, Мерседеса сказал:

А что она должна прекратить? Её угощают - она не отказывается,  только и всего. 

Ну конечно, ей "ссы в глаза - все Божья роса". Такая простая тетенька совсем?

 

28 минут назад, Мерседеса сказал:

А почему не обеспечивали?  Вы отказывались есть или больше одного раза не предлагали? 

Как остроумно. Я как бы не их дите, чтобы меня обеспечивать.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Зимняя соната сказал:

То есть виновата, только дающая сторона, а принимающая косит на невинное дитя, которого кормят?

Я не пытаюсь обелять ту, которая на чужой еде себе на сережки сэкономила.

Меня удивляет и смешит, что дающую сторону пытаются представить жертвой. Эта ситуация от начала и до конца организована ее руками.

Простите, тут несколько личный мотив у меня играет. В окружении есть несколько хронических инфантилов, которые хотят, чтобы за них принимали решения и, что самое главное, несли за них ответственность. Вот подобное прослеживается у дающей дамы из этой темы.

9 минут назад, Зимняя соната сказал:

А еще говорят: "Пора и честь знать."

А эта фраза больше к гостеванию относится. Это о том, что в гостях засиживаться негоже. Вот как словари поясняют: "пора заканчивать что-либо, уходить "  Это дающей стороне впору сказать: "Покормила я вас, да пора и честь знать."

 

Изменено пользователем Вересковый мед
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вересковый мед сказал:

Я не пытаюсь обелять ту, которая на чужой еде себе на сережки сэкономила.

Мне удивляет и смешит, что дающую сторону пытаются представить жертвой. Эта ситуация от начала и до конца организована ее руками.

Простите, тут несколько личный мотив у меня играет. В окружении есть несколько хронических инфантилов, которые хотят, чтобы за них принимали решения и, что самое главное, несли за них ответственность. Вот подобное прослеживается у дающей дамы из этой темы.

А эта фраза к гостеванию относится. Это о том, что в гостях засиживаться негоже.

Да, она и есть жертва, пусть и сама себя подвела под монастырь. Но, меня поражает почему столующуюся коллегу  обеляют? Если первая жертва, то вторая - кто?

3 минуты назад, Вересковый мед сказал:

А эта фраза к гостеванию относится. Это о том, что в гостях засиживаться негоже.

Я знаю, но, считаю к данному случаю - тоже хорошо подходит, в смысле хватит уже наглеть и халявничать.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Зимняя соната сказал:

Да, она и есть жертва, пусть и сама себя подвела под монастырь.

Жертва чего? Или кого? Ну вы же пишете, что она САМА. Сама делает действия, а потом хочет, чтобы кто-то решал созданную ею проблему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Вересковый мед сказал:

Жертва чего? Или кого? Ну вы же пишете, что она САМА. Сама делает действия, а потом хочет, чтобы кто-то решал созданную ею проблему.

Ну понятно, как всегда жертва виновата, а пользующаяся ей почему-то в белом пальто.

Жертва потому, что попалась. Другая бы, у которой совесть есть давно бы прикрыла лавочку, где ее бесплатно кормят. Адекватные не присаживаются на чужие шеи.

Изменено пользователем Зимняя соната
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Зимняя соната сказал:

Ну понятно, как всегда жертва виновата, а пользующаяся ей почему-то в белом пальто.

Я уже выше написала, что у экономящих свои деньги за чужой счет нет никакого пальтА.

Я понять не могу, в чем же жертвенность? Если ей хочется жертвовать и кормить других людей, то это ее желание. И она, по идее, должна быть счастлива, что ее жертву принимают. Но она НЕ довольна, о чем ходит и жалуется. Вот тут то и нескладушка. Если не хочет жетвовать своей едой, то зачем же она это делает?

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вересковый мед сказал:

Я понять не могу, в чем же жертвенность?

Жертва в том что попалась такой тете на крючок. Вот в чем ее жертва. 

 

4 минуты назад, Вересковый мед сказал:

Если не хочет жетвовать своей едой, то зачем же она это делает?

Потому что ей неудобно, не предложить, ну воспитан так человек. А жертвовать едой, я считаю, это когда голодного накормишь, нищему булку хлеба дашь. А здесь пищевое вымогательство махровое какое-то, манипуляция.  Соседка быстро смекнула про характер своей коллеги и пользуется во всю.

Меня другое поражает, ну не хочешь ты угощать, есть же силы выйти, где-то пообедать. Просто выйти, совершить физическое действие, не говорить даже ничего, ничего не объясняя.  Или "забыть" еду и сидеть молча, когда другая свой контрольный бич пакет достанет, посмотреть на ее реакцию, я уже писала нельзя быть такой овцой. Ей к психологу надо, пока она еще не попалась к кому-то на крючок. 

Можно подумать, это единственный случай когда манипуляциями и в хвост и в гриву имеют.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Зимняя соната сказал:

Жертва в том что попалась такой тете на крючок. Вот в чем ее жертва. 

А кто обещал, что вокруг нас в нашей жизни все будут пушистыми и очень белыми. Не жертвенность это, а глупость.

 

26 минут назад, Зимняя соната сказал:

Потому что ей неудобно, не предложить, ну воспитан так человек

Она взрослый человек, уже должна сама видеть и понимать пагубность подобного воспитания, если, конечно, бег по граблям не её любимый вид спорта.

26 минут назад, Зимняя соната сказал:

я уже писала нельзя быть такой овцой. Ей к психологу надо, пока она еще не попалась к кому-то на крючок. 

Ну, в принципе, мы сходимся во мнении. Спорить не о чем.

 

Добавлю. Это мы с вами можем здесь повозмущаться наглости угощаемых. И будем правы.  А для самой "жертвы", как ее там зовут, Катя, кажется, - это тупиковый путь. Это не ее обкрадывают-объедают, а она САМА отдает раз за разом. С себя нужно начинать.А не с обвинений посторонних жадных теток.

Изменено пользователем Вересковый мед
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Вересковый мед сказал:

Ну, в принципе, мы сходимся во мнении. Спорить не о чем.

Нет, я понимаю конечно, что проблема в ней, если она решится что-то изменить - паразитка отцепится в конце концов.  Помоги себе сам, как говорится.

Я не могу понять, почему оправдывают вторую сторону, то есть не порядочность сейчас в порядке вещей получается, что на нее даже реакции никакой нет.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Зимняя соната сказал:

Я не могу понять, почему оправдывают вторую сторону, то есть не порядочность сейчас в порядке вещей получается, что на нее даже реакции никакой нет.

Потому что беспристрастно смотрят на эту ситуацию. Сколько бы мы ни считали тех других, объедающих, паразитками, не изменится ничего. Эту тему принесли, чтобы пообсуждать именно тех, которые едят чужое. А ведь беда Кати  совсем не в них. Об этом и пытаются здесь сказать.

 

У меня мама вот такая же. "Людей нужно накормить. Еду жалеть нельзя". И если одна наша очаровательная форумчанка на своем опыте научилась, что бывают разные ситуации, то моя мама никогда бы и от таких уроков не изменилась. Больше страдала я, когда что-то, что я хотела, уплывало мимо меня другим, чужим. Но и в мою детскую головушку вбивалось то же самое.

После института пришла на работу. Работа на вычислительном комплексе посменная. Ночное питание в виде каких-то коржиков или черствых булочек выдавалось, но я такого не ела. Я стала брать ссобоечку, - бутерброды с докторской колбасой. Это был 88-й год, ее еще не считали несъедобной, а всякую другую доставали по блату к праздникам. В смене я и два высококатегорийных инженера, два здоровых мужика. Ну не буду же я свои бутики есть одна, вот и стала их брать по 6 штук. Один из парней сделал мне замечание, почему бутерброды без масла. И что вы думаете? Я стала 4 из 6 мазать маслом под колбасу. Они были виноваты? Или я сама, которая считала нужным кормить людей, которые зарабатывали едва ли не в 2 раза больше, чем я? Вот сейчас уже не помню, как это прекратилось, наконец. Возможно, мы разошлись по разным сменам. Но явно не я революцию устроила....

Потом  на работе появилась приятельница, которая исподволь, своим поведением дала мне понять, что не все, чему меня учила мама - это беспрекословные истины. Поэтому, когда лет через 5 в смене оказался Сирожа (писала я уже здесь как-то, когда тема голодных Сирож была), моей выдержки хватило. Этот человек реально подсел к моему столу и смотрел, не отводя глаз, как я обедаю. Один раз, больше не стал, понял, что мимо. А другая девушка стала носить двойные порции. Так что, каждый сам делает свой выбор.

Изменено пользователем Вересковый мед
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Зимняя соната сказал:

Жертва потому, что попалась. Другая бы, у которой совесть есть давно бы прикрыла лавочку, где ее бесплатно кормят.

Она взрослый половозрелый человек, который сам знает как распорядиться своими ресурсами. Проблема таких людей часто в том, что им нравится быть благотворителями. Когда ореол собственной добродетели  "подкармливаю бедную коллегу" рушится под тем, что коллега вовсе не обязана укладываться в понятие "бедной сиротки".
Вообще не вижу в этой ситуации жертвы.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Зимняя соната сказал:

Потому что ей неудобно, не предложить, ну воспитан так человек

Не предлагать с первого раза, ну пусть с третьего-пятого, намного легче, чем не предлагать с пятьсот седьмого, когда уже пару лет предлагал. 

Видимо, эта женщина, которая предлагает, действительно делала это от чистого сердца поначалу. По наивности думая, что и коллега, вдохновившись примером обедать вместе, начнёт брать с собой перекус на работу. 

А теперь она попала в ловушку, которую сама себе устроила. 

Выхода вижу два. Первый - начать выходить к кому-то пообедать (к ней же приходит третья коллега) со словами "Марьиванна приглашает к себе в кабинет кушать, там удобнее", либо брать какую-либо диетическую еду какое-то время, а, садясь обедать, коллеге озвучивать "маня, сегодня не угощаю, я на диете, вареное-пареное даже предлагать не буду, такое очень на любителя". 

Через пару-тройку  недель можно уже будет с чистыми глазами лопать своё в одно лицо, не приглашая коллегу и не вдаваясь ни в какие объяснения. Ибо маня привыкнет к тому, что еду в расчёте на неё не приносят и ей не предлагают. 

Нужно просто на какое-то время переломить ситуацию. 

  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Вересковый мед сказал:

У меня мама вот такая же. "Людей нужно накормить. Еду жалеть нельзя". И если одна наша очаровательная форумчанка на своем опыте научилась, что бывают разные ситуации, то моя мама никогда бы и от таких уроков не изменилась. Больше страдала я, когда что-то, что я хотела, уплывало мимо меня другим, чужим. Но и в мою детскую головушку вбивалось то же самое.

После института пришла на работу. Работа на вычислительном комплексе посменная. Ночное питание в виде каких-то коржиков или черствых булочек выдавалось, но я такого не ела. Я стала брать ссобоечку, - бутерброды с докторской колбасой. Это был 88-й год, ее еще не считали несъедобной, а всякую другую доставали по блату к праздникам. В смене я и два высококатегорийных инженера, два здоровых мужика. Ну не буду же я свои бутики есть одна, вот и стала их брать по 6 штук. Один из парней сделал мне замечание, почему бутерброды без масла. И что вы думаете? Я стала 4 из 6 мазать маслом под колбасу. Они были виноваты? Или я сама, которая считала нужным кормить людей, которые зарабатывали едва ли не в 2 раза больше, чем я? Вот сейчас уже не помню, как это прекратилось, наконец. Возможно, мы разошлись по разным сменам. Но явно не я революцию устроила....

Я считаю, это - беда, а не вина. Здесь можно только посочувствовать. Может ее родители тоже так воспитывали, как вас ваша мама.  И та женщина сейчас в таком же положении, несмотря на ее возраст. Хорошо вам приятельница помогла. А ей некому даже подсказать, хорошего психолога, мудрую приятельницу, найти еще надо, если повезет.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Зимняя соната сказал:

Я считаю, это - беда, а не вина. Здесь можно только посочувствовать. Может ее родители тоже так воспитывали, как вас ваша мама.  И та женщина сейчас в таком же положении, несмотря на ее возраст. Хорошо вам приятельница помогла. А ей некому даже подсказать, хорошего психолога, мудрую приятельницу, найти еще надо, если повезет.

Ну так и меня не словами учили, просто перед глазами был пример человека, который не считал нужным кормить кого-либо. Вот и все. Я поняла, что так МОЖНО, тоже стала позволять себе такое. Но у меня в то время параллельно шло резкое взросление. Я к моменту окончания института вообще полной дурой была, не приспособленной к жизни, благодаря домашней строгости и так далее.

Почему бы @Маркиза Карабас, которая начала эту тему не поучить девушку "плохому". Хотя бы вслух произнести: "Ты никому ничего не должна!".  Если же эта угодническая позиция забита далеко в мозги, то да, только психолог.

Но мне, все-таки, кажется, что здесь несколько другое. Вот кормила Катя сослуживицу в командировке. И была довольна своим благодеянием. Если бы соседка не испортила все своими сережками. Финал неприятный, но в процессе Катя, похоже, не страдала.

С соседкой по кабинету тоже странно. "Мы в ответе за тех, кого приручили"?. Так эта фраза не относится к сильным и дееспособным, а только к тем, кто реально зависит от нас. Пора взрослеть и делать то, что считаешь нужным ты сам, а не какие-то кумушки.

 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Вересковый мед сказал:

Почему бы @Маркиза Карабас, которая начала эту тему не поучить девушку "плохому". Хотя бы вслух произнести: "Ты никому ничего не должна!".

Или предложить ходить обедать к себе в кабинет :) Одной, без коллеги :) Чтобы той самой коллеге дать время привыкнуть, что совместные обеды закончились. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Вересковый мед сказал:

Почему бы @Маркиза Карабас, которая начала эту тему не поучить девушку "плохому". Хотя бы вслух произнести: "Ты никому ничего не должна!".  Если же эта угодническая позиция забита далеко в мозги, то да, только психолог.

Не девушка совсем, совсем не девушка. По возрасту. Эх, завела тему не спросясь ее. А то бы показала, что ее обозвали девушкой. ей было бы приятно. Матерая баба, Очень серьезных лет.

Нет, не угодническая позиция. Как бы объяснить. Просто человек такой. советской закалки. Ей всех жалко, она пытается всех накормить. Хлебосольная. А сейчас здоровье по уходу за огородом ( в силу возраста) подводит и стала задумываться - а стоит ли ей выращивать лишний мешок картошки (к примеру) для Гали, или ну ее на фиг.

На работу привозят молочную продукцию домашнего изготовления (молоко, сыр, творог, сметана, масло...), Катя покупает. Недешево, но вкусно и экологически правильно. Угощает Галю, та ест и нахваливает. Привезли опять, все побежали с кошельками, Галя сидит. Катя спрашивает:"Ты сыр будешь покупать? Тебе ж нравилось и даже цену спрашивала?"

"На ну на фиг,"- был ответ, -а цену спросила ради любопытства".

:1eye:

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вересковый мед сказал:

Вот кормила Катя сослуживицу в командировке. И была довольна своим благодеянием. Если бы соседка не испортила все своими сережками. Финал неприятный, но в процессе Катя, похоже, не страдала.

Не знаю, у меня не создается такого впечатления что это благодеяние, что то уж в копеечку вылетает оно? Или если допустить, что коллега будет выражать свою признательность, а не вкушать, как будто так и надо - та жертва продолжит с воодушевлением кормить ее дальше?

 

53 минуты назад, Маркиза Карабас сказал:

ривезли опять, все побежали с кошельками, Галя сидит. Катя спрашивает:"Ты сыр будешь покупать? Тебе ж нравилось и даже цену спрашивала?"

"На ну на фиг,"- был ответ, -а цену спросила ради любопытства".

Ну вот, махровая манипуляция. Ожидалось в ответ от Кати - другое, и обозначилось явно что она этот сыр хочет, такой вот посыл.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Ну вот, махровая манипуляция.

Да, я ржала просто, когда она мне это рассказала. И какие еще могут остаться вопросы?

Взрослые все люди. Нравится тебе Галя? Нравится тебе ее подкармливать? Ради бога. не выноси мне мозг. Примерно так я ей ответила. Никого не осуждаю, у каждого свое хобби.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Маркиза Карабас сказал:

стала задумываться - а стоит ли ей выращивать лишний мешок картошки (к примеру) для Гали, или ну ее на фиг.

Хорошо, что я сейчас лежу, а то б упала.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×