Жадность не имеет границ-7

[Кошоныш 4 911]

  У мужа есть друг, с которым они очень давно дружат. И я ничего против этого друга не имею, мне нравится этот дядька. А вот его жена не нравится, впрочем, думаю, что это взаимно. Ну бывает так, что поделать, но общаться иногда приходится, ради мужей, да. У нас ребенок уже большой, в совместных встречах не участвует, а у них две девочки-погодки, три года и четыре. Они очень хорошо знают "я хочу" и, как мне кажется, совсем не знают "нельзя". Честно говоря, к концу их визитов у меня мигрень начинается. Мне не жалко конфет, печений, кефира, любой еды. Но меня бесит  когда в вазе развернутые и облизанные конфеты нахожу после их визитов, поломанное и раскрошенное печенье на диване мне тоже очень не понравилось. Мама их улыбается и говорит "Девочки, не надо так". Так вот. Я НИКОГДА не скажу девочкам, "Надо, надо, делайте что хочется, берите, что хотите". Наверное, я не всегда справляюсь с мимикой и, вполне возможно, на лице может быть что-то типа неодобрения.  И мне совсем не хочется давать еще сладостей на дорожку. 

[Баобабочка 13 748]

Я с детьми в больницах належалась, и были дети, которые лежали без родителей. Многодетные, или  дети одиноких мам, у которых не было возможности лежать с детьми. И я их очень жалела, и старалась подбодрить, ходили вместе на анализы, в столовую, и угощала, конечно, вы представьте, как жалко больного ребенка, у которого нет мамы близко. И я их кормила едой своей, не помню уж какой. Вот абсолютно не жалко было.

[Лавка антиквара 108 014]

14 минут назад, Баобабочка сказал:

, вы представьте, как жалко больного ребенка, у которого нет мамы близко.

Ну так там мамы близко не было.И угостить некому. Когда я в детстве с такими лежала, я постарше была. Маме говорила. Она тоже жалела и приносила что-то и на них. Другая ситуация. А когда мама рядом, вполне могла себе позволить что-то купить своему ребенку и материально и физически, и покупала, то вполне могла купить и что-то еще. Причем, с минимальной затратой времени. И даже я предлагала "Давайте я Вам куплю и принесу!" Все равно старалась больше двигаться. И другая сопалатница (которая не бабушка и была на моей стороне), когда шла куда-то "Вам купить что?" Не... "Я сама куплю!" Ну было бы предложено. Ее задевало то, что наши души не таяли, когда ребенок говорил "А я хочу это!" 

Забавно, вот в общем доступе "Угощайтесь на здоровье!" были хорошие конфеты, печенье. Не, это же для всех, не хотел. А хотел именно то, что в данный момент ест другой и не угощает. 

[ludizia 1 439]

Я дитя семидесятых. Мы очень неплохо жили в материальном плане. Я не помню отсутствия продуктов, дефицита. Ну да, из категории "везде есть блат". Половина родни работала в торговле, половина - строители - шабашники. Но, это не моя заслуга, я же не выбирала у кого мне родиться.

И конфеты, фрукты,были в свободном  доступе, и само-собой, что дома не надо было спрашивать разрешения, можно ли что-то взять. Но если ты пришел в другой дом, и не важно, к бабушке, которая практически постоянно со мной сидела ( я в садик не ходила), к родственникам, с которыми мы очень близко общались,  нельзя было брать ничего, если тебе не предложили, категорически. Самой просить тоже ничего нельзя. Исключение составляла только вода. Вот попить, воды, попросить можно. На этом все.

И у всей нашей родни в доме были такие же порядки. И у друзей родителей - так же.

 Если ко мне приходили гости, обязательным было предложить чай, ну и вкусняшки разные предлагались тоже. А вот с собой взять потом, как то не было такой традиции. Хотя, если пеклись пирожки или печенье, то часто угощали соседей, мы очень дружно с ними жили. На нашей площадке было 4 квартиры и 6 штук детей, почти ровесников. Поэтому мы постоянно тусили то у одних, то у других. И конечно там родители нас тоже угощали. Могли и накормить, если сами за стол садились (только я старалась сразу домой удрать, потому что есть не любила в принципе, меня кормили с боем).

Но это не говорит о том, что чего то не хотелось, то что есть у других. Просто были вещи, которые внушались изначально. На том же уровне,как мыть руки перед едой, здороваться , говорить "спасибо" и "пожалуйста". Нельзя брать чужое и ничего никогда не просить.

Ни я , ни друзья мои по детству, отнюдь не были паиньками. Такое отчеблучивали, как у нас родители, а заодно бабушки с дедушками, тогда еще от инфарктов не поумирали. Но вот некоторые правила жизненные были усвоены с детства и навсегда.

Все идет из семьи. И если ребенок что то взял без разрешения,  так это родители не смогли до него донести, что можно, а что нельзя. Дело не в жадной тете, дело в маме, которая всю эту ситуацию расценила именно так, и потом, через время преподнесла это воспоминание дочери с этой стороны. А ребенок не запомнил этот случай потому, что никакой реакции со стороны мамы не последовало. Иначе бы запомнилось , что нельзя брать без разрешения чужое. Тогда и обид бы не было, потому что это само собой разумеющееся.

 

 

[Ростов4анка 28 618]

8 часов назад, ludizia сказал:

Но это не говорит о том, что чего то не хотелось, то что есть у других. Просто были вещи, которые внушались изначально. На том же уровне,как мыть руки перед едой, здороваться , говорить "спасибо" и "пожалуйста". Нельзя брать чужое и ничего никогда не просить.

Полностью поддерживаю, мало того, что не просить, но даже если в гостях (в поезде, в очереди в больнице и т.п.) предложили конфеты или что-то другое, то сначала спросить у родителей - можно ли взять? Да, вот такое было воспитание. Без разрешения ничего у чужих не брать!!! Я считаю это нормально.

[Позитивчик 1 057]

8 часов назад, ludizia сказал:

А ребенок не запомнил этот случай потому, что никакой реакции со стороны мамы не последовало. Иначе бы запомнилось , что нельзя брать без разрешения чужое. Тогда и обид бы не было, потому что это само собой разумеющееся.

Ребенок не запомнил, потому что ему 3 года было. С этого времени мало кто себя помнит. Он вообще не запомнил историю с конфетами. Мама сделала замечание, оставьте вы маму в покое. Что она, должна была кожу содрать с ребенка за эти несчастные конфеты или разборы полетов дома на  три часа устроить? Очень замечательно, что вас воспитали с младых ногтей, и я думаю, мама Ильинки тоже воспитывала свое чадо, как следует, потому что, судя по всему, не жадная и не наглая девочка получилась. Для меня показатель в этой истории именно тетя. Воспитание - дело мамы, но поступок тети, молча наблюдавшей, как мелочь кладет на место две конфеты, для меня мерзкий. 

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Позитивчик

[Ягодка опять 138 437]

8 часов назад, ludizia сказал:

Дело не в жадной тете, дело в маме, которая всю эту ситуацию расценила именно так, и потом, через время преподнесла это воспоминание дочери с этой стороны. А ребенок не запомнил этот случай потому, что никакой реакции со стороны мамы не последовало. Иначе бы запомнилось , что нельзя брать без разрешения чужое. Тогда и обид бы не б

С чего вы решили, что ребёнок не запомнил? И реакции мамы не было - с чего? А реакция - отлупить, обозвать? 

Ну я тоже, как и мама, считаю это проявлением жадности и что? Я не пойму к чему вы написали « иначе бы запомнилось, что нельзя брать без разрешения чужое»? Автор не запомнила и будучи взрослой набивает карманы конфетами? Она и то и то запомнила -  и так бывает. 

[Правая нога 51 949]

7 минут назад, Позитивчик сказал:

Воспитание - дело мамы, но поступок тети, молча наблюдавшей, как мелочь кладет на место две конфеты, для меня мерзкий. 

Стоп, раз вы согласны, что воспитание дело мамы, то отчего вам мерзок поступок женщины, говорящий о том, что она считает точно так же? "Положи на место" - это момент воспитательный, совершенно верный. Действительно, хватать не спросясь - не то поведение ребенка, которое можно одобрить и поддержать, мама абсолютно права в своих действиях. И эту её правоту при ребенке опровергать, противодействуя воспитательному процессу- неверно, и даже до некоторой степени это прямое вредительство.

Это не имеет никакого отношения к жадности, это чистая педагогика.

 

[Лавка антиквара 108 014]

35 минут назад, Позитивчик сказал:

но поступок тети, молча наблюдавшей, как мелочь кладет на место две конфеты, для меня мерзкий. 

Тогда я мерзкая бабушка  . Как пережившая этот трехлетний возраст уже трех внуков и молча наблюдавшая, как эта мелочь с тяжким вздохом кладет на место конфеты или другие сладости, могу это заявить с полной уверенностью. . Ибо они хотят порой все, что красивое, что попадется им на глаза и привлечет их внимание. Ибо их родители четко сказали "Нельзя!" - значит нельзя. 

Рассказала эту ситуацию мама. Она, бедная, долго не могла понять, а о чем вообще речь? Какая жадность вообще? Кто сказал, что все хочухи ребенка надо тут же выполнять, потому что сердце дрогнуло? А хочух у маленьких возникает и возникало всегда очень много. 

Не, ну тут так жалистно было подано "Ах, ела я только карамельки, бедная несчастная! А у тетки были шоколадные! А мне так хотелось!" Осталось зарыдать. 

В гости, кстати, приглашали взрослых, именно взрослых. Детей тащили с собой "потому что не с кем оставить!" .Кстати, к нам любили приходить в гости и в моем детстве и в лихие 90-е.  Ну так в лихие 90-е я хорошо помню. И помню, как одна мама рассказывала, что сама говорила маленькой дочери - если что-то хочется, а просить стесняешься, ты возьми, я скажу "нельзя!". Ну и дальше по сценарию. 

Да, тут уже говорили "Не хочешь угощать - не ставь на стол!" Так ведь были, помнится и такие осуждальщики "К ним в гости пришли, а они не все на стол поставили, на кухне заныкали!, Жадюги!"  

Прогибаться под все детские хочухи, чтобы не прослыть мерзкой жадиной? Ну пусть лучше мерзкая жадина, ребенку полезнее, ибо сладкое - вредно. Мама сказала "Нельзя"?  Слушаемся маму. Если бы мама сама сказала "Дай пожалуйста две конфетки!", а тетка отказала, тогда соглашусь, может быть. 

 

16 минут назад, Правая нога сказал:

Это не имеет никакого отношения к жадности, это чистая педагогика.

Все верно. 

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Канцелярская крыса

[Данжи 86 616]

2 часа назад, Канцелярская крыса сказал:

Если бы мама сама сказала "Дай пожалуйста две конфетки!", а тетка отказала, тогда соглашусь, может быть. 

Скорее всего, мама не сказала так, потому что понимала, что не дадут. Ей было для себя проще оказаться, так сказать, жестокой мамой, чем попрошайкой, которой отказали. 

 

[Котовася 26 615]

27 минут назад, Позитивчик сказал:

Ребенок не запомнил, потому что ему 3 года было. С этого времени мало кто себя помнит.

Я запомнила случай, когда мне было 3 с половиной года. Почему помню, что именно 3,5, потому что 3 мне было зимой, а дело было летом. В 2,5 я бы точно не запомнила, а в 4,5 уже был более осознанный возраст, соответственно и поступки. Да и помню я себя в 4,5 уже хорошо, а тот случай именно как единичный запомнился, потому что след в моем сознании оставил.

Итак, мне 3,5,  брат на 8 лет старше. Мы с мамой едем в пионерский лагерь, где отдыхает брат. Дальше в памяти какая то комната и женщина, наверно воспитатель. Мама кладет на стол штучки 3 помидорки, угощает женщину, та отказывается. Тогда я протягиваю руку и беру одну помидорку, а чего, женщина же не хочет, зато я хочу .

Но мама меня одергивает, говорит, что так делать нельзя, помидорками угостили тетю.   В памяти осталось, что мне было стыдно. Но почему-то даже сейчас, вспоминая, не подумала, что тетя могла бы и угостить.  Видимо, они ей совсем не лишними были, а отказывалась потому что неудобно было, стеснялась просто.

[Позитивчик 1 057]

20 минут назад, Правая нога сказал:

Это не имеет никакого отношения к жадности, это чистая педагогика.

Ох, наконец, получилось скопировать) Не смешите меня - легче всего свое жлобство оправдать педагогическим приемом Я не о Вас, конечно) Теоретики здесь не мы, теоретики вы, которые под обычную жадность подводите целую научную базу) В конце концов, гостеприимная тетя-Песталоцци могла сделать так, как написала Никеша - тихонько маме потом предложить взять для ребенка конфеты, чтобы не нарушать торжественности воспитательного момента) 

14 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Тогда я мерзкая бабушка  .

Хах, насмешили Бабушка - это родной человек, она точно знает, что можно ребенку, а что нет. И я тоже своему внуку отказываю, если ему это вредно. НО! Если в гости придет малыш, не буду наблюдать спокойно, когда он будет на место конфеты класть. Тем более, что мама сказала "Так нельзя делать", а не "положи, тебе нельзя конфет". Значит, ей просто стало неудобно за поведение ребенка. Можно было, как здесь уже писали, просто потом тихноько предложить маме взять конфеты с собой, если уж тетя радела о моральном облике ребенка. Тетя-жлоб чистой воды.

[Вересковый мёд 19 083]

11 минут назад, Позитивчик сказал:

Тетя-жлоб чистой воды.

А принимать жлоба в своем доме много лет и говорить потом о том, что она жлоб - лицемерие чистой воды.

[Лавка антиквара 108 014]

26 минут назад, Позитивчик сказал:

 Бабушка - это родной человек, она точно знает, что можно ребенку, а что нет.

Не так. Не в смысле, что можно, а что нельзя. А поддержке авторитета родителей. Если родители сказали "Нельзя!", то будь добра поддерживай авторитет родителей. Исключительно из этих соображений. И это мало чем отличается от той ситуации, когда мама сказала "Нельзя!" 

26 минут назад, Позитивчик сказал:

Тем более, что мама сказала "Так нельзя делать", а не "положи, тебе нельзя конфет". Значит, ей просто стало неудобно за поведение ребенка.

Все правильно  И выше я приводила пример, когда мамы буквально сами учили свои детей такой манипуляции. Если протянуть ручки и попытаться взять, то обязательно дадут.

26 минут назад, Позитивчик сказал:

Тетя-жлоб чистой воды.

Имеет право. Как говорила моя мама "Если на все хотелки откликаться и все раздавать, то сама нищей останешься!" А тут позиция завистливых людей "У них много, делиться надо!" Мало ли у кого и чего много? Это означает, что они обязаны делиться со всеми, кто этого хочет? А манипуляция ребенком вообще мерзкая. Как любая другая манипуляция, болезнью, например. Это именно манипуляция "Ах, пусть дрогнет сердце от хочухи маленького ребенка, ми-ми-ми!"

26 минут назад, Позитивчик сказал:

Можно было, как здесь уже писали, просто потом тихноько предложить маме взять конфеты с собой,

И усвоился бы сценарий - не мытьем, так катанием, свое мы все же отожмем . А пусть лучше усвоится сценарий "Фигу что тут отожмешь!"  Я уже говорила, больше всего меня считают жадиной завистливые халявщики. 

14 минут назад, Вересковый мед сказал:

А принимать жлоба в своем доме много лет и говорить потом о том, что она жлоб - лицемерие чистой воды.

Так вот ведь не за поведение 40-летней давности налетают на Автора, а именно за это лицемерие. За попытку выдавить слезы жалости "Ах я была бедная, несчастная, ела карамельки!"  Мама мне маленькой говорила пару раз "Ух глаза завидущие, руки загребущие!" - это видать за похожие ситуации. Ну да, если говорить "Ух, там много. а у нас мало!" - сразу "Ух глаза твои завидущие! Стыдно смотреть и считать!" Такие вот воспитательные моменты были. Ну как бы идеальными мы не рождаемся? Воспитывают нас. Но вот это свойство в людях маму всегда вымораживало. Считала это самой отвратительной чертой у человека. 

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Канцелярская крыса

[Позитивчик 1 057]

У меня прямо беда с копированием цитат Я про то, что дома принимают жлоба, помня о его жадности. Ну, знаете, мы о многих недостатках друзей знаем и принимаем их, а здесь, как я поняла, приходится встречаться, так как эта семья коллеги мужа. Что здесь такого? Знаете, из-за двух конфет отказать в доме - это тоже не комильфо. А помнить - да, память, она такая, и что?

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Позитивчик

[Миледя 29 789]

18 минут назад, Позитивчик сказал:

Значит, ей просто стало неудобно за поведение ребенка. Можно было, как здесь уже писали, просто потом тихноько предложить маме взять конфеты с собой, если уж тетя радела о моральном облике ребенка. Тетя-жлоб чистой воды.

Было принято накрывать столы со всем самым вкусным и угощать. Тащить с хозяйского стола домой считалось некрасивым.

У малой изо рта никто конфеты не вытаскивал, не вытаскивал. В гостях ела. А домой взять не дала мама. Потому что некрасиво.

Это как раз таки зависть,  самая обычная. "Я больше карамелек ничего не видела". Потому что родители не считали нужным доставать - потому и не видела. Все претензии к маме с папой, а не к тете.

Пусть тетя и жадина, но это ее конфеты, купленные на ее деньги. А учитывая, что тогда все "доставали" - еще и с переплатой. Я понимаю ее взгляд, тогда такие очереди за всем были. У нас в одной части чтобы получить сухпаек взрослые возле склада очереди выстаивали. Потом стало полегче. А тут дорогие конфеты.

Меня у подружки тоже угощали. Но чтобы я перед уходом тащила домой что-то))). Да меня бы в жизни больше не пригласили.

[Лавка антиквара 108 014]

4 минуты назад, Миледя сказал:

В гостях ела.

А тут сказали уже "А Вы не видели, а может и не ела!" 

5 минут назад, Миледя сказал:

Пусть тетя и жадина, но это ее конфеты, купленные на ее деньги.

Вот "Они денег стоят! Ты такая богатая, направо и налево раздавать?" Не, ну тут сразу "Всего две конфетки..." Так ведь получалось - тут две конфетки, там две, тут еще три и все разлетелось и до следующих выходных не осталось. Даже если "Вышел и купил" - они стоят денег. 

7 минут назад, Миледя сказал:

Да меня бы в жизни больше не пригласили.

Вот мы некоторых и не приглашали. Или говорили "Приходи одна, без ребенка. Без него не можешь? Ну значит, не судьба!" 

[Миледя 29 789]

4 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

А тут сказали уже "А Вы не видели, а может и не ела!" 

Так мы и жадный взгляд не видели))). Мама сказала "фу, нельзя". Обязана слушаться. Почему виновата невиновная тетя - нибанятна))). 

[Правая нога 51 949]

Только что, Миледя сказал:

Почему виновата невиновная тетя - нибанятна

Потому что мама так сказала! А что сказала мама - то и правило, хоть "положи немедленно", хоть "тетя жадина".

И неважно, что одно противоречит другому.

[Сила Воли 25 320]

46 минут назад, Данжи сказал:

Скорее всего, мама не сказала так, потому что понимала, что не дадут. Ей было для себя проще оказаться, так сказать, жестокой мамой, чем попрошайкой, которой отказали. 

То есть можно хватать конфеты из вазочки не находясь за столом? Так можно было? То есть я, уходя из гостей, вернусь к столу и наберу конфет, сколько влезет и это будет уместно?

Казалось бы малышка, три года, но как ни жаль, воспитывать надо не тогда когда подрастет, а сразу. Ничего, у детей много будет конфет впереди, зато воспитание останется.

[Лавка антиквара 108 014]

9 минут назад, Миледя сказал:

Так мы и жадный взгляд не видели))).

Так и Автор не видела и не помнит. Но мама вот так подала  

8 минут назад, Правая нога сказал:

А что сказала мама - то и правило, хоть "положи немедленно", хоть "тетя жадина".

Ну да. Мама-то, оказывается, намекала. Манипуляция чистейшей воды. 

[Данжи 86 616]

1 час назад, Канцелярская крыса сказал:

Мама-то, оказывается, намекала. Манипуляция чистейшей воды. 

Я так думаю, что это не манипуляция, а своего рода ритуал, но что-то пошло не так. У тети вредность взыграла перед трехлеткой. 

2 часа назад, Сила Воли сказал:

То есть я, уходя из гостей, вернусь к столу и наберу конфет, сколько влезет и это будет уместно?

Если вам три года и в ладошку уместилась пара конфет, то лично я не вижу ничего страшного. Случись подобное в моем доме, я бы поинтересовалась у мамы ребенка, можно ли ему столько сладкого, а уже маме и наедине могла бы сказать, что детенка стоит приучать сначала просить разрешения. 

2 часа назад, Сила Воли сказал:

Ничего, у детей много будет конфет впереди, зато воспитание останется.

Вот это позиция "ничего,будет еще" в отношение детей меня изумляет. Ребенок-то этого не знает. Для него все слова про будет и прочее - это очень далеко. Во всяком случае в отношении сына я стараюсь соблюдать жить здесь и сейчас с разумными ограничениями, 

Не про конфеты, но про отношение к детям. С утра наблюдала в садике. Девочка, чуть постарше сына, лет 5, наверное, копается с молнией. Мать раздраженно гавкает на нее. Да, мама опаздывает, наверное, на работу или просто поганое настроение. Но при чем тут ребенок?. Вероятнее всего, гавкает, потому что из поколения в поколение идет это странное,на мой взгляд, отношение к ребенку "ничего такого" и тому подобное. А потом из девочки вырастает такая же мама и продолжается подобное отношение... 

В целом вот темы про кефир, про конфеты снова и снова для меня демонстрируют, как же сложно быть ребенком - от тебя вообще ничего не зависит. 

[Позитивчик 1 057]

32 минуты назад, Миледя сказал:

Было принято накрывать столы со всем самым вкусным и угощать. Тащить с хозяйского стола домой считалось некрасивым.

У малой изо рта никто конфеты не вытаскивал, не вытаскивал. В гостях ела. А домой взять не дала мама. Потому что некрасиво.

Это как раз таки зависть,  самая обычная. "Я больше карамелек ничего не видела". Потому что родители не считали нужным доставать - потому и не видела. Все претензии к маме с папой, а не к тете.

Пусть тетя и жадина, но это ее конфеты, купленные на ее деньги. А учитывая, что тогда все "доставали" - еще и с переплатой. Я понимаю ее взгляд, тогда такие очереди за всем были. У нас в одной части чтобы получить сухпаек взрослые возле склада очереди выстаивали. Потом стало полегче. А тут дорогие конфеты.

Меня у подружки тоже угощали. Но чтобы я перед уходом тащила домой что-то))). Да меня бы в жизни больше не пригласили.

Знаете, я правила хорошего тона знаю, и у подружек тоже из дому ничего не тащила, как и все здесь, наверное. Я даже и сейчас ничего не тащу у подружек, если что) Зачем же утрировать? Но вот что я не могла зацепить пару конфет из вазы в 3 года - не уверена, поручиться не могу, ибо мама о таком факте биографии не рассказывала, а я не помню. Так что лучше не зарекаться.

Мы к общему знаменателю не придем, как и в ветке с сакральным кефиром, я так понимаю - каждый останется при своем)

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Позитивчик

[Сила Воли 25 320]

4 минуты назад, Данжи сказал:

Если вам три года и в ладошку уместилась пара конфет, то лично я не вижу ничего страшного.

Ну а так предположим в мои три года мама таки вырвала с боем конфеты а я поняла что так можно? Как ребенку понять что вот сейчас можно, а завтра нельзя. Вот подвернулся случай, ребенок влез в вазочку, до этого просто такого не было, либо вазочек не было в других гостях, либо конфеты не те, в общем вот он первый раз. И это подходит чтобы показать ребенку как надо или не надо.

4 минуты назад, Данжи сказал:

Не про конфеты, но про отношение к детям. С утра наблюдала в садике. Девочка, чуть постарше сына, лет 5, наверное, копается с молнией. Мать раздраженно гавкает на нее. Да, мама опаздывает, наверное, на работу или просто поганое настроение. Но при чем тут ребенок?. Вероятнее всего, гавкает, потому что из поколения в поколение идет это странное,на мой взгляд, отношение к ребенку "ничего такого" и тому подобное. А потом из девочки вырастает такая же мама и продолжается подобное отношение... 

А может это единичный случай, или девочка "допекла", как могут это делать дети. Может девочка специально копается, а может и нет, но по одному случаю я бы не стала делать предположение. Я прекрасно знаю как может получится так, что на людях ты будешь выглядеть злой истеричкой с маленьким ангелочком, а в реальности....
 

Изменено 30 Октября 2018 пользователем Сила Воли

[Iriska 21 751]

56 минут назад, Позитивчик сказал:

Ох, наконец, получилось скопировать) Не смешите меня - легче всего свое жлобство оправдать педагогическим приемом Я не о Вас, конечно) Теоретики здесь не мы, теоретики вы, которые под обычную жадность подводите целую научную базу) В конце концов, гостеприимная тетя-Песталоцци могла сделать так, как написала Никеша - тихонько маме потом предложить взять для ребенка конфеты, чтобы не нарушать торжественности воспитательного момента) 

Объясните мне. Почему жадность это плохо? А зависть тут любым способом оправдывают?