Жадность не имеет границ-7

[Iriska 21 752]

16 минут назад, Мерзавчик сказал:

Нет, конечно. Я на работу чуть не в промышленных масштабах тащу недорогие конфеты, чай и растворимый кофе - у меня мать в школе работает, ей дарят, то, что получше, мы себе оставляем, а то, что не употребляем, употребляют мои коллеги. Это мой вклад в "общак", так сказать  

Ааааааа. Жадинааа. Как это так? Нет что бы с коллегами хорошим поделиться, вы относите что негоже. Ну и что что коллеги все это съедают. Хорошего то они не видят. Не могут себе позволить. А вы можете. 

На всякий пожарный, это была ирония. 

[Мерседеса 8 587]

В 30.10.2018 в 10:11, Данжи сказал:

Не желая угощать гостей конфетами, но вынужденно принимая их, можно конфеты убрать? Или нужно продемонстрировать, потоптаться по чужим чувствам?

По постам автора вроде не одни они были в гостях, конфеты стояли на столе для всех, а не только для девочки. Ещё непонятно сколько всего там было  детей.  За столом все угощались,   никто по чувствам не топтался. И если каждому ребёнку на выходе давать столько конфет, сколько ему в руку поместится,  то взрослые гости  могут  совсем ничего не попробовать.  

В 30.10.2018 в 10:17, Данжи сказал:

Где написано, что угощали?

Вот тут: 

Цитата

. Естественно, сначала был стол, и его готовили для нас и других гостей, наверно. Не знаю, кто там был. Но раньше часто к нам приходили гости, и мы ходили в гости. И всегда был стол. Мы мамой просто так туда не ходили, только приглашенные в гости и с папой. Так что и речи нет, что конфеты купили исключительно для семьи. 

 

[Малинка_29 81 157]

1 час назад, Алгоритм сказал:

А то, что стояло перед глазами, по умолчанию разрешалось брать даже без (о боже!!!) СПРОСА.)) Ну, у нас ТАК всегда было и есть.

Ну так это у вас. А меня воспитывали ничего в чужом доме не брать без спроса. Поэтому я очень удивлюсь, если кто-то полезет шуршать по вазочкам как у себя дома, до того момента, пока я не предложу) 

1 час назад, Алгоритм сказал:

конфеты могли стоять где угодно: у меня сейчас, например, ваза на журнальном столике в холле стоит. Столик ниже роста трёхлетки - то есть, гипотетический малыш, зайдя ко мне сию секунду в гости, сразу увидит эти конфеты .

Это повод в чужом доме брать без спроса? Девочке было 3 или 4 года.  Склоняются к тому, что наверное больше трех, очень хорошо говорила, все понимала и рассуждала по взрослому - у кого что есть, а у кого нет. 

У меня креснице 3 года сейчас будет. Нет еще таких взрослых рассуждений, о том что у кого-то нет, а у кого-то много) Бежит к маме и просит конфетку, если увидит. Сама не хватает. 

Я уже писала- ничего страшного и ужасного не произошло. Ребенок схватил конфеты без спроса, мама пресекла этот поступок. Хозяйка промолчала, правильно и сделала. Где тут жадность? 

И вспомнила статью из номера 42, которую горячо обсуждали "Россияне любят шиковать". Там тоже женщина писала, что ходит по гостям и притыривает по паре конфет) это у нее такая экономия, зато самой покупать не надо и к чаю всегда что-то есть. Взрослого человека, который так поступает, все без исключения осудили за ее жадность и любовь к халяве.

А тут осуждают женщину, что не тем взглядом посмотрела на ребенка, который полез без спроса брать конфеты. 

[Алгоритм 31 919]

16 минут назад, малинка_29 сказал:

А меня воспитывали ничего в чужом доме не брать без спроса

А я не помню, как меня воспитывали. Давно было.))

 

16 минут назад, малинка_29 сказал:

меня креснице 3 года сейчас будет. Нет еще таких взрослых рассуждений, о том что у кого-то нет, а у кого-то много) Бежит к маме и просит конфетку, если увидит. Сама не хватает. 

А у меня племянница и в 5 лет могла схватить без спроса. Чего только ни делали, какие только беседы ни проводили - без толку, пока САМА не осознала, КАК это со стороны выглядит. При этом без преувеличения ни в чём никогда не нуждалась, чтобы вот так от жадности всё хватать. Убивать её, что ли, было? На днях замуж выходит, со столов ничего не хватает, очень воспитанная и культурная девушка.

16 минут назад, малинка_29 сказал:

. Поэтому я очень удивлюсь, если кто-то полезет шуршать по вазочкам как у себя дома,

И я удивлюсь, если так, как вы описываете. Но такого не припомню, поэтому не могу ничего сказать, как повела бы себя, если бы ребёнок прямо безудержно начал шарить по всем вазочкам, а не просто запустил руку в одну. Наверное, испугалась бы, что ему плохо станет от такого количества сладкого.

16 минут назад, малинка_29 сказал:

Это повод в чужом доме брать без спроса?

Я бы к трёхлетке отнеслась со снисхождением. Ну, не все они ещё кандидатские по этике к своему возрасту защитить успели. И пара конфет - это для МЕНЯ не повод воспитывать ЧУЖОГО ребёнка. Мы же ведь рассуждаем, как каждый из нас отнёсся бы к подобной ситуации, да? Без навязывания своего мнения? Вот я и пишу исключительно про себя. 

16 минут назад, малинка_29 сказал:

Там тоже женщина писала, что ходит по гостям и притыривает по паре конфет)

Автор где-то продолжение своей истории рассказала? Как она конфеты тырила? Ссылку не дадите?

16 минут назад, малинка_29 сказал:

осуждают женщину, что не тем взглядом посмотрела на ребенка, который полез без спроса брать конфеты. 

А она прямо сильно расстроилась.)) 

Изменено 31 Октября 2018 пользователем Алгоритм

[Малинка_29 81 157]

17 минут назад, Алгоритм сказал:

Я бы к трёхлетке отнеслась со снисхождением. Ну, не все они ещё кандидатские по этике к своему возрасту защитить успели. И пара конфет - это для МЕНЯ не повод воспитывать ЧУЖОГО ребёнка.

И я отнесусь со снисхождением. Клеймить не буду, на каждом углу шипеть, что невоспитанный - тоже не буду. И воспитывать чужого тем более не буду. 

Но я писала, что ни в зале, ни в коридоре нет у меня ваз с конфетами. Есть только на кухне.  И если на кухне никого нет, а чужой ребенок туда идет и что-то берет, то мне это не понравится. 

У нас нет, вот нет такого, чтоб брали без спроса.  Нет такого, что раз стоит, то можно брать. Либо ждут, пока предложат. Либо спросят.

У меня есть хорошая приятельница, ее ребенок тоже слов не понимал до самой школы, мог и в полку залезть и взять. В итоге я к ним ходила, они ко мне нет - до той поры, пока не повзрослел и не научился себя вести. 

23 минуты назад, Алгоритм сказал:

Автор где-то продолжение своей истории рассказала? Как она конфеты тырила? Ссылку не дадите?

При чем тут это? Просто это может быть одинаково неприятно, когда берут без спроса со словами - а у вас и так много, а у нас таких нет. И не важно, ребенок это или взрослый. Вот что я хотела сказать. 

 

[Алгоритм 31 919]

1 минуту назад, малинка_29 сказал:

нас нет, вот нет такого, чтоб брали без спрос

Ну, вот и у меня вроде никогда не было - тем более, сейчас очень плотно общаюсь с трёхлетним Иваном. Отличным парнем. И на него проецирую. Вот он всегда спросит - жестами, только недавно говорить начал, слава богу, но никогда ничего не ускользнёт от его внимания.))

А вот племянница - единственный экземпляр из всех моих родственников. Даже пацаны наши в подмётки ей не годились со своим "хочу!" Ну, вот такая девочка была. Поэтому то, что каждый трёхлетний ребёнок просто уже обязан соблюдать политесы, с этим я в корне не согласна. Он, может быть, по тому же этикету и обязан (где его только прочитать для трёхлеток?), но на практике не всегда ему получается следовать ещё в силу нежного возраста. А воспитывать, повторюсь, чужих детей я не собиралась и не собираюсь. И очень бы удивилась, если бы моего начали воспитывать. Поэтому мой (МОЙ) мир не рухнет из-за пары конфет, на которые ребёнок смотрит с вожделением или даже протянул к ним руку.

9 минут назад, малинка_29 сказал:

При чем тут это?

При том, что вы зачем-то принесли сюда какую-то воровитую тётеньку. И со словом "тоже". С каким намёком? То, что автор выросла и конфеты начала подворовывать? Я, честно, не уловила связь.

11 минут назад, малинка_29 сказал:

когда берут без спроса со словами - а у вас и так много, а у нас таких нет

И вы бы обиделись на трёхлетнюю девочку, даже если бы она произнесла эти слова? Вот прямо всерьёз обиделись? Сильно.

[Лавка антиквара 108 246]

2 часа назад, малинка_29 сказал:

 И ведь на самом деле шифроваться совсем не сложно. Вот жалко мне дорогой колбасы и сыра, конфет определенных и печенья, так я их к чаю и не подам.

Ну так я уже писала, что встречалась с обсуждальщиками и осуждальщиками, что вот хозяева все попрятали и на стол не поставили, сволочи жадные! Т.е. не поставить на стол ВСЕ, что есть - это тоже жадность высшей пробы. И при мне осуждали обсуждали кого-то. И меня. Вот приеду я из отпуска, ну 100% привезу что нибудь особое, вкусное, дефицитное (а так и было). Приехала, на работу еще не вышла. А они типа соскучились, решили навестить. Конец 80-х, сотовых не было, у них телефонов не было,они в общежитии жили. Значит без предупреждения, как снег на голову. А поскольку уже достали раньше (любили они вот так ходить по гостям, причем, именно к тем, у кого дома было что вкусное всегда), то ставлю на стол чай из пакетиков, дешевый, местный и "три корочки хлеба".  Ешьте-пейте, что дают. Не гостеприимная я и жадная. 

А ведь их пожалеть надо было! Они же в общежитии жили, не местные, по распределению приехали. У них не было возможности и блата что-то доставать. Пожалеть бы их надо! Вот и ходили по гостям. Каждую неделю, ко всем по очереди. Даже тем, кто поначалу жалел и привечал, уже потом надоело изрядно. Но спасибо им  Помогли мне выдавить из себя щедрую и гостеприимную 

[Правая нога 51 949]

21 минуту назад, Алгоритм сказал:

А воспитывать, повторюсь, чужих детей я не собиралась и не собираюсь. И очень бы удивилась, если бы моего начали воспитывать.

У меня только уточнение одно - а вмешиваться в процесс воспитания чужих детей их мамами, противодействовать этому воспитанию, это вы себе позволяли, позволяете, можете позволить?

В обсуждаемой до  сих пор ситуации тетка не стала вмешиваться в процесс воспитания Ильинки её мамой, только и всего. И подверглась вашему осуждению. Вот потому и интересно мне, это у вас система или случайно, не подумавши?

Изменено 31 Октября 2018 пользователем Правая нога

[Малинка_29 81 157]

21 минуту назад, Алгоритм сказал:

И вы бы обиделись на трёхлетнюю девочку, даже если бы она произнесла эти слова? Вот прямо всерьёз обиделись? Сильно.

Да нет конечно же. я и на взрослых не обижаюсь давно и с детьми не состязаюсь. 

Но ребенок обычно повторяет слова родителей.  Есть повод задуматься, вот и все.

Ребенок ребенку рознь..Я уже писала про мальчика своей знакомой.  Я открыла пачку бисквитов, дала ему, дала его маме, себе один взяла. Там осталось ровно два, моим детям. Я эти бисквиты со стола убрала. Он лезет в полку, я полку на лету закрываю, еще раз говорю, что там ровно два, сыну и дочке. Мы потом уходим с кухни, а он тайно идет туда, достает бисквиты. Отнимала уже у него из рук) И больше не приглашала очень долго. Сама ходила, если звали. Но их не звала. Мама там что- то промусолила на тему нельзя, но мама не авторитет совсем.  

Просто очень хорошо помню этого ребенка и его визиты к нам. Как вспомню, так вздрогну. А уж как я радовалась, когда они уходили!!!

Обид на ребенка не было. А вот нежелание с ним пересекаться было. 

8 минут назад, Правая нога сказал:

В обсуждаемой до  сих пор ситуации тетка не стала вмешиваться в процесс воспитания Ильинки её мамой, только и всего. И подверглась вашему осуждению. 

Вот и мне не понятно - где тут жадность? Мама запретила, объяснила, что так не делают. Тетя виновата, что не стала лезть в отношения матери и ребенка. 

[Алгоритм 31 919]

5 минут назад, Правая нога сказал:

обсуждаемой до  сих пор ситуации тетка не стала вмешиваться в процесс воспитания Ильинки её мамой, только и всего.

Позвольте мне остаться при своём мнении. Я по-другому вижу. Только прошу вас, если начнёте опять теоретическую базу под банальную жадность подводить, не надо меня цитировать. Не впечатляет. Я человек вежливый, поэтому ветку читаю уже вынужденно - лишь те посты, которые "призывают" меня ответить. Спасибо.

Только что, малинка_29 сказал:

Но ребенок обычно повторяет слова родителей.  Есть повод задуматься, вот и все.

Вот пусть мама и задумывается. У меня всё.

[ludizia 1 439]

У меня дочь старшая 1987 года рождения. Поэтому, в принципе, могу примерно представить и ситуацию с конфетами на тот момент, и  ребенок у меня примерно такого возраста был. У друзей дети  такого же возраста, и как они себя ведут в возрасте 3-4 лет, тоже знакомо.

Пытаюсь представить ситуацию описанную.  Детям наверное фиолетово, каждый день они видят  конфеты, или не очень часто. И в том , и в другом случае, увидят сладкое и нарядное, наверняка захочется (не на 100%, но чаще так случается). Тем более, таким маленьким детям все таки ограничивают потребление сладкого.

 Ну вот схватил ребенок конфеты из вазы (опустим момент воспитания). Что я должна сделать, как хозяйка? Если мать вперед не запретит, я сама эти конфеты уберу. Потому как не раз наблюдала, какой жуткий диатез у детей бывает, именно от шоколада (и цитрусовых, кстати). Может не каждое дите сообразит как разрешение спросить, а вот как конфетку мгновенно развернуть и в рот запихать, видела, и не раз. 

Но. По моим вазочкам могли шарить только дети близких людей, потому как чужие, нежеланные и малознакомые, тем более с детьми, в мой дом просто не вхожи. А про своих обычно все знаешь. Кому чего можно, кому - категорически нет. Ну и отношения попроще, не мама родная, так я могла объяснить, как нужно себя вести. В нашем узком кругу общения это было допустимо, в некоторых случаях.

Ну вот как должна была повести себя эта тетя? Подбежал ребенок, схватил конфеты. Мама запретила. Тетя промолчала. Ну не в курсе она, в воспитательных целях, или, потому что просто нельзя ребенку этот продукт. И неважно, есть у нее свои дети , или нет. Тут тоже двояко. Если нет, то фик знает, чего там можно детям, чего нет. Если есть дети, то тем более, как бы в курсе диатезов, аллергий, и воспитательных моментов, в том числе. Что остается? Промолчать, и не вмешиваться. А вот совать конфетки маме в карман я бы просто постеснялась. На месте мамы , мне бы это было унизительно.

А вот мама (именно маму я не пойму, потому что это она впоследствии рассказала этот случай подросшей дочери и преподнесла именно в таком ключе), просто завистливая особа. И не конфеты, а именно более благополучное материальное состояние этой тети ей покоя не давало.

Изменено 31 Октября 2018 пользователем ludizia

[Tatiana 1 751]

21 минуту назад, ludizia сказал:

А вот мама (именно маму я не пойму, потому что это она впоследствии рассказала этот случай подросшей дочери и преподнесла именно в таком ключе), просто завистливая особа. И не конфеты, а именно более благополучное материальное состояние этой тети ей покоя не давало.

Ну это всего лишь ваше мнение. А та мать просто передала свое  впечатление. Она увидела жадность по отношению к трехлетнему ребенку, ей это было неприятно, вот и все. Думаю, мать Ильинки лучше знает ту женщину, чем вы, поэтому ваше виденье ситуации и приписывание зависти матери ребенка имеют меньший вес, чем мнение матери Ильинки.

[Лавка антиквара 108 246]

1 час назад, малинка_29 сказал:

В итоге я к ним ходила, они ко мне нет - до той поры, пока не повзрослел и не научился себя вести. 

А я и к таким не ходила, ну чтобы взаимно все было. Вот понимаю Вас, ибо тоже от парочки таких деток страдали, пока не попросили их не приходить. Что интересно, их мамы были уверены и уверены сейчас, что их дети просто идеально были воспитаны, такие замечательные дети! 

49 минут назад, малинка_29 сказал:

Отнимала уже у него из рук)

И если бы они рассказывали эту историю, то они так бы и рассказали "Ну прямо из рук моего замечательного ребенка отнимали!" Почему я и говорю - обе стороны бы послушать. Не только обиженную маму, но и "жадную тетю". 

А так, знакомая рассказывала - пришла к ней подруга с шустрым ребенком. Тот бегает по комнатам, везде шарится. Она ждет когда мама сделает замечание. Мама думает, раз хозяева молчат, то все в порядке. Мы тогда еще на работе спорили, а кто первый должен делать замечание. Ну я бы, как минимум, сказала бы маме "Уйми, пожалуйста, своего ребенка!"  Ну вот, то ребенок прибегает в комнату, смотрит на сидящих на диване и спрашивает "А там ящик есть?" Ему отвечают, что есть "А что там лежит? Встаньте, я посмотрю, что там ОТ МЕНЯ спрятали!"  Мама смеялась "Он у меня такой умница, его не проведешь!"  Муж хозяйки сказал "Все, что мы от тебя спрятали, увезли в другое место, так что больше не ищи!" 

[Иввка 1 993]

37 минут назад, ludizia сказал:

А вот мама (именно маму я не пойму, потому что это она впоследствии рассказала этот случай подросшей дочери и преподнесла именно в таком ключе), просто завистливая особа. И не конфеты, а именно более благополучное материальное состояние этой тети ей покоя не давало.

Поддержу. Ильинка со слов мамы знает про жадную тетю. Мама периодически вспоминает моменты, которые ей покоя не дают, и про блатную работу тети, и про деликатесы, которые были в их доме. 

Зачем упорно больше 20 ти лет общалась и до сих пор продолжает общаться с такой жадной и неприятной особой? Значит это выгодно было, раз дружбой там и не пахнет. 

17 минут назад, Tatiana сказал:

А та мать просто передала свое  впечатление. Она увидела жадность по отношению к трехлетнему ребенку, ей это было неприятно, вот и все.

У мамы Ильинки не оправдались ожидания. Она сделала замечание, чтобы показать, какая она хорошая мать, как хорошо воспитывает ребенка. И рассчитывала, что хозяйка начнет сама предлагать эти конфеты. А вышло иначе, хозяйка промолчала. В итоге и ребенка своего отругала, и конфет вожделенных девочка не получила. А виновато третье лицо. 

У меня тоже у мужа есть приятели и у одного есть жена, которую я мягко говоря, с трудом перевариваю. Так вот ее общества я стараюсь избегать, не хочу пересекаться с непрятным для себя человеком. 

И если бы мне по настоящему обидно было за своего ребенка, если бы мне показалось, что таким поступком нас унизили, то ноги моей в таком доме больше не было бы. 

У меня была приятельница, которая один раз на меня обиделась за то, что я, придя к ней в гости, ее малышу киндер принесла, а сыну 19 лет не принесла. А второй раз обида была, когда я приглашала в гости без детей, а она сказала, что без ребенка не придет. Я сказала - твой выбор. на этом общение закончилось. И она считает, что это я такая-сякая, дружить-общаться не умею и ее детей постоянно задвигала-обижала. 

 

[ludizia 1 439]

23 часа назад, Tatiana сказал:

Думаю, мать Ильинки лучше знает ту женщину, чем вы, поэтому ваше виденье ситуации и приписывание зависти матери ребенка имеют меньший вес, чем мнение матери Ильинки.

Думаю, что мое видение ситуации, зависит только от моего жизненного опыта и воспитания. Зависть я не "приписываю", а вижу именно так, и не считаю у чьего мнения больший вес или меньший, так как описывание случая с чьих то слов не может быть абсолютно верным или неверным. Я вижу ситуацию  - просто фактом, а не через призму отношения к этому Ильинкиной мамы. И если отбросить в сторону чьи то бы ни было эмоции, и рассматривать со стороны , мнения у всех могут быть очень разными. И ваше мнение может не совпадать с моим, но это отнюдь не значит, что ваши , да и кого то бы ни было, слова и мнения, "легче" или "тяжелее". Мы все тут имеем право обсудить и высказаться, как считаем нужным.

Я думаю Ильинка хотела больше посмотреть на эту ситуацию со стороны, не предвзято. Без осуждения мамы, или тети конкретно.

[Tatiana 1 751]

Я считаю так. На мой взгляд,  для 3-летки взять без спроса и по требованию матери вернуть конфеты, - это более высокое моральное развитие, чем взрослой женщине после такого происшествия не угостить ребенка.  Потому что ему три года, а для ребенка эгоизм естественен, и конфеты он вернул, то есть не наглеет, а вот хозяйка - взрослая, и ее реакция - жадностью ли или равнодушием обусловлена - она не в пользу женщины. Она уже зрелый человек, и равнодушие  или  жадность ее малым возрастом не оправдать. Некоторые вообще гордятся своей жесткостью и жадностью и эгоизмом, это не мешает таким людям считать себя хорошими людьми, то есть себе такие люди не просто оправдания находят, а даже в заслугу эгоизм ставят, а вот трехлетних детей готовы осудить.

[Лавка антиквара 108 246]

4 минуты назад, Tatiana сказал:

а вот трехлетних детей готовы осудить.

А здесь ребенка никто и не осудил. Все прекрасно понимают, что дети воспитанными не рождаются. И мама правильно поступила, что остановила ребенка. Здесь обсуждают реакцию мамы, тем более, через много лет. И ее дочери по описаниям мамы. 

[Белая Заря 1 325]

39 minutes ago, Канцелярская крыса said:

Мама смеялась "Он у меня такой умница, его не проведешь!"

Ужас какой-то.

[Tatiana 1 751]

7 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

А здесь ребенка никто и не осудил. Все прекрасно понимают, что дети воспитанными не рождаются. И мама правильно поступила, что остановила ребенка. Здесь обсуждают реакцию мамы, тем более, через много лет. И ее дочери по описаниям мамы. 

Тут звучали обвинения в адрес ребенка.

Обсуждают и реакцию хозяйки.

Процитирую Паисия Святогорца (внимание, речь о христианах)

Любовь видна, когда человек даёт, сам, находясь в лишении. Допустим, я считаю, что у меня есть любовь. Бог для того, чтобы испытать мою любовь, посылает мне бедняка. Если у меня есть, к примеру, двое часов – одни хорошие, а другие немного испорченные – и я отдам бедняку испорченные, то это значит, что моя любовь второго сорта. Если я имею настоящую любовь, то отдаю бедняку хорошие часы. Однако впутывается ущербная логика, и мы говорим так: «Хорошиё, что ли, отдавать? Да для него, раз у него вообще нет часов, хорошими будут и старые». И я отдаю ему старые часы. Но когда ты даёшь старое, в тебе ещё живёт ветхий человек, если же ты даёшь новое, то ты человек возрождённый. Состояние же когда ты оставляешь у себя и старое и новое и не даёшь вообще ничего, является адским.

[ludizia 1 439]

23 часа назад, Tatiana сказал:

а вот хозяйка - взрослая, и ее реакция - жадностью ли или равнодушием обусловлена - она не в пользу женщины. Она уже зрелый человек, и равнодушие  или  жадность ее малым возрастом не оправдать.

Ну вот видите, у нас разные абсолютно мнения по этому вопросу. Вы видите жадность и равнодушие со стороны этой женщины, поэтому поддерживаете в мнении Ильинкину маму. Я предполагаю, что здесь могут быть и другие объяснения поведения хозяйки дома. Например: ребенку нельзя брать что-то у чужих без разрешения (воспитание), ребенку нельзя шоколад (в принципе, или на данный момент) (здоровье), мама может сама не приемлет, когда что-то дают с собой ( достаточно чем угостили непосредственно за столом)(опять же, свои личные установки). Когда ко мне приходят гости, я прекрасно знаю, кому я могу положить с собой домой от отбивных, до тортов, а кого это может даже обидеть.

Я не исключаю категорически жадность или другие неприглядные факторы, просто считаю это может быть не единственным объяснением ее поступка. И они могут иметь совсем другое качество.

[Tatiana 1 751]

1 час назад, ludizia сказал:

2 минуты назад, ludizia сказал:

Ну вот видите, у нас разные абсолютно мнения по этому вопросу. Вы видите жадность и равнодушие со стороны этой женщины, поэтому поддерживаете в мнении Ильинкину маму. Я предполагаю, что здесь могут быть и другие объяснения поведения хозяйки дома.

 

А вот мама (именно маму я не пойму, потому что это она впоследствии рассказала этот случай подросшей дочери и преподнесла именно в таком ключе), просто завистливая особа. И не конфеты, а именно более благополучное материальное состояние этой тети ей покоя не давало.

Но как зависть можно увидеть? Просто женщина говорила с дочкой  про эту знакомую, вспомнила тот случай, и свое впечатление от поведения той хозяйки, вот и рассказала. Ну не 30 же лет она это "предание" хранила, к слову пришлось.

[ludizia 1 439]

23 часа назад, Tatiana сказал:

Бог для того, чтобы испытать мою любовь, посылает мне бедняка. Если у меня есть, к примеру, двое часов – одни хорошие, а другие немного испорченные – и я отдам бедняку испорченные, то это значит, что моя любовь второго сорта

Если к моему порогу придет именно бедняк, то уж про часы я подумаю в последнюю очередь. Еда, вода, крыша над головой, помощь в лечении, моральная поддержка - это да. Остальное как то ... не к месту , что ли... Для меня лично. 

И, например, собирали мы тут помощь , одной неимущей семье. Я много чего собрала. Вещи хорошие. Такие и продать вполне можно. То есть не устаревшие, не заношеные, добротные. Но вот что то шубу норковую, мне в голову не пришло отдать. Как то так... Значит я как то  "второсортно" помогаю.

 

[ludizia 1 439]

23 часа назад, Tatiana сказал:

Но как зависть можно увидеть?

Мама больше никаких причин не нашла, чтобы показать этот случай с другой стороны. Только жадность, при этом ее ребенок ничего за свою жизнь лучше карамелек не видел, а в доме у  этой тети чего только нет. И порошки импортные в диване и еще какой то дефицит. То есть , то, что семье Ильинки это было не доступно. А она - не делится! А по ее понятиям - должна, иначе это - жадность. У них - есть, у нас - нет. Не делятся - плохие. Мое, опять же личное мнение - это проявление зависти.

Уважаемый модератор, не получилось объединить в один пост. Извините пожалуйста. Никак не могу сообразить, что теперь делать.

Изменено 31 Октября 2018 пользователем ludizia

[Конди 69 191]

@ludizia, все нормально, не волнуйтесь.

[Лавка антиквара 108 246]

42 минуты назад, Tatiana сказал:

посылает мне бедняка.

Бедняк - это голодный, который хлебу рад будет. Это как нищие. Сидит у нас тут один, денежку собирает. Купишь ему булочку, он психует и швыряет. Ему денежку дают, которую он тратит на выпивку.  У нас маленькие шкалики продаются. Ну это в тему "Мафия нищих". Так это не бедняк. Это обычный алкоголик. Которому вредно давать деньги и поэтому жаба душит. 

Так и с ребенком. Бедность - это когда и карамелькам рад. Было такое, дети даже карамелек не видели от бедности. Таким помогали. И от школы что-то выделяли. И родители одноклассников тоже. У нас в классе такая девочка была. Так мы с ней старались делиться всем, что у нас есть, опекали ее. 

А если ребенок вполне себе сыт, но просто вместо карамелек шоколадные захотел, то это уже больше баловство. Тем более, трехлетке вредно все же много сладкого, ограничивать надо. Так что тут совсем другой случай.