Любовь в трактовке блогеров

[Charlis 36 100]

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

К разводной ветке вернусь, сейчас читаю. Там вроде жену тошнит от секса с мужем. А еще не так давно вроде как она сама этого мужа домогалась.  Жену тошнит, от того, что муж стал требовать секс, там вроде попытка изнасилования даже была. Такая реакция бывает у женщин. Мужу надо было вовремя уловить состояние жены и отвязаться с сексуальными претензиями. Схема выхода из этой ситуации есть, при условии совместного проживания. Отстраниться, без обиженного лица, то есть общаться дружелюбно, тепло. Жена через некоторое время наверняка заволнуется как так ее больше не хотят. Потом постепенно надо нежности добавлять, объятия, поцелуи, комплименты говорить, но секса не требовать. Так пока сама не попросит. Если попросит не отталкивать, наоборот стараться.

Ерунда какая-то. Например, мой бывший муж для меня - как родственник. Да, когда-то был секс. Но если бы сейчас он пытался добавлять нежности и прочее - у меня была бы такая  реакция и никакой фарш в мясо не перекрутился бы. Думаю, когда человека уже не любишь или воспринимаешь как родственника или приятеля, влечение восстановить невозможно.

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, Charlis сказал:

Ерунда какая-то. Например, мой бывший муж для меня - как родственник. Да, когда-то был секс. Но если бы сейчас он пытался добавлять нежности и прочее - у меня была бы такая  реакция

Вы уже родственники и есть. А говорится вроде, о неправильном поведении в определенный момент отношений. Когда ещё можно было что-то исправить.  

[Мортиша Аддамс 9 675]

В 13.11.2018 в 17:10, Ёлка-моталка сказал:

Ну да- теория Эволюции прямо противоположна так любимой вами теории недолюбленных жЭртв, которые никогда ни в чём не виноваты. 

А вы похоже, по всему форуму за мной бегаете и выясняете, какая теория у меня любимая? Уж точно не ваша с Эволюцией теория белопальтовых, которые приосаниваются за счет других. Больше то нечем.

В 13.11.2018 в 17:10, Ёлка-моталка сказал:

И огромная заслуга Эволюции в том, что её теория изложена очень доступно, понятно и интересно. Без лишних заумных научных терминов и скучных простыней текста, а образно и доступно для простого человека без образования психолога. 

Эволюция свою теорию сперла отчасти у Эрика Берна, изуродовав под свои хотелки. Она свою теорию до конца сама не понимает, а выворачивает под свое извращённое мышление.

Над вашей Эволюцией 2 форума ржут, как в бесплатном цирке, да и над вами заодно, жертвами полоумного недопсихолога. Хотите, ссылку дам? - https://forum.baginya.org/index.php?threads/Эволюция-Марина-Комиссарова.9916/page-647

Узнали себя в хомячках Эволюции?

 

[Авиатор 2 676]

3 часа назад, Мортиша Аддамс сказал:

Над вашей Эволюцией 2 форума ржут, как в бесплатном цирке, да и над вами заодно, жертвами полоумного недопсихолога. Хотите, ссылку дам? - https://forum.baginya.org/index.php?threads/Эволюция-Марина-Комиссарова.9916/page-647

Узнали себя в хомячках Эволюции?

Попробовала почитать по ссылке, странные люди, вроде пишут по русски, а ничего не понятно.

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

10 часов назад, Авиатор сказал:

Попробовала почитать по ссылке, странные люди, вроде пишут по русски, а ничего не понятно.

Тоже почитала немного. Ощущения те же. Пара внятных постов на несколько страниц.

И уже складывается впечатление, что у людей комплексы, если они так неверно трактуют посты Эволюции и воспринимают это на свой счет. Ошибки мужчин, Эволюция обсуждает не меньше, чем ошибки женщин. И призывает всего-лишь к адекватному восприятию действительности и соответственно поведению. С двух сторон. А не "прогнуться под мужика" или "хватать любого".

____________________________________________

Я в соседней ветке всего-лишь посоветовала подумать о возможности наладить отношения. Так на меня столько возражений посыпалось. А у женщины двое маленьких детей. И ошибки в этой паре мне сейчас хорошо видны, что-то из этого бывало и со мной. Там оба много ошибались. Два эгоиста в коронах. Это слова не обидные, констатация факта, много таких, поэтому и ошибки похожи у семейных пар.

У меня две подруги были, обе замужем. Тогда Шилову было модно читать, каждая достойна олигарха, простых мужиков в топку, главное любить себя и так далее. Ну вот из нас троих не прониклась подобными идеями только я, не знаю уж почему, наверное здравомыслие свойственно мне от природы. А эти две женщины семьи неплохие в общем-то просто раздолбали. В коронах, уверенные, что мужья никуда не денутся, и вообще они достойны лучшего, вели себя как хотели. Ну и неожиданно, как это водится мужья указали им на дверь. Оказывается давно замена готова. И ладно бы подруги мои обрадовались такому повороту событий, так нет же, шок и депрессия. Упрашивали мужей не уходить, унижались то есть. Потом толком у них так и не сложилось ничего. Одна, с мужчиной живет, но там все не очень и он старше на 15 лет, пришел на ее территорию и денег не давал. Не сложилось, я думаю, потому, что ошибок своих женщины так и не увидели.

Под адекватным поведением иногда подразумевается всего-лишь не пилить по пустякам, обед и ужин мужу приготовить вкусно, если не работаешь, квартиру убрать и с любовниками в открытую не встречаться. Не так много, но кто-то как мои подруги, считали и это лишним.

И мне часто говорят — ну вот, вы же тоже развелись. Я разошлась с мужем, когда мне это было удобно, имея стабильную работу, взрослого ребенка и квартиру под сдачу.

Я перед тем, как разойтись думала молча несколько месяцев. И муж ничего не знал. Корона, кстати у него тоже была. И одно дело честно сказать себе — я готова жить одна, другое дело уходить в уверенности, что там ждет куча предложений от обеспеченных молодых мужчин и рассчитывать на это, потому что самостоятельности реальной нет.  Вот как только от мужа уйдет, так и сразу. А ведь многие думают именно так, а там ничего, тем более с таким настроем.

Изменено 22 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

41 минуту назад, Авиатор сказал:

Недавно  он сильно испортил себе карму, я уехала на три недели, первые дни кратко списывались и он заморозился на 2,5 недели. первые дни я попереживала, а в последующие дни мысленно рассталась и приехала обратно свободной женщиной. А он оказывается меня не бросал, а просто а)  интернет не работал, б) номера телефона не знал, в) ну ты же все равно приедешь 

А сами почему не писали? Это же муж, если я правильно поняла. Любовнику, да, лучше подумать прежде, чем писать. Вообще для меня это, конечно, не понятно. Не левый мужик, а муж не писал две недели, вы делаете вывод, что он вас бросил, при этом сами даже позвонить ему не пытались?

44 минуты назад, Авиатор сказал:

Вот что мне делать в такой ситуации? Не бежать же разводится? Ничего лучшего не придумала как сказала что вину он может загладить только норковой шубой. Пусть старается, а потом посмотрю вернутся мне к этому негодяю или нет.

А вы сейчас отдельно живете от него что-ли? Если шубу не купит, реально разведетесь?

44 минуты назад, Авиатор сказал:

Плюс ко всему прочитала у Эволюции что приятное отношение у Золушек к своему мужчине  это всего лишь пристройка с низу, сейчас зная это я ни за что не стану милой и ласковой, буду думать что это пристройка с низу. 

Тип свой путают, многие. Кроме того, все женские и мужские типы, это виды фрустрации в ресурсе Любовь. Может, у вас фрустрации нет вообще и ни к какому типу вы не относитесь. Кроме того, чистых типов мало, а Золушек тем более. В основном Рапунцели, ваш финт с шубой, кстати, очень на поступок типичной Рапунцели похож.

[Дженни 7 777]

1 час назад, Авиатор сказал:

. Недавно  он сильно испортил себе карму, я уехала на три недели, первые дни кратко списывались и он заморозился на 2,5 недели. первые дни я попереживала, а в последующие дни мысленно рассталась и приехала обратно свободной женщиной. А он оказывается меня не бросал, а просто а)  интернет не работал, б) номера телефона не знал, в) ну ты же все равно приедешь 

Может быть, перед отъездом была крупная ссора, и вы решили спонтанно уехать, чтобы наказать мужа? Ну и ждали, что он будет обрывать телефон, мол, дорогая, куда ты пропала, вернись, все будет как ты хочешь? Женщины иногда грешат такими манипуляшками. Просто на ровном месте такое поведение мужа и жены непонятно. Какая-то игра, причем больше с вашей стороны.

[Авиатор 2 676]

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Может, у вас фрустрации нет вообще и ни к какому типу вы не относитесь

Да, у меня нет ни сил и ни желания на эту фурстрацию.

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А вы сейчас отдельно живете от него что-ли? Если шубу не купит, реально разведетесь?

Сейчас живем вместе, но я спокойна и доброжелательна как с товарищем. Шубу купит, а что ему остается делать. Я ему цель задала, он сейчас старается.

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Кроме того, чистых типов мало, а Золушек тем более. В основном Рапунцели, ваш финт с шубой, кстати, очень на поступок типичной Рапунцели похож.

Ну до Рапунцилей мне далеко, много думать не умею. Что думаю то и говорю.

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

сами почему не писали? Это же муж, если я правильно поняла. Любовнику, да, лучше подумать прежде, чем писать. Вообще для меня это, конечно, не понятно. Не левый мужик, а муж не писал две недели, вы делаете вывод, что он вас бросил, при этом сами даже позвонить ему не пытались?

Надоело проявлять инициативу. 

26 минут назад, Дженни сказал:

ожет быть, перед отъездом была крупная ссора, и вы решили спонтанно уехать, чтобы наказать мужа? Ну и ждали, что он будет обрывать телефон, мол, дорогая, куда ты пропала, вернись, все будет как ты хочешь? Женщины иногда грешат такими манипуляшками. Просто на ровном месте такое поведение мужа и жены непонятно. Какая-то игра, причем больше с вашей сторо

Поездка была запланирована задолго. А то что молчал, бывает у него замараживается.

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

@Авиатор, если вы хотели посоветоваться, то я не знаю, что вам ответить. Мало данных.

Лучше про Рапунцелей и Золушек напишу .

4 часа назад, Авиатор сказал:

Ну до Рапунцилей мне далеко, много думать не умею. Что думаю то и говорю.

Рапунцели разные, далеко не все из них много думают. Суть этого вида фрустрации, как и у Онегиных, много препятствий для начала отношений. Надо что бы попрыгал и вот так и вот эдак , но часто не помогает и прыгать не всегда желающие есть. Замороженная Рапунцель сидит в "башне", откуда ей все кажутся гномами (не достойными). Из состояния фрустрации Рапунцели склонны переходить в состояние аддикции "падению из башни". Вдруг Рапунцель кого-то к себе подпускает и все вцепиться может мертвой хваткой, не обязательно будет бегать за мужчиной, может мысленно прилепиться. Это уже от внутренних качеств зависит, насколько женщина склонна к выращиванию большой короны. Носятся за мужчинами под большими коронами в основном, не могут адекватно оценить свои действия.

На сайтах Рапунцелей и Онегиных очень много. Между собой им договориться крайне сложно. Оба не уверены, что нужен именно этот (эта), чуть что не так общение прекращают (в каких-то случаях это правильно, но у Рапунцелей и Онегиных бывает перебор с требованиями). При этом Рапунцель уверена, что это ее должны развлекать и упрашивать встретиться, а Онегин хочет что бы уговаривали его или хотя бы проявляли высокую степень заинтересованности. И совсем не склонен сражаться с драконами .

Золушки и Печорины не такие. Они согласны на небольшой минус в начале отношений или на этапе знакомства. Если уж выбрали, готовы добиваться, не всегда в прямом смысле. Корон в ресурсе Любовь у них нет, поэтому способы как правило выбирают верные и часто у них все получается отлично, в них многие влюбляются. Но рутины в отношениях эти два типа не выносят и быстро отмораживаются.

Изменено 22 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Ёлка-моталка 10 873]

22 часа назад, Мортиша Аддамс сказал:

Над вашей Эволюцией 2 форума ржут, как в бесплатном цирке, да и над вами заодно, жертвами полоумного недопсихолога. Хотите, ссылку дам? - https://forum.baginya.org/index.php?threads/Эволюция-Марина-Комиссарова.9916/page-647

Я такого мезкого форума в жизни не видела. 

АБФ и то намного лучше. Там хоть идея какая-никакая есть- борьба мужчин за свои права. 

А на Багине- сборище закомплексованных злобных людей, которым всё равно что поливать грязью. Там кучу форумов и персонажей обсуждают, в одинаковом ключе и в одинаковых выражениях. Мне кажется, там всем глубоко фиолетово, кого обсуждать, лишь бы иметь возможность поизмываться вволю.

Больные люди. 

Скрытый текст

Никогда не понимала, зачем нормальным людям читать подобное. Зачем моральные уроды подобное пишут, мне понятно

 

[Мортиша Аддамс 9 675]

Только что, Авиатор сказал:

Попробовала почитать по ссылке, странные люди, вроде пишут по русски, а ничего не понятно.

Хм, там-то как раз абсолютно все понятно, недогуру психологии на чистую воду вывели. А вот в теории Эволюции абсолютно все понятно только самой Эволюции.

Только что, Ёлка-моталка сказал:

А на Багине- сборище закомплексованных злобных людей, которым всё равно что поливать грязью. Там кучу форумов и персонажей обсуждают, в одинаковом ключе и в одинаковых выражениях. Мне кажется, там всем глубоко фиолетово, кого обсуждать, лишь бы иметь возможность поизмываться вволю.

А вот и нет. Там хотели пообсуждать в негативном ключе фитнес-тренера из Украины, да даже и не начали, потому что получилось массовое восхищение. И большое спасибо этому форуму, а то я чуть эту дерьмоЭволюцию подруге не посоветовала, а то бы она вообще с катушек слетела, от её-то теории. И теперь я к счастью знаю, что из себя представляют Татьяна Соломатина и Людмила Петрановская. А то бы и их считала нормальными людьми. А больных людей на любом форуме завались. На этом, кстати, тоже.

 

Только что, Ёлка-моталка сказал:

да не понимала, зачем нормальным людям читать подобное. Зачем моральные уроды подобное пишут, мне понятно

А я не понимаю, зачем нормальным людям читать Эволюцию. Зачем она-то это пишет мне абсолютно понятно. Потому что она моральная уродка.

[бабаня 78 328]

2 часа назад, Мортиша Аддамс сказал:

Хм, там-то как раз абсолютно все понятно, недогуру психологии на чистую воду вывели. А вот в теории Эволюции абсолютно все понятно только самой Эволюции.

Не заостряя внимание на выражансах, которые используются в этом "выведении на чистую воду" эволюции, но учитывая, сколько страниц занимает всё обсуждение по вашей ссылки, всерьёз задумаешься, а может хомячки собрались там, а не в жж эволюции? Очень сильно напоминают адептов какой-то секты. Я не поклонница эволюции, ходила смотрела, что она пишет, когда только обсуждать её здесь стали, ничего особо скандального не увидела, хотя и теория не впечатлила, но когда люди создают сайт, чтобы просто изливать желчь на кого-то, это очень странно. Так себе развлечение, мягко говоря.

Изменено 22 Ноября 2018 пользователем бабаня

[Венеция 23 086]

Эволюция объясняет, почему набирать очки уважения и интереса помогает следующее: закрыть рот, не кричать вслед уходящему и промолчать в ответ на гадость. Респект ей уже только за это. Я и сама как-то ощупью до этого дотумкалась, но лучше бы как можно раньше такое понимать.

Я читала много книг по психологии, нейрофизиологии, этологии, в том числе и нобелевских лауреатов. Так вот, я не нашла у Эволюции никакого противоречия, для меня это самое главное. У нее и Павлов с Лоренцем мелькают с их положительным и отрицательным подкреплением. Если бы нашла противоречия, сразу бы закрыла.  Ее теория яркая,  чуть ли не сказочная и потому наглядная. Это такая модель, но она работает (кстати, планетарная модель атома. которую мы изучаем в школе, не отражает истинного положения дел, там сплошные вероятности нахождения электрона, и нет никаких электронов на орбитах вокруг ядра, но ведь модель работает!). Вот и у Эволюции работает.

Я параллельно читаю "Мышление. Системное исследование." Курпатова (да, он уже 10 лет глубоко занимается тем, как работает наш мозг, и совсем забросил психотерапию). Так вот, в его модели есть основное понятие "интеллектуальный объект". Такие объекты бывают тяжелые (когда связаны с кучей других объектов) и легкие, когда валяются сами по себе. Очень похоже на фигуры в поле, которые Эволюция уже предлагает самостоятельно растить (утяжелять) или уменьшать. Да, еще Курпатов объясняет, что мы взаимодействуем с теми объектами, которые сами себе придумали, как с реальными. В том числе и с образами других людей, которые мы сформировали для себя. Для мозга нет разницы, насколько наши представления отражают реальность. И тут же я читаю у Эволюции про то, как мы выращиваем лярву и отдаем ей энергию. И Курпатов предлагает как можно чаще сверяться с реальностью, чтобы наши представления как можно меньше отрывались от нее, иначе мы постоянно будем в проигрыше (зазор все равно будет, ибо реальность непознаваема в принципе). Но чем меньше отрыв между реальностью и нашим представлением о ней, тем продуктивнее мы взаимодействуем с миром. Наш мозг постоянно строит нарративы (истории), под которые мы подгоняем факты. А те, которые не подгоняются, мы искренно не замечаем. Вопрос, который он предлагает постоянно задавать самим себе:"Что происходит на самом деле?". И призывает не строить для себя законченных историй, постоянно быть заинтересованным, тогда мы увидим все (ну почти все) факты и сможем построить более точную карту реальности. Думаю, Эволюция не стала бы  спорить.

Книга Курпатова, конечно, глобальная, сугубо научная, во многом философская, короче, я читаю, по 30 страниц в день, мозг ломается. У Эволюции частично то же самое, но просто, наглядно, с практическими советами. Именно в плане общения с другими людьми. Это как подробное объяснение устройства машины до последнего винтика и инструкция по вождению для чайников с разбором ситуаций на дороге. Разные вещи, но противоречий нет.

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем Венеция

[Осенняя сказка 1 657]

3 часа назад, Венеция сказал:

Я и сама как-то ощупью до этого дотумкалась,

Я тоже до многих вещей, про которые она пишет, интуитивно дошла сама, но это было как-то малоосознанно, понимала, а объяснить не могла. А Эволюция очень доступно объясняет, образно. Недаром она вроде сценарный факультет окончила. "Хамство" ее меня вообще не волнует, но я вообще человек жесткий, не люблю усей-пусей. 

 

13 часов назад, бабаня сказал:

Я не поклонница эволюции

И я не поклонница, просто читаю для себя. Даже не рекомендую это чтение практически никому. Я тоже перешла по ссылке... Боже, 654 страницы такого дерьма  И все, что она пишет, вывернуто. Короче, кто хомячки - большой вопрос. 

Тут давали еще ссылку на ее старые посты - вот они у меня совсем не зашли - каннибалы какие-то, и язык такой тяжелый. Как будто это другой человек писал. 

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем Осенняя сказка

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

Мне книга Курпатова помогла от панических атак избавиться. Давно было, название не помню.

Эволюция хорошо объясняет про локус контроля.  Я раньше думала, что если сама отвечаешь за себя, все нормально. Виноватых я действительно искала редко и по случаю . Оказывается все не так просто. Я слишком много на себя пыталась взять, от этого тревожность повышенная всегда была. Как пишет Эва, надо больше доверять судьбе, а не пытаться все взять под контроль, это невозможно. По простому — побольше пофигизма . И хорошо уметь делить зоны ответственности, с помощью понимания, на что реально можешь влиять, а на что нет.

Например, в этом году был напряженный период в связи с тем, что моя дочь заканчивала школу и поступала в институт. Так я почти не переживала, занималась своими делами как всегда. Потому что — а что я могу? От меня ничего не зависело, так и смысл переживать. Репетиров оплатила, курс успокоительных дочь пропила, от домашних дел я ее освободила, покупала из еды, все что ей хочется. Все, остальное вне зоны моего влияния. Все это к любой ситуации применимо.

Лезть мысленно в будущее вообще многим свойственно, если не всем. А зачем? Только себя накручивать страшными картинками или наоборот раньше времени радоваться радужным мечтам. Эволюция пишет что для развития полезно только представлять каким можешь стать, если начнешь делать для этого что-то сейчас. Ключевое слово "делать". А пустые фантазии вредны.

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Осенняя сказка 1 657]

Единственное, с чем я согласна на том дивном форуме-обсуждении, это с тем, что почти все письма у нее - из Европ, у всех героев и героинь - "проекты", все ездят на свидания из Америки в Европу и обратно. И ни одного практически письма из российской глубинки от какой-нибудь продавщицы на съеме. Даже обидно  

[Дженни 7 777]

Я тут выборочно читаю блог Эволюции и наткнулась на интересную статью «Беспомощность Иры». Это комментарий Эволюции к письму одной девушки, которая рассказывает о знакомой по имени Ирина. Девушка признает, что самая привлекательная черта Иры – женская слабость. Слабостью она называет умение Ирины не лезть в границы мужчинам, уважать их волю и желания. Короче говоря – отказ от штурманства. Как пишет Эволюция, для большинства девушек и женщин такое поведение неподъемно. Они считают себя сильными, потому что постоянно пытаются управлять мужчиной, корректировать его поведение и требовать, требовать…Требуют уважения к себе, особого тона в беседе, соблюдения кучи условий, чтобы милостиво согласиться на общение. Самое интересное получается, когда такая женщина пытается стать «слабой» и превращается в «попрошайку». А все потому, что неправильный локус никуда не делся и мужчина по прежнему «должен». Только раньше женщина требовала, а сейчас начинает выпрашивать.

Читая статью, я вспоминала свою подругу, чье поведение один в один укладывается в описанную схему. Посоветовать ей блог Эволюции, что ли?

[Мортиша Аддамс 9 675]

Только что, бабаня сказал:

но когда люди создают сайт, чтобы просто изливать желчь на кого-то, это очень странно.

Они не изливают желчь, а аргументированно объясняют, что с Эволюцией не так. Ну, разве что мата много, но меня этим не испугать. Главное, что по делу.

[бабаня 78 328]

1 час назад, Мортиша Аддамс сказал:

Они не изливают желчь, а аргументированно объясняют, что с Эволюцией не так. Ну, разве что мата много, но меня этим не испугать. Главное, что по делу.

Вы обратите внимание, что я подчеркнула, что не беря в расчёт выражансы участников того форума мнение выссказываю и даже не сомневалась, что вас ненормативной лексикой не испугаешь, так что - не совсем по делу у вас рассуждение.

Вам, конечно виднее, как постоянному участнику или читателю той аргументированной дискуссии, но мне как стороннему наблюдателю видится то, что я написала. Вы пришли так же в тему эволюции, здесь, можете сами убедиться, что даже противники этой теории, ведут себя совершенно иначе и аргументируют своё неприятие в более понятной форме.

Единственный, кто здесь с места в карьер начал в уничижительно-оскорбительном тоне отзываться о тех, кто интересуется теорией болгерши , это вы. Хотя вроде 700 страниц, как сами говорите, читали аргументированное "выведение на чистую воду" псевдопсихолога, я так понимаю, хорошими специалистами по психологии? При этом начисто отрицаете, что раздражение явное и от вас, и от того ресурса идёт, это видно невооруженным взглядом, как оно так интересно может складываться? Вот, что странно. Если эволюция выведена на чистую воду, откуда тогда в вас столько раздражения?

p.s.

Использование матерных выражений вместо обычной речи, а не в стрессовых ситуациях, кстати, показатель неуверенности в себе, немотивированной скрытой агрессии, которую не умеют контролировать цивилизованными способами, свидетельство искаженного восприятия окружающей действительности, которая пугает, повышенной тревожности и плохого взаимодействия с социумом. Об этом тоже желательно помнить,  когда читаешь "аргументированное объяснение".

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем бабаня

[Мортиша Аддамс 9 675]

Только что, бабаня сказал:

Использование матерных выражений вместо обычной речи, а не в стрессовых ситуациях, кстати, показатель неуверенности в себе, немотивированной скрытой агрессии, которую не умеют контролировать цивилизованными способами, свидетельство искаженного восприятия окружающей действительности, которая пугает, повышенной тревожности и плохого взаимодействия с социумом. Об этом тоже желательно помнить,  когда читаешь "аргументированное объяснение".

Доказательства вашим словам приведите пожалуйста. И да, чтение блога Эволюции уже стрессовая ситуация, когда понимаешь, скольким людям она жизнь сломала.

Только что, бабаня сказал:

Вам, конечно виднее, как постоянному участнику или читателю той аргументированной дискуссии, но мне как стороннему наблюдателю видится то, что я написала.

Так вы прочитайте с начала, и вам тоже будет видеться то же, что и участникам дискуссии.

Только что, бабаня сказал:

Вы пришли так же в тему эволюции, здесь, можете сами убедиться, что даже противники этой теории, ведут себя совершенно иначе и аргументируют своё неприятие в более понятной форме.

Это не тема Эволюции, как я поняла, здесь ещё немало блогеров обсуждают. И по ссылке все более чем в понятной форме изложено. На любой вкус - выбирай не хочу. Разжевали - только проглотить.

Только что, бабаня сказал:

Единственный, кто здесь с места в карьер начал в уничижительно-оскорбительном тоне отзываться о тех, кто интересуется теорией болгерши , это вы.

Вообще то нет. Если бы вы хотя бы попытались внимательно прочитать мои сообщения, вы бы увидели, что ответила я другой форумчанке, которая попыталась приосаниться на моем фоне, да ничего у неё не вышло. А первое мое сообщение было о том, свою теорию Эволюция украла профессиональных психологов, да ещё и переврала, под свои хотелки.

Только что, бабаня сказал:

При этом начисто отрицаете, что раздражение явное и от вас, и от того ресурса идёт, это видно невооруженным взглядом, как оно так интересно может складываться? Вот, что странно. Если эволюция выведена на чистую воду, откуда тогда в вас столько раздражения?

Раздражение от непрофессионализма. Есть конечно люди, которые видят хренового специалиста, строящим из себя суперпрофи, и им на это абсолютно наплевать. Но я слишком хорошо знаю, что могут наворотить эти недопсихологи. Хотя, было бы забавно посмотреть, что с участниками этой ветки будет через несколько лет, если они останутся верны своей "гуру" психологии.

[бабаня 78 328]

1 час назад, Мортиша Аддамс сказал:

Доказательства вашим словам приведите пожалуйста.

Доказательства я вам приводить совершенно не обязана.

Примите это как данность, если не хотите сами найти в доступных источниках информацию о влиянии сквернословия на психологические и социальные аспекты жизни человека.

Так же можете принять, как данность, что асоциальность нецензурной брани подтверждается законами РФ и карается в законодательном порядке штрафом или арестом на 15 суток, можете, если не лень заглянуть в кодекс об административных нарушениях, статья 20.1.

И также - с религиозной точки зрения бранные слова считаются грехом.

1 час назад, Мортиша Аддамс сказал:

Так вы прочитайте с начала, и вам тоже будет видеться то же, что и участникам дискуссии.

Не имею желания углубляться, я видела достаточно пройдя по вашей ссылки, да и ваш пример очень красноречив, чтобы не поверить вашим же словам. Вы же читали эволюцию? Однако перестали видеть тоже, что она с участниками своей дискуссии и теперь видите совершенно другое. Я не отношусь к людям, которые видят исключительно то, что читают на данный момент.

 

1 час назад, Мортиша Аддамс сказал:

Вообще то нет.

..............

А первое мое сообщение было о том, свою теорию Эволюция украла профессиональных психологов, да ещё и переврала, под свои хотелки.

Вообще-то да получается. Эволюция не скрывает, что руководствуется теориями других психологов, просто пытается эти теории донести в удобной ей форме людям, которых интересует этот вопрос. Все психологи используют, а не крадут, теории других психологов, в частности Сеченова, Фрейда, Юнга, Маслоу и многих других, нет разве? Образование человека, желающего стать психологом подразумевает изучение теорий других психологов. Почему вас так раздражает именно эта дама и почему вы обвиняете её в воровстве непонятно.

1 час назад, Мортиша Аддамс сказал:

Раздражение от непрофессионализма.

Раздражение - внутренняя проблема человека, а не внешняя, это исключительно личная реакция, которой взрослые образованные люди в состоянии управлять, вам разве не объяснили это на сайте, где позиционируя себя специалистами сидят и сплетничают в неприличной форме, как бабушки на скамейке у подъезда, позиционируя это действие, как профессиональное разоблачение?

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем бабаня

[Порта Аперта 3 664]

12 минут назад, бабаня сказал:

Хотя, было бы забавно посмотреть, что с участниками этой ветки будет через несколько лет, если они останутся верны своей "гуру" психологии.

Станем лесбиянками - БДСМщицами и будем доминировать через монитор 

@бабаня, извините, вы у меня как-то оказались в цитате @Мортиша Аддамс

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем Порта Аперта

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

1 час назад, Мортиша Аддамс сказал:

И да, чтение блога Эволюции уже стрессовая ситуация, когда понимаешь, скольким людям она жизнь сломала.

Это вот тот самый внешний локус. При этом отлетевший очень далеко. Это то же самое, что обо мне или другом участнике форума так сказать. Ну мы же все здесь даем советы. Я вот в ветке стала опытом, приобретенным от прочтения блогов делиться, кто-то читает, может повторить. И что, я отвечаю за последствия?

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Ёлка-моталка 10 873]

10 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Это вот тот самый внешний локус.

Это да. 

Мысль о том, что мы сами полностью ответственны за всё, что происходит (или не происходит) в нашей жизни некоторым кажется очень противоестественной.

Всегда ведь можно найти того, что "сломал жизнь". Удобненько так. 

 

Но сделать вывод, что  "сломал жизнь" психолог, который советует опираться исключительно на себя и прокачивать свои ресурсы, не жалуясь и не ноя- это надо очень извращённую логику иметь. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

9 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Но сделать вывод, что  "сломал жизнь" психолог, который советует опираться исключительно на себя и прокачивать свои ресурсы, не жалуясь и не ноя- это надо очень извращённую логику иметь. 

Где-то у Эволюции в блоге было, автор письма, аргументировал свой поступок тем, что, ну вы же так учили. Эволюция посмеялась, ну да, тетя Эва сказала так сделать, вы сделали, а завтра тетя Маша вам что-нибудь еще скажет и вы сделаете по другому.

________________________________________________

Вообще у Эвы все работает, если правильно оценивать ситуацию, чему она тоже учит. Для этого свою голову на плечах надо иметь. Она рядом не встанет что бы все нюансы за человека увидеть.

Изменено 23 Ноября 2018 пользователем МнениеСвоеИмеющая