Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

 

25 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Легкость и спонтанность все-таки несколько иное. Приставать с лишними вопросами, это не легкость.

Не то что не легкость, а прямо таки липучесть) Ну что мне с того, что я узнаю, что в 18 часов он пошел ужинать и ел то-то и то-то, а в 19 часов начал смотреть футбол. По большому счету все равно. Я ему не куратор. Зато без лишних вопросов человек более свободно общается, а захочет - сам расскажет. На это и надо опираться - он волен рассказывать, что хочет, а не то, что я вытянула. И ссор стало меньше. А то ведь у нас обоих плохие границы, а раньше было еще и слияние. Никак не могли остановиться, перебрасываясь репликами, и доходили до настоящих склок. Каждому надо было подробно объяснять, кто что имел в виду и неправоту другого.

29 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

У меня другая проблема. Общалась сверху,

Это, видимо, вы просто не были в минусе, чувствовали себя плюсующей и главной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Кимми сказал:

Это, видимо, вы просто не были в минусе, чувствовали себя плюсующей и главной.

Я думаю была. Наверное, это был не сильный минус. Я всегда знала, что могу оторваться если. То есть был сразу обозначен предел. И вела себя как будто я плюс.Так нельзя, я потом поняла почему. Но реальное положение дел осознавала, не могла по другому. Мне скромности всегда не хватало :king:.

Я много ошибок сейчас стратегических вижу. Например, обижалась, не отвечала на звонки и сообщения. Потом просто отходила и начинала отвечать, сначала холодно, потом теплее, а потом вроде и проехали. А надо ждать хотя бы извинений. Первая хоть не писала и то хорошо. Вот это самое плохое, оборвать общение от обиды, а потом писать первой.

Еще было дело отказывалась от свиданий, это правильно. Но нельзя соглашаться до тех пор, пока мужчина не начнет подстраиваться под удобное женщине время, а не звонить как приспичило. А у меня было, неудобно мне, я отказалась или просто назло. Потом в другой день позвонил, давай через пару часов, мне как раз заняться не чем, я и согласилась. Но это для дисбаланса правила для минусов. В балансе и для плюсов все проще.

И как в минусе оказалась тоже поняла. Но там все закончено давно, для общего развития полезно, что бы не повторять.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько дней читаю блог Эволюции по тегу "Женская инициация". О возрастных периодах в жизни женщины, юности, взрослении, старении. Наверное, если сделать отдельную ветку и написать старттопик своими словами, отразив общий смысл постов Эволюции на эту тему, негатива это вызовет много :). Не популярный у большинства женщин взгляд. Основной смысл в том, что юной особой до преклонных лет в душе женщине оставаться никак нельзя. Это как в популярном афоризме — девушка, девушка, девушка, бабушка :mellow:. Фазу "зрелая женщина" многие пытаются пропустить и даже на саму формулировку обижаются. То есть до граней возможностей, реальных или воображаемых, строят из себя молодых девушек и внешне и внутренне. Потом просто плюют на внешность. Или следят за собой без искры, для того что бы прилично выглядеть. Понятия зрелой женской красоты в умах большинства людей нет вообще. За-то распространена плохая подделка под реальную юность. И по словам Эволюции неудивительно, что мужчины при таком раскладе предпочитают натурально молодых. Потому что их тела красивее и в среднем спонтанности у юных намного больше, чем у зрелых женщин.

Под спонтанностью Эволюция подразумевает умение радоваться жизни и отключаться от проблем. Образец чистого спонтанного поведения — стрекоза из басни "Стрекоза и муравей". Да, та самая, что лето красное пропела :D. В идеале чистая спонтанность человека регулируется волей, нужен баланс, который обеспечивает человеку комфортную жизнь, но не отнимает при этом умение расслабляться. В среднем у женщин спонтанности намного меньше, чем у девушек. А по идее больше должно быть, потому что к зрелому возрасту человек обрастает ресурсами, появляется уверенность в себе, в завтрашнем дне, то есть доверия к миру, которое во многом определяет уровень спонтанности, должно бы расти. А оно на практике у женщин часто наоборот уменьшается.

В основном женщина с возрастом отказывается от чувств вообще. Живет одна, может быть с кем-то спит "для здоровья" или в дефолтном браке. С возрастом становится занудной, морализирует, если в поиске, то бесконечно рассказывает мужчинам, что они ей должны.

Бывает, что женщина "сидит в башне", потом находится аферист или альфонс, который своим потоком ее размораживает и начинается ее личный трэш. Но своего потока, то есть способности заражать эмоциями, влюблять в себя, у женщин среднего возраста как правило нет.

Лучший вариант, это уметь совмещать чувства и разум. И вот взрослая женщина, которая это умеет, по мнению Эволюции будет в глазах мужчин намного более привлекательной, чем юная девушка. При условии хорошего имиджа. При этом хороший имидж взрослой женщины не подразумевает погони за юностью. Кроме привлекательной взрослой, а не девочковой внешности,  женщине нужна материальная и эмоциональная независимость. Что важно, не вынужденная, когда женщина с трудом тянет воз проблем и только и думает о том, на кого бы его перекинуть. Или из кого бы сделать эмоциональную няньку. Речь именно о наслаждении самостоятельностью, тем, что можешь все свои проблемы решить сама и мужчина нужен только для радости как отдельный человек, а не кормилец и эмоциональная подпитка.

Во время чтения вспомнила историю приятельницы. Она из породы тех, кому необходимо прилепиться к кому-то эмоционально. Очень плохие границы и человек тяжелый. Как раз яркий образец женщины, сохранившей мышление девочки, не принимающей свой возраст и полностью растерявшей спонтанность при этом. Потому что муж "козел" бросил. И двое мужчин, с которыми завязались отношения после брака тоже бросили. При этом аддикции из-за склонности к эмоциональному залипанию на мужчине у нее случаются. А спонтанности нет, есть только страх, что опять бросят. Я была удивлена, когда узнала, что ее обеспеченный муж-ровесник ушел не к юной нимфе, а к женщине на несколько лет старше себя. И живет с ней лет пять уже, выглядит довольным. Эта женщина стала ему другом и помощником в бизнесе, и скорее всего не висит мертвым грузом с требованиями всего побольше, внимания, денег, как это делала бывшая жена.

Мне интересно было об этом читать. Что там лично у меня по этой теме не знаю даже. Наверное я была инфантильной занудной со срывами в чистую спонтанность :D. Сейчас я многое поняла и меняюсь. Эва правильно пишет, что юные инфантильные девочки умиляют, но приходит время взрослеть. При этом границы возрастные Эва оставляет сильно размытыми плюс-минус 10 лет на юность-молодость отводит, от конституции зависит, наследственности. Но как только внешне женщина выглядит явно зрелой с инфантилизмом надо прощаться. "Я девочка хочу платье" или "Устала хочу на ручки" :D больше не прокатит.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 5
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Наверное, если сделать отдельную ветку и написать старттопик своими словами, отразив общий смысл постов Эволюции на эту тему, негатива это вызовет много :).

Спасибо за изложение. Лично я бы очень хотела, чтобы вы растолковывали ее посты, многое я не усваиваю, и разъяснения мне бы очень помогли. Отдельная ветка по Эволюции была бы полезной, а то эта ветка слишком общая. Я тоже читаю ее каждый день и нахожу ее посты полезными для моего понимания мира,  моего места в этом мире. И даже вижу изменения в общении с разными людьми, в основном с мужчинами, конечно (с подружками все ведут себя как попало). Когда  слежу за собой, то предотвращаю свои баги и становится легче общаться. Я вовремя замечаю, когда готова пустить в ход скалки или щипцы, и не вытаскиваю пыточный чемоданчик. Стараюсь всегда помнить, что та сторона действует на своем поле, я не должна вторгаться в его границы.

И да, согласна, что взрослая женщина должна подавать себя как разумная женщина, а не как принцеска. Это отвратительно и неестественно. Опираться на себя, свои ресурсы. Эта самостоятельность, наверное, транслируется окружающим и вызывает уважение. Просто я еще не углублялась в эту тему. Пока еще нащупываю свои границы и слежу за локусом.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Кимми сказал:

Спасибо за изложение. Лично я бы очень хотела, чтобы вы растолковывали ее посты, многое я не усваиваю, и разъяснения мне бы очень помогли.

Отдельная ветка по Эволюции была бы полезной, а то эта ветка слишком общая.

Можно писать мне в личку. Но я прошу учитывать, что все-таки прямого отношения к блогу Эволюции я не имею и что-то тоже могу понимать не правильно. Однако тема мне интересна, чем смогу, помогу.

10 часов назад, Кимми сказал:

И да, согласна, что взрослая женщина должна подавать себя как разумная женщина, а не как принцеска. Это отвратительно и неестественно. Опираться на себя, свои ресурсы. Эта самостоятельность, наверное, транслируется окружающим и вызывает уважение. Просто я еще не углублялась в эту тему. Пока еще нащупываю свои границы и слежу за локусом.

Наше состояние в целом транслируется окружающим. Это подсознательный уровень, в основном. К людям с высокой энергетикой тянутся независимо от их возраста. За энергетику отвечает уровень спонтанности как раз. Зрелая женщина, которая не хочет взрослеть, живет в постоянном стрессе. Ей страшно терять внешнюю девичью привлекательность, внимание, соответственно опеку мужчин. Бывает, что и потеряла уже или никогда и не имела, но окружает себя иллюзиями, что все это есть. Сосредоточена такая женщина исключительно на себе и своих переживаниях, поэтому в общении с ней мало приятного. И ни о какой спонтанности речь в этой ситуации не идет, потому что реальность все чаще для женщины становится очевидной, собой она недовольна, ей не до того что бы искрить и заряжать кого-то энергией.

 

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Под спонтанностью Эволюция подразумевает умение радоваться жизни и отключаться от проблем. Образец чистого спонтанного поведения — стрекоза из басни "Стрекоза и муравей".

Извините, не смогла удержаться. ГДЕ? Ну где вы у Эволюции такую трактовку спонтанности прочитали?

14 часов назад, Кимми сказал:
15 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Наверное, если сделать отдельную ветку и написать старттопик своими словами, отразив общий смысл постов Эволюции на эту тему, негатива это вызовет много :).

Спасибо за изложение. Лично я бы очень хотела, чтобы вы растолковывали ее посты, многое я не усваиваю, и разъяснения мне бы очень помогли. Отдельная ветка по Эволюции была бы полезной, а то эта ветка слишком общая.

Если бы Эволюция прочитала бы эти толкования, представляю, что бы она об этом сказала. В чем смысл читать по большей части неверные толкования автора, если можно читать самого автора, он в открытом доступе...

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Осенняя сказка сказал:
14 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Под спонтанностью Эволюция подразумевает умение радоваться жизни и отключаться от проблем. Образец чистого спонтанного поведения — стрекоза из басни "Стрекоза и муравей".

Извините, не смогла удержаться. ГДЕ? Ну где вы у Эволюции такую трактовку спонтанности прочитали?

"Символ спонтанности без воли – Стрекоза из басни Крылова (Жук из басни его предшественника). Летом жизнь ее прекрасна, она танцует и поет, зимой она вынуждена побираться у Муравья. Трудно сказать, насколько хватает спонтанности в басне Муравью, но легко представить, что если Стрекоза превратится в суровую и хмурую труженицу, она утратит свою красоту и легкость. Крылышки ее высохнут, перестанут сверкать на солнце и переливаться разными красками."

Что такое привлекательность

 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну допустим. И все-таки формулировки неточные, вырванные из контекста. Все равно не понимаю, зачем пересказывать автора своими словами, зачастую искажая смысл :huh: 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Осенняя сказка сказал:

В чем смысл читать по большей части неверные толкования автора, если можно читать самого автора, он в открытом доступе...

Я и читаю. Но многие места не понимаю, где она говорит без примеров. Для меня идеально было - набросала теории и тут же приводила примеры, что вот по поводу "тухлого шара" - вот вам пример. По поводу "шар остался на вашем поле" - вот пример. Поэтому я рада, когда мне разъясняют, ведь у нее не спросишь. А тем, кто вопросы задает, она тут же лепит в лоб "вопросы здесь задаю я".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кимми сказал:

Для меня идеально было - набросала теории и тут же приводила примеры, что вот по поводу "тухлого шара" - вот вам пример. По поводу "шар остался на вашем поле" - вот пример. Поэтому я рада, когда мне разъясняют, ведь у нее не спросишь.

Ну как же без примеров, а вы комментарии читаете? Их обязательно нужно читать, только постов недостаточно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Осенняя сказка сказал:

Ну как же без примеров, а вы комментарии читаете? Их обязательно нужно читать, только постов недостаточно.

Конечно, читаю. А вы думаете, все комментарии верные? Или она удаляет неправильные?

Ну как бы то ни было, я могу сказать что мое сознание перевернуто. Заточено на верный курс, так я надеюсь)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Осенняя сказка сказал:

И все-таки формулировки неточные, вырванные из контекста.

Писать в этой ветке могут все, вы в том числе, нет проблем, мои формулировки можно оспорить и рассказать о своем видении.

19 минут назад, Осенняя сказка сказал:

Все равно не понимаю, зачем пересказывать автора своими словами, зачастую искажая смысл :huh: 

Хочу и пишу. Спонтанное желание делиться прочитанным :). Кто мне запретит? А я не понимаю зачем приходить в ветку и выражать свое непонимание. Вам-то что? Хотя о причинах, я догадываюсь ;). Тем более людям нравится и спасибо мне уже не один раз говорили за посты в этой ветке и здесь и в личной переписке.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 5
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Хочу и пишу. Спонтанное желание делиться прочитанным :). Кто мне запретит?

Да я и не запрещаю, просто искренне не понимаю.

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А я не понимаю зачем приходить в ветку и выражать свое непонимание. Вам-то что?

Хочу и выражаю^_^

1 час назад, Кимми сказал:
1 час назад, Осенняя сказка сказал:

Ну как же без примеров, а вы комментарии читаете? Их обязательно нужно читать, только постов недостаточно.

Конечно, читаю. А вы думаете, все комментарии верные? Или она удаляет неправильные?

Она недавно писала, что раньше удаляла, а сейчас на неверные комментарии она обязательно дает отклик.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Осенняя сказка сказал:

Да я и не запрещаю, просто искренне не понимаю.

Но вы вот, например, блог читаете, а про спонтанность ничего не поняли, судя по вашему возмущению на мой пост. При этом мнения других слушать не хотите, считаете, что понимаете то, что пишет Эволюция лучше всех.

Материал в блоге действительно местами сложный.  И я безапелляционно утверждать, что формулировки другого не верны, не стала бы. Ну если там не совсем пальцем в небо. И то, либо оставила свое мнение при себе, либо возразила аргументированно.

Тем более волноваться о том, одобрила бы или нет Эволюция мои или ваши посты мне в голову не приходит. Ее полощут и интерпретируют как хотят по всему интернету, ну на одном форуме веткой больше. Она ни меня, ни вас знать не знает.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Но вы вот, например, блог читаете, а про спонтанность ничего не поняли, судя по вашему возмущению на мой пост.

Недоумению, а не возмущению)

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

При этом мнения других слушать не хотите, считаете, что понимаете то, что пишет Эволюция лучше всех.

Нет, не считаю) Это же не я пишу посты со своей интерпретацией прочитанного, чтобы поделиться, "своими словами", словно мои слова и формулировки лучше авторских.

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Материал в блоге действительно местами сложный.  И я безапелляционно утверждать, что формулировки другого не верны, не стала бы.

То есть вы сложный материал блога пересказываете простыми словами;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Осенняя сказка сказал:

Недоумению, а не возмущению)

Какая разница. Все равно не поняли же.

11 минут назад, Осенняя сказка сказал:

Нет, не считаю) Это же не я пишу посты со своей интерпретацией прочитанного, чтобы поделиться, "своими словами", словно мои слова и формулировки лучше авторских.

Я, повторюсь, что всего-лишь делюсь своим пониманием и впечатлением от прочитанного. В основном со ссылками или указываю тег по которому можно найти материал. Люди же делятся впечатлением от книг,  фильмов, чужих теорий, тренингов и много другого. Картинки понравившиеся на форум тащат :). Для меня это способ отвлечься от каких-то проблем, переключить внимание, лучше понять самой в процессе, то о чем пишу. И мне это интересно.

11 минут назад, Осенняя сказка сказал:

То есть вы сложный материал блога пересказываете простыми словами;)

Я не ставлю такой цели. Если меня спрашивают, поясняю как вижу.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бабы-блогерши - таки много наносного и лишнего. А вот Лабковский умен, все по полочкам. Ничего лишнего и никакого самообмана, всё просто, как и всё гениальное. Если уже было полностью, либо кратко, всё равно - не лишнее напомнить

Цитата
23 жестких, но чертовски точных совета о любви

Здоровый цинизм практикующего психолога с 30-летним стажем Михаила Лабковского никого не оставляет равнодушным. Но стоит признать, за кажущейся резкостью очень много правды. Ко многим его суждениям многим из нас стоит прислушаться: 

1. Никому не нужен тот, кто не нужен самому себе. А тот, кто принимает себя таким, какой он есть, живет вкусной, полноценной жизнью, несмотря на все возможные житейские проблемы. 

2. Если самый лучший секс у вас после скандала, то это ненадолго – скоро останутся одни скандалы. 

3. Если вам с мужчиной некомфортно на первом, втором, третьем свидании, не назначайте четвертое. В первые встречи мужчина показывает себя наилучшим образом, и если вам уже неприятно находиться с ним рядом, ничего хорошего из этих отношений не выйдет. 

4. Людей не любят за то, что они прогибаются. Парадокс заключается в том, что стервозных женщин мужчины просто обожают. 

5. Что касается молодых, успешных и красивых женщин, которые не могут найти себе пару, потому что у них, мол, планка высокая, — это неспособность к отношениям и страх перед ними. 

6. Мы меряем любовь уровнем страдания. А здоровая любовь — это про то, насколько ты счастлив. 

7. Если вы хотите выйти замуж, вам надо перестать об этом думать. Это то же самое, что и желание иметь куклу на капоте, фату и остальное дерьмо. У здоровых людей ситуация выглядит немного по-другому. Первое — у них есть потребность любить. С этой потребностью любить они находят мужчину, который их любит. 

8. Здоровые люди всегда выбирают себя, а невротики — отношения в ущерб себе, и в этом самая главная разница. 

9. Никогда не надо общаться с женатыми мужчинами. Рыбой торгуют в рыбном магазине, мясом — в мясном. Не теряйте времени. Женатому мужчине не нужна жена, у него дома одна уже есть. 

10. Если вы хотите замуж, встречаетесь или даже живете вместе уже полгода-год и ничего не происходит, надо спросить один раз, хочет ли он семью и свадьбу. Если мужчина не готов создавать семью, значит, пришла пора с ним попрощаться. По-хорошему, конечно. Типа «я очень тепло к тебе отношусь и буду продолжать в том же духе, но подальше от тебя». 

11. Если человек другому человеку заменяет весь мир, это означает, что своего мира у него попросту нет. 

12. Любая — и я подчеркиваю это — любая женщина, которая годами сидит дома и занимается только хозяйством и детьми, деградирует. Это неизбежно. И в конце концов мужчине становится скучно с женой, он начинает считать ее глуповатой, а там и до развода полшага. И заметьте: изначально мужчина ни на чем не настаивал, это женщина с радостью и хлопая в ладоши решила сидеть дома. 

13. Одиночество — это не отсутствие любви вокруг. Это отсутствие интереса к себе. 

14. Если он вас напрягает, просто расстаньтесь с ним. Не бойтесь остаться одна. Ни один мужчина в целом свете не стоит того, чтобы ломать себя, прогибаться под него, пренебрегать своими желаниями и потребностями. Ни один. 

15. Все просто: есть он — такой, какой есть. И есть вы — такая, какая есть. Вам или хорошо вместе, или надо разойтись. Причем лучше до того, как вы взяли ипотеку и родили троих детей. 

16. Тот, кто психически здоров, ориентируется на свои чувства и всегда выбирает себя. Ни красота, ни любовь не требуют жертв. А если требуют, это точно не ваша история. Валите. Нет такой цели, ради которой стоит что-то терпеть в отношениях. 

17. Всю жизнь на цыпочках не простоишь, а разочаровываться всегда больнее, чем изначально показать себя настоящую. 

18. Насчет поиска партнера скажу, а кого искать-то? Единственное качество, которое может быть у твоего партнера, — это то, что он тебя цепляет. Все остальное не играет никакой роли вообще. Если ты его любишь, переживаешь за него, волнуешься — тогда нет никаких «планок». 

19. Люди, которые не любят себя, не могут любить друг друга, поэтому пары счастливой у них тоже быть не может. 

20. Что надо сделать, чтобы выйти замуж? А всего-навсего надо сделать только одно — быть самой собой. Этого достаточно. И любят в принципе только за это. 

21. Если вам не нравится, как он к вам относится, делает что-то неприятное, вы говорите ему об этом один раз. Если дело не меняется — до свидания. 

22. Нормальный человек не продолжает отношения, в которых его не уважают. Впрочем, он их даже и не начнет. 

23. Единственное время в жизни человека, когда он объективно зависим и когда его можно считать заложником – это детство и зависимость от родителей. Длится это сравнительно недолго. В остальных случаях пребывание в любых отношениях есть выбор взрослого человека.
 

 

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 11:31, МнениеСвоеИмеющая сказал:

"Символ спонтанности без воли – Стрекоза из басни Крылова

Действительно, вырвано из контекста. Вы не обратили внимание на словосочетание без воли? Ну типа того, что если плыть по течению или болтаться, как оно в проруби... Это я так понимаю - спонтанность без воли. Ты весь такой спонтанный, открытый потоку и тебя несёт, куда кривая выведет.

А здоровая нормальная спонтанность - это нечто другое, опять же, в моём понимании. Да и Эволюция её трактует, как очень хорошее и положительное качество. И кто спонтанностью обладает, тот более успешен по жизни во всём.

В 20.02.2019 в 12:43, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Но вы вот, например, блог читаете, а про спонтанность ничего не поняли, судя по вашему возмущению на мой пост. При этом мнения других слушать не хотите, считаете, что понимаете то, что пишет Эволюция лучше всех.

Мне думается, что вы тоже не особо поняли. Ну если так, по чесноку. У меня тоже складывается впечатление, что вы не мнением своим здесь делитесь, а именно пытаетесь донести до глупышек непонятное. Тут все в колпачках, как будто. И вечно надо объяснять кому-то что-то. Но объяснения нужны тому, кто делает запрос, а кто не делает, тому вы просто не авторитет и объяснения ваши кажутся, возможно, неверными. 

 

В 20.02.2019 в 11:39, Кимми сказал:

Я и читаю. Но многие места не понимаю, где она говорит без примеров. Для меня идеально было - набросала теории и тут же приводила примеры

Просто читайте. Всё со временем поймёте. У вас должно быть своё понимание, а не кого-то другого, кто вам по полкам разложит. Мне тоже было сложно сначала. Именно уловить взаимосвязь, логику, терминологию и всё вообще. Но с каждым разом всё яснее становится. Не бегу впереди паровоза. Если что-то не поддаётся осмыслению, значит время не пришло. ;) А примеры, они есть в блоге и много. Нужно просто научиться  их замечать, обращать на них внимание.

Как же мне нравится блог Эволюции... 

Изменено пользователем Мыс Рока
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Фобос сказал:

1. Никому не нужен тот, кто не нужен самому себе. А тот, кто принимает себя таким, какой он есть, живет вкусной, полноценной жизнью, несмотря на все возможные житейские проблемы. 

Я Лобковского не читала, но пишет он по сути тоже самое, что и блогерши. В вашем изложении выходит кратко, как там у него не знаю. Вопрос в том, что это интерпретируют как хотят. Например, пью, курю, не занимаюсь спортом, тортики за-то обожаю, но очень хорошо при этом к себе отношусь, и разве все это не полноценная жизнь :). А на житейские проблемы просто плюю, вот еще их решать, пусть все само собой, я же хорошо к себе отношусь, не буду себя утруждать. На деле депрессия по вечерам и нежелание видеть себя в зеркале.

44 минуты назад, Фобос сказал:

Людей не любят за то, что они прогибаются. Парадокс заключается в том, что стервозных женщин мужчины просто обожают. 

Как показывает соседняя ветка, под стервозностью подразумевают кому что больше нравится. Лично я не знаю, что такое стервозность, не понятно мне, ну так-то и ладно :).

30 минут назад, Мыс Рока сказал:

Действительно, вырвано из контекста. Вы не обратили внимание на словосочетание без воли? Ну типа того, что если плыть по течению или болтаться, как оно в проруби... Это я так понимаю - спонтанность без воли. Ты весь такой спонтанный, открытый потоку и тебя несёт, куда кривая выведет.

А вы мой пост вообще читали?

В 19.02.2019 в 21:03, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Под спонтанностью Эволюция подразумевает умение радоваться жизни и отключаться от проблем. Образец чистого спонтанного поведения — стрекоза из басни "Стрекоза и муравей". Да, та самая, что лето красное пропела :D. В идеале чистая спонтанность человека регулируется волей, нужен баланс, который обеспечивает человеку комфортную жизнь, но не отнимает при этом умение расслабляться.

 

30 минут назад, Мыс Рока сказал:

Мне думается, что вы тоже не особо поняли. Ну если так, по чесноку. У меня тоже складывается впечатление, что вы не мнением своим здесь делитесь, а именно пытаетесь донести до глупышек непонятное. Тут все в колпачках, как будто. И вечно надо объяснять кому-то что-то. Но объяснения нужны тому, кто делает запрос, а кто не делает, тому вы просто не авторитет и объяснения ваши кажутся, возможно, неверными. 

Я к вам в личку что-ли с этим вломилась? Похоже вы не различаете свою территорию и общую. Как те форумчане, которые требуют где-то что-то на форуме не писать.

30 минут назад, Мыс Рока сказал:
В 20.02.2019 в 11:39, Кимми сказал:

Я и читаю. Но многие места не понимаю, где она говорит без примеров. Для меня идеально было - набросала теории и тут же приводила примеры

Просто читайте. Всё со временем поймёте. У вас должно быть своё понимание, а не кого-то другого, кто вам по полкам разложит. Мне тоже было сложно сначала. Именно уловить взаимосвязь, логику, терминологию и всё вообще. Но с каждым разом всё яснее становится. Не бегу впереди паровоза. Если что-то не поддаётся осмыслению, значит время не пришло. ;)

 

Класс. А то @Кимми сама не знает что ей надо делать. И после этого вы утверждаете, что это я надеваю колпачки глупыш на людей :lol:.

30 минут назад, Мыс Рока сказал:

Как же мне нравится блог Эволюции... 

Вам не впрок по моему.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Лобковского не читала,

Я читала. Это единственный модный психолог, которого я изучила слегка) Он по мужски пишет. Очень кратко. Я смотрела его лекции, семинары, в принципе, мне понравилось. Без лишней демагогии, и что для меня самое важное, без непонятной терминологии. Доступно. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, milay сказал:

Я читала. Это единственный модный психолог, которого я изучила слегка) Он по мужски пишет. Очень кратко. Я смотрела его лекции, семинары, в принципе, мне понравилось. Без лишней демагогии, и что для меня самое важное, без непонятной терминологии. Доступно. 

Да, вроде тоже читала, но немного совсем и давно. Так-то все понравилось. Это ведь Лобковского — отвечай только когда спрашивают и только на вопрос.  Давно пользуюсь :).

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Вам не впрок по моему

Ну вам же виднее. ;) 

Всё у других видите, всё замечаете. Кому что подсказать, кому впрок, кому нет. Кто умеет видеть границы, кто нет.  А у себя? Прежде всего нужно всё это замечать у себя. Ну вам ли не знать. И не агрессируйте так, у меня нет цели вас потроллить. И запрещать что-то кому-то здесь писать я не помышляла никогда, хватает адекватности. Не думайте так плохо о других. 

Думайте о себе. Это намёк.                                         

Изменено пользователем Мыс Рока

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Мыс Рока сказал:

Всё у других видите, всё замечаете. Кому что подсказать, кому впрок, кому нет. Кто умеет видеть границы, кто нет.  А у себя? Прежде всего нужно всё это замечать у себя. Ну вам ли не знать. И не агрессируйте так, у меня нет цели вас потроллить. И запрещать что-то кому-то здесь писать я не помышляла никогда, хватает адекватности. Не думайте так плохо о других. :rolleyes: 

 

Ужас. Сплошные повелительные глаголы.

27 минут назад, Мыс Рока сказал:

Думайте о себе. Это намёк. 

Есть Шеф :D.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые дамы! Пререкаться, блистая остроумием, вы можете в Бойне. А тут - про блогеров. Спасибо за понимание

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно здесь не писала. С тех пор я еще изменилась :), блог Эволюции мне помог. Бывает так, что вроде элементарные вещи, например, никто никому ничего не должен, других надо уважать и считать отдельными личностями со своими интересами, понимаешь и соглашаешься, а на глубоком уровне понимания нет. Базовое понимание мое - чужое, и то доходит с трудом. А уж то, что чужого нельзя хотеть даже в мыслях, высшая математика. Блог Эволюции помог принять все это именно на уровне чувств и мыслей. Сделать своим, понять, что только так и нужно, а другое в корне неверно и главное, осложняет жизнь.

Писать о своем видении ее материалов больше пока не буду. Хотя со ссылкой и пометкой, что это я так ее понимаю, думаю, можно. Напишу о том, как материалы блога могут помочь невротикам. Сейчас жалею, что не знала многого во времена, когда у меня были приступы панических атак. Это период с 20 до 40 лет. Думаю, очень помогло бы.

В психологии есть понятие локуса контроля. В Википедии  узкое определение, как склонность приписывать успехи и неудачи только внешним или только внутренним факторам. В блоге это описано, более широко. Например, переживать о том, что от тебя не зависит или злиться на то, что изменить не в силах, результат внешнего локуса контроля, напрасная трата энергии и жизненных сил. Что бы этого не происходило, надо поверить, что ты не Бог :D. Звучит смешно, но, на практике я часто замечаю теперь, насколько люди считают себя всемогущими и думают, что могут влиять на все. На форуме, например, веточка желаний есть :biggrin:. То есть люди думают, что всерьез там напишут и повлияют таким образом на обстоятельства, которые от них не зависят. Психика так устроена, что если вот эту веру в свои могучие силы убрать, то и переживаний не будет. А сколько людей злятся на плохую погоду или другие неприятные обстоятельства.   Как говорят искренне верующие — на все воля Божья. А люди не Боги, в нашей власти очень мало и от переживаний и страхов ничего не изменится. Есть еще хорошая фраза "делай что должен и будь что будет". У невротиков, как правило, наоборот :) переживаний и страхов много, а дел реальных мало. Потому что вся энергия в страх уходит.

Вот тут как раз понадобиться уменье переключать мысли. Сразу может получаться плохо. Эволюция пишет, что это как с мышцами работать. То есть мыслительный аппарат можно натренировать и управлять мыслями станет легко. Так и есть. В результате можно хотя бы приблизится к умению жить здесь и сейчас, то есть акцентировать внимание именно на текущем моменте. А не мечтать о будущем и не уносится постоянно мыслями в прошлое.

И реально все получается, если верить, хотеть и прилагать волевые усилия. Тревожные состояния снимаются и  депрессии просто не может возникнуть вообще.

У меня был и пока продолжается трудный период. Серьезная болезнь мамы, неприятности сыплются как из рога изобилия :mellow:, и верный настрой сейчас очень кстати.

______________________________________________________________

В любви, раз уж об этом ветка, все это тоже актуально. Не переживать, не торопить события, не ждать нервно действий от другого. Понять, что это чужое и никак от нас не зависит. Уже очень много. И такая женщина, будет нравится гораздо больше, нервной и вечно недовольной или наоборот излишне восторженной. Подробностей своей личной жизни писать не хочу, для примера с мая месяца двое мужчин признались мне в любви :). Это нормальные мужчины, не из тех, кто сыплет такими словами, считая их афродозиаком для женщины :D. Учитывая, что мне почти 45 лет, думаю, это хороший результат :), в 20 лет у меня такого не было. И это не предел, до рыбачки по Эволюции мне еще очень далеко, еще работать и работать ;).

Хотелось бы еще и на работе приятных перемен. Но слишком мало внимания я уделяла раньше своему поведению и общению с коллективом. Так сразу не исправишь, да и повторюсь, я далеко не идеал, замечаю до сих пор серьезные ошибки в общении. Но хотя бы вижу, что исправлять, уже хорошо :).

  • Нравится 5
  • Спасибо 4
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×