Любовь в трактовке блогеров

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

3 часа назад, Понарошкина сказал:

Вы думаете, они меряют, лучше женщина или хуже? Чем лучше?

А вы, кстати, разве не меряете таким образом мужчин? Достоин, не достоин. А с этим никогда, а вот с этим можно попробовать, хоть мог бы быть и получше. А этот классный, вот бы с ним встречаться. Разве нет? Или по мелочам не размениваетесь, а сразу в большую любовь и что бы он классный и взаимно .

[Понарошкина 1 174]

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А вы, кстати, разве не меряете таким образом мужчин? Достоин, не достоин. А с этим никогда, а вот с этим можно попробовать, хоть мог бы быть и получше. А этот классный, вот бы с ним встречаться. Разве нет? Или по мелочам не размениваетесь, а сразу в большую любовь и что бы он классный и взаимно

Да никто им не запрещает оценивать женщин, но если мужчина изначально пытается тебя с кем-то сравнивать не в твою пользу, указывает, как ты должна себя вести, то лично меня это сразу отталкивает. Я же не говорю, что а вот мой бывший в постели лучше тебя, и цветы дарил каждый день. Кому приятны вот эти разговоры о бывших и претензии в самом начале отношений?     

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

2 минуты назад, Понарошкина сказал:

Да никто им не запрещает оценивать женщин, но если мужчина изначально пытается тебя с кем-то сравнивать не в твою пользу, указывает, как ты должна себя вести, то лично меня это сразу отталкивает. Я же не говорю, что а вот мой бывший в постели лучше тебя, и цветы дарил каждый день. Кому приятны вот эти разговоры о бывших и претензии в самом начале отношений? 

Мне понятна ваша мысль. Если вы не эксклюзив для него с первых минут общения, то мужчина вам не подходит. А в жизни вы много видели эксклюзивного отношения от людей сразу?

По теме моего поста, в основном никто сразу прямо указывать не будет. Попросит писать первой, например. Скажет, боюсь тебя беспокоить, пиши, когда свободна. На словах выходит, что уважает ваше личное пространство, а на деле перекладывает инициативу на женщину. Или выбивает инициативу молчанием. Указывают как с ними обращаться или мужчины с огромными коронами, таких все-таки немного, или уже на продвинутом этапе отношений. Еще вариант, женщина сама придумала что нравится, сама прилипла и проявляет инициативу тоже сама, мужчина просто не отказывается.

[Понарошкина 1 174]

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Мне понятна ваша мысль. Если вы не эксклюзив для него с первых минут общения, то мужчина вам не подходит. А в жизни вы много видели эксклюзивного отношения от людей сразу?

По теме моего поста, в основном никто сразу прямо указывать не будет. Попросит писать первой, например. Скажет, боюсь тебя беспокоить, пиши, когда свободна. На словах выходит, что уважает ваше личное пространство, а на деле перекладывает инициативу на женщину. Или выбивает инициативу молчанием. Указывают как с ними обращаться или мужчины с огромными коронами, таких все-таки немного, или уже на продвинутом этапе отношений.

Что значит эксклюзив? Если мужчина заинтересован, то он не будет инициативу на женщину перекладывать. А эти "звони сама, пиши первая, а то мне неудобно" на меня не действуют, и молчанием инициативу из меня не выбить. Я так же отстранюсь и потеряю интерес к этому человеку. Даже самые скромные застенчивые мужчины преодолевают себя и проявляют инициативу. А если женщина не зацепила, то тут хоть по сто раз на дню ему звони и стриптиз танцуй, он только про себя посмеиваться будет над твоими стараниями ему понравиться.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

7 минут назад, Понарошкина сказал:

Что значит эксклюзив?

Значит, очень сильно заинтересован с первых минут знакомства. Так редко бывает.

7 минут назад, Понарошкина сказал:

Если мужчина заинтересован, то он не будет инициативу на женщину перекладывать. А эти "звони сама, пиши первая, а то мне неудобно" на меня не действуют, и молчанием инициативу из меня не выбить. Я так же отстранюсь и потеряю интерес к этому человеку. Даже самые скромные застенчивые мужчины преодолевают себя и проявляют инициативу. А если женщина не зацепила, то тут хоть по сто раз на дню ему звони и стриптиз танцуй, он только про себя посмеиваться будет над твоими стараниями ему понравиться.

В принципе почти верно. К чему вы только взялись это доказывать непонятно. Я рассказывала как бывает, вас не касается и хорошо.

[Понарошкина 1 174]

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Значит, очень сильно заинтересован с первых минут знакомства. Так редко бывает.

В принципе почти верно. К чему вы только взялись это доказывать непонятно. Я рассказывала как бывает, вас не касается и хорошо.

Я не знаю, что вы вкладываете в понятие "очень сильно заинтересован с первых минут знакомства". Но если у мужчины нет интереса или у него корона на голове, и он считает что я его недостойна. То зачем он вообще нужен такой? Думать, что вот я покажу ему, какая я классная, и он в меня влюбится? Мне жаль время тратить на такого мужчину. Если уже вначале надо терпеть его манипуляции и отвечать тем же, кто кого перехитрит, переманипулирует. Зачем?

Если б все было так просто, что вот женщина выше по уровню, такая недостижимая, и поэтому мужчина в нее влюбился. Но чувства нельзя втиснуть в схемы. Влюбляются в разных.  

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

18 часов назад, Понарошкина сказал:

Думать, что вот я покажу ему, какая я классная, и он в меня влюбится?

Ой, нет. Так не надо.

18 часов назад, Понарошкина сказал:

Мне жаль время тратить на такого мужчину. Если уже вначале надо терпеть его манипуляции и отвечать тем же, кто кого перехитрит, переманипулирует. Зачем?

Мы в ветке о любви в трактовке блогеров, они поощряют войну в любви. Манипуляции по разному выглядят на практике. Кто кого, да. Лично вас никто не заставляет этим заниматься.

18 часов назад, Понарошкина сказал:

Если б все было так просто, что вот женщина выше по уровню, такая недостижимая, и поэтому мужчина в нее влюбился. Но чувства нельзя втиснуть в схемы. Влюбляются в разных.  

Не скромный вопрос. А в вас когда-нибудь влюблялись с первого взгляда? Показывали сильную заинтересованность? Как именно? Какого уровня мужчина? А вы влюблялись? В кого?

Изменено 19 Января 2019 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Понарошкина 1 174]

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Ой, нет. Так не надо.

Мы в ветке о любви в трактовке блогеров, они поощряют войну в любви. Манипуляции по разному выглядят на практике. Кто кого, да. Лично вас никто не заставляет этим заниматься.

Не скромный вопрос. А в вас когда-нибудь влюблялись с первого взгляда? Показывали сильную заинтересованность? Как именно? Какого уровня мужчина? А вы влюблялись? В кого?

Да я понимаю, что ветка про манипуляции. Я сама интересуюсь этим, но только в том плане, чтоб не поддаваться манипуляторам.

Я мужчин на уровни не делю, если мне он понравился, значит понравился. На данный момент я встречаюсь с мужчиной. И да, я сама сразу на него запала, и он на меня. Познакомились в гостях у друзей. Он мне предложил в этот же день встретиться. Так и встречаемся. Я могу и сама звонить, и писать, но никаких сравнений, претензий, просьб звонить от него нет. Все-таки я считаю, что в начале отношений и мужчина, и женщина себя стараются показать как можно лучшими, если есть интерес друг к другу. А где надо выманипулировывать интерес к себе, так это дохлый номер. Это лично мое мнение, на истину я не претендую. Просто высказываюсь.

 

[Ёлка-моталка 10 873]

2 часа назад, Понарошкина сказал:

И да, я сама сразу на него запала, и он на меня. Познакомились в гостях у друзей.

Просто интересно, а каков уровень этого мужчины по сравнению с вашим?

Кто из вас больше зарабатывает?

Как сильно отличается внешность, возраст и социальное положение?

Или у вас чувства не втискиваются в схемы, и вы с первого взгляда влюбились в 60-летненго сантехника Васю? 

[Мечта поэта 145 799]

В ‎1‎/‎18‎/‎2019 в 05:47, milay сказал:

У всех мужиков самооценка на очень высоком уровне, а уж если он реально что-то из себя представляет, так там до небес всё  Влюбляются они фиг знает во что

Красота, женский магнетизм, сексуальность. ИМХО

Любят всяких, конечно. Но чтобы влюбиться и запалиться ( а не так, чтобы 10 лет прожили, пуд соли съели и в итоге стали родными), нужны именно эти качества, я так думаю. Может и ошибаюсь, конечно.

[Понарошкина 1 174]

23 часа назад, Ёлка-моталка сказал:

Просто интересно, а каков уровень этого мужчины по сравнению с вашим?

Кто из вас больше зарабатывает?

Как сильно отличается внешность, возраст и социальное положение?

Или у вас чувства не втискиваются в схемы, и вы с первого взгляда влюбились в 60-летненго сантехника Васю? 

Мужчина побольше зарабатывает, но не так, чтоб быть разного соцуровня. Внешность мне сложно сравнить, но мне он нравится, и мне пофиг на то, нравится ли он еще 5 или 50 женщинам. Я про других женщин ничего от него не слышу. Возрастом он на год младше меня. Да, для меня в первую очередь важны эмоции, влюбленность. То, как мужчина ко мне относится. Я уже понаблюдала, как он возиться со своим племянником. И вижу, что это добрый человек, он не способен обидеть ребенка. Для меня это важно, потому что у меня есть сын.

[Ёлка-моталка 10 873]

33 минуты назад, Понарошкина сказал:

Мужчина побольше зарабатывает, но не так, чтоб быть разного соцуровня. Внешность мне сложно сравнить, но мне он нравится, и мне пофиг на то, нравится ли он еще 5 или 50 женщинам. Я про других женщин ничего от него не слышу. Возрастом он на год младше меня. Да, для меня в первую очередь важны эмоции, влюбленность. То, как мужчина ко мне относится. Я уже понаблюдала, как он возиться со своим племянником. И вижу, что это добрый человек, он не способен обидеть ребенка. Для меня это важно, потому что у меня есть сын.

Ну вот смотрите- запали вы с первого взгляда на мужчину побогаче, помоложе, без детей и внешних дефектов. 

Так что вполне ваши чувства втискиваются в схемы. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

48 минут назад, Понарошкина сказал:

Я уже понаблюдала, как он возиться со своим племянником. И вижу, что это добрый человек, он не способен обидеть ребенка. Для меня это важно, потому что у меня есть сын.

Смелые выводы. Добрый на основании того, что любит своего племянника. 

А вы о влюбленности и эмоциях по отношению к вам как узнаете?

[Понарошкина 1 174]

1 час назад, Ёлка-моталка сказал:

Ну вот смотрите- запали вы с первого взгляда на мужчину побогаче, помоложе, без детей и внешних дефектов. 

Так что вполне ваши чувства втискиваются в схемы. 

Так он не ходил с плакатом "35 лет детей нет зарабатываю такую-то сумму". Я это все при общении уже узнала. А запала с первого взгляда, и дума ла только " хоть бы не женат, хоть бы не женат". Помоложе, да, год это огромная разница, когда он в детский сад ходил, я уже в первом классе училась. Другое поколение буквально. Да и честно, мне доход и наличие детей это не самое главное. Лишь бы себя обеспечивал, а не сидел на шее у пожилых родителей и не искал женскую шею, чтоб на нее присесть.

 

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Смелые выводы. Добрый на основании того, что любит своего племянника. 

А вы о влюбленности и эмоциях по отношению к вам как узнаете?

Я вижу, как он общается с племянником, как ребенок к нему тянется. Не каждый отец так относится к своему ребенку, он с ним и на весь день остается, а мальчишке всего 5 лет. 

Ну, видно же по мужчине, когда он влюблен. Он стремится встречаться, созваниваться, интересуется женщиной. Даже если устал или занят, все равно хоть ненадолго приезжает, чтоб увидеться.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

16 часов назад, Понарошкина сказал:

Так он не ходил с плакатом "35 лет детей нет зарабатываю такую-то сумму". Я это все при общении уже узнала. А запала с первого взгляда, и дума ла только " хоть бы не женат, хоть бы не женат". Помоложе, да, год это огромная разница, когда он в детский сад ходил, я уже в первом классе училась. Другое поколение буквально. Да и честно, мне доход и наличие детей это не самое главное. Лишь бы себя обеспечивал, а не сидел на шее у пожилых родителей и не искал женскую шею, чтоб на нее присесть.

А если бы он оказался женат или сидел на шее у родителей, вы бы стали с ним встречаться, когда узнали об этом?

[Понарошкина 1 174]

2 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А если бы он оказался женат или сидел на шее у родителей, вы бы стали с ним встречаться, когда узнали об этом?

Нет, женатые для меня табу. Так же как и сидящие на шее родителей во взрослом возрасте. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 минут назад, Понарошкина сказал:

Нет, женатые для меня табу. Так же как и сидящие на шее родителей во взрослом возрасте. 

А как же чувства, которые в схему не вписываются?

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Я наконец-то посмотрела фото-сериал в блоге Эволюции. Раньше только части видела, мне он показался нудным. В этот раз начала с первого сезона и увлеклась. В сериале рыбаков нет, показаны герои с выраженной фрустрацией разных типов, типичные по мнению Эволюции. И обычные люди, но акцент не на них.

Девушки в сериале делятся на тех, за кем бегают мужчины, и на тех, от кого . Все просто и ничего нового. Не липнуть, не вешаться, не терпеть оскорблений и мужчины притягиваются. А если наоборот, то норовят сбежать . Белоснежка чуть что вещи собирает и к другому , хоть денег своих нет и живет за счет мужчин. Смелая, ни за кого не держится и ничего не боится. Находятся те, кто прощает ей постоянные измены и любят. А Казанова так и вовсе уже почти лошадь в короне ради нее. Это учитывая, что он сам всегда за счет женщин жил.

Смотреть, конечно надо без белого пальто. Вот уж где житие не святых .

Золушка интересный персонаж. Вот она вызывает уважение лично у меня.

Как противоположность этим двум героиням показана Рапунцель с плохими границами. Эта липнет, пишет мужчинам, когда ее послали уже. В результате получает в мужья альфонса Ваню, который скоро после свадьбы начинает ей изменять.

Печорин жуть, конечно. Кто там в ветке писал, что это просто веселый парень такой . Очень веселый, личная рабыня, склонность к жестоким играм. КСЖ и тот приятней, больше на веселого парня похож . Хотя, по мнению Эволюции КСЖ в жизни часто даже жестче, чем Печорины. Печорины просто уходят, КСЖ остаются рядом и мстят женщинам за непослушание и отказы.

Онегин — училка с плохими границами. В жизни таких очень много. Если бы он не был топ менеджером, вряд-ли за ним бы гонялись девушки.

В целом сериал понравился. Теперь с интересом жду следующих серий.

Изменено 2 Февраля 2019 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Кимми 32 909]

В 02.02.2019 в 14:06, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я наконец-то посмотрела фото-сериал в блоге Эволюции.

Я пока не смотрела, но тоже буду. Мне кажется на примерах понятней и доходчивей понять ее теорию. И еще до меня плохо доходят всякие ее сокращения, то есть я сразу забываю расшифровки, например, КСЖ (Казанова с жабрами? Что за зверь, пока не поняла) и другие аббревиатуры.

Я начала ее штудирование, когда у меня был просвет в работе, стала с самого начала блога читать прямо, по датам иду. Кое-что все-таки отложилось в голове. Но и одновременно эти новые знания вводят в ступор при общении с мужчиной. Теперь перед тем, как написать что-то, я задумываюсь - а не будет ли это щипцами, скалками или липкостью. Простой вопрос боязно задавать, а вдруг это вторжение в его границы. К примеру, не поздоровался и за весь день ни строчки не написал. Ну, я понимаю, занят был, но почему не поздоровался гад такой. Хочу спросить аккуратно о причине, но страшновато. Короче, легкость и спонтанность в беседе исчезают. Но и щипцы исчезают тоже. Я вижу, какая я была раньше невыносимой мозговыноской.

Стараюсь не забывать, что другой человек не объект, а субъект, и присваивать его нельзя. Я могу работать только в своем поле, так сказать, в своих границах. Раньше на его реплику "пока-пока, убегаю" я непременно на автомате тут же писала - "КУДА?". Допрос сразу же. Или "Где вчера был вечером, что делал?". Мне было интересно и необходимо знать всё. Испанский стыд. Липучесть наверное. Теперь понимаю, что другой человек не обязан отчитываться, а имеет право вести себя так, как он считает нужным. И если меня коробит нежелание другого поминутно расписывать свои телодвижения или мне недостаточно общения, то это мои проблемы. Он меня не оскорбляет и не унижает, а лишь дозирует свое общение и выстраивает свою линию.

Еще про ресурсы я взяла на вооружение. Чтобы не прилипать мыслями к его фигуре, надо наполнять свою жизнь интересными делами. И эта наполненность каким-то образом влияет на общее поле, растит мою значимость. Я это увидела воочию - мои увлечения и занятия его живо интересуют, и он уважает меня, чувствую, ему интересно обсуждать всякое разное.

Также интересно понять, кто я - рапан (точно нет, я довольно независима и сильно занята), а может рыба. Хотя хочу стать рыбачкой и некоторые моменты у себя нахожу (или мне кажется, аха-ха).

К манере обращения Эволюции с комментаторами и с авторами писем я уже попривыкла, ну такая какая есть. Хотя в ранних публикациях она была совершенно другим человеком.

[Ёлка-моталка 10 873]

4 минуты назад, Кимми сказал:

КСЖ (Казанова с жабрами? Что за зверь, пока не поняла)

Смесь Казановы и Онегина. Тип, склонный к изменам, поучениям и выносу мозга. 

7 минут назад, Кимми сказал:

примеру, не поздоровался и за весь день ни строчки не написал. Ну, я понимаю, занят был, но почему не поздоровался гад такой. Хочу спросить аккуратно о причине, но страшновато.

Не писал, значит, не хотел писать. Причина одна всегда, на самом деле. Вы это хотите услышать? 

 

[Кимми 32 909]

Только что, Ёлка-моталка сказал:

Не писал, значит, не хотел писать. Причина одна всегда, на самом деле. Вы это хотите услышать? 

Обычно так и есть. Но тут 3 причины - срочная работа, когда заказчик над душой стоит (эту работу я подогнала). Потом меня не было полторы суток в сети по моим личным причинам, которые я тоже не озвучивала, так что здороваться не с кем было. Ну и неохота наверное было отвлекаться на разговоры. Еще и болеет человек, после операции недавно.

Я так-то не в претензии, просто пример привела, что раньше бы обязательно кипиш подняла - че это ты даже не здороваешься, ну и что что я "была онлайн вчера в 10 утра", все равно должОн был. А счас я просто приветливо ответила и посетовала, что вот морозы наступили, машина не заводится, как твое самочувствие блаблабла. Хотя мне сильно хотелось наехать, но не стала в свете моей новой грамотности пойду возьму с полки пирожок, молодец какая.

6 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Смесь Казановы и Онегина

Спасибо. Страшный человек.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

1 час назад, Кимми сказал:

И еще до меня плохо доходят всякие ее сокращения, то есть я сразу забываю расшифровки, например, КСЖ (Казанова с жабрами? Что за зверь, пока не поняла) и другие аббревиатуры.

Да, КСЖ страшный человек . Тип склонен к насилию. Не все КСЖ, но многие. Основная суть фрустрации этого типа в конфликте между стремлением к крепкой семье и разврату. И злость за свои внутренние качели он на женщинах срывает. В стабильных отношениях у этого типа может расходиться любовь и желание секса, то есть он перестает хотеть женщину, но тем не менее в отношениях с ней желает оставаться. И очень ревнив.

 

 

Изменено 3 Февраля 2019 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Ёлка-моталка 10 873]

12 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Да, КСЖ страшный человек . Тип склонен к насилию. Не все КСЖ, но многие. Основная суть фрустрации этого типа в конфликте между стремлением к крепкой семье и разврату. И злость за свои внутренние качели он на женщинах срывает. В стабильных отношениях у этого типа может расходиться любовь и желание секса, то есть он перестает хотеть женщину, но тем не менее в отношениях с ней желает оставаться. И очень ревнив.

Мне кажется, антибабисты- КСЖ в самом плохом смысле этого слова.

Но не все такие, конечно.

Казановская часть личности всё-таки хорошие границы подразумевает. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

1 час назад, Кимми сказал:

Но и одновременно эти новые знания вводят в ступор при общении с мужчиной. Теперь перед тем, как написать что-то, я задумываюсь - а не будет ли это щипцами, скалками или липкостью

У меня было такое. Через какое-то время привычка вырабатывается и больше об этом не думаешь. Хотя в живом общении, баги пока проскальзывают у меня. Но меньше гораздо, чем раньше.

1 час назад, Кимми сказал:

Простой вопрос боязно задавать, а вдруг это вторжение в его границы. К примеру, не поздоровался и за весь день ни строчки не написал. Ну, я понимаю, занят был, но почему не поздоровался гад такой. Хочу спросить аккуратно о причине, но страшновато. Короче, легкость и спонтанность в беседе исчезают. Но и щипцы исчезают тоже. Я вижу, какая я была раньше невыносимой мозговыноской.

Легкость и спонтанность все-таки несколько иное. Приставать с лишними вопросами, это не легкость. Правильно вы все делаете. Я с вопросами никогда не лезла и не липла. У меня другая проблема. Общалась сверху, прямо королева не иначе. Вообще-то неплохо прокатывало . Может, зря я меняю стиль. С щипцами часто лезла только к полубывшему мужу. Сейчас убрала, отношения сразу стали лучше.

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

9 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Казановская часть личности всё-таки хорошие границы подразумевает. 

Эва писала, границы у УСЖ разные. Есть хорошие, есть плохие. Они к слиянию в отношениях склонны, если кто приглянулся, присваивают и начинается вынос мозга. Им сложно отпустить, они очень плохо выносят отказы, хотят непременно взять верх.

Изменено 3 Февраля 2019 пользователем МнениеСвоеИмеющая