Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

18 минут назад, Juliy сказал:

Так в семье тоже покупают мебель и технику по мере устаревания. 

Да это понятно, но речь идет об обычных, минимальных вложениях, не грозящих тем, кто возможно, сделает ноги из семейного гнездышка. Уж то, что я перечислила. казалось бы, вполне посильные вклады...

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Расстегай сказал:

Да это понятно, но речь идет об обычных, минимальных вложениях, не грозящих тем, кто возможно, сделает ноги из семейного гнездышка. Уж то, что я перечислила. казалось бы, вполне посильные вклады...

Ну я просто к тому, что кроме обычного вклада в семейную жизнь в виде обеспечения быта, еще есть и материальный вклад, собственно, для того же улучшения и обеспечения быта. Никто вроде не заставлял ее вкладываться кардинально, например, в стройку на чужой земле. А делать косметический ремонт, покупать мебель и технику - это даже на съеме семьи делают. Тут хотя бы на съем не нужно было тратиться. 

Люся что, рассчитывала, что ее будут обслуживать и обеспечивать, а сама делать ничего не будет? Ну странный расчет по меньшей мере.

Изменено пользователем Juliy
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Juliy сказал:

Люся что, рассчитывала, что ее будут обслуживать и обеспечивать, а сама делать ничего не будет? Ну странный расчет по меньшей мере.

Ну да, именно это автора и возмутило. Что, в свою очередь, возмутило некоторых форумчан - что от женщины жившей в чужом доме, ждут некого вклада. Как-будто в том, что перечислила я или Вы есть что-то сверхъестественное...

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Белый орикс сказал:

Если было бы решение суда о проживании ребенка с отцом.

Все и в самом деле так зацепились за это "официально оформить". Все эти судебные решения нужны тогда, когда между родителями есть непреодолимые разногласия по поводу того, с кем должны проживать дети. Не было тогда таких разногласий. Девочка жила с отцом по обоюдному согласию родителей. Никто не мог даже предположить, что мать вдруг передумает. Вот и не оформляли официально, не было такой необходимости. Эти разногласия появились только сейчас. Вот сейчас и надо бы место жительства детей по суду определить, но тут отец должен решать и действовать.

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Белая Медведица сказал:

жила с отцом по обоюдному согласию родителей.

Как я понимаю девочка сейчас живет с матерью по тому же согласию.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Juliy сказал:

Никто вроде не заставлял ее вкладываться кардинально, например, в стройку на чужой земле.

Вы уверены? Автор скромно умалчивает - какие же траты и вклады так напугали беременную женщину, что она унеслась из большой дружной семьи.

Только что, Белая Медведица сказал:

Не было тогда таких разногласий. Девочка жила с отцом по обоюдному согласию родителей.

Их и сейчас НЕТ, а вот золовку не устраивает такой расклад. Вам не кажется, что как-то не в своё дело автор лезет? 

2 часа назад, Расстегай сказал:

но речь идет об обычных, минимальных вложениях, не грозящих тем, кто возможно, сделает ноги из семейного гнездышка.

Автор этого не писала.

2 часа назад, Мисс Ясенская сказал:

Сбегают, если в голове пусто. Или любовь приключилась.Или лень саму себя и детей обслуживать,

Никакой логики. Убежать, чтобы растить одной? Это разве лень? 

Насчет любви - тоже мимо, второго зачали уже живя гостевым браком. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Автор этого не писала.

Я имела ввиду в здешнем обсуждении - что есть материальный и физический вклад в семью, а не по словам Автора - та не пояснила, о чем конкретно речь идет, поэтому, предполагаем самое очевидное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Вы уверены? Автор скромно умалчивает - какие же траты и вклады так напугали беременную женщину, что она унеслась из большой дружной семьи.

Зачем я буду додумывать? Вкладываться в семью - так в свою семью надо вкладываться морально, материально и физически. В свою, а не в чужую. 

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Автор этого не писала.

Она также не писала и о том, что от Люси требовались материальные вложения в чужую семью

 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Расстегай сказал:

Я имела ввиду в здешнем обсуждении - что есть материальный и физический вклад в семью, а не по словам Автора - та не пояснила, о чем конкретно речь идет, поэтому, предполагаем самое очевидное.

Почему же самое очевидное? Мало случаев, даже если просто форум почитать, когда невестка нехило материально вкладывается в жилье свекрови, а потом остается ни с чем? 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белый орикс сказал:

Почему же самое очевидное? Мало случаев, даже если просто форум почитать, когда невестка нехило материально вкладывается в жилье свекрови, а потом остается ни с чем? 

О том, что невестке было предложено вложиться в жилье свекрови, автор тоже не писала. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Juliy сказал:

Вкладываться в семью - так в свою семью надо вкладываться морально, материально и физически. В свою, а не в чужую. 

В свою - это жена, муж, дети. Всё. В семье автора - большой колхоз, тут и свекровь со свекром, и золовка с сыном и мужчиной, так что понятие семьи довольно размытое. Не все согласятся на такие условия. Я бы тоже ушла, честно говоря. 

Только что, Juliy сказал:

О том, что невестке было предложено вложиться в жилье свекрови, автор тоже не писала. 

Зато упомянула про дом и вклады :) Ненавязчиво так. И два дома рядом вдруг превратились в один большой. Сломали два и построили один на всех? Это очень большие траты. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белый орикс сказал:

В свою - это жена, муж, дети. Всё. В семье автора - большой колхоз, тут и свекровь со свекром, и золовка с сыном и мужчиной, так что понятие семьи довольно размытое

Они и жили своей семьей, муж, жена, дети, с разными входами, как если бы жили в разных квартирах. Она рассчитывала вообще ничего не делать? Муж должен был ее с детьми обслуживать, зарабатывать и все необходимое в дом покупать, что ли? Автор ничего не писала, что от невестки требовалось вкладываться в чужую стройку. А в быт своей семьи вкладываться - это нормально. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Juliy сказал:

О том, что невестке было предложено вложиться в жилье свекрови, автор тоже не писала. 

Значит есть причина, почему не писала, но почему сбежала невестка.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

Значит есть причина, почему не писала, но почему сбежала невестка.

Она писала, почему невестка сбежала. Если этого кому-то недостаточно, это не вина автора. Тут приводили примеры не очень умных женщин, которые сбегали беременными от нормальных мужей. Не всегда, если сбегает беременная жена, дело в плохом муже. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Juliy сказал:

Она писала, почему невестка сбежала. Если этого кому-то недостаточно, это не вина автора. Тут приводили примеры не очень умных женщин, которые сбегали беременными от нормальных мужей. Не всегда, если сбегает беременная жена, дело в плохом муже. 

Не все готовы  и хотят подчиняться клану. Как-то своей семьей жить хочется.

Изменено пользователем Зимняя соната
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Белый орикс сказал:

. Вам не кажется, что как-то не в своё дело автор лезет

Мне - нет. Мне кажется, что автор - неравнодушный человек, который видит, что с матерью детям объективно плохо.

15 минут назад, Белый орикс сказал:

Никакой логики. Убежать, чтобы растить одной?

Какая может быть логика в пустой голове?

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Не все готовы  и хотят подчиняться клану. Как-то своей семьей жить хочется.

Ну такое возможно,  согласна. Если там такое практикуется, а жена не была к тому готова, то так вполне могло быть

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белая Медведица сказал:

Какая может быть логика в пустой голове?

Отлично припечатали человека, зная его только по описанию явно необъективной золовки :thumb_yello:

Только что, Белая Медведица сказал:

автор - неравнодушный человек, который видит, что с матерью детям объективно плохо.

Ни одного довода автор не привела, только домыслы. Из фактов - только одна запись, которая почему-то даже не впечатлила отца детей, не заставила сломя голову бежать и спасать дочь и сына. Зато золовка обеспокоена отчисляющимися алиментами. 

А то, что девочке плохо - я даже не сомневаюсь. Ребенка выдернули из семьи, в которой она прожила всю сознательную жизнь, вряд ли она помнит что-то из возраста до двух лет. И эти неравнодушные люди ничего за 5 лет не предприняли, чтобы не допустить такой ситуации. 

Только что, Juliy сказал:

Она писала, почему невестка сбежала

Я цитировала уже не раз причину - не захотела вкладываться. Больше подробностей нет.

Уж если бы вкладываться - это было готовить суп и мыть полы, то автор не забыла бы упомянуть, чтобы представить - какой изверг бывшая невестка. 

Изменено пользователем Белый орикс

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Белая Медведица сказал:

Не было тогда таких разногласий. Девочка жила с отцом по обоюдному согласию родителей. Никто не мог даже предположить, что мать вдруг передумает. Вот и не оформляли официально, не было такой необходимости.

Что значит вдруг? Девочка жила с отцом, потому что там была возможность посещать садик, насколько помню. Садик закончился? Да. Девочка вернулась к матери и там пошла в школу. Никогда не было договоренности, что девочка будет всегда жить с отцом. То, что автор себе намечтала, это ее проблемы и только. И проблемы адаптация девочки как раз и организованы добрыми родственниками, читаем первый пост - автор многократно подчеркивает, какая плохая мать невестка. Можно подумать это девочке не показывалось, не жалели исподволь "сиротку при живой матери". И да, девочка жила по обоюдному согласию родителей с отцом, сейчас с матерью, у родителей нет разногласий. Есть они только у тетки, которую забыли спросить. ;) И по вашей же логике - раньше не было необходимости. Сейчас она вроде как по мнению автора есть - так чего же законный представитель до сих пор не в суде? А потому, что ему это не нужно, а не потому, что сил нет судиться. И бабушке не нужно. Нужно автору, но она себе забирать и не собирается, а собирается "помогать". Чувствуете разницу? 

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

В свою - это жена, муж, дети. Всё. В семье автора - большой колхоз, тут и свекровь со свекром, и золовка с сыном и мужчиной, так что понятие семьи довольно размытое. Не все согласятся на такие условия. Я бы тоже ушла, честно говоря. 

Я бы тоже. И в жизни таким свекрови и золовке любвеобильной ребенка бы даже на выходные не дала бы. Там невестка еще по полной хлебнет плоды их воспитания дочери, поэтому с сыном уже такой ошибки не повторила. Ученая уже.

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Зато упомянула про дом и вклады :) Ненавязчиво так. И два дома рядом вдруг превратились в один большой. Сломали два и построили один на всех? Это очень большие траты. 

Да никто там ничего не ломал, просто когда автору выгодно - мол брату с женой никто не мешал, зато как о собственном подвиге, так аж в одной комнате с ребенком, да даже он на кровати сына. И про строить дом и чтобы невестка вкладывалась это семья же их, только домик то явно на земле свекрови то стоит.  Подумаешь, какая мелочь, право не стоит внимания. :brows:

5 минут назад, Juliy сказал:

Автор ничего не писала, что от невестки требовалось вкладываться в чужую стройку. А в быт своей семьи вкладываться - это нормально. 

Писала, что основной целью брата была постройка дома, а невестка не хотела вкладываться. 

6 минут назад, Зимняя соната сказал:

Значит есть причина, почему не писала, но почему сбежала невестка.

Есть причина, но уж очень ее автору озвучивать не хочется. Намного интереснее писать про появившегося через сто лет уголовника. 

1 минуту назад, Белая Медведица сказал:

Мне - нет. Мне кажется, что автор - неравнодушный человек, который видит, что с матерью детям объективно плохо.

А судьи кто, автор? :D Автору бы с собственным бывшим мужем разобраться прежде чем лезть к бывшей жене брата, да собственный сын не в восторге ее игры в дочки-матери, а у него подростковый возраст и поступление вообще-то. 

5 минут назад, Белая Медведица сказал:

Какая может быть логика в пустой голове?

Ну да, терпеть до гробовой доски мужа и его семейку, а как же. :dulya:

Только что, Белый орикс сказал:

Отлично припечатали человека, зная его только по описанию явно необъективной золовки :thumb_yello:

Моя золовка бы обо мне написала точно покруче, чем все форумские свекрови о своих невестках вместе взятые. :fire:

 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Отлично припечатали человека, зная его только по описанию явно необъективной золовки 

А у меня нет оснований не верить автору.

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Зато золовка обеспокоена отчисляющимися алиментами. 

Автор один раз упомянула алименты. И да, задала резонный вопрос, т.к. не хотела невольно ухудшить материальное положение брата. Я в этом криминала не вижу, а кому-то это прямо покоя не дает.

5 минут назад, Реинкарнация сказал:

Никогда не было договоренности, что девочка будет всегда жить с отцом. Т

Вы про все договоренности этой семьи знаете?

6 минут назад, Реинкарнация сказал:

А судьи кто, автор? :D Автору бы с собственным бывшим мужем разобраться прежде чем лезть к бывшей жене брата

А у автора с ним проблемы? Вы и об этом в курсе?

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белая Медведица сказал:

А у меня нет оснований не верить автору.

Ну конечно, самый честный, объективный и справедливый человек по отношению к невестке - это бывшая обиженная золовка :D

Она, вон, утверждала, что девочку регулярно водой горячей мать ошпаривала до двухлетнего возраста. Только вот никаких подтверждений этому привести не смогла, только высшие материи. 

И отсталой девочку назвала за то, что в 2 года не разговаривала и в памперсе была. Тут таких "отсталых" - полфорума. К школе вполне умные детки вырастают из "отсталых", без подгузников в первый класс идут и разговаривают неплохо. 

Только что, Белая Медведица сказал:

Вы про все договоренности этой семьи знаете?

Честная автор первая бы о такой договоренности сообщила, еще в первом сообщении - мать обещала навсегда отдать, а сама, подлюка, забрала.

Причиной проживания дочери с отцом - отсутствие садика в той местности, где живет мать. Это есть в первом сообщении. Из садиковского возраста выросла, уехала учиться к маме. Всё всех устраивает - отца, бабушку, мать. Зачем причинять добро тем, кому оно не надо?

Изменено пользователем Белый орикс
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Белая Медведица сказал:

Вы про все договоренности этой семьи знаете?

Вы вообще автора читали? Тогда специально для вас:

В 09.09.2018 в 10:35, Я вернулась сказал:

почему ребенок живет у нас - мест в садике в их городе нет, а у нас давали место.

Где было, что ребенка отдали на веки вечные? Не ваши предположения и автора хотелки, а именно договоренности? 

4 минуты назад, Белая Медведица сказал:

А у автора с ним проблемы? Вы и об этом в курсе?

Цитаты ищите сами, мне лень. Да, было, что алименты не платит и сын ревнует к девочке. И?  

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Уж если бы вкладываться - это было готовить суп и мыть полы, то автор не забыла бы упомянуть, чтобы представить - какой изверг бывшая невестка. 

 

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Отлично припечатали человека,

Ну да, автор плохая, невестка хорошая. На форуме априори невестка хорошая, хоть что она делай. Орать матом на детей, оказывается, норма и ничего страшного. 

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Я цитировала уже не раз причину - не захотела вкладываться. Больше подробностей нет.

Вот именно. И о чужих домах, в которые нужно было материально вкладываться, речи тоже не было.

3 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Писала, что основной целью брата была постройка дома, а невестка не хотела вкладываться. 

 

Цитата

 Переведу на более простой язык - мадам хотела, как та стрекоза в басне, ходить по кафе и кино и ничего не делать, а брат хотел строить дом.

Т.е. то, что муж хотел строить дом для своей семьи - это возбраняется, а для жены совершенно нормально ходить по кафе и ничего не делать для семьи? И при этом плохой муж, а не жена...

 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белая Медведица сказал:

А у автора с ним проблемы? Вы и об этом в курсе?

Автор писала, что сын ревнует, но почему-то автор приравняла племянницу к родной дочери, а родные должны привыкать, что не одни в семье. 

 

Только что, Juliy сказал:

Т.е. то, что муж хотел строить дом для своей семьи - это возбраняется, а для жены совершенно нормально ходить по кафе и ничего не делать для семьи? И при этом плохой муж, а не жена...

Строить дом на территории свекрови? Вы бы согласились?

У нас на форуме одна форумчанка вложилась так, теперь персональная ветка - каково ей со свекровью жить, уже не первая вроде даже. Патовая там ситуация. 

Для меня вполне нормально сходить в кафе, если хочется, и не вкладываться в недвижимость на чужой земле. Что со мной не так? Пустоголовой себя не считаю, да и окружающие вроде не обзывают так :music_whistling:

Изменено пользователем Белый орикс
  • Нравится 4
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Строить дом на территории свекрови? Вы бы согласились?

Там точно речь шла о территории свекрови? Я не знаю, как поступила бы в этом случае. Если бы была уверена, что за углом  меня ждет лучшая жизнь и кто-то с радостью кинет к моим ногам жилье в мою собственность, на которое я не способна заработать, то, наверное, отказалась. 

Но автор не делала акцента, кстати, на материальной составляющей, она писала о том, что невестка не хотела вкладываться морально и физически. В браке у каждого партнера есть свои обязанности, она решила, что у нее их нет, только права, отсюда и конфликт

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×