Расстегай 32 083 Опубликовано 10 Сентября 2018 18 минут назад, Juliy сказал: Так в семье тоже покупают мебель и технику по мере устаревания. Да это понятно, но речь идет об обычных, минимальных вложениях, не грозящих тем, кто возможно, сделает ноги из семейного гнездышка. Уж то, что я перечислила. казалось бы, вполне посильные вклады... 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 (изменено) 6 минут назад, Расстегай сказал: Да это понятно, но речь идет об обычных, минимальных вложениях, не грозящих тем, кто возможно, сделает ноги из семейного гнездышка. Уж то, что я перечислила. казалось бы, вполне посильные вклады... Ну я просто к тому, что кроме обычного вклада в семейную жизнь в виде обеспечения быта, еще есть и материальный вклад, собственно, для того же улучшения и обеспечения быта. Никто вроде не заставлял ее вкладываться кардинально, например, в стройку на чужой земле. А делать косметический ремонт, покупать мебель и технику - это даже на съеме семьи делают. Тут хотя бы на съем не нужно было тратиться. Люся что, рассчитывала, что ее будут обслуживать и обеспечивать, а сама делать ничего не будет? Ну странный расчет по меньшей мере. Изменено 10 Сентября 2018 пользователем Juliy 6 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Расстегай 32 083 Опубликовано 10 Сентября 2018 Только что, Juliy сказал: Люся что, рассчитывала, что ее будут обслуживать и обеспечивать, а сама делать ничего не будет? Ну странный расчет по меньшей мере. Ну да, именно это автора и возмутило. Что, в свою очередь, возмутило некоторых форумчан - что от женщины жившей в чужом доме, ждут некого вклада. Как-будто в том, что перечислила я или Вы есть что-то сверхъестественное... 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белая Медведица 23 624 Опубликовано 10 Сентября 2018 6 часов назад, Белый орикс сказал: Если было бы решение суда о проживании ребенка с отцом. Все и в самом деле так зацепились за это "официально оформить". Все эти судебные решения нужны тогда, когда между родителями есть непреодолимые разногласия по поводу того, с кем должны проживать дети. Не было тогда таких разногласий. Девочка жила с отцом по обоюдному согласию родителей. Никто не мог даже предположить, что мать вдруг передумает. Вот и не оформляли официально, не было такой необходимости. Эти разногласия появились только сейчас. Вот сейчас и надо бы место жительства детей по суду определить, но тут отец должен решать и действовать. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Крикуша 161 902 Опубликовано 10 Сентября 2018 30 минут назад, Белая Медведица сказал: жила с отцом по обоюдному согласию родителей. Как я понимаю девочка сейчас живет с матерью по тому же согласию. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 113 268 Опубликовано 10 Сентября 2018 2 часа назад, Juliy сказал: Никто вроде не заставлял ее вкладываться кардинально, например, в стройку на чужой земле. Вы уверены? Автор скромно умалчивает - какие же траты и вклады так напугали беременную женщину, что она унеслась из большой дружной семьи. Только что, Белая Медведица сказал: Не было тогда таких разногласий. Девочка жила с отцом по обоюдному согласию родителей. Их и сейчас НЕТ, а вот золовку не устраивает такой расклад. Вам не кажется, что как-то не в своё дело автор лезет? 2 часа назад, Расстегай сказал: но речь идет об обычных, минимальных вложениях, не грозящих тем, кто возможно, сделает ноги из семейного гнездышка. Автор этого не писала. 2 часа назад, Мисс Ясенская сказал: Сбегают, если в голове пусто. Или любовь приключилась.Или лень саму себя и детей обслуживать, Никакой логики. Убежать, чтобы растить одной? Это разве лень? Насчет любви - тоже мимо, второго зачали уже живя гостевым браком. 1 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Расстегай 32 083 Опубликовано 10 Сентября 2018 2 минуты назад, Белый орикс сказал: Автор этого не писала. Я имела ввиду в здешнем обсуждении - что есть материальный и физический вклад в семью, а не по словам Автора - та не пояснила, о чем конкретно речь идет, поэтому, предполагаем самое очевидное. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Вы уверены? Автор скромно умалчивает - какие же траты и вклады так напугали беременную женщину, что она унеслась из большой дружной семьи. Зачем я буду додумывать? Вкладываться в семью - так в свою семью надо вкладываться морально, материально и физически. В свою, а не в чужую. 4 минуты назад, Белый орикс сказал: Автор этого не писала. Она также не писала и о том, что от Люси требовались материальные вложения в чужую семью 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 113 268 Опубликовано 10 Сентября 2018 Только что, Расстегай сказал: Я имела ввиду в здешнем обсуждении - что есть материальный и физический вклад в семью, а не по словам Автора - та не пояснила, о чем конкретно речь идет, поэтому, предполагаем самое очевидное. Почему же самое очевидное? Мало случаев, даже если просто форум почитать, когда невестка нехило материально вкладывается в жилье свекрови, а потом остается ни с чем? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 Только что, Белый орикс сказал: Почему же самое очевидное? Мало случаев, даже если просто форум почитать, когда невестка нехило материально вкладывается в жилье свекрови, а потом остается ни с чем? О том, что невестке было предложено вложиться в жилье свекрови, автор тоже не писала. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 113 268 Опубликовано 10 Сентября 2018 Только что, Juliy сказал: Вкладываться в семью - так в свою семью надо вкладываться морально, материально и физически. В свою, а не в чужую. В свою - это жена, муж, дети. Всё. В семье автора - большой колхоз, тут и свекровь со свекром, и золовка с сыном и мужчиной, так что понятие семьи довольно размытое. Не все согласятся на такие условия. Я бы тоже ушла, честно говоря. Только что, Juliy сказал: О том, что невестке было предложено вложиться в жилье свекрови, автор тоже не писала. Зато упомянула про дом и вклады Ненавязчиво так. И два дома рядом вдруг превратились в один большой. Сломали два и построили один на всех? Это очень большие траты. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 Только что, Белый орикс сказал: В свою - это жена, муж, дети. Всё. В семье автора - большой колхоз, тут и свекровь со свекром, и золовка с сыном и мужчиной, так что понятие семьи довольно размытое Они и жили своей семьей, муж, жена, дети, с разными входами, как если бы жили в разных квартирах. Она рассчитывала вообще ничего не делать? Муж должен был ее с детьми обслуживать, зарабатывать и все необходимое в дом покупать, что ли? Автор ничего не писала, что от невестки требовалось вкладываться в чужую стройку. А в быт своей семьи вкладываться - это нормально. 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Зимняя соната 17 422 Опубликовано 10 Сентября 2018 3 минуты назад, Juliy сказал: О том, что невестке было предложено вложиться в жилье свекрови, автор тоже не писала. Значит есть причина, почему не писала, но почему сбежала невестка. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 1 минуту назад, Зимняя соната сказал: Значит есть причина, почему не писала, но почему сбежала невестка. Она писала, почему невестка сбежала. Если этого кому-то недостаточно, это не вина автора. Тут приводили примеры не очень умных женщин, которые сбегали беременными от нормальных мужей. Не всегда, если сбегает беременная жена, дело в плохом муже. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Зимняя соната 17 422 Опубликовано 10 Сентября 2018 (изменено) 2 минуты назад, Juliy сказал: Она писала, почему невестка сбежала. Если этого кому-то недостаточно, это не вина автора. Тут приводили примеры не очень умных женщин, которые сбегали беременными от нормальных мужей. Не всегда, если сбегает беременная жена, дело в плохом муже. Не все готовы и хотят подчиняться клану. Как-то своей семьей жить хочется. Изменено 10 Сентября 2018 пользователем Зимняя соната 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белая Медведица 23 624 Опубликовано 10 Сентября 2018 13 минут назад, Белый орикс сказал: . Вам не кажется, что как-то не в своё дело автор лезет Мне - нет. Мне кажется, что автор - неравнодушный человек, который видит, что с матерью детям объективно плохо. 15 минут назад, Белый орикс сказал: Никакой логики. Убежать, чтобы растить одной? Какая может быть логика в пустой голове? 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 2 минуты назад, Зимняя соната сказал: Не все готовы и хотят подчиняться клану. Как-то своей семьей жить хочется. Ну такое возможно, согласна. Если там такое практикуется, а жена не была к тому готова, то так вполне могло быть Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 113 268 Опубликовано 10 Сентября 2018 (изменено) Только что, Белая Медведица сказал: Какая может быть логика в пустой голове? Отлично припечатали человека, зная его только по описанию явно необъективной золовки Только что, Белая Медведица сказал: автор - неравнодушный человек, который видит, что с матерью детям объективно плохо. Ни одного довода автор не привела, только домыслы. Из фактов - только одна запись, которая почему-то даже не впечатлила отца детей, не заставила сломя голову бежать и спасать дочь и сына. Зато золовка обеспокоена отчисляющимися алиментами. А то, что девочке плохо - я даже не сомневаюсь. Ребенка выдернули из семьи, в которой она прожила всю сознательную жизнь, вряд ли она помнит что-то из возраста до двух лет. И эти неравнодушные люди ничего за 5 лет не предприняли, чтобы не допустить такой ситуации. Только что, Juliy сказал: Она писала, почему невестка сбежала Я цитировала уже не раз причину - не захотела вкладываться. Больше подробностей нет. Уж если бы вкладываться - это было готовить суп и мыть полы, то автор не забыла бы упомянуть, чтобы представить - какой изверг бывшая невестка. Изменено 10 Сентября 2018 пользователем Белый орикс Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реинкарнация 30 913 Опубликовано 10 Сентября 2018 34 минуты назад, Белая Медведица сказал: Не было тогда таких разногласий. Девочка жила с отцом по обоюдному согласию родителей. Никто не мог даже предположить, что мать вдруг передумает. Вот и не оформляли официально, не было такой необходимости. Что значит вдруг? Девочка жила с отцом, потому что там была возможность посещать садик, насколько помню. Садик закончился? Да. Девочка вернулась к матери и там пошла в школу. Никогда не было договоренности, что девочка будет всегда жить с отцом. То, что автор себе намечтала, это ее проблемы и только. И проблемы адаптация девочки как раз и организованы добрыми родственниками, читаем первый пост - автор многократно подчеркивает, какая плохая мать невестка. Можно подумать это девочке не показывалось, не жалели исподволь "сиротку при живой матери". И да, девочка жила по обоюдному согласию родителей с отцом, сейчас с матерью, у родителей нет разногласий. Есть они только у тетки, которую забыли спросить. И по вашей же логике - раньше не было необходимости. Сейчас она вроде как по мнению автора есть - так чего же законный представитель до сих пор не в суде? А потому, что ему это не нужно, а не потому, что сил нет судиться. И бабушке не нужно. Нужно автору, но она себе забирать и не собирается, а собирается "помогать". Чувствуете разницу? 1 минуту назад, Белый орикс сказал: В свою - это жена, муж, дети. Всё. В семье автора - большой колхоз, тут и свекровь со свекром, и золовка с сыном и мужчиной, так что понятие семьи довольно размытое. Не все согласятся на такие условия. Я бы тоже ушла, честно говоря. Я бы тоже. И в жизни таким свекрови и золовке любвеобильной ребенка бы даже на выходные не дала бы. Там невестка еще по полной хлебнет плоды их воспитания дочери, поэтому с сыном уже такой ошибки не повторила. Ученая уже. 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Зато упомянула про дом и вклады Ненавязчиво так. И два дома рядом вдруг превратились в один большой. Сломали два и построили один на всех? Это очень большие траты. Да никто там ничего не ломал, просто когда автору выгодно - мол брату с женой никто не мешал, зато как о собственном подвиге, так аж в одной комнате с ребенком, да даже он на кровати сына. И про строить дом и чтобы невестка вкладывалась это семья же их, только домик то явно на земле свекрови то стоит. Подумаешь, какая мелочь, право не стоит внимания. 5 минут назад, Juliy сказал: Автор ничего не писала, что от невестки требовалось вкладываться в чужую стройку. А в быт своей семьи вкладываться - это нормально. Писала, что основной целью брата была постройка дома, а невестка не хотела вкладываться. 6 минут назад, Зимняя соната сказал: Значит есть причина, почему не писала, но почему сбежала невестка. Есть причина, но уж очень ее автору озвучивать не хочется. Намного интереснее писать про появившегося через сто лет уголовника. 1 минуту назад, Белая Медведица сказал: Мне - нет. Мне кажется, что автор - неравнодушный человек, который видит, что с матерью детям объективно плохо. А судьи кто, автор? Автору бы с собственным бывшим мужем разобраться прежде чем лезть к бывшей жене брата, да собственный сын не в восторге ее игры в дочки-матери, а у него подростковый возраст и поступление вообще-то. 5 минут назад, Белая Медведица сказал: Какая может быть логика в пустой голове? Ну да, терпеть до гробовой доски мужа и его семейку, а как же. Только что, Белый орикс сказал: Отлично припечатали человека, зная его только по описанию явно необъективной золовки Моя золовка бы обо мне написала точно покруче, чем все форумские свекрови о своих невестках вместе взятые. 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белая Медведица 23 624 Опубликовано 10 Сентября 2018 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Отлично припечатали человека, зная его только по описанию явно необъективной золовки А у меня нет оснований не верить автору. 4 минуты назад, Белый орикс сказал: Зато золовка обеспокоена отчисляющимися алиментами. Автор один раз упомянула алименты. И да, задала резонный вопрос, т.к. не хотела невольно ухудшить материальное положение брата. Я в этом криминала не вижу, а кому-то это прямо покоя не дает. 5 минут назад, Реинкарнация сказал: Никогда не было договоренности, что девочка будет всегда жить с отцом. Т Вы про все договоренности этой семьи знаете? 6 минут назад, Реинкарнация сказал: А судьи кто, автор? Автору бы с собственным бывшим мужем разобраться прежде чем лезть к бывшей жене брата А у автора с ним проблемы? Вы и об этом в курсе? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 113 268 Опубликовано 10 Сентября 2018 (изменено) Только что, Белая Медведица сказал: А у меня нет оснований не верить автору. Ну конечно, самый честный, объективный и справедливый человек по отношению к невестке - это бывшая обиженная золовка Она, вон, утверждала, что девочку регулярно водой горячей мать ошпаривала до двухлетнего возраста. Только вот никаких подтверждений этому привести не смогла, только высшие материи. И отсталой девочку назвала за то, что в 2 года не разговаривала и в памперсе была. Тут таких "отсталых" - полфорума. К школе вполне умные детки вырастают из "отсталых", без подгузников в первый класс идут и разговаривают неплохо. Только что, Белая Медведица сказал: Вы про все договоренности этой семьи знаете? Честная автор первая бы о такой договоренности сообщила, еще в первом сообщении - мать обещала навсегда отдать, а сама, подлюка, забрала. Причиной проживания дочери с отцом - отсутствие садика в той местности, где живет мать. Это есть в первом сообщении. Из садиковского возраста выросла, уехала учиться к маме. Всё всех устраивает - отца, бабушку, мать. Зачем причинять добро тем, кому оно не надо? Изменено 10 Сентября 2018 пользователем Белый орикс 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реинкарнация 30 913 Опубликовано 10 Сентября 2018 4 минуты назад, Белая Медведица сказал: Вы про все договоренности этой семьи знаете? Вы вообще автора читали? Тогда специально для вас: В 09.09.2018 в 10:35, Я вернулась сказал: почему ребенок живет у нас - мест в садике в их городе нет, а у нас давали место. Где было, что ребенка отдали на веки вечные? Не ваши предположения и автора хотелки, а именно договоренности? 4 минуты назад, Белая Медведица сказал: А у автора с ним проблемы? Вы и об этом в курсе? Цитаты ищите сами, мне лень. Да, было, что алименты не платит и сын ревнует к девочке. И? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Уж если бы вкладываться - это было готовить суп и мыть полы, то автор не забыла бы упомянуть, чтобы представить - какой изверг бывшая невестка. 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Отлично припечатали человека, Ну да, автор плохая, невестка хорошая. На форуме априори невестка хорошая, хоть что она делай. Орать матом на детей, оказывается, норма и ничего страшного. 4 минуты назад, Белый орикс сказал: Я цитировала уже не раз причину - не захотела вкладываться. Больше подробностей нет. Вот именно. И о чужих домах, в которые нужно было материально вкладываться, речи тоже не было. 3 минуты назад, Реинкарнация сказал: Писала, что основной целью брата была постройка дома, а невестка не хотела вкладываться. Цитата Переведу на более простой язык - мадам хотела, как та стрекоза в басне, ходить по кафе и кино и ничего не делать, а брат хотел строить дом. Т.е. то, что муж хотел строить дом для своей семьи - это возбраняется, а для жены совершенно нормально ходить по кафе и ничего не делать для семьи? И при этом плохой муж, а не жена... 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 113 268 Опубликовано 10 Сентября 2018 (изменено) Только что, Белая Медведица сказал: А у автора с ним проблемы? Вы и об этом в курсе? Автор писала, что сын ревнует, но почему-то автор приравняла племянницу к родной дочери, а родные должны привыкать, что не одни в семье. Только что, Juliy сказал: Т.е. то, что муж хотел строить дом для своей семьи - это возбраняется, а для жены совершенно нормально ходить по кафе и ничего не делать для семьи? И при этом плохой муж, а не жена... Строить дом на территории свекрови? Вы бы согласились? У нас на форуме одна форумчанка вложилась так, теперь персональная ветка - каково ей со свекровью жить, уже не первая вроде даже. Патовая там ситуация. Для меня вполне нормально сходить в кафе, если хочется, и не вкладываться в недвижимость на чужой земле. Что со мной не так? Пустоголовой себя не считаю, да и окружающие вроде не обзывают так Изменено 10 Сентября 2018 пользователем Белый орикс 4 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 10 Сентября 2018 2 минуты назад, Белый орикс сказал: Строить дом на территории свекрови? Вы бы согласились? Там точно речь шла о территории свекрови? Я не знаю, как поступила бы в этом случае. Если бы была уверена, что за углом меня ждет лучшая жизнь и кто-то с радостью кинет к моим ногам жилье в мою собственность, на которое я не способна заработать, то, наверное, отказалась. Но автор не делала акцента, кстати, на материальной составляющей, она писала о том, что невестка не хотела вкладываться морально и физически. В браке у каждого партнера есть свои обязанности, она решила, что у нее их нет, только права, отсюда и конфликт Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В