Племянники и "любимая" невестка

[Крикуша 164 049]

38 минут назад, Встречная-поперечная сказал:

Я бы вообще позвонила и сказала, что меня шокирует ситуация с ором, что надеюсь, что это не повторится.

Ээээ, я даже знаю куда бы у меня пошла золовка, с такими заявлениями.

[Встречная-поперечная 5 635]

27 минут назад, Крикуша сказал:

Ээээ, я даже знаю куда бы у меня пошла золовка, с такими заявлениями.

Видимо, туда же куда и обматеренные дети.

[Санджана 13 326]

25 минут назад, Крикуша сказал:

Ээээ, я даже знаю куда бы у меня пошла золовка, с такими заявлениями.

Так пусть бы и шла...лет пять назад. А то садика нету, садика нету...

[parasolka 308]

2 часа назад, Встречная-поперечная сказал:

Просто пока расстеряна не много

По мне так для ребенка ситуация более тавматична, чем для автора. Жизнь ребенка полностью изменилась. Надо заводить новых друзей, школа, мама (которая не совсем родная), маленький брат, который будет лезть, старший брат, хорошо если не будет стебать, а то может и он будет за ее счет самоутверждаться. А автор ее к себе приглашает. По мне так лучше наоборот. Именно по месту проживания ребенка водить ее в кино, в парк, показывать места где она может побыть и отдохнуть от стресса. Показать ей как можно справиться с ситуацией, если ее не можешь изменить. Попытаться наладить контакт с невесткой, убедить ее, что никакого негатива в ее адрес нет. И мне интересно, а для папы эти пять лет вообще что-то значат? Почему у него нет любви, такой как у тетки, к дочери? В данной ситуации ребенок не растерян, он в ужасе.

[kuksi 54 561]

2 часа назад, parasolka сказал:

Если бы у меня в 2 года были бы мозги, такие как сейчас, я бы сама к ней не подошла. Она классическая "золовка - змеиная головка".

Может и "змеиная" кто знает. Но только если мать сама готова бросить своего ребёнка на чужих ей людей и годами не появляется, так как у неё "обстоятельства", то значит такая мать. У любящей матери ребёнок с ней. И если его отнимают, то она будет бороться из всех сил. А не сама оставлять его с дальней родней. Да и то не своей. 

А коль ребёнок родной матери не нужен, то с любящей тёткой все лучше, чем в казённом доме.

Изменено 11 Сентября 2018 пользователем kuksi

[parasolka 308]

1 час назад, kuksi сказал:

А коль ребёнок родной матери не нужен, то с любящей тёткой все лучше, чем в казённом доме

Согласна. Но как тетка может вернуть девочку, если даже отец этого не делает? Значит надо сделать так, что бы ребенку было более менее комфортно в новых условиях. А вот когда девочка сможет решать где ей жить, по моему это с 10 лет, тогда и действовать.  В данной ситуации, если отец отошел в сторону, автор ничего не сможет сделать, но в ее силах уменьшить стресс для девочки.

[kuksi 54 561]

2 минуты назад, parasolka сказал:

Согласна. Но как тетка может вернуть девочку, если даже отец этого не делает? Значит надо сделать так, что бы ребенку было более менее комфортно в новых условиях. А вот когда девочка сможет решать где ей жить, по моему это с 10 лет, тогда и действовать.  В данной ситуации, если отец отошел в сторону, автор ничего не сможет сделать, но в ее силах уменьшить стресс для девочки.

Да, если отец в стороне, то тётка вряд ли, что - то сможет. Закон на стороне не лишённой родительских прав матери. Какой бы она ни была. 

Изменено 11 Сентября 2018 пользователем kuksi

[Белый орикс 115 090]

Только что, Санджана сказал:

Так пусть бы и шла...лет пять назад. А то садика нету, садика нету...

Собственно, золовку никто и не просил с девочкой заниматься. Отец забрал - пусть бы и возился.

Только что, kuksi сказал:

мать сама готова бросить своего ребёнка на чужих ей людей

Отец ребенка - чужой человек? Вот новость, а муж-то и не знает. Пойду, обрадую.

Только что, parasolka сказал:

По мне так для ребенка ситуация более тавматична, чем для автора. Жизнь ребенка полностью изменилась.

А автор тут плакалась, что о ее (автора) тонкой душевной организации не подумали, когда девочку забирали, о девочке в таком ракурсе - ни слова. 

 

[Бормоталья 1 802]

В Sun Sep 09 2018 в 23:23, Белый орикс сказал:

У автора точно такая же ситуация - дочь пять (!) лет проживала с отцом.

Вот именно что проживала -в прошедшем времени. Сейчас-то ребенок живёт с мамой.

В Mon Sep 10 2018 в 07:58, НатаФКа сказал:

Кстати, лишить "мать" прав понадобилось оооочень много времени. Причем там были такие отягчающие обстоятельства, что ужас. И то годы ушли.

А так обычно и бывает. Была у меня знакомая  из службы опеки, много чего рассказывала. Иногда вместо матери ТАКОЕ - наркоманка, алкашка, над детьми издевается, но ведь это же в суде все доказать надо, она сама себя оговаривать не будет. Приходится сильно напрягаться, чтобы все эти факты доказать - и психологов для опроса детей привлекают, запросы в различные организации, состоит ли мать на учёте в психодиспансере, наркодиспансере, имеет ли приводы в полицию, работает, не работает. И то не всегда удается. А тут на основе одной записи телефонного звонка (который, суд, скорее всего, в качестве доказательства не примет) собираются родительских прав лишать. Смешно.

[kuksi 54 561]

1 час назад, Белый орикс сказал:

Отец ребенка - чужой человек? Вот новость, а муж-то и не знает. Пойду, обрадую

А если к словам не цепляться, а прочесть написанное? Причём автором темы и в первом же посте. Там воспитывал не отец. А сестра отца. 

Ну и отдельно живущему отцу своего младенца тоже далеко не каждая мать добровольно отдаст. А уж при этом годами не появляться... 

 

 

1 час назад, Белый орикс сказал:

, золовку никто и не просил с девочкой заниматься. Отец забрал - пусть бы и возился.

Ну да, никто не просил, но кроме золовки ребёнок 5 лет был никому не нужен. 3ато мать хорошая, а тётка плохая. Логика, чО. 

Всё - таки чем больше смотрю на подобные случаи, тем больше убеждаюсь,  что от всех племянников, пасынков и прочих получужих детей, при наличии у них родных родителей, пусть этим родителям они и пофиг, нужно дистанцироваться.

А то потом эта тётка - благодетельница ещё и крайняя будет. За то, что растила никому кроме неё не нужное дитя. Зато теперь "змеиная головка" и лезет не в свои дела. А у ребёнка родители есть. И неважно, что он им пофиг. 

[Встречная-поперечная 5 635]

2 часа назад, parasolka сказал:

мне так для ребенка ситуация более тавматична, чем для автора. Жизнь ребенка полностью изменилась. Надо заводить новых друзей, школа, мама (которая не совсем родная), маленький брат, который будет лезть, старший брат, хорошо если не будет стебать, а то может и он будет за ее счет самоутверждаться.

Сто плюсов. И кому, как ни любящему человеку это понимать? А что делает мама? Орет матом. У нее немного атрофировались материнские чувства? Это ее оправдывает? Маленькому ребенку страшнее. Ну так напрягись, измени атмосферу. В этом смысле со стороны мамы было бы логичнее постепенно "вытаскивать" девочку из родной среды. И правильно, что она отпускает к тете, пусть иногда. Это ведь с подачи матери, с ее нежелания решать проблему с садиком вышло так, что она же сама, по вашим  словам, отвыкла от ребенка.

 

2 часа назад, parasolka сказал:

Согласна. Но как тетка может вернуть девочку, если даже отец этого не делает? Значит надо сделать так, что бы ребенку было более менее комфортно в новых условиях. А вот когда девочка сможет решать где ей жить, по моему это с 10 лет, тогда и действовать.  В данной ситуации, если отец отошел в сторону, автор ничего не сможет сделать, но в ее силах уменьшить стресс для девочки.

Вот и мы о том же. Что было, то прошло. А сейчас обеим взрослым сторонам надо думать о благе для детей. И автор, как разумная женщина, отойдя от эмоций, сама придет к этому. 

Да я бы тоже вначале носилась как ошпаренная, если бы, вдруг, мне открылось такое. Говорю же ситуация из серии " молчать нельзя действовать", где запятую ставить. 

Изменено 11 Сентября 2018 пользователем Встречная-поперечная

[Белый орикс 115 090]

Только что, kuksi сказал:

от всех племянников, пасынков и прочих получужих детей, при наличии у них родных родителей, пусть этим родителям они и пофиг, нужно дистанцироваться.

Да, нужно.

Только что, kuksi сказал:

А у ребёнка родители есть. И неважно, что он им пофиг. 

Да, есть. Было пофиг - жила бы и дальше с тетей девочка, однако - забрали ж. 

Кому откровенно пофиг - так это отцу, брату автора, но для него куча оправданий.  

[kuksi 54 561]

9 минут назад, Белый орикс сказал:

Да, нужно.

Да, есть. Было пофиг - жила бы и дальше с тетей девочка, однако - забрали ж. 

Кому откровенно пофиг - так это отцу, брату автора, но для него куча оправданий.  

Ну да, матери пофиг, отцу пофиг, а "не в свои дела" лезет тётка, которая 5 лет растила этого ребёнка как родного. Говорю ж "логично". А оправданий отцу я тут не видела. По моему, там оба родителя друг друга стоят.Хотя отец хоть как-то заботится. Хоть сестре своей привёл. Денег даёт. Но не отец года, это да. 

И вот без этой "лезущей ни в свои дела" тётки девочка не исключаю уже жила бы в казённом доме. При живых родителях. Или и вовсе уже случилось бы с ней что похуже если :

В 09.09.2018 в 10:35, Я вернулась сказал:

. Не умела есть нормальную еду, как-то разговаривать с нами, не умела целоваться и обниматься, как огня боялась воды, потому что ее постоянно (видимо) ошпаривали горячей водой при купании, у нас год точно каждое купание и мытье головы сопровождалось дикими криками малышки, она просто очень боялась купаться

Но тем не менее мать в своём праве, а "золовка змеиная головка"... Ну-ну. 

Изменено 11 Сентября 2018 пользователем kuksi

[Санджана 13 326]

1 час назад, Белый орикс сказал:

Собственно, золовку никто и не просил с девочкой заниматься. Отец забрал - пусть бы и возился.

Инструкцию напишете, как, живя на одной территории, не заниматься маленькой девочкой, у которой нет мамы, если она к тебе ручонки тянет? Видимо, у вас есть опыт, раз совет такой даёте. 

[Розалинда Айзенштайн 9 976]

А я совершенно искренне не могу понять зачем садик нужен?  Мадам в декрете, затем в отпуске по уходу, это если она работала, а если нет, то тем более она дома. Зачем садик?  Забирай дитя и расти, хорошая мать. 

Зачем забрали теперь?  Зачем забрали?  Нянька нужна и алименты. 

[parasolka 308]

1 час назад, Встречная-поперечная сказал:

А что делает мама? Орет матом. У нее немного атрофировались материнские чувства? Это ее оправдывает?

Ну так не "мама" о своей любви пишет, а тетка. Я эту маму, кажется и не оправдывала, но и у тетки любви к девочке я не увидела. Есть желание настоять на своем при отсутствии возможности, только и всего. В данный момент ее звонки с качанием прав могут только ухудшить положение девочки. Она становится чужая в семье отца и не может стать своей в семье матери, в этой семье ей уготована только роль служанки. Дай бог если у девочки есть характер -  выкарабкается. А если нет, то будет в вечном долгу перед всеми.

[Встречная-поперечная 5 635]

34 минуты назад, parasolka сказал:

данный момент ее звонки с качанием прав могут

А автор разве качает права? 

 

36 минут назад, parasolka сказал:

бог если у девочки есть характер -  выкарабкается

Дай бог. 

[parasolka 308]

1 час назад, Встречная-поперечная сказал:

А автор разве качает права? 

А я имела ввиду ее желание поговорить по поводу ора невестки по телефону в сторону детей. Ведь если бы девочка не жила с "мамой" то и тетка бы навряд ли позвонила и не услышала этот ор.

[Расстегай 32 327]

10 минут назад, parasolka сказал:

Ведь если бы девочка не жила с "мамой" то и тетка бы навряд ли позвонила и не услышала этот ор.

Звонила не тетя, вызов прошел к ней, она просто ответила на звонок.

[parasolka 308]

1 час назад, Расстегай сказал:

Звонила не тетя, вызов прошел к ней, она просто ответила на звонок.

Просмотрела. Но все равно, не стоит заводить эту тему ибо можно навредить именно девочке. А ситуацию тетка навряд ли исправит. Потому как ...

 

5 часов назад, Крикуша сказал:

Ээээ, я даже знаю куда бы у меня пошла золовка, с такими заявлениями.

(Я просто слямзила цитату)

[Расстегай 32 327]

14 минут назад, parasolka сказал:

(Я просто слямзила цитату)

Кстати, по-поводу этой цитаты @Крикуша. Я считаю, что мать, отдавшая ребенка на пять лет, потеряла право на подобные высказывания в сторону той, кто все эти пять лет ребенка растил, ибо она теперь уж никак не посторонняя тетя с улицы и право имеет. Пусть не закрепленное юридически, зато закрепленное ею же самой - матерью ребенка, морально.

Изменено 11 Сентября 2018 пользователем Расстегай

[Встречная-поперечная 5 635]

24 минуты назад, parasolka сказал:

А я имела ввиду ее желание поговорить по поводу ора невестки по телефону в сторону детей. Ведь если бы девочка не жила с "мамой" то и тетка бы навряд ли позвонила и не услышала этот ор.

Это было мое предложение позвонить и спокойно обсудить. И тетка не звонила, когда к услышала ор. Это вышло случайно. 

Если в телефоне есть голосовой набор, то телефон мог сработать на одно из слов самой мамы. Простите автор. Вспомнился один из номеров камеди Клаба(кажется это они обыгрывали такую ситуацию)

[Мисс Ясенская 20 121]

1 час назад, Розалинда Айзенштайн сказал:

ачем забрали теперь?  Зачем забрали?  Нянька нужна и алименты

Мою подругу именно для этого ее мать и забирала. Рассказывала потом, то если матери было нужно на работу, а младшие заболевали, мать не пускала ее в школу. И постоянно ннила младших когда мать с отчимом куда то ходили на гулянки. 

[Крикуша 164 049]

11 минут назад, Расстегай сказал:

Пусть не закрепленное юридически, зато закрепленное ею же самой - матерью ребенка, морально.

Мораль к делу не пришьешь, так что тетка не имеет никаких прав на девочку. Ребенок жил с отцом, что юридически не  запрещено, а кто там его растил, любил и прочее, это уже лирика.

[Шестое чувство 12 715]

Такое ощущение, что немотивированная агрессия по отношению к автору со стороны некоторых комментирующих обоснована типичным переносом.  

Неужели кто-то полагает, что мамаша, бросившая своего ребенка на пять лет, орущая как припадочная, вдруг озарится необыкновенной любовью к ней и изменится? Она пять лет не воспитывала девочку, та ей чужая. Чужой и останется. Лицемерно сочувствующие девочке и призывающие тетку облегчить вхождению той в семейку мамаши, что вы несете: разве это не задача матери, если дочь ей нужна не как функционал? Вы призываете тетю лгать племяннице, уверяю ту, что мама ее любит, самой свалить в закат, мавр сделал свое дело?  Может, мамаша сама покажет свою любовь?

Ор этой любвеобильной мамаши, отдавшей дочь, для вас ничего не значит? Сами, что ли, вопите как резанные на детей?

Теперь представьте реальную жизнь, а не мими-рассказ: мамаша не изменится, тете  ограничат доступ к племяннице, что будет с девочкой? Лицемерие зашкаливает, когда ратующие за невмешательство потом охают над синими китами.

Главное, чтоб золовку-змею отопнуть. И хоть трава не расти. Так и хочется сказать: успокойтесь, у тетки шансов нет, если братец будет амебой.