Пожалела купить лишний пакет кефира для ребенка знакомой

[Крикуша 164 059]

Все! Хватит просить прощения! Проще не флудить. Тоси Кислицыны и их взросление в теме рядом, про халявщиков, сами пройдите.

[Шестое чувство 12 715]

14 минут назад, Бугагашечка сказал:

здесь ведь ситуация внутри одной, пусть временного состава, "ячейке".

Ну, и что.Мы в своей семье часто в разных пропорциях распределяем лакомства. Ни у кого моральной трамвы нет. Если мальчику не сообщить, как он страдает, он дольше пяти минут не будет даже думать о ситуации. Но мамой научен, что ему должны, потому позвонил жаловаться. 

 

10 минут назад, Эллега сказал:

Вот, кстати, да. Если на детской площадке рядом с ним кто-то вкусняшку ест, это тоже такая трагедия? Это бывает сплошь и рядом.

Мальчик прекрасно понимает, что его не усыновили, а взяли на время присмотреть. Его даже гостем назвать сложно, ибо в гости не звали.

Продолжаю считать, что абсолютное зло тут мама. Не автор.

Согласна, поступок автора не заслуживает тех ярлыков, что повесили на нее.

[Данжи 86 656]

1 час назад, Эллега сказал:

Вот за житие в людях все претензии к маме. А не к людям.

Ребенку маленькому  это объясните? В его понимании мама - это мама, а злая тетя здесь и сейчас не дала кефир. Он не может вот прям сейчас попросить кефир у мамы. 

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, Данжи сказал:

На площадке рядом мама или вот она, дома, можно попросить ее купить/дать. В ситуации жития в людях мама далеко. 

Мальчик с мамой на связи. На карточку деньги кинуть – минута.

3 минуты назад, bibi сказал:

Иначе бы большая часть современных выпускников детдомов не бросали уже своих детей, не спивались и не попадали бы в места заключения. Хотя им тоже надо бы. Но мало у кого из них получается. И невозможно в этом винить только их. 

Как знать, если бы их меньше жалели, может, меньше бы было и таких случаев. Взрослый человек – отвечай за себя, а не кивай до седых волос на детдом.

Во время войны страшно вспомнить, сколько сирот осталось. Но не все пошли грабить и убивать. Почему-то.

[Эллега 35 960]

1 минуту назад, Данжи сказал:

Ребенку маленькому  это объясните? В его понимании мама - это мама, а злая тетя здесь и сейчас не дала кефир. Он не может вот прям сейчас попросить кефир у мамы. 

А чего я? Пусть мама объясняет. Я своим свои косяки объяснять буду.

Абстрагируясь от темы - я совсем не считаю, что должна обеспечивать "кефиры" всем, у кого мама заразка. Пусть буду для ребенка злой тетей, меня особо не колышит моя репутация у чужих детей.

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Эллега

[Магдала 30 562]

Только что, Данжи сказал:

В его понимании мама - это мама, а злая тетя здесь и сейчас не дала кефир.

Совершенно верно, мама – это мама, её мальчик оправдает всегда. А пластаться перед ним почему-то должна чужая тётя.

Как говорится, помоги сто раз, откажи в сто первый – будешь сволочью.

[Зимняя соната 17 603]

1 час назад, Шестое чувство сказал:

муж недоволен, ее муки совести мучают, детям нарушен комфорт в своем доме. Ее дети с их чувствами, наверное, не считаются? 

Наоборот, пусть дети видят, что такое взаимовыручка, а то по всякому бывает, со своим гонором и комфортом, можно в результате оказаться в плачевном состоянии без поддержки друзей, жизнь - она длинная и учитель - хороший, и на старуху - бывает - проруха.

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Зимняя соната

[Melas 77 726]

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Мы в своей семье часто в разных пропорциях распределяем лакомства. Ни у кого моральной трамвы нет.

Это как? Любимому сыночку побольше, а нелюбимой дочке худеть нужно, а маме виднее есть ли у кого моральная травма или нет? Поясните, пожалуйста.

[Новая Белка 1 268]

4 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Что он не равен с остальными.

Да вы что? Он не равен с остальными? А он что ниже их? На нижней ступеньке эволюции? Или его большая проблема, что он родился в семье у вот такой мамаши? Вы не Адольф Гитлер часом? Он тоже людей делил на низших и высших.

Противно даже с вами общаться, но напишу. Много я видела детей из бедных и неполных семей, но трудолюбивых и упорных, которых в детстве тоже так несправедливо унижали взрослые, но это до поры. К этим в свою очередь взрослым приходила чаще несчастная старость когда им куска хлеба подать некому. А эти дети становились в жизни не только умными, но богатыми и сильными (и лучшие из них не забывают бедное детство), а вот из деток которых кормили под одеялом жирным куском вырастают как раз не самые успешные - эти растут с чувством что все им обязаны и должны обеспечить и ложку ко рту поднести с красной икрой. Эти уже неудачники по жизни в дальнейшем.

Так что - такая позиция - я никому руки не подам, никому не помогу, пусть выживает сильнейший, а слабые и немощные пусть барахтаются на дне - она была, есть и будет, но где потом оказываются люди которые ее придерживаются? Где и с кем?

[Эллега 35 960]

1 минуту назад, Магдала сказал:

Совершенно верно, мама – это мама, её мальчик оправдает всегда. А пластаться перед ним почему-то должна чужая тётя.

Как говорится, помоги сто раз, откажи в сто первый – будешь сволочью.

Вот таки да. Мама не считает нужным штуку на карту кинуть. А сволочь автор, ага. 

[Сфайрат 25 628]

5 часов назад, Санджана сказал:

 Вот только, если всё хорошо и правильно, зачем скрывать истинные причины? Сказала бы, как есть - жалко мне чужому давать то, что вы, родненькие, съесть можете. 

Вот, что меня насторожило больше всего. Зачем врать своим детям, если мать уверена, что поступает правильно, таская еду в комнату. Двойные стандарты, однако. Своим детям мы не хотим такой же участи, какую уготовили приемышу. Жаль детенка до слез. Блин, мне бы этот кефир в горло не полез.

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Морская тень

[Данжи 86 656]

2 часа назад, Магдала сказал:

А пластаться перед ним почему-то должна чужая тётя.

Не почему-то. И не пластаться. стакан кефира пресловутый - это не пластаться. Судя по полунамеку автора, ей реально есть, чем быть должной ее приятельнице и есть причина, почему она не смогла четко отказать. А раз так получилось, то все счета выставлять самой себе, но не мелко мстить парню с тем же кефиром. 

[Эллега 35 960]

Не знаю... я никому не должна настолько, чтобы брать к себе их детей.

Автор, звоните маме, пусть устраивает ребенка срочно в другие условия. Ее проблемы, каким образом.

А то еще огребете. Вам и так-то спасибо никто не скажет.. Ну на кой оно надо?

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Эллега

[bibi 66 581]

3 минуты назад, Магдала сказал:

Как знать, если бы их меньше жалели, может, меньше бы было и таких случаев. Взрослый человек – отвечай за себя, а не кивай до седых волос на детдом.

А может, наоборот. Больше бы жалели - и случаев бы меньше было. А когда кругом царит закон джунглей и всем на тебя плевать... После войны такого не было, потому что и жили после войны иначе. И сочувствовали друг другу больше, и делиться с теми, кому труднее - нормальным было. Будем растить детей по закону джунглей - волки с шакалами и вырастут.

[Алгоритм 31 919]

8 минут назад, Эллега сказал:

совсем не считаю, что должна обеспечивать "кефиры" всем, у кого мама заразка

Абсолютно согласна. Пока этот ребёнок не пришёл ко мне жить на две недели. И явно не по собственному желанию. А по воле и безволию(?) двух тёток.

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Алгоритм

[Шестое чувство 12 715]

5 минут назад, Зимняя соната сказал:

Наоборот, пусть дети видят, что такое взаимовыручка, а то по всякому бывает, со своим гонором и комфортом, можно в результате оказать в плачевном состоянии без поддержки друзей, жизнь - она длинная, и на старуху - бывает - проруха.

Нет никакой взаимовыручки в ситуациях с вынужденной дележкой. С друзьями обычно делятся по желанию. Так что никакой морали в обсуждаемой ситуации нет. Одно неудобство всем, включая мальчика. Если бы не наглая мать и неумение автора отказать (которое, кстати, так и прививается, через ломание себя сначала дележкой в детстве с кем попало, потом шлифуется напором установок), был бы комфорт. Но вот подруга автора посчитала, что надо делиться и тем, что ей приглянулось.

[Пергидроль 26 441]

Что такое сделала знакомая для автора, что таки нельзя отказать. И чувство долга сквозь века тянется. Не похоже на просто устройство на работу.

И как вяжется лечебное потребление кефира и поедание тайное вредных продуктов.

Вообще странная история. У автора дети не младенцы, а школьники и все они поняли.

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, bibi сказал:

Больше бы жалели - и случаев бы меньше было.

Да куда ж ещё больше? Работать в детдоме не заставляют, на моря вывозят. После войны почему-то никто не считал, что, раз ты из детдома, тебе все пожизненно должны. Изо всех сил выросшие детдомовцы старались мимикрировать, чтобы не отличаться от бывших домашних детей.

[Зимняя соната 17 603]

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Нет никакой взаимовыручки в ситуациях с вынужденной дележкой. С друзьями обычно делятся по желанию. Так что никакой морали в обсуждаемой ситуации нет. Одно неудобство всем, включая мальчика. Если бы не наглая мать и неумение автора отказать (которое, кстати, так и прививается, через ломание себя сначала дележкой в детстве с кем попало, потом шлифуется напором установок), был бы комфорт. Но вот подруга автора посчитала, что надо делиться и тем, что ей приглянулось.

Да, конечно, когда выручают скрипя зубами, но как тут писали семя уже посеяно.

[Эллега 35 960]

2 минуты назад, Алгоритм сказал:

Абсолютно согласна. Пока этот ребёнок не пришёл ко мне жить на две недели. И явно не по собственному желанию. А по воле и безволию(?) двух тёток.

Ко мне бы не пришел. Только по форс-мажору.

Чего автор так сглупила - не знаю...

[Шестое чувство 12 715]

13 минут назад, Новая Белка сказал:

Да вы что? Он не равен с остальными? А он что ниже их? На нижней ступеньке эволюции? Или его большая проблема, что он родился в семье у вот такой мамаши? Вы не Адольф Гитлер часом? Он тоже людей делил на низших и высших.

Люди не равны. Не высшие и низшие, просто разные, вы в своем пафосе далеко заходите в сравнениях. Кто много пустых слов говорит, обычно только словами и ограничивается. Кричащие истерично о доброте часто первые зрители в линчевании, а то и участники.

[Эллега 35 960]

2 минуты назад, Пергидроль сказал:

Что такое сделала знакомая для автора, что таки нельзя отказать. И чувство долга сквозь века тянется. Не похоже на просто устройство на работу.

И как вяжется лечебное потребление кефира и поедание тайное вредных продуктов.

Вообще странная история. У автора дети не младенцы, а школьники и все они поняли.

Вот это меня сильно смущает. Не представляю себе, как я бы дочери объясняла, что она это должна съесть так, чтобы Петя не видел. Я бы не смогла.

Но допускаю, что кто-то может.

[Алгоритм 31 919]

Только что, Эллега сказал:

Ко мне бы не пришел. Только по форс-мажору.

Чего автор так сглупила - не знаю...

Так я уже самую крайнюю крайность в голове в отношении себя прокрутила и допустила чисто гипотетически подобную ситуацию. И вот тогда несла бы этот "гуж" достойно, пусть даже и стиснув зубы.

[Жаконя 25 340]

8 минут назад, Шестое чувство сказал:

Ну, и что.Мы в своей семье часто в разных пропорциях распределяем лакомства. Ни у кого моральной трамвы нет. Если мальчику не сообщить, как он страдает, он дольше пяти минут не будет даже думать о ситуации. Но мамой научен, что ему должны, потому позвонил жаловаться. 

Так кто ему сообщил, что он страдает? Автор? Или он чувствует себя там плохо, задевает его все это и он не все, но многое понимает сам? Вы уж определитесь. 

Ему просто плохо. Брошенный ненужный ребенок. Потому и маме звонит - хоть кому-то пожаловаться. Рассказать о таких глупых несправедливостях.

Да, обойдется, не спорю. Без кефира и вкусняшек не помрет. Пусть понимает, что в жизни все бывает. 

Как же хорошо, что меня Бог миловал и не пришлось мне подобные уроки преподавать!

Наверное потому, что проходить самой приходилось.

 

 

[Санитар леса 28 362]

И чего только у нас на форуме не прочтёшь!

Это правда такое бывает? Чтобы женщина, когда-то оказавшая услугу, пусть даже и значимую, потребовала в качестве ответной услуги взять её ребёнка на передержку (это я нарочно такое слово пишу)? Не к родным, не к близкой и любимой подруге, а к знакомой, с которой по большей части только деловые отношения? Чума просто.

В жизни бы не взяла чужого малознакомого ребёнка. Во-первых, ответственность колоссальная, а во-вторых, дети тоже разные бывают. Бывают и такие, с которыми очень сложно справляться, и в данном случае было неизвестно, каков там мальчик. Хорошо ещё, что он спокойным оказался.

Ну а если уж ребёнок есть и гостит в моей семье... Не знаю, как у кого, у меня накрепко вбито - если имеются несколько детей, то все лакомства и игрушки должны покупаться им поровну. Неважно, что один ребёнок - твой личный, а другой - племянник там, или сын подруги. Поровну, потому что это дети. Им, во-первых, гораздо сложнее терпеть соблазны, во-вторых, дети очень тяжело переживают свою второсортность, а, в-третьих, у них воспитательный процесс идёт. Нету денег на то, чтобы всех баловать дорогостоящими благами? Значит, блага будут поскромнее и подешевле, но всем поровну.

И да, выплёскивать раздражение на ребёнка, который ни в чём не виноват, который уж никак не может отвечать за косяки своей мамаши - это жестоко. Воспитывать можно и нужно, но уж никак не путём демонстрирования ему, что ты тут из милости пригретая сиротка Хася, и твоё место на коврике.

Ёлки, даже когда мой сын был в лагере, то мы привозили ему лакомства с расчётом, чтобы поделился с мальчиками из палаты (их в палате четверо было). Нет, лишних денег тогда отнюдь не было. Но уж лучше дешёвые карамельки купить, но так, чтобы ребёнок имел возможность ими поделиться, а не в одно лицо съедать на глазах у других ребят.

А на работе - совсем другое дело. Тут все люди взрослые, прекрасно и считать умеющие, и понимать, что обстоятельства у всех разные.