Пожалела купить лишний пакет кефира для ребенка знакомой

[Рост 165 вес 55 18 533]

Только что, Верхотура сказал:

"А вот тут мы не играем, тут рыбу заворачивали". (с) Если так в тягость Автору было брать на довольствие гостя, и "денег только на макароны", то изначально надо было отказываться от такого "гостеприимства". 

Да! 

А уж если взяла, а "денег только на макароны", то делить все вкусняшки, сколько бы их там не было, на всех детей. 

Два банана? Очистили.  Порезали на куски. Дети, руки моем и разбираем. Яблоки, мандарины? Такой же алгоритм. 

Ну не умерли бы собственные дети, и авитаминоз бы не наступил, подели автор причитающиеся двоим фрукты на троих в течение двух недель! 

Хотя... если там мужик может помереть, выпив на 100 грамм кефира меньше, или разориться, разрешив жене потратить на тот кефир на 10 рублей больше... 

[Николавночка 21 010]

11 минут назад, Шестое чувство сказал:

Самое интересное, что на многих интернет-площадках куча тем, где осуждаются яжематери, которые учат детей, что им все должны.

Так они в таких семьях  и воспитываются эти дети. И это не мальчик, которого на пару недель взяли. 

[Свет мой 21 967]

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Вижу ситуацию "попросил - отказали". 

Нет, не эта ситуация. Показала своим детям что все только им. Мама хочет пирожное, обойдется, детям нужнее, мальчик хочет кефир (тьфу блин, было бы из-за чего) перебьется,  вам детки нужнее. Вам и папе все самое-самое,  а я потом, как нибудь, я перебьюсь. 

Самая большая ошибка, ИМХО. Главная должна быть мама, ей если не лучший кусок, то наравне со всеми точно. 

[Лён 13 156]

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Не важно деликатес или нет, этот кефир был нужен мужу и сыну автора. А мальчик был сыт.

Взрослый  дядька умрет от того, что ему нальют на 100 грамм меньше? Ах да, там же еще и ложка сахара была...

Автор бедняжечка, разорилась бы, по миру пошла.

Тогда какого кефира, она согласилась взять маленького человека? 

Взрослая тетка, воюет с малышом. Справилась. Правильно, с мамашей-хабалкой слабо потягаться, надо на малом отыграться. Красавица.

[Мечта поэта 145 681]

23 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

 

Тут мелькает периодически фраза из советского прошлого про еду под одеялом, но я то из семьи потомственных куркулей, привыкших считать деньги, меня советскими лозунгами не проймешь. И еще я привыкла быть благодарным за любую мелочь, которую посторонний человек для меня или моих близких делает. Поэтому считаю, что автор и так много вкладывает в постороннего ребенка, чтобы её кефиром и вкусняшками для собственных детей попрекать.

А у моего мужа не было советского прошлого. Он в капиталистической Америке родился и вырос. Но я даже представить его не могу в подобной кефирной ситуации. Чтобы он кефира напился, а ребенку - фигу. Пусть и чужому.

[Данжи 86 590]

2 часа назад, Шестое чувство сказал:

Не автор, так другой откажет и он озлобится. если есть предрасположенность, заложенная воспитанием матери, она проявится.

А еще его могут цыгане украсть. Стеб, если что.

Вопрос в том, почему автор так поступила и потом аж на форум пришла с этой ситуацией. А ответ, что она сама понимает, что поступила не совсем правильно, но не сдержалась в своем желании отыграться, отомстить, так сказать. И опять же, сама понимает, что мстит не тому и раздражение ее не по адресу. 

[Правая нога 51 949]

8 минут назад, Шестое чувство сказал:

Нет никакого криминала в том, что он попросил.

Может, меня кто-нибудь ткнет мордом в то, где он попросил?

[Зараза такая 8 994]

Только что, Лён сказал:

Взрослый  дядька умрет от того, что ему нальют на 100 грамм меньше? Ах да, там же еще и ложка сахара была...

Взрослый дядька на этот кефир заработал, и на сахар тоже. И тот же взрослый дядька был изначально против чужого ребенка. И сейчас против, потому, что ...

Блин, обычно мужчины и душевно и финансово щедрее. Но в нынешних реалиях - а почему он должен себя ущемлять, когда мать ребенка, которая ребенку прежде всего должна - оказывается не должна и не обязана, но требует?

 

22 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

И еще я привыкла быть благодарным за любую мелочь, которую посторонний человек для меня или моих близких делает. Поэтому считаю, что автор и так много делает для постороннего ребенка, чтобы её кефиром и вкусняшками для собственных детей попрекать.

Да! Да! Да!

Люди! Честно,кто из нас помнит 20 летние долги, которые именно мы задолжали, а не нам? Именно долги? 

Тем более тезис - делай добро и бросай(это уж куда кто докинет)

12 минут назад, Гнев ангелов сказал:

И от нищеты своим детям покупает "деликатесные мясо и рыбу"  

Так может 50 гр в день? 

У нас тут одну форумчанку обвиняли, что она стейками из лосося ребенка 2 раза в неделю кормит. И полис ДПМС у нее стоит дороже,чем у некоторых годовой доход. Она это себе может позволить. СЕБЕ И СВОЕМУ РЕБЕНКУ!

А автор может позволить своим детям бутерброд с рыбой на ужин - потому, что вот так у нее бюджет расписан, и кормить этими бутербродами чужого малыша ей ни муж ни совесть не позволяют.

Ладно, обратимся к классике - Золушка - тут все сказано.

Я не оправдываю автора и не упрекаю... Просто взгляд со стороны.

И еще раз скажу - уважаю.

Потому, что если вдруг - то все рядом в белом, а она делает. Сразу рамки поставила - а вот мама - 

[Рост 165 вес 55 18 533]

12 минут назад, Шестое чувство сказал:

Не важно деликатес или нет, этот кефир был нужен мужу и сыну автора. А мальчик был сыт.

Странно... ужинали же одинаково, потом автор носила в комнату втихушку деликатесы и лакомства. Своим. Ещё их покормив дополнительно. 

При этом мужу и сыну понадобился кефир на ночь, а 

12 минут назад, Шестое чувство сказал:

мальчик был сыт.

Что-то не сходится, что-то не ладно в этом датском королевстве, не находите? 

Может, ребёнок действительно был к тому времени голоден, раз уж евшие дополнительную порцию конфет, фруктов, овощей и мяса с рыбой, проголодались? 

2 минуты назад, Зараза такая сказал:

Так может 50 гр в день? 

Если бы дети две недели ели не по 50 грамм, а по 33, поделившись с малышом, их настигло бы истощение? 

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Гнев ангелов

[Баронесса Штраль 50 110]

Знаете, я вспомнила один случай.

У меня уже Сонька малышка была, мы отдыхали на даче. Мы пошли с ней на залив и встретились случайно  с моей одноклассницей и ее младшей дочерью, моей уже доброй подругой после того случая.

Они снимали дом и у них дочь старшая попала в больницу с аппендицитом в городе.  Но мы вначале расписали вечерок с винцом на веранде, а тут хлоп. У меня две козявки на руках. Обе эгоистичные и понимающие свое место. Я с ними честно убилась, но водила на одной веревочке - кто быстрее съест и кто быстрее заснет. Соревновательный момент такой. Моя отсутствием аппетита не страдала, а вот Тамара раззадорилась. Так и вела их на соревновании мягком.

 

[Шестое чувство 12 715]

13 минут назад, Свет мой сказал:

Кого воспитывать, чужого ребенка? Никогда. Своих детей воспитывать тогда и как кому как угодно. Только не удивляться потом что они и от мамаши, которая ради них сама не съела а им в клювике принесла, сожрут втихаря под одеялом, образно говоря.

То есть обслужи, желания выполни, нагоняй от его матери получи и отползай? Морально.

 

9 минут назад, КукуруЗина сказал:

Я тоже не вижу в этом драмы. Драма в другом, она своим детям сейчас показывает пример, что в гостях можно есть под одеялом!

Неправильно она учит тому, что не обязательно делиться с теми, с кем не хочется. Согласна.

 

10 минут назад, Морская тень сказал:

Пока только клюнуть, как взрослая курица - цыпленка. Все одно - животный мир

Нет, Артем, нельзя тебе кефира - это клюнуть?

А тут заклевать автора(полностью взявшую на себя заботу о ребенке, но отказавшая в кефире), наделяя ее оскорбительными эпитетами - человеческий мир?

[Melas 77 622]

2 часа назад, Шестое чувство сказал:

Если следовать моей логике: в моем доме соблюдаются мои порядки, а не устанавливаются те, к которым привыкли приходящие. Стереотипы в обсуждаемой теме: дети необычные существа, которым нельзя отказывать. И надо делиться. 

На минуточку, а воры, халявщики, мошенники из кого вырастают, не из детей? Дети разные бывают, поэтому произносимая с придыханием фраза "этожеребенок"  ничего не значит. Может, это нежный ранимый мальчик, а может маленькая наглая копия своей мамы. 

Ну Вы уже совсем...  Естественно, что ВСЕ взрослые когда-то были детьми. Из этого следует, что ребёнка нужно унижать на том основании, что из него, возможно преступник вырастет? И естественно, что в доме каждого человека соблюдаются установленные его семьёй правила. Одна форумчанка в этой ветке описывала своих родственников, которые согласно своим правилам забирали у неё привезённую от матери еду, а сами ничем не делились. Люди решительно сломали стереотипы. Они пользовались гостеприимством людей, которое им оказывалось в соответствии с нормами, установленными обществом, в этом направлении их  стереотипы устраивали, а в обратном - нет. Так обычно и бывает. Редко случается, что человек ничего не даёт окружающим, но и не ждёт ничего в ответ. Обычно, как говорится, "давай потратим твои деньги, а потом каждый будет жить на свои".

В каком месте Вы прочитали, что дети необычные существа? Люди писали о том, что нельзя наказывать ребёнка хамским поведением за хамство его матери. Гораздо честнее было бы не брать ребёнка. 

 

[Данжи 86 590]

2 часа назад, Зараза такая сказал:

Но в нынешних реалиях - а почему он должен себя ущемлять

В 100 граммах кефира?

Мужчина не смог, не захотел, не увидел необходимости взять на себя ответственность и отказать приятельницы своей жены в гостеприимстве для мальчика. Да, ему не нравится эта приятельница. И взрослый мужчина не может сдержать негатива по отношению к ребенку. Крут мужик, ничего не скажешь. 

[Свет мой 21 967]

3 минуты назад, Зараза такая сказал:

Взрослый дядька на этот кефир заработал, и на сахар тоже

Та памятник ему поставить, не иначе. Поперек горла не встал ему тот кефир? Ведь совсем не в кефире дело.

[Сфайрат 25 607]

2 минуты назад, Гнев ангелов сказал:

Что-то не сходится, что-то не ладно в этом датском королевстве, не находите? 

Дык, ежику понятно, что не совсем сыт,  раз кефира захотел.  Не в Мак сводить или в Цирк, а кефира налить!!!

Меня больше настораживает, что двое взрослый дееспособных людей зажали стакан кефира шестилетке.

2 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Нет, Артем, нельзя тебе кефира - это клюнуть?

Ага. Нам можно, а тебе нельзя. Да, это клюнуть, типа отойди от кормушки. 

[Игоревна 21 149]

3 минуты назад, Верхотура сказал:

"А вот тут мы не играем, тут рыбу заворачивали". (с) Если так в тягость Автору было брать на довольствие гостя, и "денег только на макароны", то изначально надо было отказываться от такого "гостеприимства". 

Знаете, я все больше склоняюсь к тому, что Автор тролль. Хотя - опять же сомнения. Подруге - стопитсот лет назад оказавшую услугу - отказать не смогла. Ребенку, попросившему кефиру - смогла. Ну, подруге должна, тем более та об этом прямым текстом заявила. Но ребенок тут - как хомячок - чист и сыт. Развлекушки и вкусняшки не обещали. 

Смогла бы я  - точно бы не смогла отказать в кефире. Но вот остальные развлекушки и вкусняшки (там что-то про сырокопчености и красную рыбку говорилось, кстати, сомнительная полезность для детей) умножать не на два, а на три - даже при отсутствии финансовой пятой точки, это накладно и не хочется.

Тут, по-моему, дело в том, что и ребенок раздражает. То ли априори, то ли чем-то еще. То есть, если ребенок не вызывает чувства приятственные, которые включают материнский инстинкт.

Но отыгрываться на ребенке из-за хамской мамаши я бы точно не смогла. Покупала бы на всех что-то подешевле. Порционные творожки и йогурты давно у меня подозрения вызывают. Того же йогурт в литровой упаковке хватит на всех. 

[КукуруЗина 8 169]

Когда я училась, жила в общаге, четверо нас было в комнате. По вечерам питались в складчину ( кто что из дома привёз), то и готовили на ужин. А одна девочка у нас втихаря ночью конфеты жрала. Знаете, лежишь, не можешь уснуть, а она потихоньку фантиками шуршит, а ещё, если карамельки, так и хруст стоит, когда она их разжёвывает. Надо ли говорить, что подруг у неё не было. Видать родители такие же были, жлобы. Видимо думала, что никто не слышит и не знает.

[Флер де Лиз 165 275]

6 минут назад, Зараза такая сказал:

Золушка

Золушка была у себя дома, это ее папа счастливо женился и позволил новой жене и новым готовым детям низвести ее до уровня прислуги.

[Кузькина мать 15 991]

13 минут назад, Шестое чувство сказал:

Нет никакого криминала в том, что он попросил. Как нет криминала в том, что ему отказали. Попросил - отказали. Банальная ситуация. Своим детям мамы тоже отказывают, а тут ах-ох, малышу отказали.

 

Одно дело отказать в покупке чего-либо, если нет финансов, совсем другое - не поделиться с ребёнком тем, что уже вот оно, куплено и благополучно поедается. 

Я тоже далеко не все прихоти своего ребёнка выполняю и не все вкусняшки покупаю. Но если что-то куплено, и в доме оказался ещё один ребёнок - делится поровну. И неважно, что я тот Киндер на последние деньги купила, и следующий куплю только через месяц. Пусть мой ребёнок съест меньше шоколада, зато впитает больше порядочности.

[bibi 66 471]

2 минуты назад, Sauterelle сказал:

Пусть мой ребёнок съест меньше шоколада, зато впитает больше порядочности.

Но эти дети, которых воспитали в духе "ешь один и ни с кем не делись", вырастают и не считают, что им порядочности не в достаточном количестве привили. Они себя очень даже порядочными считают. Прямо так и говорят: спасибо моим родным, что они пихали все самое вкусное в мой драгоценный клювик потихоньку от друзей-товарищей. И я выросла приличным человеком. Это почти цитата из темы.

[Верхотура 80 301]

18 минут назад, Зараза такая сказал:

А автор может позволить своим детям бутерброд с рыбой на ужин - потому, что вот так у нее бюджет расписан, и кормить этими бутербродами чужого малыша ей ни муж ни совесть не позволяют

Так зачем она взяла этого малыша? Если не может позволить дополнительный бутерброд с рыбой на ужин гостю? 

Как говорит мой папа, некультурно, но тут в точку: "Не можешь срать, не мучай жопу".

Неправильно она учит тому, что не обязательно делиться с теми, с кем не хочется. Согласна.

Не обязана. Но она взяла этого ребенка под свою ответственность, да еще и гостем его сделала. В этих обстоятельствах - обязана.

Если я не хочу делиться с детьми, то у меня их и нет. Не хочу, не должна и не обязана.

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Верхотура

[Кузькина мать 15 991]

10 минут назад, Зараза такая сказал:

Взрослый дядька на этот кефир заработал, и на сахар тоже.

А, ну это всё меняет...

11 минут назад, Зараза такая сказал:

И тот же взрослый дядька был изначально против чужого ребенка.

Значит, и не нужно было соглашаться на проживание мальчика. Так мол и так, не согласен, не готов, не смогу справиться с присутствием чужого ребёнка. И вообще - самому кефира мало, а тут ещё дети какие-то...

[Шестое чувство 12 715]

11 минут назад, Свет мой сказал:

Нет, не эта ситуация. Показала своим детям что все только им. Мама хочет пирожное, обойдется, детям нужнее, мальчик хочет кефир (тьфу блин, было бы из-за чего) перебьется,  вам детки нужнее. Вам и папе все самое-самое,  а я потом, как нибудь, я перебьюсь. 

Самая большая ошибка, ИМХО. Главная должна быть мама, ей если не лучший кусок, то наравне со всеми точно. 

Мама точно хотела кефир и пирожное? Или они ей даром не нужны, потому  отдавала детям. Второй ребенок тоже не пил кефир.

 

13 минут назад, Лён сказал:

Взрослый  дядька умрет от того, что ему нальют на 100 грамм меньше? Ах да, там же еще и ложка сахара была...

Автор бедняжечка, разорилась бы, по миру пошла.

Тогда какого кефира, она согласилась взять маленького человека? 

Взрослая тетка, воюет с малышом. Справилась. Правильно, с мамашей-хабалкой слабо потягаться, надо на малом отыграться. Красавица.

Мальчик тоже жив после отказа. Как автор воюет с ребенком? Это когда моет его, застилает кровать и зовет обильно кушать? Ах, кефира не дала. Бой провела.

 

8 минут назад, Melas сказал:

унижать

Никто никого не унизил. 

 

4 минуты назад, Sauterelle сказал:

Одно дело отказать в покупке чего-либо, если нет финансов, совсем другое - не поделиться с ребёнком тем, что уже вот оно, куплено и благополучно поедается. 

Я тоже далеко не все прихоти своего ребёнка выполняю и не все вкусняшки покупаю. Но если что-то куплено, и в доме оказался ещё один ребёнок - делится поровну. И неважно, что я тот Киндер на последние деньги купила, и следующий куплю только через месяц. Пусть мой ребёнок съест меньше шоколада, зато впитает больше порядочности.

А что, если перед тобой ребенок, то обязательно делиться? Взрослому можно отказать, а ребенку нет? Считаю, что дележка киндера на всех присутствующих никакого отношения к порядочности не имеет. 

[Свет мой 21 967]

2 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Мама точно хотела кефир и пирожное?

Точно хотела, почитайте ее посты, я вам не нанималась цитировать.

[Кузькина мать 15 991]

5 минут назад, Шестое чувство сказал:

А что, если перед тобой ребенок, то обязательно делиться? Взрослому можно отказать, а ребенку нет? Считаю, что дележка киндера на всех присутствующих никакого отношения к порядочности не имеет. 

Я считаю, что обязательно. Вы считаете иначе - ваше право. Я считаю, что воспитываю сына правильно, деля Киндер на двоих, а не отзывая его на кухню, дабы быстренько запихать заветный шоколад ему в рот, пока никто не видит. Мне будет достаточно того, что мой сын это увидит. 

Я больше скажу. Если есть что-то неделимое, то это не достанется никому. Была ситуация - сын полез в мою сумку за машинкой и нашёл там карамельку. Фигня делов, подумаешь. Но гулял он не один, а с другом. Я популярно объяснила, что конфета одна, поэтому я уберу её обратно в сумку, чтобы никому не было обидно. 

Изменено 18 Сентября 2018 пользователем Sauterelle