Сага о сакральном кефире, часть 2.

[Melas 77 699]

1 минуту назад, Маширчик сказал:

Естественно торт заказан мне. И хочется отразить в его оформлении   и любовь к путешествиям, и  то что прекрасно реализовала себя в профессии учителя начальных классов, и вышивает бисером и то что я очень дорожу дружбой с ней.

Согласитесь, что данная ситуация значительно отличается от стандартной, когда человеку дарят стандартный торт или коробку конфет, которые будут поделены между присутствующими. И чем одариваемый в этом случае отличается от любого другого члена компании, отведавшего угощения? Почему это был подарок ему, а не всем присутствующим?

[Клевер Бело-Розовый 6 533]

19 часов назад, Алгоритм сказал:

Ни своих, ни чужих я тайком кормить не буду. В МОЁМ доме (не в песочнице! не у подъезда! ни где-нибудь ещё, куда приведут фантазии форумчан) никто втихаря есть ничего никогда не будет.

 

19 часов назад, Алгоритм сказал:

как бы пафосно это ни звучало, посему каждый, волею судьбы оказавшийся у МЕНЯ дома, а особенно ставший заложником ситуации, будет получать ровно то, что получают остальные домочадцы.

Можно еще от себя добавлю в продолжение Ваших слов? Потому что МОЙ дом и МОЯ семья - это не детский сад, не школа, не лагерь, не больничная палата, не рабочий коллектив, не песочница. Где действуют совершенно другие правила взаимодействия между людьми. К примеру, как можно равнять социум на работе со своей семьей?.. Кислое с пресным сравнивать.

Даже если эту же работу взять, коли заговорила про нее. В непосредственной близости от меня работают 2 женщины, мы хорошо видим и слышим друг друга. Правда, у одной рабочее место чуть подальше, а с другой мы близко работаем, чуть ли не тремся попами друг о друга. С той, которая подальше, у меня сложились дружеские отношения, а с ближайшей коллегой нет таких. Не ругаемся - и слава Богу. Так вот, если я приношу что-нибудь вкусное ( так-то питание у каждого свое), то угощаю их обеих. Чтобы другой человек, несмотря на то, что он взрослый и сам в состоянии все купить себе или приготовить, не ощущал себя каким-то недочеловеком, который не заслуживает угощения. Элементарная этика.

[Флер де Лиз 165 362]

Только что, Манюсенька сказал:

Это для нас с вами предполагается

Ну как бы даже если бы автор не подчеркнула особо, что Артем ест вместе со всеми, то должны быть, по-моему, очень серьезные основания для того, чтобы заявлять, что мальчика не кормят. То есть фактически морят голодом. Тем не менее, подобные заявления делаются на голубом глазу.

[Сибирская душа 19 531]

4 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

 

Я честно не представляю, как люди, которые сами на данный момент нуждаются, будут от чистого сердца проявлять какое-то сверхчеловеческое отношение к ребенку, которого им надо будет полмесяца кормить за свой счет, когда самим жрать нечего, и чья мать - это ключевой момент! - не заболела, не легла срочно в больницу, не уехала на заработки, не еще какой-то форс-мажор, а просто отправилась отдыхать. Отдыхать и от ребенка в том числе. Так что видится мне, что кроме макарон три раза в день какого-то особенного отношения Артем не увидит.

Это как раз не трудно - макароны с тем же кетчупом ,съеденые за одним столом в доброжелательной обстановке, намного приятнее котлеты, съденой под аккомпанемент зажатых пирожных.

[Манюсенька 32 753]

3 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Ну как бы даже если бы автор не подчеркнула особо, что Артем ест вместе со всеми, то должны быть, по-моему, очень серьезные основания для того, чтобы заявлять, что мальчика не кормят. То есть фактически морят голодом. Тем не менее, подобные заявления делаются на голубом глазу.

Не  на голубом глазу, а научно обоснованно - мальчик кефира попросил. Сытый ребенок кефира просить не может, следовательно, он голодный.

Такого анекдота я еще не  читала...

[Такибудет 14 024]

50 минут назад, Данжи сказал:

Вот мне интересно, а в ситуации мама не на курорте, а экстренная командировка или, упасибудда, попала в больницу, кефир тоже попал бы в разряд ритуальных? Или все-таки накладывается тема мамы на курорте?

Нее, тогда бы можно было включить опцию "немножкоМатьТереза". А сейчас зачем включать? Сейчас работает опция "социальная справедливость", не фиг по курортам шляться и отдачи долгов требовать!

[Сфайрат 25 609]

3 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Тем не менее, подобные заявления делаются на голубом глазу.

Также, как и заявления о том, что он сыт от пуза. Хотя, не берут в расчет того, что автор своих подкармливает. Значит не совсем "от пуза"? Логично?

[Манюсенька 32 753]

7 минут назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

Можно еще от себя добавлю в продолжение Ваших слов? Потому что МОЙ дом и МОЯ семья - это не детский сад, не школа, не лагерь, не больничная палата, не рабочий коллектив, не песочница. Где действуют совершенно другие правила взаимодействия между людьми. К примеру, как можно равнять социум на работе со своей семьей?.

Вот именно! Со СВОЕЙ семьей. Тот мальчик - не член семьи, его не усыновляли.

[Флер де Лиз 165 362]

Только что, Морская тень сказал:

заявления о том, что он сыт от пуза

Ну по крайней мере они на чем-то основаны (завтрак, обед, ужин, бутеры с чаем, конфеты и печенье), в отличие от "где вы прочитали, что автор кормила Артема трижды в день".

[Манюсенька 32 753]

1 минуту назад, Морская тень сказал:

Также, как и заявления о том, что он сыт от пуза. Хотя, не берут в расчет того, что автор своих подкармливает. Значит не совсем "от пуза"? Логично?

Ни разу.

Своих кормят лакомствами. Десерт, если хотите.

На лакомства этому мальчику денег нет. Мама приедет - мама купит.

[Новая Алёнка 35 532]

3 минуты назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

если я приношу что-нибудь вкусное ( так-то питание у каждого свое), то угощаю их обеих. Чтобы другой человек, несмотря на то, что он взрослый и сам в состоянии все купить себе или приготовить, не ощущал себя каким-то недочеловеком, который не заслуживает угощения. Элементарная этика.

Обыкновенные  комплексы. Ни разу не ощутила себя недочеловеком из-за того, что рядом кто-то что-то ест, а мне не предлагает. И не вижу повода делить на всех купленное на обед пирожное. Кофейня через дорогу, 200 рублей найдут, ноги ходят. Если кто-то позиционирует мое  пирожное не обычным обедом, а именно вкусненьким, то это его проблемы, и они решаются очень легко не за счет моей дележки. Купил да съел, делов то. Забавно, что никто не обижается, если не делятся гречкой или пустыми макаронами.

[Малинка_29 80 881]

5 минут назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

Так вот, если я приношу что-нибудь вкусное ( так-то питание у каждого свое), то угощаю их обеих. Чтобы другой человек, несмотря на то, что он взрослый и сам в состоянии все купить себе или приготовить, не ощущал себя каким-то недочеловеком, который не заслуживает угощения. Элементарная этика.

При чем здесь этика? Нас 4 человека в кабинете, отношения приятельско-деловые. Вне работы общаемся крайне редко, на работе вполне душевно. 

Не принято у нас угощать без повода. Этика- это в чужой рот не заглядывать. Я спокойно вечером покупаю себе пирожное, чтобы взять его на работу и с утра попить чай. 

При чем тут заслуживает или не заслуживает угощения? Я это себе несу, в качестве завтрака, а не в качестве угощения на отдел.

Угощаем мы вкусносями по поводам, или приносим какую то мелочь на общий стол. 

Но переживать о том, что кто то из коллег тоже захочет пирожное? Да никогда не буду.Взрослый человек, пойдет и купит себе.

[Абсолютная добродетель 68 347]

1 час назад, малинка_29 сказал:

Зона Музона писала, что при всем своем нежелании она согласилась, потому что где то внутри себя она помнила добро, которое оказала ей эта женщина. Что она проявила жалость к человеку, у которого вся жизнь наперекосяк и требуется отдых. Жалость ее распространялась только на две недели, вместо просимого месяца.

Да какая жалость? Просто человек отрабатывал долг, а может подумал, что еще предстоит обратиться и не раз с подобной просьбой о трудоустройстве. Тут явно дело не в жалости, неумении отказать и сочувствии) Все, кто бы взял ребенка из жалости и сочувстствия, кефир бы точно не зажали. А это поведение человека, который отрабатывает прежние одолжения и постоянно думает - не отдает ли он лишнее за оказанные услуги?)

Я бы не взяла чужого ребенка - велика ответственность. Чтобы просто ребенка приятельницы, да сразу на несколько недель - точно нет. Могу по просьбе очень хорошей знакомой посидеть несколько часов, ну половину суток. Ребенка подруги или родственницы - хоть на год. И точно все было бы пополам)

Просто чтобы не позориться перед самой собой с беготней с сырочками в кармане халата)

[Шестое чувство 12 715]

9 минут назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

МОЙ дом

У других в ИХ домах их правила и порядки. Которые они считают правильными и человечными. Не хуже чьих-то.

Одна сторона отстаивает мнение, что у каждого свое мировоззрение, согласно которому они живут и оно не хуже по параметрам человечности и доброты.

Вторая, используя весь арсенал литературных приемов, доказывает, что только их мнение, их взгляд на жизнь верные, а кто мыслит не так, поступает по-другому, те жЫвотные. 

Вот в чем отличие. 

[Такибудет 14 024]

Только что, Манюсенька сказал:

Вот именно! Со СВОЕЙ семьей. Тот мальчик - не член семьи, его не усыновляли.

Просто интересно. Если кроме нытья о тяжелом сегодняшнем кризисе, честно сказать матери мальчика:

 - Не нытик, неприхотливый, это понятно... Ты лучше скажи, как мальчик  у тебя, сильно хитрый, сильно чувствительный? Если я ежевечерне мимо него сырки в детскую таскать буду, он догадается? А если догадается, насколько расстроится? А если ему в кефире отказать, он наябедничает?

Имхо. Четкий разговор по существу, и ребенка бы не оставили.

3 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

А это поведение человека, который отрабатывает прежние одолжения и постоянно думает - не отдает ли он лишнее за оказанные услуги?)

Хреново отрабатывает. Если так долги отдавать, можно вечно отдавать и продолжать терять репутацию.

[Абсолютная добродетель 68 347]

12 минут назад, Шестое чувство сказал:

Одна сторона отстаивает мнение, что у каждого свое мировоззрение, согласно которому они живут и оно не хуже по параметрам человечности и доброты.

"Мальчик не умер без кефира, а что он там подумал - нефиг было его оставлять посторонним людям" - тут добротой и человечностью как бы не пахнет)

13 минут назад, Шестое чувство сказал:

Вторая, используя весь арсенал литературных приемов, доказывает, что только их мнение, их взгляд на жизнь верные, а кто мыслит не так, поступает по-другому, те жЫвотные. 

Почему животные?) Жадины, которым самим нехорошо от своей экономии))

[Новая Алёнка 35 532]

6 минут назад, Такибудет сказал:

Хреново отрабатывает. Если так долги отдавать, можно вечно отдавать и продолжать терять репутацию.

Эти долги в ее голове. Ради них не обязательно содержать чужих детей. Как только женщина это поймет, никаких чужих мальчиков в ее жизни не будет.

Изменено 24 Сентября 2018 пользователем Новая Алёнка
правка

[Манюсенька 32 753]

1 минуту назад, Такибудет сказал:

Если я ежевечерне мимо него сырки в детскую таскать буду, он догадается? А если догадается, насколько расстроится? А если ему в кефире отказать, он наябедничает?

Еще раз для тех, кто не читал автора. Мальчик находится в соседней комнате. Он НЕ видит, как автор носит лакомства своим детям.

Додумывать, что он видел - не нужно.

Ябедничал он не только про кефир.

4 минуты назад, Такибудет сказал:

Если так долги отдавать, можно вечно отдавать и продолжать терять репутацию.

Перед кем репутацию терять? Перед мамашкой-кукушкой, которая до этого нагадила семье автора?

[Сфайрат 25 609]

19 часов назад, Манюсенька сказал:

Сколько раз в день мальчика кормили?

Сами задавали похожий на мой вопрос. Я только добавила, каждый ли день? Может, в один день - завтрак, в другой - обед, в третий - ужин. А может и четырехразовое питание каждый день. Вон, у своих гречку отнимала, чтобы потом сырокопченкой догоняться.

23 минуты назад, Манюсенька сказал:

1 час назад, Манюсенька сказал:

буду кормить мальчика как и кормила, голодным не оставлю, и первое, и второй, и завтрак, и обед, и ужин

Я не знаю, как эту фразу можно было прочитать иначе. Однако, прочитали.

Потому что в этой фразе не количества. А если опираться на факты, то информация недостаточна.

[Шестое чувство 12 715]

12 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

тут добротой и человечностью как бы не пахнет)

Это вам с вашего ракурса так видится.

 

12 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Жадины, которым самим нехорошо от своей экономии))

Об этом я и сказала: если ты не такой как я, значит, неправльно живешь. С точки зрения богатого человека жадина вы, если не можете иметь такие же возможности делиться как он. Есть, к чему стремиться?)

 Нехорошо автору под воздействием стереотипов.

Изменено 24 Сентября 2018 пользователем Шестое чувство

[Лён 13 156]

3 минуты назад, Манюсенька сказал:

Перед кем репутацию терять? Перед мамашкой-кукушкой, которая до этого нагадила семье автора?

То что мамаша - кукушка это бесспорно. Но вот вопрос, я вроде внимательно читала. Как она нагадила семье автора?

То что на работу устраивала в свое время? И видно так фигово устроила, что через время автор к ней опять обратилась, уже по поводу своей знакомой.

Автор наоборот писала, что в свое время эта знакомая через голову прыгнула, что бы ей помочь.

[Жизнь продолжается 89 268]

5 минут назад, Манюсенька сказал:

. Он НЕ видит, как автор носит лакомства своим детям.

Когда в своем доме хозяйка носит еду тайком,  то что-то пошло не так. Царапает,  наверное. Или главное. чтобы не видели

[Абсолютная добродетель 68 347]

11 минут назад, Шестое чувство сказал:

17 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

тут добротой и человечностью как бы не пахнет)

Это вам с вашего ракурса так видится.

Конечно) Бесспорно - у вас и у меня могут быть совершенно противоположные представляения о доброте и человечности) Причем никто из нас откровенно не бесчеловечен и не абсолютный эталон доброты. Но мелочность и жестокость из-за этого кефира и есть мелочность, с какой позиции не смотри. Жадничаешь? Пейте кефир тем же способом, как и едите сырки-деликатесы. 

[Такибудет 14 024]

3 минуты назад, Манюсенька сказал:

Еще раз для тех, кто не читал автора. Мальчик находится в соседней комнате. Он НЕ видит, как автор носит лакомства своим детям.

Додумывать, что он видел - не нужно.

Вот и не додумывайте.
О том, что сладости проносятся тайком автор писала.
И о том, что мальчик болтается в общей комнате перед телевизором. И если нет фразы "между комнатами 10 метров и двери всегда закрыты", то уймитесь со своими фантазиями.

 

6 минут назад, Манюсенька сказал:

Ябедничал он не только про кефир.

Неужели о том, чего не было на самом деле?

 

6 минут назад, Манюсенька сказал:

Перед кем репутацию терять? Перед мамашкой-кукушкой, которая до этого нагадила семье автора?

Вам! Не перед кем. Я удивлена, что вы это слово, вообще,  заметили.

А вот  автору, глядишь,  и еще обратиться придется

1 минуту назад, Лён сказал:

Автор наоборот писала, что в свое время эта знакомая через голову прыгнула, что бы ей помочь.

И сестру ее на работу устроила.

[Melas 77 699]

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

7 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

тут добротой и человечностью как бы не пахнет)

Это вам с вашего ракурса так видится.

Совершенно верно, это зависит от того, по отношению к кому эта доброта и человечность проявляются. Если воспринимать любовь к самому себе как высшую форму любви, тогда да.