Развод. Друзья пополам?

[Встречная-поперечная 5 635]

5 минут назад, АлСеАл сказал:

Бывшая всегда узнавала о таких попытках, начинала предъявлять претензии

При этом, наверняка, еще будут попытки узнавать подробности из жизни бывшего: куда ходил, что делал; попытки вовлечь в негативное обсуждение новой пассии. 

Просто дистанцируйтесь @Алмазная Пыль причем ото всех. Сдержанное общение со всеми сторонами. 

[Изя 104 450]

Была я и в противоположной ситуации, когда друг наш развелся с женой, с которой мы вообще не могли общаться. Ну совсем неприятная особа была для нас. Так я только обрадовалась и испытала облегчение, что наконец на общих посиделках не будет этой ворчащей и недовольной буки. Стаж брака у них был маленький, женились по залету, объединял их только ребенок. Потом у него появилась девушка, спустя полгода он нам официально сообщил, что на следующую встречу приведет ее знакомится. И это была совсем другая история - нам было интересно посмотреть на эту девушку, она нам заочно уже нравилась, так как друг за это время, пока с ней встречался, а потом и жил, очень похорошел, успокоился, стал уверенным и спокойным. У него появился тыл, такой уютный и надежный. Что и говорить, девушка очень нам понравилась, легко влилась в компанию, нам всем было приятно на них с другом смотреть. Сейчас мы очень хорошо общаемся. Они давно в браке (уже гораздо дольше, чем с первой женой) у них совместные дети.

Бывшая жена крайне недовольна и всех нас ругает. Бывает.

[Венеция 23 086]

Я прочитала только первое сообщение и увидела один момент. Возможно, кто-то уже написал. Если мужчина рассказал жене о любовнице, значит, он уже желал развода. И то, что у него сразу появилась пассия и он счастлив, это подтверждает.

Я не ответила на Ваш вопрос, автор, но возможно вы сможете посмотреть на все по-другому. Развода было не избежать, мужчина радостно сбежал под первым предлогом.

Видимо, семья там была чисто номинальная.

[Лось Анджелес 125 422]

1 час назад, Winterborn сказал:

К слову сказать, поведение подруги самое правильное. В принципе, можно даже начинать обратный отсчет, когда этот парень накушается и прибежит каяться. А не прибежит, так тем более нечего жалеть, еще и молодость свою на это мудэ тратить. Можете ей так и сказать.

Но подруге нужно больше вашего внимания и душевного участия. Давайте понять, что вы на ее стороне, что вы ее не бросаете, поддерживайте. Говорите, что верных мужчин много и достойный ее обязательно найдет. Главное, чтобы она сама не опускала руки, потому что достойные обращают внимание только на таких.

В чём поведение подруги правильное? В том, что она демонстрирует мужу его ненужность, при этом у самой в душе волки воют? Ведь она не на самом деле на свидание собралась, а просто делает вид. Зачем? Что доказывает? Глупость и ребячество это, а не правильное поведение. 

И почему мужчина, оставивший семью, сразу - недостойный? Всякое в жизни бывает, любовь проходит, люди разводятся. Какой-то подростковый максимализм у вас - ушёл, всё, козёл без права амнистии!

И, кстати, ваше заявление про "достойных" в трудной ситуации женщину только ниже уронит, ведь если 20 лет прожито с "мудэ" и "недостойным", получается, она и сама - такая же?

1 час назад, Aлмазная пыль сказал:

Когда мы только разбежались с бывшим мужем, буквально месяца не прошло, и я увидела совместные фото моей подруги и моего бывшего мужа с новой пассией на совместном празднике. Новая пассия была ее знакомой, и она, зная о моих переживаниях, пошла вместе с ними в кафе, но мне об этом не сказала. А кляла ее за глаза, и меня вроде как поддерживала. А по факту вела двойную игру. 

Помню, как мне было гадко и неприятно. С тех пор я с ней не общаюсь. Видимо, переношу эти эмоции на эту ситуацию.

Исходите из своего отношения к ситуации. Не хотите общаться с новой пассией ПРЯМО СЕЙЧАС - не общайтесь. Возьмите паузу. Дальше видно будет. И можно не придумывать повод, просто сказать, что не готовы.

У меня была ситуация, когда разбежались ребята, знакомая пара, Алексей и Юля. Мы много вместе путешествовали,  выезжали в экспедицию как-то, и они оба были нашими близкими приятелями, познакомились мы с ними как с парой. Вначале было сложно, я с новой девушкой Алексея знакомиться не хотела, вылазки совместные игнорировала, муж ездил один. С Юлей тоже не особо общалась, но как-то она мне была, вроде, не чужая, а тут - неизвестная какая-то "пассия".

Но в какой-то момент так получилось, что мы поехали в маленькую экспедицию (зимний водопад искали), несколько часов вместе шли по зимнему лесу, оказалось, что новая девушка - очень неплохая, интересная, весёлая, открытая. Потихоньку начали общаться. Потом эта пара поженилась, мы с ними продолжаем встречаться. А с Юлей отношения сошли на нет, она из компании выпала, живёт своей жизнью.

[Венеция 23 086]

Это что, "увидела с подругой и новой пассией"

После развода я увидела, что моя лучшая подруга стала новой пассией! От это был пердимонокль я вам скажу.

И все равно ничего страшного. Все утряслось. Общаемся с ней даже приятельски.

Нужно время, все само уладится. Если кто-то затаит лютую злобу на года, тот сам отвалится.

[Aлмазная пыль 96]

22 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

В чём поведение подруги правильное? В том, что она демонстрирует мужу его ненужность, при этом у самой в душе волки воют? Ведь она не на самом деле на свидание собралась, а просто делает вид. Зачем? Что доказывает? Глупость и ребячество это, а не правильное поведение. 

Я тоже этого не понимаю, зачем ей это было нужно. Но это же первый совет, займитесь собой, вызывайте ревность. А по итогу развязала руки бывшему мужу, он считает что у неё тоже все отлично.

[Мечта поэта 145 787]

7 минут назад, Aлмазная пыль сказал:

Я тоже этого не понимаю, зачем ей это было нужно. Но это же первый совет, займитесь собой, вызывайте ревность. А по итогу развязала руки бывшему мужу, он считает что у неё тоже все отлично.

Можно подумать, если бы не отлично у нее было, он бы не ушел.

Никак и ничем вы не поможете этой паре, не забивайте себе голову. Ситуация, когда после развода начинают делить друзей семьи - очень распространенная. Все зависит от того, насколько вам близок и нужен этот друг мужа. Если вы спокойно можете обойтись без него, не городите проблему и не создавайте себе дискомфорт на пустом месте, сливайте вместе с новой женой, да и все.

[Вечерок 17 445]

1 час назад, Право на счастье сказал:

Я бы принципиально не пошла знакомиться, вот будет женой, тогда пожалуйста. А так сколько может быть этих девушек, имена устанете запоминать. И ещё такой момент. Я бы не хотела, чтобы на глазах моего мужа его друг светился от счастья с новой подругой, рассказывал, что так классно живёт после развода, ну понимаете, да? 

Ну так он светится от счастья по-любому, и муж это видит.

И жены рядом нет))

Жена в это время страдает, не может свои скелеты отпустить.

А так вы очень верно подметили))

[Winterborn 19 356]

34 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

В чём поведение подруги правильное? В том, что она демонстрирует мужу его ненужность, при этом у самой в душе волки воют? Ведь она не на самом деле на свидание собралась, а просто делает вид. Зачем? Что доказывает? Глупость и ребячество это, а не правильное поведение. 

 

Глупость и ребячество? А может быть, просто о-о-очень короткое расстояние до счастья и новой жизни? А любое развитие и покидание зоны комфорта сопряжено с болью, знаете ли. Ну его нафиг, он действительно не нужен, раз он изменяет. Ну тут конечно у кого какие критерии. Кто-то достоин настоящей жизни и настоящих чувств, ну а кому-то и козел сойдет.

В большинстве случаев люди отказываются бороться, когда до цели остается уже совсем чуть-чуть. 

[Идиллия 13 614]

2 часа назад, Aлмазная пыль сказал:

Я чувствую себя предателем, если буду с ней общаться.

И не надо пока общаться, если не хотите. Неизвестно на долго ли эта девушка задержится или не сойдутся характерами и разбегутся скоро. 

Но для себя уясните, что никого  не предаёте. Бывшая жена друга вам никто по сути, просто знакомая, с которой иногда переписываетесь. А для мужа друг близкий, они будут общаться и встречаться, вас, конечно, никто не заставит на эти встречи ходить, но собственного мужа в неловкое положение ставить тоже не дело. Это сейчас просто встреча для знакомства была, но в дальнейшем и дни рождения будут, и досуг какой-то совместный, куда принято лучшего друга приглашать. Если всё сложится у пары, то не получится встречаться с ним одним, без его женщины, вы можете к нему не ходить, но к себе-то не прикажете одному приходить, когда другие гости семьями приглашены. 

Неприятная ситуация, конечно. Но с бывшей женой вы не лучшие подружки, не обязательно ей докладывать, если и встретитесь с новой девушкой иногда. А если будут какие-то совместные фото, то не выкладывайте их в общий доступ. 

[Свет мой 21 968]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Ситуация, когда после развода начинают делить друзей семьи - очень распространенная

Это в основном женщины начинают делить. Мужикам обычно пофигу с этой спит их друг или с другой, они продолжают дружить и общаться. 

[Весенняя капель 47 554]

Я бы выждала время, к себе бы в дом не звала с новой пассией.

И мужу, считаю, одному встречаться отдельно совсем не хорошо, в этой ситуации. 

 

[Венеция 23 086]

1 час назад, Aлмазная пыль сказал:

Она не гуляла, она зачем то его пыталась задеть, сказав что у неё тоже кто то есть.

Пусть даже не переживает, он бы все равно ушел. Он признался в надежде, что она его выгонит. А она своим признанием просто ускорила процесс, перемотала эту драму в конец. И это хорошо, куча времени и нервов сэкономлена. Она бы стала его удерживать, бороться, он бы метался и чувствовал себя предателем... И все равно бы ушел.

[Миа Гата 2 437]

В аналогичной ситуации мой муж потерял друга. Дружили они с детского сада, потом выросли, женились один за другим, дружили семьями. И вот первая семья моего мужа распалась, друг с женой активно пыталась помирить пару, потом, видя, что результата нет, заняли позицию бывшей жены моего мужа - мол, ты предатель и общаться с тобой никто не будет. На тот момент, когда мы с мужем познакомились, я так поняла, муж с другом пересекался только на каких-то мужских выездах на рыбалку (где не было жены друга, активно возражавшей против развода мужа с бывшей). Мужу моему так и сказали - мы вашего развода не принимаем и воспринимаем и будем воспринимать впредь вас как пару.

А уж когда мы поженились... не знаю толком, что там было, но после очередной рыбалки мой муж про того друга слышать даже не хотел, хотя переживал очень. И вот уже пять лет семья друга общается с бывшей женой моего мужа, мужу же активно шлют совместные фото с подписями вроде "а тебя с нами нет" и в последнее время стали периодически приглашать в гости, конечно, одного. Муж не идет и не отвечает, он скучает по другу, охотно бы встретился с ним но на нейтральной территории, без "вечера воспоминаний".

У моей подруги после развода получилось в аналогичной ситуации так, что муж бывший общается с другом, подруга - с его женой. Общаются так сказать на "нейтралке", в гости новые семьи не зовут во избежание неловких ситуаций.

 

[Гингема 7 331]

59 минут назад, Венеция сказал:

 И все равно бы ушел.

Туда ему и дорога. Потому что махом перечеркнуть 20 лет семейной жизни, где-то неплохо отдохнув, может только человек недалекий. 

Тут говорят-а что, человек не имеет право влюбиться? Имеет. Только и совесть тоже надо иметь, и не совать свою новую любовь везде. Ещё если представить, что дети в этой семье-ну очень красиво. 

Я бы не общалась. И с ним тоже.

[afra 1 335]

Общайтесь с кем хотите, вы ничего никому не должны. Не вы виноваты в развале семьи, никто не вправе вас заставить лезть на баррикады, защищая чью-то честь  и выбирая чью-то сторону. Сохраняйте нейтралитет и делайте, как посчитаете нужным, в конце-концов их отношения вас не касаются по-хорошему-то. Ну а кто должен "отвалиться" в этой ситуации - тот "отвалится".

[Добрый кактус 294]

Поговорите с бывшей женой и думаю ее ответ решит все ваши сомнения. Расскажу историю с другой стороны. Мы с мужем как раз та пара которая развелась. А друзья наши были друзьями детства, она моего, а он мужа (мы их и познакомили). Вот подруга ко мне пришла и сказала, что она очень хочет со мной общаться и дальше, но и муж от друга отказываться не хочет. Вот как раз бывший муж их в гости позвал знакомить с новой пассией. И она пришла со мной поговорить, спросить как я к этому отнесусь. Сначала, если честно мне стало обидно, но потом я подумала, они то тут причем, ну не вышло у нас, нужно отпустить. Сказала подруге идти, но мне просто о них ничего не рассказывать. С тех пор, так и дружим, общаемся в гости ходим. Так что может вам поговорить сначала с бывшей женой, может и нет проблемы.

[Шальная 9 280]

У меня есть две похожих ситуации в жизни.

Первый друг когда ушёл от жены, я пылала праведным гневом, как так, двое детей, ипотека, ну и что, что жена не очень. Да ни в жизнь не буду с новой общаться. Со старой общалась постольку поскольку, когда совместные посиделки были. А потом друг с новой пассией пригласили на свадьбу. Деваться было некуда, друг мужа со студенческой скамьи. А оказалось, что она очень даже не плохая. У нас с ней много общих интересов. В общем дружим 

Второй когда ушёл, это было ожидаемо. Там жена вся в себе и дочке (которой на момент расставания было 15). Чувствовал себя третьим лишним. Но вот его новая пассия мне не нравится... И общаться я с ней буду только в случае крайней необходимости (вдруг за столом рядом сядем) . И, если честно, Бог отвёл, что он не стал крёстным нашему сыну, за неделю до крестин пришлось менять его. 

 

Я к чему, автор заложила в себе изначально негативное отношение в новой пассии друга. Но всё же надо понимать, что мужчины не уходят оттуда, где их всё устраивает. Значит у него была веская причина. Это можно только принять. Вы можете оттягивать время знакомства, но когда-то придётся это сделать. 

[Домосед 18 909]

В 28.09.2018 в 11:33, Право на счастье сказал:

Я бы принципиально не пошла знакомиться, вот будет женой, тогда пожалуйста. А так сколько может быть этих девушек, имена устанете запоминать. И ещё такой момент. Я бы не хотела, чтобы на глазах моего мужа его друг светился от счастья с новой подругой, рассказывал, что так классно живёт после развода, ну понимаете, да? 

А если муж не откажется от друга? Так и отсылать его на встречи одного? Тоже должны понять ситуацию. Если бывшая шла в паре с другом мужа, то друг - в приоритете и с кем он придёт или к кому позовёт - его дело. 

[Iriska 21 752]

2 минуты назад, Домосед сказал:

А если муж не откажется от друга?

Ну вообще то это друг мужа, а не семьи. И так же у жены могут быть дружеские отношения именно с бывшей. 

 

3 минуты назад, Домосед сказал:

Если бывшая шла в паре с другом мужа, то друг - в приоритете и с кем он придёт или к кому позовёт - его дело. 

Для кого в приоритете?

[Домосед 18 909]

43 минуты назад, Iriska сказал:

Ну вообще то это друг мужа, а не семьи. И так же у жены могут быть дружеские отношения именно с бывшей. 

Значит муж будет с другом встречаться без жены. 

 

44 минуты назад, Iriska сказал:

Для кого в приоритете?

Жену друга принимали как жену друга. Особых дружеских отношений между женщинами не наблюдается, сочувствие в трудной ситуации, женская солидарность, а теперь ещё и душевные терзания. Если бы близкий мне человек поменял пару, то мне бы было всё равно, с кем он в данный момент живёт. Для мужа приоритет - друг, а не его жена, у автора должен быть в приоритете её муж. Не станет же она ссорится с мужем, если он с новой пассией познакомился. А ждать штампа... Многие за обиду почтут, что их без штампа за второй сорт будут считать и при встрече отвернутся.

[Крокодиловна 19 367]

51 минуту назад, Домосед сказал:

А если муж не откажется от друга? Так и отсылать его на встречи одного?

У нас так вышло. Развелись с мужем,  подруга сказала,  чтоб новой в доме при ней не было.  И сама к ним не пойдет. Но мужу встречаться не запрещала. А смысл?  Люди женятся,  разводятся, что ж теперь и всему их окружению разбегаться? С кем приятнее,  с тем и общаются. Или с двумя общаются,  но по отдельности. 

[Iriska 21 752]

2 минуты назад, Домосед сказал:

у автора должен быть в приоритете её муж.

Главное муж, а не друг. Тут столько доказывают, что жена с родственниками не обязана  общаться. А уж с друзьями тем более. Вот пусть муж и общается и жену не втягивает. 

[Право на счастье 1 775]

5 часов назад, Домосед сказал:

Многие за обиду почтут, что их без штампа за второй сорт будут считать и при встрече отвернутся.

И сколько таких многих может быть? Вообще фиолетово, что какая-то посторонняя женщина будет в обидках. Тем более знакомы без году неделя. 

[Домосед 18 909]

1 минуту назад, Iriska сказал:

Главное муж, а не друг. Тут столько доказывают, что жена с родственниками не обязана  общаться. А уж с друзьями тем более. Вот пусть муж и общается и жену не втягивает. 

Уже прекрасно общается в кафе без жены. Но это - её выбор.