Второй брак и финансовые вопросы.

[Миа Гата 2 437]

16 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

А вдруг ей доставляет огромное удовольствие кому-то отдавать, приносить в себя жертву! Правда, таких не царапает неправильность такой ситуации и не возникает вопросов типа "Действительно что-то не так или я неправа?" Они отдают и радуются. 

Ну да, в таком случае, когда они упиваются собственной жертвенностью, все понятно, никаких вопросов - получили то, ради чего все затевалось и рады.  Вопросов в не задают, дискомфорта не испытывают.  Хотя тоже в общем-то меркантильность  - вкладываются не запросто так, по широте душевной, чтоб ему только хорошо было, а ради собственного удовольствия!

16 часов назад, Огнёвка сказал:

Немеркантильная как мы видим во многих примерах,  вкладывается сама и этому рада. Она ждет отдачи,  а не вложений в себя.

Мне все-таки кажется, что когда мы ждем чего-то от другого человека, материального или же нематериального, но ждем для себя - это меркантильность. Просто немного разная, завуалированная.

[missis N 1 851]

14 часов назад, Миа Гата сказал:

Мне все-таки кажется, что когда мы ждем чего-то от другого человека, материального или же нематериального, но ждем для себя - это меркантильность. Просто немного разная, завуалированная.

Улыбнуло… Вы хоть сама поняли, что сказали? Получается, когда мы ждем от близкого человека любви, ласки, участия, помощи - мы меркантильны? 

Для себя ничего нельзя ждать и хотеть? Только для блага человечества? Только тогда мы не меркантильны? Ну абсурд же!

Надеюсь, Вы просто плохо сформулировали то, что хотели сказать

[Отражение 41 681]

15 hours ago, Миа Гата said:

Мне все-таки кажется, что когда мы ждем чего-то от другого человека, материального или же нематериального, но ждем для себя - это меркантильность. Просто немного разная, завуалированная.

Ждём взаимности. Надеемся на неё. Это как минимум. Но если отдача от партнёра будет выше ожиданий, тоже неплохо. Есть люди, которым приятно отдавать, проявлять заботу, дарить... Ну зачем отнимать у них эту радость? Это же не значит, что надо брать, пользоваться и ничего не давать взамен. Это и есть отношения. Где тут меркантильность? А если и есть чуток, ничего страшного.   Вот везти на себе мужика и бояться его чем-то обидеть - это сильно! Сразу вспомнилась песенка Окуджавы про чёрного кота  Вот это просто про него, поселившегося у автора и других таких же.

Он давно мышей не ловит,
усмехается в усы,
ловит нас на честном слове,
на кусочке колбасы.

Он не требует, не просит,
желтый глаз его горит,
каждый сам ему выносит
и "спасибо" говорит....

В возрасте уже не тургеневсой барышни мяться с ножки на ножку и мучиться вопросом - Я така или не така? Так ли подала/взглянула,сказала?  - немножко странновато, нет? В смысле, есть родственники, друзья, знакомые. Они тоже мнение имеют. Нелестное. Про мужика скажут - молодец, хорошо устроился! А про женщину... да всё скажут. Боюсь, что ей не понравится. 

[Миа Гата 2 437]

10 часов назад, missis N сказал:

Для себя ничего нельзя ждать и хотеть?

Лично я считаю что не только можно но и нужно. Просто меня удивляет, что когда человек в браке  хочет

10 часов назад, missis N сказал:

от близкого человека любви, ласки, участия, помощи

Это вроде как нормально, а если хочет чтоб с его сняли/разделили с ним бремя финансовой ответственности, шубу на зиму купили (опять же - тепло и ласка) или картошки к ужину это капец как меркантильно. Мы все чего-то хотим от партнера, нам (каждому по своему) что-то нужно взамен, поэтому как угодно назвать можно - корысть, меркантильность, расчетливость... Но в отношения надо вкладываться с двух сторон, это факт.

 

9 часов назад, Отражение сказал:

Про мужика скажут - молодец, хорошо устроился! А про женщину... да всё скажут. Боюсь, что ей не понравится. 

Да кто что про нас говорит, это как-то не суть важно, главное, чтоб в душе комфорт был. А у автора нет. Напрягает ее ситуация, даже если бы все вокруг твердили что только так и надо.