Модераторы зверствуют, хочу пожаловаться

[Гость Умалчиваю]

Захожу гостем. Настоящие модераторы увидят мой Ай-пи компа и распознают. Но раз уж они гарантировали конфиденциальность, то надеюсь будут гарантировать и дальше.

Захожу под гостем, чтобы не обрушить на себя гнев, ибо многие из нас не любят правду.

Я заметила, как появились новые модераторы из числа участников, началась настоящая цензура. Участников форума просто замордовали своими замечаниями.

Например, Алехандра, совершенно распоясавшаяся дама, явно не желающая следить за своим языком, получавшая замечания и минусы в репу за свое поведение, начинает других учить сдержанности. Считаю, что она просто не имеет на это морального права. С ее-то репутацией.

Мон шер направляет участнику форума замечания, при этом в грубой форме и с наездом. Что трудно написать вежливо и толково?

Каждый из нас завирался, каждый из нас неоднократно слетал с тормозов и начинал грубить и хамить, зачем так обращаться к другому участнику, если уж взяли на себя такую обязанность, выполняйте ее с достоинством.

Замечаний по поводу работы новых модераторов много, по мере вспоминания эпизодов, доскажу мысль.

А этот пост создан для следующей цели: притормозите, товарищи! Вы начинаете придираться к людям на пустом месте.

Лично я имел замечания, однако по делу. Но как поссмотрю, что с другими делают - хоть стой, хоть падай. Настоящая цензура.

Создаю ветку не для того, чтобы новые модераторы могли на это ответить, так как ответы заранее известны: они будут либо оправдываться, либо наезжать.

В этой ветке предлагаю другим участникам, даже лучше анонимно, высказаться по поводу их поведения.

Думаю, это пойдет им (модераторм) на пользу.

И совершенно не удивлюсь, если ветку закроют или удалят, ибо многие не любят слышать правды.

[Мася 203]

Умалчиваю

Правильно умалчиваете...

Например, Алехандра, совершенно распоясавшаяся дама, явно не желающая следить за своим языком, получавшая замечания и минусы в репу за свое поведение, начинает других учить сдержанности. Считаю, что она просто не имеет на это морального права. С ее-то репутацией.

Алехандре доверили модерацию супермодераторы. Значит, они сочли возможным дать ей "распоясаться".

Мон шер направляет участнику форума замечания, при этом в грубой форме и с наездом. Что трудно написать вежливо и толково?

Дайте ссылку.

з.ы. С наступающим Вас!

[Доктор Ватсон 16]

Вот не вижу чтоб замордовали.Скока читал замечаний все справедливые и вежливые.Меня никто не мордует почемуто.

Мне наоборот так даже болше понравилося.И порядок есть и куда ветки уходят видно и за что замечания видно.

[Аз@зель 9]

Не согласная я. Мне новые модераторы замечаний пока не делали, тем более в грубой форме. Надеюсь, и не сделают А те люди, с которыми я общалась до их вступления в должность "модератора", ни капельки не изменились. Власть их не испортила

Кстати, по отношению к другим я безосновательных замечаний тоже не заметила. Или чего пропустила?

[Паприка 2 460]

Мон шер направляет участнику форума замечания, при этом в грубой форме и с наездом. Что трудно написать вежливо и толково?

Значит так, разбираем на примере Мон Шер.

В ответ вот на это от участницы с ником День Ночь (или наоборот):

Вокруг здания ,в котором я работаю ходит -бродит парень-даун. Он протягивает руку прося милостыню, но рожа у него ,скажу я вам, уууу...Будто я ему должна сто баксов и не отдаю! Естессно никто ему ни копейки не дает.

А тут на днях стою возле палатки, мандарины покупаю, вдруг бах ,как из-под земли этот дауненок и прям заглядывает мн ев кошелек и бормочет: Денюжек мнооого, дашь мне? так противн остало....А мужу моему этот же придурь постоянно "честь отдает", когда видит, и такое серьезное лицо делает, рапортует.

Прозвучала просьба Мон Шер-форумчанки (не модератора!):

К Вашему сведению, синдром Дауна - это не ругательство и не синоним "придури", а медицинский диагноз, от которого ничьи дети, в том числе и Ваши, не застрахованы.

Так что попрошу Вас выбирать слова и выражения, когда ведёте речь о людях-инвалидах

Где, по вашему, бестактность, грубость и хамство ?! Объяснитесь, мадам! Если Вас не затруднит.

Далее. Последовал минус Мон Шер в репутацию с таким комментом:

Мон шер : поверь, мне лучше знать, кого называть придурком ,а кого жалеть и называть психически больным человеком, ясно? Если у тебя перед носом ни разу не маячил мерзкий вонючий хмырь, в тот момент, когда ты в кошельке ищешь деньги, ( при этом он крупнее тебя и реально может вырвать кошелек у тебя из рук) и если ты не чураешься полоумных оборванцев ,которые прегражают путь на узкой дороге и стараются дотронуться до тебя своими грязными лапами, то это только твой выбор и твое мнение, а мне, пожалуйста, не указывай. И еще ,мне куда приятнее помочь бездомной собаке или кошке, чем больному на голову и социально опасному уроду, вот так. А про моих будущих детей вообще не смей махать языком.

Не, ну конечно, это образец долбропорядочности и дружественного отношения. Конечно, кто бы сомневался. Интересно, как бы возмущались лично вы напиши кто нить подобное вам ?! А? Соврёте ведь, если скажете, что вам было бы фиолетово.

Далее последовал ответный минус в репу этой нахалке Дневной Ночной уже от Мон Шер модератора.

Ну давайте, докажите мне, что Мон Шер вела себя отвратительно ?! А несчастная Дневноночная участница агнец божий

Ждю

[Доктор Ватсон 16]

Паприка

За такое высказыване и забанить можно.

[Паприка 2 460]

Доктор Ватсон

За такое высказыване и забанить можно

Девушка нас покинула в спешном порядке,а что б не вернулась скоро, её забанили.

[Гость умалчиваю]

Паприка, речь шла не об этом эпизоде. Здесь все заслуженно.

Я не говорю о тех случаях, когда участники заслужили замечания, я говорю о незаслуженном, когда придирка просто на пустом месте.

Сожалею, но я не так давно пользуюсь компом, просто не умею делать ссылки, честно говоря, не помню в какой ветке это было. Сейчас поищу.

[Доктор Ватсон 16]

Паприка

Ну еше может ту выступать девушка что с Алехандра спорила.

[Шпиля 36]

А я бы предпочла сначала получить всю информацию, А потом уже на нее отвечать. НАм же обещано еще, поскольку вспомнить автор собиралась. Нельзя ли воспоминательный процесс ускорить?

[Мон Шер 8]

А зачем умалчиваете? Зачем скрываете своё лицо, если претензии Ваши столь справедливы?

Моё замечание было в общеприемлемых рамках. Больные люди - не предмет для глумления и выставления в "весёлые и удивительные истории". И такому "мнению" и тем более таким выражениям на семейном Форуме - не место. Или не допускаете возможности, что сию "забавную" историю может прочитать мать ТАКОГО ребёнка?

[Zloi Elf 36]

С этой темой вы припозднились, как будто, если у кого-то и слетели тормозные колодки, то через день-полтора все успокоились и нашли общий ритм.

Я заметила, как появились новые модераторы из числа участников, началась настоящая цензура. Участников форума просто замордовали своими замечаниями.

А вот я - нет * кланяюсь скромненько*

[Паприка 2 460]

Умалчиваю, кстати, да. Можно было и под своим ником, думаете будут репрессии ?! Конструктивная критика никому не повердит, а если еще и доказанные факты необоснованных наездов :

Думаю, это пойдет им (модераторм) на пользу

[Мася 203]

умалчиваю, ну вот давайте Вы всё ж ссылочками конкретными запасетесь, а потом будете возмущаться.

А так все у Вас пока на пустом месте.

[Отец 9]

Я обращаюсь к модераторам вот по какому вопросу

http://forum.moya-semya.ru/index.php?showtopic=14465&st=40

Хотя ИН все толково обьяснил,и в какой-то степени я с ним согласен;Но внутренно приходится бороться с некоторым противоречием,поэтому и задаю вопрос здесь.Мне был дан совет не комментировать светские ветки с точки зрения Библии так как не все христиане,допустимым является личное мнение аргументированное УК или семейным кодексом.Ещё раз прочитал правила форума и не встретил подобного запрета.Я думаю что у каждого из нас есть определённый опыт и мы на основании этого опыта можем высказывать ЛЮБОЕ мнение,если оно не ущемляет другого человека.Скажем так если человек в течении своей жизни изучал уголовный кодекс и он близок ему,и на основании своих знаний он делится полученными знаниями с участниками форума.Причем УК России так же не имеет отношение к форумчанам других стран как христианство к мусульманам.Если я в течение жизни изучал Библию и фактически сросся с ней,разве является недопустимым поделиться полученным мною опытом в рамках форума МС?Я никого не пропагандирую,и никого ни куда не зову!!!Причем лично я не против чтобы мусульмане на основании Корана,буддисты на основании своего писания делились Своим опытом!Я понятно ли изложил что беспокоит меня?

[Zloi Elf 36]

Я в этом случае на вашей стороне, если это вам чем то поможет. Что еще вам сказать, я понятия не имею....

[Отец 9]

Zloi Elf Просто как-то не по себе стало!А за сочуствие спасибо!

[Васёна 4 600]

Отец

Вы в ветке отослали людей к священнописанию. Аргумент на форуме не слишком убедительный именно из-за того, что на форуме собрались люди различный конфессий и ведут в основном светские беседы.

Для толкования священных книг существуют отдельные ветки и даже отдельные форумы. Вряд ли человек, для которого Библия является священной книгой, но всего лишь КНИГОЙ станет прислушиваться к запретам, написанным в ней. Это все-равно, как Вам ставить в пример Будду и его высказывания, как неоспоримый авторитет.

Я не хочу умалить значение Библии. Я просто пытаюсь встать на позиции мусульман, буддистов и иже с ними. Мне мусульмане сто двадцать два раза с половиной доказывали, что Аллах устами верного пророка Магомеда сказал, что жен можно иметь четыре, а наложниц несть числа. Для меня, например, это не более, чем пустой звук. Но кидаться в драку, доказывая истинность учения Иисуса Христа, который говорил, что прилепится жена к мужу, а муж к жене (вольная цитата) я не стану.

Так и здесь. Опирайтесь на общечеловеческие ценности. Доказывайте, что прелюбодеяние глупо, пошло, безнравственно. Но не аргументируйте это тем, что так приказал Бог в книге.

Простите, я не хочу Вас обидеть. Просто пытаюсь обьяснить, как я поняла действия модераторов

[Zloi Elf 36]

Васёна

Хех, получается, на что нельзя сослаться? Всегда найдется кто-то, несогласный или оскорбленный источником? Да и собственно, сама Библия - чем не аргумент? Не важно, христианская ли, арабская или буддистская? Получается, какие то определенные мнения - табу?

Пустозвонить можно, ничем не аргументируя? А приводить подтверждения своему мнению - нельзя? Так очень скоро получится, что все диалоги на форуме будут выстроены по схеме - " Вы дурак" - " Сам вы дурак"

[Rina 2]

Замечаний действительно стало больше, видимо в связи с увеличением числа "смотрящих", далеко не все они не корректны.

Скорее, это общепринятый на форуме тон общения между модераторами и участниками.

Без излишних сентиментов, так сказать.

[Мыдволфп 38]

Давайте только очередную ветку не будем превращать в разборки. Как я помню, модераторов обсуждать было запрещено, здесь же новые модераторы разрешили себя пообсуждать. Поэтому не надо ни на кого наезжать - ни на них, ни на простых смертных - просто тупо ссылка и тупо ответ за что и как...

Я кстати тоже кое-что заметила, но хоть убейте, не помню в какой ветке ... Поэтому не лезу. А вообще - можно а? А то я всю жизнь хотела с модераторами поспорить...

Кстати, единственная пока притензия к Дарующему Свет... не играя в мафию везде писал свои замечания не давая нормально поиграть - итак игры уже не удаются, еще вот такие придирки к нам... За что мы провинились?

[Идиот неместный 8 673]

Отец, ну что ж, давайте разберемся поподробнее с семантикой. Вот Ваша точная цитата из ветки:

Есть такое,а есть правда Божия;и она выше любой собственной морали,т.к. предлагает жизнь с избытком!

Ваше утверждение в таком контексте звучит примерно так:

наплевать на Ваше мировоззрение, будь Вы хоть трижды язычником или атеистом - должны жить так, а не иначе, потому что так написано в Писании.

Вполне возможно, Вы совершенно не привносили в свой пост именно такой смысл, но... Но он его приобрел. Хотели Вы этого, или нет.

Значит следующим постом любой из атеистов, например, имеет право спросить о правомерности подобных утверждений относительно его жизни, далее любой христианин возразил бы по поводу непреходящей ценности писания... И ветка была бы зафлужена полностью и окончательно.

Если бы Вы написали что-нить типа:

Несмотря на то, что другие так не считают, для меня неприемлема такая точка зрения, потому что есть правда Божия;и она выше любой собственной морали,т.к. предлагает жизнь с избытком!

то никаких вопросов бы не возникло, ветка не имела бы шанса быть перемещенной в конце концов в "Непознанное".

Надеюсь, что я еще раз все подробно объяснил.

Васёна, спасибо, Вы абсолютно точно все поняли.

Да и собственно, сама Библия - чем не аргумент? Не важно, христианская ли, арабская или буддистская? Получается, какие то определенные мнения - табу?

Zloi Elf, да нет никакого табу. Есть гипотетическая возможность оскорбления чувств верующих других конфессий и реальная опасность зафлуживания ветки, уж не Вам мне это объяснять...

[Отец 9]

Но кидаться в драку, доказывая истинность учения Иисуса Христа, который говорил, что прилепится жена к мужу, а муж к жене (вольная цитата) я не стану.

Васёна Кидаться в драку я так же не стану,но все таки я не против чтобы мне мусульманин осветил какой-либо вопрос с точки зрения Корана,и это мнение также будет выслушано мной.

Опирайтесь на общечеловеческие ценности.

Что тогда является этими ценностями?

Приходит мысль что определенные люди боятся услышать Библейскую точку зрения,но это ведь их проблема.К тому же в той ветке не я первый начал цитировать Священное Писание.Я просто дополнил

[Отец 9]

Идиот неместный

Если бы Вы написали что-нить типа:

Цитата

Несмотря на то, что другие так не считают, для меня неприемлема такая точка зрения, потому что есть правда Божия;и она выше любой собственной морали,т.к. предлагает жизнь с избытком!

то никаких вопросов бы не возникло, ветка не имела бы шанса быть перемещенной в конце концов в "Непознанное".

Надеюсь, что я еще раз все подробно объяснил.

О да на этот раз я получил действительно исчерпывающий ответ;я тоже думал что как то резко у меня получилось;даже слух резало.Просто видимо ума не хватило,и теперь я ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен!Спасибо!Просто после предыдущего объяснения ещё оставался некоторый осадок,недопонимание с моей стороны.

[Отец 9]

Я очень доволен работой новых модераторов,не заметил не корректного поведения;все по делу.Даже благодарен насколько терпеливо мне например ИН объяснил мою неправоту дважды.