Карьерист 10 Опубликовано 31 Октября 2009 Думал, сюда ли эту тему, или же в Нежный, или в ТДВ, но решил для начала сюда. Уважаемые модераторы, если я ошибся, перенесите, пожалуйста, тему в правильную рубрику. Случайно наткнулся в Интернете на сайте Униан.нет на статью, названную так: "Для кого предназначены эротические фото из Артека?" (смотреть тут) В статье говорится о том, что фотограф из Франции на протяжении длительного времени имела доступ в спальни лагеря Артек, где делала фотографии крайне сомнительно содержания детей (все фотографии можно посмотреть тут) Статья меня удивила и возмутила. Точнее, возмутил поступок этой "фотохудожницы". И еще удивило, что мнение специалистов были противоречивыми по поводу содержания фотографий. По моему мнению (я сам фотограф), то, что изображено на большинстве из них - самая настоящая эротика. И пусть там нет неприкрытых интимных частей тела (и то, с очень большой натяжкой: коленки, ноги, полуприкрытые попы...), я считаю, что эту "художницу" можно подвести под статью УК. Причем, думаю, во Франции тоже найдется своя статья для этого фотографа. Что вы думаете об этом? И вообще, кто что знает, какая она - жизнь за забором Артека? Все ли так прекрасно, как рассказывается нам? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Zloi Elf 36 Опубликовано 31 Октября 2009 Фотки хорошие, по-моему. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Идиот неместный 8 673 Опубликовано 31 Октября 2009 Где там эротика????? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 31 Октября 2009 Я тоже ничего криминального не увидел. По-моему скандал на пустом месте. Кто-то, наверно, хочет срубить бабок, а кто-то пропиариться перед выборами. А фотографи вполне невинные: юность, влюбленность, быт, игры... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Карьерист 10 Опубликовано 31 Октября 2009 Zloi Elf Идиот неместный Asso А-а-а, так вот для кого предназначались все эти фотографии... юность, влюбленность, быт, игры... Я тоже был в детских и молодежных лагерях, так что, мне все это понятно Но однако же, девушка в лифчике - это что, быт? Скрытый текст Сейчас Неместный спросит, а не считаю ли я это фото эротикой? Фотографии ног - что это? Особенно, если учесть, что на фотографиях явно несовершеннолетние. Эти фото не направлены на "популяризацию" детского лагеря, они пытаются показать нам нечто иное, на мой взгляд. Или у меня взгляд не тот. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Галчонка 237 450 Опубликовано 31 Октября 2009 Где там эротика????? Я тоже не увидела - увидела очень нежные фотографии, пробуждающаяся чувственность - да, возможно, и она так трогательно соседствует с еще не закончившимся детством (растрогала фотка спящего подростка - еще не девушка, уже не девочка...) Не, конечно, так можно знаменитую "Дикую собаку Динго" Фраермана объявить эротической литературой - там тоже про пробуждение чувств... А еще там чукотский мальчик голышом купался или плавки из пионерского галстука сооружал... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Трюфель 12 862 Опубликовано 31 Октября 2009 Если бы не было написано "эротические фотки", я бы и не связала эти фотографии с чем-то незаконным типа детской порнографии, ну две-три фотографии можно притянуть, но так можно в любых фотографиях найти тот или иной сексуальный подтекст. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Zloi Elf 36 Опубликовано 31 Октября 2009 А-а-а, так вот для кого предназначались все эти фотографии.. Тут, понимаете ли, у кого чего болит... Зоофил, например, и на портете крокодила гены из зоопарка порно хардкор увидит Педофил, наверное, тоже, без придыхания не взглянет не то что даже сюда, а на собственных детей в семейном фотоальбоме. Тут ведь как - смотрим все на одно и то же, а видим каждый свое... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Asso 1 010 Опубликовано 31 Октября 2009 Карьерист Но однако же, девушка в лифчике - это что, быт? А лифчик, по-вашему, это какой-то сакральный предмет? Конечно быт! Фотографии ног - что это? Особенно, если учесть, что на фотографиях явно несовершеннолетние. Эти фото не направлены на "популяризацию" детского лагеря, они пытаются показать нам нечто иное, на мой взгляд. Или у меня взгляд не тот. Интересно, среди полотен великих мастеров, есть какая-нибудь явно несовершеннолетняя мадонна с обнаженной грудью? То же ведь можно приписать и педофидию, и порнографию. Имитация борьбы с детской порнографией и педофилией иногда до маразма доходит. Лучше бы интернет подчистили. А "Артек" точно кто-то в предвыборном пиаре использует. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Галчонка 237 450 Опубликовано 31 Октября 2009 Карьерист Фотографии ног - что это? Но однако же, девушка в лифчике - это что, быт? Это как раз иллюстрация пробуждающейся взрослости. Но разница между этими фотографиями и эротическими, по-моему сильно велика. А возбудиться, глядя на ножки детей - ну не знаю, может у меня мозги по другому устроены... По поводу фотографии в бюстгальтере... Понимаете, можно и фотографию совсем без одежды сделать совершенно не эротичной (вон, фотографии иллюстрирующие похудение "до" и "после" - нет там никакой эротики и сексуальность, пусть девушки даже в одном белье или без белья вообще), и наоборот - наличие одежды совершенно не мешает фотографии быть эротичной... Эротика - она не в ногах, не в открытости закрытости - в насторении, в способе подачи, в цели, наконец... Скрытый текст Да вы, доктор, маньяк - откуда у вас такие картинки... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Идиот неместный 8 673 Опубликовано 31 Октября 2009 Но однако же, девушка в лифчике - это что, быт? Фотографии ног - что это? Особенно, если учесть, что на фотографиях явно несовершеннолетние. "Доктор, да Вы маньяк, иначе зачем бы Вам такие картинки?" © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Идиот неместный 8 673 Опубликовано 31 Октября 2009 Явно порнография и педофилия.. Грудь не прикрыта вообще, а у ребенка пися видна, а он, явно, несовершеннолетний... УЖОС!!! И он взрослую тетку в грудь целует!!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Карьерист 10 Опубликовано 31 Октября 2009 Галчонка в цели, наконец... Вот, отличный вопрос. Девушка-фотограф приезжает из Франции в Артек, делает фотографии детей, и половина из выложенных на ее сайте фотографий - из спальни. Цель какова? Показать быт, как сказал Ассо? Допустим. Но для чего? Кому и что должны показать эти фото быта? И почему, в конце концов, эти фото вызвали резонанс? Только не надо меня подозревать в участии в предвыборном пиаре Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Орнелла 79 783 Опубликовано 31 Октября 2009 О Господи!!! Да только при очень большом желании можно за уши притянуть на этих фото эротику. Надо обладать специфическим воображением, и рассматривать их специально в таком ракурсе. Для меня это тоже просто трогательные фото детства. Этак можно каждому из нас залезть в свой детский альбом, или альбомы наших детей и не только эротику, но и порно откопать Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Zloi Elf 36 Опубликовано 31 Октября 2009 Только не надо меня подозревать в участии в предвыборном пиаре Боже упаси, в чем угодно, только не в этом Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Орнелла 79 783 Опубликовано 31 Октября 2009 Карьерист И почему, в конце концов, эти фото вызвали резонанс? Да потому что это было кому то выгодно, ни больше, ни меньше. А это точно фото из Артека? Уж больно ущербное там всё, мне больше напомнило колонию какую то. Облезлые шкафы, тумбы... Я не была в Артеке, но видела просто видео сюжеты, так там было намного современнее всё. Вот ещё раз внимательно посмотрела, что то очень сомневаюсь я что это Артек Ну не верю я что международный лагерь такого уровня, такой облезлый, там ремонта не было лет ... сят. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Карьерист 10 Опубликовано 31 Октября 2009 Ornella Да, в статье и в видеофайле сказано, что эти фото 2004 года из Артека, и они участвуют в деле о педофилах в этом лагере. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Розмари Штирлиц 14 494 Опубликовано 31 Октября 2009 Фотографии ног - что это? Карьерист, Вы про голые ноги участников танцевального колеектива? Все это напомнило мне историю, связанную с одним фото. В начале 60-х годов в Москве состоялась выставка советской фотографии. Выставку посетил Хрущев. Он с удовольствием разглядывал фотографии полей с комбайнами, портреты доярок и коров, но когда Хрущев увидел фотографию ног балерины (там изображены просто ноги в пуантах, к сожалению я не нашла это фото в инете), пришел в ярость: - Это что за безобразие? Что за голые ноги, товарищи? Это фото было из коллекции солиста Большого театра Леонида Жданова. Фотография была его хобби. Жданова вызвали к высокому начальству на ковер, дабы покарать. Артист в свою защиту сказал только одну фразу: - На деньги, заработанные этими ногами на гастролях в Америке, наше государство купило оборудование целого нефтеперерабатывающего завода". Больше аргументов не потребовалось. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Орнелла 79 783 Опубликовано 31 Октября 2009 Карьерист "Дело шито белыми нитками" А тот кто углядел в этих фото эротический подтекст, сам и есть педофил. Пыс: Показала только что фотографии мужу, не объясняя что это. Попросила просто посмотреть и высказать своё мнение. Он мне откомментировал - "Детский дом какой то" Когда я сказала что это Артек, глаза стали ещё больше, когда сказала что это фото эротические, он упал под стол... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Галчонка 237 450 Опубликовано 31 Октября 2009 Карьерист Девушка-фотограф приезжает из Франции в Артек, делает фотографии детей, и половина из выложенных на ее сайте фотографий - из спальни. Цель какова? Я - не автор фотографий, но я могу предположить... лично у меня спящие дети вызывают очень нежные эмоции, а спящий подросток - это вообще особенный мир, когда слетает наносная шелуха и крутость, которую они стараются показать, когда этот полу-взрослый-полуребенок становится собой - с одной стороны маленьким и беззащитным, с другой - уже почти взрослым, ведь природа уже пробуждает его чувственность, и девочка уже видит сны, продиктованные пробуждающейся чувственность,, но одновременно с этим мечтает о простых детских удовольствиях... И вот во сне они - такие беззащитные и трогательные, и такие настоящие... не знаю, может у кого эротические чувства возникают, у меня желание погладить по голове, поцеловать, защитить, помочь войти в этот сложный мир... А пока они спят, набегавшись за день, смотря причудливую череду образов во сне, и этим можно наслаждаться... Так что для меня в этих фото цель видится - показать эту хрупкую границу между детством и юностью, а она заметна именно у спящих подростков. Ornella Этак можно каждому из нас залесть в свой детский альбом, или альбомы наших детей и не только эротику, но и порно откопать На мой взгляд вот эти фото куда более эротичны: http://www.minimiss.ru/upload/iblock/d84/phpSLmY8N.jpg http://7days.belta.by/7days_plus.nsf/7f4b7...036;FILE/2s.jpg http://www.alenka.ru/fs/a_news/-1_fieldfullim/Kor2.jpg И пусть на них девушки не в белье - но сама поза, образ - тут чиается подражание взрослым фотографиям, направленным на возбуждение чувственности. Другое дело, что чаще всего в девочке такое подражение не возбуждающе (для нормального человека), а забавно... А фот в спальне, переодевающаяся девочка... А, я еще вспомнила - мы в школе писали сочинение по картине Яблонской "Утро" - там девочка в трусиках зарядку делает - как раз такой подросток с начинающей формироваться фигурой... Тоже эротика? С какой целью художница так нарисовала? "Утро". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Орнелла 79 783 Опубликовано 31 Октября 2009 Трюфель Боюсь теперь заходить в "Солнышки" Там порой такое увидишь.... Да человек с больной психикой даже над младенческой голой попкой будет слюни ронять... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дикая хозяйка 276 Опубликовано 31 Октября 2009 Особенно эротичны, безусловно, мальчики в морской форме. Гюйс, он, знаете, так возбуждает! А По поводу полураздетых детей... Вообще-то это же Крым? Лето? То есть полуголые дети на пляже - разврат? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ягодка опять 138 437 Опубликовано 31 Октября 2009 Галчонка С какой целью художница так нарисовала? "Утро". Вы что, тут такое советское утро, когда секса ещё не было - зарядка, солнышко и светлое будущее явно просматривается. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шёпот ночи 2 Опубликовано 31 Октября 2009 Ornella О Господи!!! Да только при очень большом желании можно за уши притянуть на этих фото эротику. Надо обладать специфическим воображением, и рассматривать их специально в таком ракурсе. Или надо трезво смотреть на вещи А не думать, ах, как же мило сняты полуприкрытые попы подростков. Для меня это тоже просто трогательные фото детства. Как это трогательно, только не руками! (с) Меня больше даже волнует, что не попало в объектив. Может, я отстала от жизни, но объяните, почему девушки спят без верха? Или лето, Крым и всё такое... Боюсь теперь заходить в "Солнышки" Там порой такое увидишь.... Ой, не надо утрировать! Кто из Вас, мамы-форумчанки, в трезвом уме и твёрдой памяти выложит фото своих девочек-подростков в таком образе "невинной Лолиты" и пробуждающейся сексуальности? Знаете, я б на месте отдыхающих не особо обрадовалась, помести мою фотогорафию в такой каталог в одном банном полотенце... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вельвет 9 Опубликовано 31 Октября 2009 Нарываюсь на помидоры, но в процентах 15-20 от всех фотографий угадывается именно детская эротика. И Она просматривается именно не в одной фотографии, а во всём альбоме в целом. Я не специалистка, далеко не специалистка. Но к важдой художественной фотографии есть идея, цель, смысл. И иногда голого ребёнка фотографируют так, что эротикой там и не пахнет. Даже голого подростка. Просыпаются совсем другие мысли, нежность, материнские чувства, гордость и прочее. Но угол зрения у этой художницы нацелен совсем на другое. И именно потому он не всем заметен и не на всех фотографиях, а только по некоторым, явно эротичным, можно угадать. Например, фотография с девочками в коротеньких шортах, стоящих спиной, у окна, кажется. Так акцент фотографии, т.е. то, на что падает первый взгляд и что находится в центре - попы. Спрашивается, какой смысл этой фотографии, если акцент - попа? Показать жизнь лагеря? Как жизнь лагеря покажут детские ножки? Нам, может, этого не понять, но найдутся любители. Можно ведь было эту группу девочек снять совсем с другим акцентом, снять в полный рост, чтобы показать, например, тревогу перед выступлением или что-то ещё, но одни детские ножки никакой художественной мысли (именно в таком ракурсе) у меня не рождают. Девушка (не знаю, может, вожатая) в мокрой рубашке, которая очерчевает грудь. Акцент фотографии - грудь. Мис-мокрая майка. Есть там и другие, и девочка в лифчике - не так критично. Вот именно в ракурсе таких явных акцентов начинаешь видеть эротику и на других вотографиях, вернее не видеть, а понимать эротическое направление автора. Я не спорю, что у нас эти фото вызывают в большинстве своём совсем другие чувства. Но ведь работал фотохудожник, поэтому фото все не случайны, это не просто проверка нового объектива, щёлкаем всё подряд, а именно продуманные фото. Готовлюсь к помидорам. Что я - извращенка, я знаю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В