Вся активность
Этот поток обновляется автоматически
- Последний час
-
Доставка - выгода, удобство, проблемы
Джеклберри ответил на тема форума автора Полярная лиса в Жизнь и кошелёк
Через Яндекс поди? Самая нелояльная доставка. Например, не увидели звонок и не ответили? Он даже не зайдет, поедет дальше. Деньги не вернут. А в вашем случае, вообще, курьер пропал, и агрегатор отморозился. - Сегодня
-
Развод с мужем - страдать или радоваться
Флер де Лиз ответил на тема форума автора Счастье есть! в Муж и жена
Это чтобы не женщина выбирала, а ее выбирали. Вот 1 (один) поклонник есть - и хранить ему верность, раз уж себя не соблюла, и он так быстро завелся. Хранить- хранить-хранить, пока не бросит. Тогда найти еще 1 (одного), и тоже хранить ему верность. А лучше А то ишь, еще "башмаков не износила", в которых ходила разводиться, и уже всех посмотреть хочет. Грубый век, грубые нравы. -
Да и в принципе. Все познаётся в сравнении. Сын автора рядом, не на войне , никто не нищенствует. Все живы и относительно здоровы. Пусть доберман будет самым сильным горем в этой семье. Может он и сам сбежит сделав подкоп под забором, за любовью к какой нибудь блохастой даме с дворовой родословной. А так то. Сидела женщина скучала(с) ну поплакала виртуально. Закона не нарушила.
-
Ну, послушайте, кто ему доктор? Хотел бы жить без матери, так и жил бы. Я не представляю, как я сказала бы своему женатому сыну, которому есть, где жить - переезжай ко мне, и он (они) бы переехал. Щас. А этот хотел и переехал.
-
Ну такое врагу еще желать , обрыбится враг. Невестка живет и не тужит, да и сын вряд ли тоже. Он свою маму знает. Поноет, поплачет и вновь на кухню арбайтен, закрутки делать. Пожалуется, но за невоспитанной собакой уберёт не переломится. Всех животных накормит. Было бы молодым так невыносимо давно удрали бы в квартиру. Но нет. Всем все нравится.
-
Жил мужик отдельно? Да. Ну и жил бы в однушке, не было бы проблем. Но ведь автор его дергала бесконечно. Опять же - не нравится жить с невесткой и её доберманом? Переезжай в однушку сама. Но сразу возникает миллион причин, почему нет. Судя по всему, автора устроит только один вариант - выгнать добермана вместе с хозяйкой. Ибо если бы она хотела решить вопрос исключительно с собакой, она бы и обсуждала, как принудить хозяев заниматься псом, а не опасность рождения гипотетических внуков. Здесь мать соревнуется с женой и это очевидно. Нет ничего хорошего в том, что мама тащит сына из семьи.
-
Вы правда не понимаете или издеваетесь? Его мать целенаправленно лезет в его семью, ревнует к жене, устраивает фестивали. Мужчина за 40 не может жить свою жизнь, потому что не хватает окаянства оставить мать. Он её содержит материально, но маме мало и надо, чтобы он и эмоционально полностью был с ней. Такое только врагу пожелаешь.
-
Я тоже, но по отношению к матери. Думать мы можем о чем угодно и говорить тоже. Но не слова и мысли главное, а дела. Автор ничего плохого собаке не сделала, наоборот, взяла на себя уход за ней в части уборки навоза и общения - собака крутится возле неё. Я тоже думаю и говорю про чужих собак всякое, например, когда зассывают колеса моей машины - чтоб вы сдохли, кобели клятые, чтоб вас на шапки пустили. На этом всё. А мужик-то с какого боку бедный? Он не дает себе труда ничем озаботиться в этой ситуации - ни мать оградить от собаки, ни собаку воспитывать, ни с женой этот вопрос решать, чтобы она за своей собакой присматривала, раз она круглосуточно дома. А, нет, озаботился: сказал же - ну, мам, ты привыкнешь. Разрулил проблему.
-
А чего он бедный то? Инвалид? Нет. Здоров. Нищий? Нет. Работает. Бездомный? Нет. Имеет недвижимость в Москве и большой дом в области. Одинокий? Нет. Имеет двух женщин, одна кормит которая мама, с другой спит которал жена. Всем бы мужикам быть таким бедным и несчастным.
-
Я просто не могу понять, почему современным подросткам его читать сложнее, нежели нашему поколению? Чем они принципиально отличаются от нас в плане восприятия произведения, написанного о событиях далеко минувших дней? Тем более, что проблемы, в рассказе поднимаемые, как были злободневными, так и остались? Более того, сейчас это стало восприниматься гораздо острее, нежели во времена нашей молодости. (С фильмом "Война", например, перекликается, в одном моменте. Англичанину-то хорошо, а нашему-то, нашему-то...) Или что, современные подростки реальных исторических персонажей не знают? Так вроде тоже историю учат, как и мы. Нет, у меня уже давно сложилось впечатление, что пресловутые "сложности с восприятием" - они и тогда, и сейчас одни и те же. А именно - кто не хочет читать, кому в принципе ничего не интересно, у того и сложности с восприятием. А кто читать сызмала приучен, того какие-то временно непонятные моменты не смущают. Тем более, что сейчас, в отличие от времён нашей молодости, интернет под рукой - всё непонятное мгновенно проясняется. Во времена моего школьного возраста сверстников, у которых были "сложности с восприятием", тоже хватало в избытке. Их всегда много. Слава богу, что учебная программа не на них ориентирована. Ещё раз - сейчас прояснить непонятное проще простого, быстрее и легче, нежели было в наше время. А, кроме того, в тексте практически всегда сноски имеются.
-
Автор не думала. Ей предложили, она безусловно отказалась.
-
По логике, с доберманом надо ходить к кинологу. И если проблема именно в нем, то разговаривать надо о методах воспитания собаки, а не о гипотетических детях. Этот разговор, что опасно рожать с такой собакой конкретный маркер, что на самом деле волнует автора. На самом деле может оказаться, что доберман вполне воспитан, а нам тут сказки рассказывают. И для меня дикость, что автор, позиционирующая себя как ответственного, доброго и хорошего человека, всерьез думала о том, чтобы выпустить собаку на улицу. Читаю историю, как триллер. Бедный мужик: Значит, собачка только предлог? Ну, ведь логично, потому что судя по предыдущим постам, никакой вариант автора не устраивает, кроме отсутствия невесток и детей.
-
Мужчина сливается, как себя вести?
Попес как у Дженифер Лопес ответил на тема форума автора Попес как у Дженифер Лопес в О любви
Спасибо, мне очень нравятся Ваши советы, особенно про то, чтобы зеркалить. Обязательно воспользуюсь вашими советами. Насчет собаки не могу принять решение. Нечестно не отдавать ее. Но, с другой стороны, я одна за ней ухаживала и ухаживаю, а он уже почти три недели ее даже не видел. -
Нет. Ни фига не вежливые. Замяли по причине того, что, если вступать в обсуждение этого вопроса, то нужно брать полную ответственность на себя и принимать меры. Да, мол, мама, опасно с младенцем иметь собаку, которая распахивает любые двери и жрет все, что не приколочено. От ребенка пахнет молоком, рядом бутылочка со смесью. Не успеешь и глазом моргнуть. Наверно, надо будет тогда собаку отдать. Отлично, что вы это понимаете дети. Или - нет, не опасно, ты, мама, ничего не понимаешь в собаках, собака - лучшая нянька, мы уже думали: как хорошо, когда дети растут с собакой! Ну, Господь с вами, дети, хорошо так хорошо.
-
Угадай фильм по цитате из него. Часть следующая
sugar-blues ответил на тема форума автора Неземная красота в Приятное с полезным
Подыму тему. -
Старые любимые (и не очень) фильмы – часть пятая
Люшень ответил на тема форума автора Магдала в Стойло Пегаса
Донская повесть. Супротив Комиссара небо и земля. Вот где залип и до конца не отвалился. Леонов, Чурикова и Борис Новиков бесподобны -
Я с вами согласна. И я тоже написала, что это замечательное произведение. Но язык понятен нам, старшему поколению. Современным подросткам его читать сложно, поэтому и воспринимается не так. Это как нам дать специфическую профессиональную литературу не нашего профиля. И заставить читать. В общем и целом вроде понятно, но нужно, чтобы кто-то объяснял непонятные слова. И не одно-два, а много. Интерес теряется так быстро.
-
Старые любимые (и не очень) фильмы – часть пятая
Никеша ответил на тема форума автора Магдала в Стойло Пегаса
Что-то у меня по ощущениям - что у первого мужа, действительно, новая семья, а Александр Наумыч, вроде как, и сейчас не прочь к Нине Елизаровне вернуться, семьи после нее не создал, ждет, когда обратно позовет. Давно не смотрела, надо пересмотреть, момент застолья не очень помню, но такое ощущение почему-то. Вот почему-то у меня отложилось в голове, что это она про Лидиного отца говорила... Видимо, не заострила внимание. Они там все тепленькие были, по-моему. -
Мужчина сливается, как себя вести?
Попес как у Дженифер Лопес ответил на тема форума автора Попес как у Дженифер Лопес в О любви
С чего Вы взяли, что я живу на деньги, которые он дает на собаку, или даже ворую ее корм? Сожитель дает деньги мне на расходы, и на собаку. Собаку я не объедаю. -
Развод с мужем - страдать или радоваться
Эвелин ответил на тема форума автора Счастье есть! в Муж и жена
А даже если штормит, то как бы взрослая женщина вряд ли просила оценок своему состоянию и комментариев на эту тему. Поштормит да и перестанет. Как это принято говорить- как же упустить случай приосаниться на чужом фоне. Ага. Жалостливые И заботливые. -
Мужчина сливается, как себя вести?
Sunny_ap ответил на тема форума автора Попес как у Дженифер Лопес в О любви
Автор, держите поддержу. Вы и сама все понимаете, что вашим отношениям пришел конец, но хватаетесь за какую-то мнимую соломинку. Мужчина просто не из той породы, кто честно скажет, что отношения прекращены. Он ждет слов относительно расставания от вас, чтобы не брать ответственность за разрыв. Потом, в случае чего, скажет «ты сама так захотела». Пока он не нашел новую спутницу, он вполне может продолжать с вами общаться, уверять, что все хорошо, и говорить, что все придумала. А насчет «придумала» из его уст - подумайте. Он просто обесценивает ваши чувства. И сами подумайте, ну какой мужчина, у которого есть чувства, и который дорожит, не приезжает к своей женщине без объективных причин несколько недель? Обещает и не приезжает, вдумайтесь. Вы просто тратите свое время и лелеете надежду. Чем дальше будете в это погружаться в каких-то надеждах, тем больнее и сложнее будет выплывать из этого. Сделайте акцент на работу, отвлекитесь и перестаньте от него зависеть. Сегодня он дает деньги - завтра нет, что делать будете? Я вас не знаю, что для вас будет душевно лучше и комфортнее, но что бы сделала я: 1. Ничего бы ему не говорила. Не выясняла. Не перенимала ответственность за расставание на себя. Просто занялась бы своей жизнью и зеркалила его. Не звонила, не писала, на его попытки связаться не отвечала. Ну а уж если 150 смс написал в стиле «давай поговорим, что случилось» или приехал бы лично - отвечала бы его словами - «все хорошо, ты все придумал». 2. Приняла бы как факт, что отношения закончились. Воспринимала бы его как бывшего, и не ждала бы уже ничего. Не отслеживала социальные сети и так далее, не думала бы, где он и с кем. Пусть он думает, где я и с кем. 3. Собаку бы не отдавала, если я привязана к ней, она мне дорога, и отдавать я ее не хочу. -
Непрофессионализм на рабочем месте. Дубль 2.
Юлемна ответил на тема форума автора Сегодня будет ясно в Жизнь и кошелёк
Сделал? Чем дело кончилось? -
Ань, ну с доберманом то реально надо что-то делать. Не дело, когда такая собака носится по дому, а хозяйка этого дома, какая бы она ни была, сидит взаперти из-за этой собаки. И кошек жалко. Им то это за что?
-
Развод с мужем - страдать или радоваться
Мисс Ясенская ответил на тема форума автора Счастье есть! в Муж и жена
Тоже не пойму, почему себя не любит. Я после развода тоже отрывалась, на свидания ходила, наряжалась, тусовалась, и все мне было весело, все интересно. Это период такой, как из темницы на волю. Потом пройдет, останется один мужчина, если нужен он будет автору. А то прямо все такие жалостливые сидят. Ой, не могу))) -
Проблемы на работе, поиск работы и смена работы. Часть 3
Юлемна ответил на тема форума автора GavriK в Жизнь и кошелёк
Никогда не ложащиеся. Единственные учёбы, которые мне нравились, были на первом предприятии - техника безопасности, обучение по газу, грузоподъемным механизмам, обучение по нашим аварийным ситуациям, по работе на нашем оборудовании, по нашей технологии. Я до сих пор многое помню. И именно в работе это пригодилось не раз. А все эти вебинары о том, что "мы одна команда" не более, чем убийство рабочего времени.
