Идиот неместный

Две России.

Иногда хотелось, чтобы доказывали отсутствие девственности.. Была у меня знакомая лет 19-и, которая рассказывала о своем сексуальном опыте так, что Клеопатра с Эммануэль по сравнению с ней - дети. А как дошло до тела, фраза была сказочная: "Ты меня, наверное, убьешь, но я еще девственница.." Но она была рада, спасибо сказала..

Это все из глубокой юности, там о браке речь идти не могла, нам было лет по 15-17.. Дело в том, что "после того" некоторые девушки начинали думать, что у них есть право рассказывать мне как жить. Что то типа "ты у меня не будешь курить", или еще что то подобно, но все с подтекстом "слушайся!". И когда я рассказывал, что хренушки, мол, а не покладистый мальчик, вот тут и начиналось пресловутое "я тебе отдала самое дорогое!" и "ты теперь должен, как земля колхозу!" Хотя я до сих пор не понимаю, что же в этой девственности такого выдающегося... Что примечательно, но ни одна девственница, практикующая орал, такого себе не позволяла.

Не все.. Мой брат устраивал отцу истерики и в 16, и даже в 19 лет, когда тот решил жениться. Он при разводе остался с ним.

Тут все утрируют и рассматривают исключительно крайности. Проблему взаимопонимания между мужчиной и ребёнком решать, конечно, надо, но тут другая проблема - "не хочу, чтобы в доме вообще появился мужчина" И тут нужно решать совсем другую проблему - взаимопонимания между женщиной и ее ребёнком. И либо искать компромисс, либо.. Я даже не представляю что еще.

Если бы от мужчины шло, то можно было бы задуматься. А если мужчина просто обратил внимание на такое, идущее от женщины объявление, то он голодный.

Тут каждый обращает внимание на то, что волнует. Спор напоминает старый анекдот, когда директриса школы увидела в кабинете ботаники нарисованный на доске огурец, и возмутилась: "какая сволочь на доске член нарисовала?!" Вот харчо с грецкими орехами - да, а две девочки близняшки вообще не в тему, они помешают с чувством есть харчо..

Он(а) мной пользуется vs Я о нем(ней) забочусь. Стандартная вс-ка при взгляде со стороны. Он(а) - бяка, сел(а) на шею и едет - думает кто то, а изнутри чувства другие: какой кайф для меня проявлять заботу Ну, или наоборот, но снова та же вс-ка

Простите, но хочется уточнить, в чем именно вопрос.. Попробую уточнить название ветки: зачем нужен близкий человек - первый вариант, зачем нужен штамп в паспорте - второй.

Я кажется понял в чем проблема - в разнице восприятия понятия "муж/жена". Для меня это близкий человек, остальное - неважно. Для кого то это лишь средство увеличения комфорта, либо причина его уменьшения. Тогда и понятно, что один о человеческом тепле думает, другой о необходимости домашнего сантехника.

Обиженная жена мужу: — Серёж, ну ты хоть бы извинился.... — Ну извини, Маш! — Да пошел ты на хрен со своими извинениями!!!

Жена просмотрела ветку, так, вскользь.. Подумала вслух - а зачем нужен муж? Ответила: чтобы полочку прибить.. Это, конечно, каждый мастер сможет, а вот наорать, что криво - только на мужа можно! (Если что - шутка) Потом подумала еще: "Стирает машинка, готовит муж, значит мужик в семье я.. Не хочу на рыбалку!"

И еще.. Наверное, в упрек. Тут много говорится о счастье брать. Знаете, счастье давать - больше. Взаимность, правда, обязательна. Нет, именно проблемы и сложности. Но они естественны, любое сосуществование в чем то их создает обязательно. Но для меня они неважны, потому что главное - любимый человек со мной.

Я боюсь отвечать на этот вопрос - очень многие решат, что я жалуюсь.. А я хвастаюсь Единственное, что ровно в духе дискуссии - мне приходится готовить на себя, и на нее, мы едим разное от слова "категорически". Но мне в кайф сделать ей вкусно, хотя да, это наверное трудно.. Кому то. Ужасно, наверное, готовить любимому человеку.. Ну и естественно, проблемы - так только мои, а так мои, ее, наши, еще и связанные с ее родителями.