АлСеАл

Да не в додумках дело. Я вполне допускаю, кстати, что Егор привирает. Конфликт с отчимом был, но рукоприкладства не было. Я о реакции бабушки. Немолодая женщина после смерти сына не просто согласилась на совместное проживание с невесткой, но и пошла на определённые жертвы, взяв на себя немалую долю обязанностей в семье нового формата. Только не говорите, что ей это было выгодно! Случай все же достаточно редкий. Представляете, КАК она любит этих детей? Ну и как она должна реагировать, если обожаемый внучок заявляет, что отчим его бьет? Да первая реакция - глаза кровью нальются, шерсть на загривке дыбом и сковородкой новоявленного папашу по кумполу, пусть он хоть трижды учёный. И только потом, поуспокоившись, можно попробовать логику включить. Это автор главного героя знает давно и абсолютно уверена, что он не способен ударить ребёнка. Но бабушка то его не знает! Тут вот чужие люди как за неведомую им Лену и ее мужа бьются, выражений не выбирают. А бабушка за своих, родненьких, заступается. Ну, и чтобы два раза не вставать. О психологах. Тема для меня, если честно, совершенно далекая и малоизвестная, и тут я согласна с Если так все просто, то над чем бьются полицейские дознаватели, следователи и прокуроры? Сводил потенциального злодея на беседу к психологу, и тот без всякого следствия сразу определяет - врет, гад. Ну, или наоборот.

То есть вы считаете, что не будь бабушки, 12 летний мальчишка легко и радостно отказался бы от всего, что до этого составляло его жизнь - родного дома, школы, друзей, даже от фамилии, возлюбил бы чужого дяденьку и папкал с восторгом - это ж какая везуха случилась! Да щас. Вторые-третьи браки сейчас явление совершенно рядовое. Статистики, конечно, нет, но по личным наблюдениям, хорошие тёплые отношения с отчимами у детей от первых браков мам складываются чаще либо пока дети совсем маленькие, максимум до 10 лет, либо когда они уже взрослые и сами хотят маменьку в хорошие руки пристроить, чтобы от них отлезла с излишней опекой. А подростки в большинстве очень даже чудят, что с бабушками, что без них.

Вот я бы не сказала. Очень энергичная и напористая девушка, которая ставила себе цель, а потом шла к ней кратчайшим путём, при этом не выбирая средств. Моя маман, склонная к метафорам из отечественной классики, называла ее советской Душечкой. Как и чеховская героиня она была готова врасти в семью актуального мужа, ну а пути были, конечно, соотвествующие времени. Ну а вышло, то, что вышло. С Леной ее объединяет то, что пока семья первого мужа и проживание с ними в одном доме, были лично ей нужны и удобны, то она делала все, чтобы к ней не было никаких претензий. Но как только замаячил новый брак и ресурсы новых свекров, то отслуживших своё просто исключила из жизни своей и ребёнка. Кто же знал, что все пойдёт не так, как задумывалось. Не нахожу. Тут важна последовательность событий - после чего бывшая свекровь так взъелась, что аж в опеку пошла. Если после жалоб внуков, то знаете, несмотря на всю мою нелюбовь к радикальным методам, то услышав, что мою кровиночку поколачивает какой то чужой дядька, я бы сначала ему глазёнки постаралась выцарапать, а потом тоже бы пошла куда нибудь жаловаться. Не для того бабка пласталась, деточек рОстила, чтобы каждый хрен с горы руки распускал. А только потом бы начала думать - не привирают ли детки. Что касаемо подозрений в насилии и тп - это примета времени. Про это сейчас столько говорят и пишут, что вполне себе может в голову прийти.

Много лет назад молодая вдова моего друга детства Алешки, Таня, пошла примерно по тому же пути, что и Лена. Правда, вводная там немного отличалась - ребёнок был один и маленький, лет 5 примерно, а свекров, наоборот, двое, молодые, чуть за 40, энергичные, кстати оба тоже педагоги, свёкор аж директор школы. К внуку они привязаны были необыкновенно - нянчились с ним с рождения, сын в армии служил, невестка, студентка меда даже Академ не брала. После трагической гибели мужа невестка ещё два года жила с ними, чтобы доучиться спокойно, помогали ей очень, и горе пережили вместе. Против ее нового брака не возражали, внук, естественно, жил с мамой и отчимом, но дед с бабкой им продолжали много заниматься. А потом Тане стукнуло в голову - муж усыновляет Игоря, одна семья-одна фамилия, у него будут другие бабушка и дедушка, а вы ему теперь никто, так что не отсвечивайте. В этом безумном решении ее никто не поддержал, даже родная мама, но как Таню не убеждали, что отлучать любящих и готовых отдавать, а не брать, родных людей нельзя, было бесполезно. Шлея под мантию попала. Дед с бабкой бились за право общаться с внуком, но Таня устроила настоящий террор. После того, как она по тогдашней моде, засыпала жалобами милицию, прокуратуру, гороно и райком партии, а у свекрови случился инсульт, свёкор сказал - все. Будем считать, что этого ребёнка в нашей жизни не было. И лет 7, наверное, никакого общения . Ну, доходили какие то слухи, что Таня родила второго сына, что купили они кооперативную квартиру, но без подробностей. А потом подруга свекрови, Маша, угодила в больницу. Интернет-форумов тогда не было, так что жЫзненные истории тётки рассказывали друг другу в реале. И вот одна из соседок по палате завела песнь про какую то свою многороюродную племянницу. Что вот такая девка хорошая, и умная, и красивая, и работящая, и энергичная, а не везёт в жизни. Первый муж молодым погиб, второй - бездельник, с дивана не поднимешь, ни на одной работе не задерживается. А двое детей, да за кооператив платить надо, она и врачом на две ставки, и дежурства ночные берёт, и уколы ходит делать, чтобы копейку заработать. И с детьми помощи никакой - мужу вообще все пофиг, а свекры родного внука облизывают, а старшего знать не желают, да и отчим мальчишку шпыняет. А родные его дед с бабкой, вроде и солидные уважаемые люди, а который год носа не кажут. И тут Машу стрельнуло, больно история знакомая. Уточнила у рассказчицы имена, точно, они самые. Объяснила, что на самом деле все не совсем так, даже совсем не так, что люди готовы были помочь и помогли, и деньгами, и руками, но их просто вышвырнули из жизни внука в угоду призрачной идее. И через несколько дней в квартире бабушки раздался телефонный звонок, и детский голос произнёс - здравствуйте, это ваш бывший внук Игорь. Та расплакалась, уверила мальчишку, что он не бывший, а самый настоящий и всегда им останется. Эту историю так хорошо знаю, потому, что герои - соседи моих родителей, да и я, приезжая в родительский дом, невольно участвовала в некоторых событиях. Кстати и для Игоря , и для дедов, продолжение было достаточно позитивным, но бабушка его как то сказала моей маме - украли у нас его детство. Дед как то смог сразу принять повзрослевшего внука, а бабушка признавалась, что той сердечной привязанности, что была изначально, уже нет. Этот длинный спич к чему во-первых, история не то, чтобы эксклюзив. Лены, не в меру активные в желании свить новое семейное гнездо обязательно на руинах старого, были, есть и будут. И чужие грабли им не указ. Во-вторых, не хочу быть Кассандрой, но основные проблемы у этой семьи впереди. Совершенно неизвестно, как изменится отношение отчима, да и самой Лены к ершистым подросткам после рождения малыша. И как подросшие дети отнесутся к младенцу? Отношения и так уже подпорчены, а впереди такое испытание на прочность.

@Инесса Фролова Я с удовольствием всегда читаю ваши рассказы о путешествиях, в Грузию в том числе. И чисто по человечески могу понять вашу растерянность и боль, от того что режут практически по сердцу. Но! Мы граждане огромной страны, над которой никогда не заходит солнце, нас 150 миллионов. При всём уважении к древней культуре и богатой истории, Грузия супротив России - живопырка. И пусть не все грузины бегают по митингам с лозунгами и изрыгают дерьмо в прямом эфире, но факт остаётся фактом - совершены действия оскорбительные. Как то реагировать надо? В общем то реакция официальная весьма сдержанная. Сказали «русские, идите удалено...». Ну и ушли, прихватив свои самолеты. Всего то.

Ну, отчаянная вы женщина. я на такое точно не способна. И, конечно, если выбирать между Ивановым и условной Нестеровой, то это будет Иванов.

А у меня эта троица сливается в нечто единое, громоздкое, тяжеловесное, высокоидейное и псевдонародное. В своей ядовитой молодости этот жанр называла «Инда взопрели озимые».

Достоверно известно одно - Гурзо утвердили на роль, но в процессе подготовки к съемкам заменили на Тихонова. Версия, приведённая выше, исходит от семьи Гурзо. Но дело в том, что его пьянство не было секретом, у проснувшегося знаменитым после роли в «Молодой гвардии» молодого актера, случился острый и затяжной приступ звёздной болезни. И пил он знатно, в процессе съёмок в том числе. Задолго до дела в Пенькове его уволили из театра Киноактера за систематический срыв спектаклей. Так что, если что Тихонов и сказал, то глаза он никому не открывал - и так все было известно. Версия от режиссёра Станислава Ростоцкого: на роль Матвея утвердили Гурзо, но в предсьемочный период стало ясно, что его надо менять. На роль, кроме него, пробовалось ещё 10 актёров, Тихонов в том числе. Решающим, по словам режиссёра, стало мнение Светланы Дружининой, которая во время проб подыгрывала всем претендентам в сцене поцелуя. Она сказала, что целоваться приятнее всего было с Тихоновым - он самый хорошенький. Так было или нет, но вряд ли Ростоцкий пожалел о своём выборе - фильм имел огромный успех, а их сотрудничество с Тихоновым продолжилось ещё в 4 фильмах. «Майские звезды», «На семи ветрах», «Доживем до понедельника», «Белый Бим чёрное ухо» принесли и всенародную любовь, и признание как внутри страны (Ленинская и Государственная премия), так и за рубежом (номинация на Оскар). А судить победителей дело бессмысленное.

Вы так настойчиво напоминаете об этом брегете, что и мне вспомнилось - заинтересовали не часы, как таковые, а некоторая нестыковка между их стоимостью и обетом нестяжания, который давал носитель часиков принимая постриг. Ну и анекдотическая история с фотошопом вспомнилась, когда часики с руки убрали, а из отражение на полированном столе - нет. Так что лучше таки не вспоминать.

Да читали... но вот одновременно и председатель комитета Госдумы по международным отношениям Косачев сказал, что Россия готова к гармонизации отношений с Грузией МОСКВА, 10 июл - РИА Новости. Россия надеется, что здоровые силы грузинского общества преодолеют беду "поверхностного национализма", который ему навязывают, и будут стремиться восстановить гармоничные отношения с Россией, заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев на заседании палаты в среду. "Хотелось бы призвать здоровые силы в грузинском обществе преодолеть ту беду – "поверхностного национализма", который ему навязывают", - сказал парламентарий. По его словам, "мы готовы к гармонии в отношениях с Грузией при условии, что грузинский народ захочет их восстановить". Сенатор подчеркнул, что в России глубоко переживают в связи с теми негативными событиями, которые происходят в Грузии. Ну, будем считать, что это не тренд, а совпадение. Тем более, что у меня вырос личный зуб на грузин - они заворачивают на границе с Арменией фуры с фруктами. Вроде как из за претензий к документам, но на словах - нефиг русских вкусным кормить. Источник, конечно, не самый достоверный, но в моем любимом магазинчике пропали вкуснейшие армянские абрикосы, хозяева уверяют, что на оптовке исчезли именно по озвученным выше причинам. Лишили гастрономического оргазма, гады ползучие.

Не, ну пока никто ничего не отменил. От «рассмотреть возможность» до принятие решения может пройти ооочень много времени. А может и немного.

И его наградят... возможно посмертно (цы) Почитала Коммерсант - да, сегодня большая статья, позитивная такая.

Так, день перестаёт быть томным. Пока не проверяла, но в Телеге пишут, что возможно авиасообщение с Грузией будет возобновлено, а также отменят визы в Россию для граждан Грузии. А Матвиенко сказала, что нельзя позволить радикалам лишить Россию и Грузию общей истории. Политика она такая политика... Переобувание на ходу мирных граждан - детский лепет по сравнению с генеральной линией партии.

Да на этом поле в советской литературе очень тесно было. Проскурин, Марков - это из обласканных властью авторов монументальных творений о советской деревне. Ну, и те, кто на идеологию не напирал, но тоже о деревне писали - Белов, Астафьев, Распутин, Абрамов. Иванову повезло, что по его романам сняли первые советские сериалы Усков с Краснопольским, а то благополучно бы его забыли, как и прочих писателей-гертруд. Я подростком ещё сначала посмотрела фильм, и поддавшись его обаянию, прочитала роман. И была жутко разочарована - во-первых, раздражали бесконечные философские сентенции в устах деревенских жителей. Вот прям не сеют, не пашут, только рассуждают. Во-вторых, все, что касается невнятной секты. Волна богоборчества тогда уже схлынула, всю галиматью с жертвоприношениями из фильма вымарали, а в романе пришлось пролистывать. Ну, и вопрос, который у меня ещё после фильма возник. Троица Серафима-Константин-Тарас происходила из совершенно иного социального слоя, как им удалось вот так всем голову заморочить, выдав себя за крестьян? Как люди, с детства работавшие на земле, не поняли, что перед ними чужаки? Я не идеологию имею в виду - ну, нужно ведь все это уметь делать. Мне хоть трижды документы поменяй, я не знаю с какой стороны к той корове подойти. Нет, нужда заставит, научилась бы, но на это время нужно. А Серафима-Пистимея прям сразу в телятницы пошла, и никто из баб не понял, что она этих телят впервые увидела? «Вот сумлеваюсь я, Устин Акимыч» (цы из фильма) А если бы самозванцев вотпрямсразу разоблачили, что бы от интриги осталось?

Да она, и узнаваема вполне. Но похудела впечатляюще... надеюсь, без ущерба для здоровья. Конечно, подтягивать лицо пришлось.