Вольный ветер

Ну я уже просто про "до" писать не стала. А так, огромный личный плюс тут есть. Когда женщина (да и вообще человек) пусть и после, но оценит ситуацию, как есть и свою роль, свой выбор, свое где и почему. Это и есть прогресс и моральный рост. Ужасно, если все остается на уровне того восприятия, когда все игнорируется и только "да, да, по вашему сама виновата, а он имел право?!". А так, у большинства из нас свой выбор, свои ошибки. И хорошо, если мы их принимаем и видим в этом свое решение, свой выбор, пусть и неверный. Значит при желании можем и по- другому. Жить и выбирать. А не позиция тряпичной куклы, которую куда- то взяли, забрали и юзают, как хотят. Ироды и тираны.

Наверное это и есть главное. Вовремя принять "разность". И не пытаться заставлять человека жить так, как хочешь ты. Соответственно отсюда и непринятие того, когда будут пытаться менять тебя под себя.

Наверное не всегда дело в расходах, как таковых. Собственно, когда деньги есть, то деньги всего лишь деньги. И при их наличии все- все не отдают. И привыкает человек платить за свои интересы. А тут раскоряка идет, когда бы уж определились к белым или к красным). Раз ни- ни озвучить про премию, там обиды будут, что оне мужик. Сразу "Москва слезам не верит" вспоминается. По идее, хочется быть "выше", соответствуй сам. Ну или реально воспринимай паритетность полов по многим вопросам. Ну это для взаимной комфортности, конечно. А так, раз есть варианты женщин, согласные вот на такие кувырки, то почему нет? Одно радует, что все меньше и меньше мужикам так везет. И что мать не отказалась от затеи комнату ребенка отремонтировать, боясь любимку травмировать. Вот значимость мужика зашкаливает, раз уверенность, что любимка бросит, если не скрывать, что получила зарплату/ премию и купила себе шубу. Наверное еще боится, что его "уведут". Кстати, если и правда рокировка будет (ну мало ли), то основная часть боли и обид будет как раз потому, что так старалась, столько пихала и "не оценили".

Перед кем виновата? Мы женщины и говорим о себе, как жить, что и почему выбирать. А "пусть он" это ниочемный разговор, до душка- подружка будешь, согласна. Но сидеть в 40+ и фантазировать "а пусть он", это уже старость одна приходит. (Добавлю, это я больше о себе и жизни вообще, в широком смысле. А не о конкретных персонажах. Тут уж для себя кто как хочет, так и воспринимает, хоть как развлекается. Реальность это не меняет).

Кто считает, что мужчина вправе врезать? Разве что, только вы, из поста в пост это повторяющая Я бы сказала, что части женщинам надо из себя вытравлять, что "мужчина вправе врезать". Иначе это мешает нормальному восприятию. Плюс, если детей нет, то и виноватой перед другими в своей жизни, своем выборе этой жизни она быть не может. Виновата может быть перед собой, если равновесия в образа жизни нет. Меня больше изумляет ожидание того, чего в жизни нет. Насилие и убийства идут с миром с момента его сотворения. А, еще и воровство. Первая древнейшая профессия всем известна. И какие- то непонятные мечты "а вот я имею право делать все- все, что хочу, хоть скандалить, хоть орать, быть с любым мужчиной, хоть последним сидельцем, раз он мне нравится (ну вот такая я), но чтобы все эти люди вокруг каким- то непонятным образом не просто не имели морального права применять насилие, а не делали этого, потому что... Вот просто не делали. Может чипы тут в помощь? Чтобы разрывало на части, если сигнал "ударить" поступил? Но рано радоваться, может женщину бы быстрее разорвало, программа то не одна может быть.

Речь то о том, что если постоянно конфликты и раздражение, разный взгляд на жизнь, то зачем это все?

И в основном эти же самые женщины больше всех возмущаются, что подобное же насилие мужчины проявляют с ними. Вот такой парадокс. Но она то от души. И знает, как надо и как правильно жить. И с алкоголизмом будет бороться, и учить дурака, как в семье с ней надо жить. При особой одаренности потом и при знакомствах мужикам рассказывают, как за ними правильно ухаживать. Не молча встанут и уйдут, приняв разность. А будут рассказывать, как надо, давать мужчинам шансы, не терять надежды, что научится).

Да мне просто надоело из поста в пост повторять, что бить никто не имеет права. Но и орать на мужа за поздний приход у женщины тоже права нет. Высказала недовольство, не исправился - не живи, раз не устраивает поздно приходящий муж, он не раб. Ударил - она вообще что там делает? Надо было разъехаться, как минимум, с одной территории. А он прощения с утра попросил и замяли. Второй раз, может, не сразу ударит, но, думаю, не заржавеет . Воот, хотела написать, а все уже есть. Проблема то шире и глубже. Если по факту муж может считать, что жена с ребенком и отсвечивать не должны. А он приходит, когда хочет. Правда еще вариант есть "у тебя, Вася, теперь никакой другой жизни, так как лучший друг, это жена". В первом варианте ударил/ не ударил это один из конечных пунктов разности людей, которая в упор не замечается. Ну не разводиться же, если люди с разным взглядом на жизнь))).

Оно и есть красиво. Просто сам будь честен с собой, чувствуй себя и дари то, что способен дарить. А не рисуйся. "Подтянут" запросто.

Я описывала конкретный фундамениальный момент "кто что имеет", который и имеет значение при сложностях и гипотетическом разводе. А когда нормально живут, это не важно само по себе (!). И речь не шла о варианте "полного подстраивания" который @Правая нога описала. Собственно при таком варианте одна мысль. Зачем??? По мне, если у тебя только такой вариант совместной жизни возможен, то лучше жить одному и бояться как огня все эти совместные жизни. А про "играть роль" я говорила, что когда "своего нет" и/ или женщина боится скандала, когда все равно ничего поменять не может, то делает упорно вид, что "какая разница". Тоже тема. Мужчина тогда может воспринимать, что не от безнадеги молчит, а и правда фея и ничем не заморачивается. По идее, годный вариант, если всю жизнь как по маслу проживут. Но там и если активная вторая жизнь у мужчины началась, женщине надо упорно ее "не замечать", раз ей не озвучивается, что "все". Иначе трусики в чемоданчик и пошла- пошла под елку. А когда женщина свой тыл имеет, то у нее больше возможностей и не жить на любых условиях, если что.

Да тут вся история замешана на этом "сама себя перехитрила". И с этим "да я, да я, всем помогу и всех обеспечу". И на выходе мечты стать "хозяйкой большой семьи", где ладно свои дети, но и их пары считаются картонками, которые куда поставил, там и стоять будут. И жить, как ты распланировал. И мне кажется, что и сын был бы невольно) самостоятельнее, если бы не рос с тем, что мама ему будет помогать и деньги пихать. И красование это про "я семью сына хочу обеспечить" злую службу сыграло. Проще и честнее бы о том, что все делаю для своих детей и чтобы мой труд остался при мне и строго при моих детях. И не было бы всей этой каши и лишних обид.

Я выше и написала, что сейчас хватает моментов, когда и без того надо защитить свои права и права детей. Это как акция, когда вместо цветов учителю деньги для помощи детским домам. Акция добровольная на словах, по факту разнарядка спускается. И так во многом. И тут уже люди выбирают, что им важнее озвучить. Но это не про коронавирус все- таки.

Ирочка пока в том возрасте, когда осознанное решение "почему" она принять не может. Будь ей лет 15- ть, рассуждать было бы можно. А родителям нередко и без того хватает важных моментов, когда надо спросить "почему и зачем". И легче уже сфотографировать "липу", чем множить бессмысленные разбирательства. А по теме знаю 2 случая, именно от родных и близких заболевших. В одном случае сообщили, что родственник умер, отпевание в закрытом гробу. Потом на поминках звонок "вы свою бабушку забирать будете? Выздоровела, вас ждет". А второй раз сообщили о смерти, стали готовится, выяснилось что жива и пошла после реанимации на поправку. Самой женщине родные сообщать о том, что "померла", не стали.

Я что имею в виду. Женщина "не выхолощенная", не склонная разбазариваться, вполне заинтересуется мужчиной и отношениями "по нарастанию". Ее устроит первоначальное предложение на чашку кофе, она не боится сближаться, так как если "не то и не так", дистанциируется. Ну и своей легкостью, конечно, и мужчинам приятнее. А "выхолощенная" женщина как раз сама и обладает склонностью "разбазариваться". Повтора (нередко уже не первого) не хочет, но по другому не понимает. Пошло сближение и тогда она себе не хозяйка, прилипла, подвлюбилась, уже не видит отношения в динамике, раз когда- то люблю сказал и цветы подарил, то все. И все. Влипла. Поэтому видится холодной принцессой боящейся продешевить и первоначально- ознакомительная чашка кофе мало, "порядочный мужчина" ужин бы организовал и тыды. А на самом деле там страх повтора. Когда в динамике человека и отношения не видит, так как от холодности при сближении стадия "не хозяйка себе". И в себя приходит, а там сам на сам борщи, пироги и салаты мужику на горА выдает и боится его потерять. А он царь).

Ну в целом понимание есть, но как вариант. И больше веры в то, что "сложится". А не сразу рожать начинают, например, когда молодая семья себе базу делает, что- то планирует и на других условиях молодая жена жить не будет. А когда муж с квартирой, а женщина выполняет свою программу "родить" по ускоренному варианту, то нередко потом, раз поменять ничего не может и ссориться не хочет, то "сохраняет лицо" тем, что вроде и проблемы никакой нет))). А если и муж в курсе и вполне одобрил), сам может для НЗ (неприкосновенный запас) деньги дарить? Где тогда двойные стандарты, если саму пару устраивает? Звучал вопрос помню, это с позиции первой жены имеющей общих детей или с позиции второй жены с которой дети планируются? Конкретно это я озвучила с человеческой позиции и с учетом законом страны, которые и формируют мировоззрение. Что непорядочно задним числом выставлять партнеру условия того же развода, при которых он будет порядочным. Например, чтобы с одними трусами ушел, оставив все, раз у вас ребенок родился. При таких вариантах надо "до" честно озвучить, что законного и по закону тебе мало. Но для этого надо и не бояться, что мужчина жениться перестанет). А, как правило, как раз такая игра и начинается, когда "совсем- совсем ничего не надо и какая разница"))). При том, что у женщины 15- 25 зарплата, работящий и непьющий мужчина вполне себе интересный жених будет.