Вольный ветер

Желательно, конечно, и возможностей не давать прознать другую жизнь). Плюс, ребенок у Автора гуляет дома 2 раза в день? Вот встали, завтрак и на прогулку? Нк и ложиться можно с ребенком, какие там дела когда оба не работают. Так- то это небольшое время "для себя". Правая нога хороший сценарий подъема описала. Быстро в режим ребенок войдет. Ладно сами себя распустили, но зоть бы ребенка не портили. И ведь не "я не делаю, не приучаю", а "он не спит". Потом школа, не успеешь обернуться. И вот это вот все.

Может накажут. Но не выгодно всю цепочку раскручивать, кто и почему все подписывал. Как родным жить и смириться зная вот это. Да и не должны люди рассматривать с позиции "а вдруг". Все ситуации сам обычный человек не прокрутит. А вот правила и техника безопасности кровью написаны. А если какие- то моменты "не учтены", то опять таки потому что выгодно было при принятии законов. Как в Саратове дорога в школу, где девочку убили, такая, что волосы шевелятся. Однако звучало "у государства мало денег, чтобы этим заниматься. И так расходы большие".

Сколько таких случаев знаю. И матерям как раз удобно, иначе ребенок, уложенный в 8- 9 вечера, в 6 утра подрывается. А что это значит? Вот просто, что означает эта фраза? Душ, каша, в постель. Я видела людей, которые всегда) не слышат будильник. Оне совы). На выходе выясняется, что живут с мамами, которые их с пенсий и зарплат кормят. Сов этих. Забот нет, вот и не слышат этот будильник. Какая такая работа и зачем?). Тут ну хоть бы "я не хочу/ не могу наладить режим ребенку" звучало. Нет, прям цепочка такая, что ребенка не уложить и поэтому ну никак работать не могу))))). И что удивляться, если взаимная деградация пошла.

Ничего не поняла. Вы же сами написали,что днём без родителей - нормально. Но днём парень тоже экономит. Пришла, дала, ушла. Мама не видит - парню ещё лучше Вы троллите? Зачем?

Что- то новое в этой жизни. О том, что процент темпераментных девочек выше, чем мальчиков. Судить бы по родам я не стала. Вы специально игнорируете факт того, что речь о параллельности интимной жизни и общения с родителями? Что вот когда даже дома, но днем, это сам на сам в гостях. А ночевки, это погружение в семью, так или иначе. Это излишнее сближение с той же мамой мальчика и лишняя зависимость. Вот в этом разница. И чтобы этого избежать и при желании всю ночь провести вместе, временами это стоит денег, да. И вот тут показатель. Что для парня дороже и в норме. Оградить девушку от скользкой ситуации или, дабы сэкономить, плевать на это. И как раз речь о том, чтобы вот это и донести до дочерей. Что не стоит в интимную жизнь вовлекать маму мальчика. И если парню "плевать", тоже хорошо подумать.

Романтично продавать себя папикам. Вот эти ночёвки себя окупят, правда? Один вариант только? Не стоит так оскорблять свой пол по факту того, что ты "мама сына". Не может мужчина- парень решить вопрос с ночевками, значит рано ночевать. Вот и сближайся раньше времени с такой "мамой сына". По факту, подтверждение, что "ночевки" больше нужны мальчику. И денег жалко на это, сил. Не дорос пока, значит. Но страшно, что глупости) будет творить. Поэтому "ах, ночевать она ко мне не пойдет? Папиков ей подавай, шалаве". Обычное женское желание не впускать в интимную жизнь родителей партнера, не зависеть от них, это "папиков ищет". Денег стоят ночевки, а мальчикам надо- надо. Все понятно это. Но злость берет, надо девочек нормальных замазать. Что пАрАститутки, раз не пойдут с ночевками по мамам мальчиков. Чтобы тем удобнее было. Чтобы не тратились мальчики).

Ну вот я, и многие мамы девочек, просто не очень хотят развивать в дочерях такую толерантность. И раньше времени "входить в положение". Мало романтичного в этих ночевках в квартире с мамой мальчика. Под ее присмотром. По большому счету, для многих речь о том, что "это стоит денег". Ну и вот чтобы для девочек была ситуация прозрачнее. Что парень не заинтересован немного напрячься, если такое желание провести всю ночь вместе. И цена этому вот эти ее ночевки. Когда не "здравствуйте, Марьиванна", а вот эта вот моральная зависимость. Не в гостях была, а ночевать у мамы парня. Потому что так дешевле. И романтичного в этом ничего нет. И чтобы девочки хорошо подумали, стоят ли вот эти ночевки этого.

Я вот тоже не поняла, чем эта модель отношений привлекательна, чтобы мужчина воспринял плюсом регистрацию отношений. Ну он не жил ни с кем, тогда проживание для него что-то значит, по идее. И когда.

Как я понимаю, пара просто съехалась. Так часто бывает. Гораздо чаще, чем именно с последующими обоюдными целями. Потом какая- то игра слов была "а ты бы согласилась, а ты бы взяла фамилию". Не понимаю этой порнографии и зачем это поддерживать, подпрыгивая и отвечая. Если про "согласилась", делай предложение и узнаешь. Ну и пошел живой разговор, как и когда. Теоретически и через год вариант, мол, если все сложится и отношения комфортные. Но тогда через год и действия должны быть. Девушке это зачем? Ну может развернуться и уйти. Если этого не делает, то вторично, устраивает ее это или нет. Как вариант, время, да. Ну и в паре может быть привыкание к расстановке финансовой. Просто так единицы потом переигрывают и начинают полностью делиться ресурсами. Но если у мужчины не "бабушкина квартира", то редко побежит жениться, чтобы потом в браке ее увеличивать. За свои деньги впадая в зависимость).

Вообще, слов нет. Везде и всегда (не у нас, наверное), есть правила по проживанию и детей. Где детям можно жить, где нет.

Я про жизненную ставку в целом. Чтобы потом в 35 лет не говорить, что дети есть, а жить негде и не на что. И муж козел, был обязан- обязан и не сделал. Раз "мы" не создается, об "я" думать. Да.

Если ставку 100% на мужиков делать, тогда лопать и лопатить, да. Я тут не сильна, сказать мало что могу. А Автор еще просто мается. В целом комфортные отношения не сложились не при проживании у родителей, ни с парнем. И штамп животворящий сильно это не поменяет. Живут в его квартире и те же дети в целом ее зависимее сделают. Когда без детей дева вот так,то с детьми.. Оно и удобнее "у меня же дети, если бы не они, то я бы, бы, бы...".

Ну бывают варианты, когда он и работает- зарабатывает и все- все сам. А еще поорать на него можно Правда, про себя в такой роли одни слова. А когда самому удобно, то аналогичное удобно назвать по- другому. Ну или помечтать о таком. В реале полностью такой формат я и не видела.

Ну а женщин что ли мало, которые ждут того, кто тоже родился строго для того, чтобы им жилось хорошо? Когда "настоящий мужчина, он, он...". И пошло перечисление.

В ломбарде? У вас коллекционные украшения? Не думаю. А так, смысла нет в этих побрякушках в плане вложения. Особенно когда 8 колец золотых, но неочемных. Одно с хорошим камушком логичнее на этом фоне.