Вольный ветер

Автор мужа этим не оскорбляла. Просто описала, как деталь. Что ничего, научились.

Вполне верю. Автор и про себя это писала. Плюс, карьерный путь мужчины неизвестен.

Да, это есть. И велика вероятность, что при наличии вашего активного объявления, к вам придет покупатель, которого за ручку приведет риелтор. У нас так было. Ну так пусть приводит). Вы о том, что риелторы будут звонить? Будут, конечно.

Ну зачем монстра то из человека делать? Это на форуме, как пойдут заливать, а в реале мало желающих в России учить ребенка в классе, где основная часть учеников плохо говорит на русском. Собственно, по какой- то причине ребята все в одном классе и оказались). Почему? Не сами ведь выбирали. Но школа решила, что так лучше. А в целом многонациональность, полноценная))), а не когда народ обрусевший, может быть просто непривычным моментом. Ничего страшного, привыкают люди. Может и свои плюсы потом находят и видят. А они тоже есть. Ну и ладно анапчане, про свой город большинству неприятно. Но другим- то?). Неужели кидаются разбор полетов устраивать, если кто из знакомых куда- то съездил и говорит потом: "Вот дыра!". И про театр... Вот прям удивление от Автора))). Ну кому удивление, то странно как ее читали. Автор писала и о том, что они с мужем столовыми приборами во взрослой жизни учились пользоваться. Оно не страшно, но не всем дано, если выросли в одной среде, обладать способностью впитывать новое и хорошее, чтобы "в прошивке" меняться и облагораживаться. И высшее образование у будущего мужа было важно, именно как физическое наличие "корочки". То есть взрослый человек столовые приборы в глаза не видел, но раз диплом есть...)))). То есть мещанство именно в том самом переносном смысле. ПортрЭт, так сказать. Ну и в чем криминал? Хозяйственная, денюшку любит, квартиры покупают). А клоны... Сама с собой беседовать... Да пожалеть только можно. Она что, травила кого- то? С форума выживала, подличая? Ну нет же. Это несчастная женщина, если клоны делала для поддержки себя. Шоб похвалили, какая она волоокая красотка).

И при общении в основном выясняется, что люди в дальнейшем ЕГЭ и не поступления в ВУЗ боятся. И синица в руках надежней. И логика тут есть. И выше было, что временами теряют год обучения в школе, чтобы окончить колледж при ВУЗе, что увеличит шанс на очное обучение. И вроде бы ушли из школы. А по факту все для поступления. Ну а "слабые остаются" это ввод в заблуждение. В основном слабым в нормальной, сильной школе, остаться не дадут. "Резервацию" я не имею в виду, конечно. Курс средней школы прослушает. Просто "не может" не стоит заменять "не хочет". И при отсутствии выбора смысла говорить о вариантах нет. Ну и, если рассматривается, что "а потом можно заочно", то в основном дело в сложности поступления на очное отделение.

Ну как, такие эмоции "И что? В отличие от вас, я горжусь своим сыном, который учится в техникуме". И т.д. А тут выше был пример, как год (!) учебный теряют, поступая в колледж при ВУЗе, чтобы потом было больше шансов в ВУЗ попасть. И вы писали, что сильные ученики уходят после 9- го, а 3- ки остаются в школе. А это не правда. В нормальной школе давно профили сделали. И этого ученика туда просто не примут. И причем тут гениальность? Хороший уровень интеллекта, родители следят, мотивация есть. И шанс на поступление в ВУЗ с большим конкурсом. Дай Бог, как говорится. В целом, к общей пропорции детей (пока их сегрегировать не начинают), хорошо учатся не так уж много детей.

Не только, посмотрите профстандарты по финансам, страхованию, банковскому делу уровня СПО, там все расписано, кем они могут работать Так и замечательно. Но вы, почему- то оппонентке приводите примеры и для ее сына. Как понимаю, парень у нее умный, замотивированный. Учится хорошо. Зачем ему идти в училище/ техникум если он может поступить сразу в ВУЗ? Вот вы в пример приводили "хороший аттестат ударника" с 3,6-3,8 баллами. Если баллы равны знаниям, то выпрут этого 9- классника из хорошей школы. И смысл тут рассуждать, какое образование ему выбрать? У него нет этого выбора. А тут есть.

А сейчас достаточно массово школы делают старшие профильные классы. У дочери в лицее с 5 класса. И обычных классов нет. Понятно, что учатся обычные дети без отбора, все остальное будет в процессе. Поэтому если светит 10-11 класс на выселках, гораздо разумнее пойти получать профессию после 9- го. А тут выше информация была, что и год школы теряют, поступая в колледж при ВУЗе, чтобы увеличить шанс поступления в дальнейшем. @Нета , согласна. Лучше меньше, да лучше. И то, что качество обучения в СПО повышается, радует.

Именно спорить по вопросу, которым заинтересовалась буквально вчера, я не буду. Но что нашла. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июля 2020 г. № 39-П Если ребенок окончил 9 классов, но не смог "поступить" в профильный 10-й класс своей школы, а общеобразовательных классов в ней нет, то его можно отчислить из этой "профильной" школы, но при этом его обязаны взять в 10-й класс обычной школы по месту проживания. Под местом проживания подразумевается не школа по месту регистрации. А доступная, с обычными классами, по району/ в городе. То есть "резервация", в которой просто собирают детей, чтобы досидели обязательные 10-11 класс. И тут действительно надо рвать когти в ПТУ или техникум, чтобы хоть профессию получить. А не терять 2 года, делая свои возможности еще хуже. Исключения, если в тот же медколледж или еще куда, планируют. Пусть и платно. Но прием на специальность после 11 класса. Я и не знала про такие новшества. Хотя мама говорит, что всю жизнь такой вариант был. И "работали" над тем, чтобы слабые ученики после 9 (раньше 8) класса покидали школу. Ну а смысл сидеть, если с учебой плохо? Это не всем дано, интеллектуальные возможности у всех разные. А если человек "рукастый", будет прекрасно жить с хорошо кормящей рабочей специальностью. А так, и в процессе жизни люди развиваются. Много же учеников с условно пограничным уровнем, с какой- то заторможенностью. И ничего, потом живут, с годами развиваются. И место свое в жизни находят.

Простить не может, но хорошим для нее быть хочет. Все он прекрасно понимал про тот кредит, что платить не должен. Тут, считай, та девушка его и бросила. Зачем молодой девочке жить с парнем, у которого горит ситуация, своя незавершенка, с другой? Свои брачные игры.

Прочитала давно, спасибо. И очень рада за вас. Просто пишу о том, что когда подобное не первый раз, это уже выбор человека. А не просто кому- то "липнуть" достаточно. И, по- хорошему, пока либо себя не поймет, либо просто не перерастет сей интерес, когда цеплять перестанет, лучше не жениться.

Я с вами согласна. Что не так?). Но звучит так, как будто поступившие с большим конкурсом на хорошую специальность потом махом кидаются покупать контрольные и курсовые. А что не так у вас на работе, если работая 3- 5 лет, люди остаются никакущими. А вот в ПТУ бы эти люди научились и были бы у вас золотыми кадрами?

Ну, мы каждый озвучиваем свое видение. Партнер же не безвольный мешок, к которому достаточно "пиявке потянуться" и дело в шляпе у той пиявки. При таком восприятии все девки виноваты будут. Другой человек тоже выбирает. И надо в себе разобраться, почему парень выбирает вот такие дикие варианты. Ну и свои звоночки, что взрослого парня устроил вариант подпоить того брата с тем, чтобы переписать право собственности. А сама Автор благодарила за совет поиска братков, которые бы "хорошо поговорили" с тем братом. И посетовала, что таких знакомых нет. Не отталкивают варианты связи с криминалом (ну все же понимают, что "братки" угрожают руки ноги ломать, а не просто обладают удивительным даром убеждения). Ну, собственно, если убрать момент хорошей знакомой/ форумчанки, а просто со стороны воспринять, что взрослый человек считает допустимым в мутной, не своей ситуации нанимать криминал, который угрозами пыток будет имущество переписывать))))))). Тогда понятно, почему что- то подобное в жизни семьи не дикий одноразовый случай.

Ну да. То- то И ЕГЭ обязательный английский не стали делать, потому что во многих местах дети его просто не смогут сдать в виду низкого уровня преподавания. Я не о том, что нужен или нет тот ЕГЭ и тот английский. Я бы сказала, что уже как есть. Отсюда и пляшем. А так, во многих странах Европы обучение в гос.вузах бесплатное. На государственном языке, само собой. И мне кажется, что так правильнее в современном социальном государстве. Но тут, повторю, работаем с тем, что есть). @Нета, потом детальнее ознакомлюсь. Я про обучение в 10 классе. Как поняла (но пока не утверждаю), в 10 класс ребенка обязаны взять. Но не факт, что той школы, в которой он учился. Если ребенок не прошел отбор в профильный класс, мест нет и т.д. А в школе нет обычного общеобразовательного класса. И, конечно, заранее все должны быть уведомлены и т.д. Теперь понятнее, почему в новой школе дочери (я ее перевела в лицей, в физмат класс) только профильные классы. Ну и, когда переводила, сказали документы принести до 31 мая. Само собой, не озвучивали почему, но и так понятно.

Просто много писалось именно об этой связке. И про высокий балл. В ВУЗах на востребованные специальности, я выше писала, не просто "5" надо (условная 5- ка, которая от 70 баллов). Ну как иначе с чего?))). Когда бюджетных мест было больше (а сейчас на некоторые специальности их вообще нет), было больше шансов поступить на бюджет в ВУЗ, массового оттока хорошо успевающих учеников после 9- го класса не было. А сейчас бюджетное высшее образование на востребованные специальности становится малодоступным. @Уточка, хороший "рабочий" вариант в нынешних условиях. Чтобы повысить шанс поступления.