Эклер

Паша и его друґ - геи-фетишисты-учредители. ДруҐ наряжает Пашу в стыренные трусишки и платьюшки обманутых барышень. Потому друг этот и хочет подослать Пашу ещё разочек- стопудово хотят ещё что-то из нарядов стырить

И при этом у самого Паши Вы заблокированы в ватсапе?

То есть, продавцу нельзя продавать товар, имеющийся в наличии, вплоть до штрафа? А зачем же его тогда в аптеке держать? Или этот препарат обязательно должен быть в аптеке в наличии по каким-то причинам, а продавать его, получается, не выгодно? Но штрафовать за продажу - это, конечно...

@Эмбер, (Ваша цитата почему-то присвоилась чужому нику) Вы знаете, то, что я с большой печалью наблюдаю - это израненные детские души, при чём больше израненные, больше подвергались плохим поступкам к себе со стороны родителей как раз те девочки, которые сейчас выполняют мужскую роль в своих союзах.

Я знакома с многими женщинами-лесбиянками. В большинстве своём - прекрасные остроумные собеседники, ответственные надёжные работники, вобщем интересные хорошие люди. На парады, кстати, не ходят, славакотам - им самим непонятен смысл этих парадов. И вот ведь что их объединяет: их всех в детстве отцы (зачастую алкаши) постоянно били, что уж говорить об оскорблениях. Вот всех! И у какой-то части этих девочек были потом и мужья (приблизительно такие же, как отцы), и дети, но пришли всё же к построению дальнейшей жизни с женщинами.

5 лет назад мне, в связи с родом деятельности, повстречался один кадр. Молодой парень пришёл в сексшоп за "чем-нибудь для гарантированного сквирта (струйного оргазма) своей девушке" . А парень такой...нууу...эээ...ну дрыщ в модной шляпке, вобщем. Спрашиваю у него, какой тип оргазма девушка получает. И он, весь цветущий и весь из себя уникальный, рассказывает: "А вы знаете, с оргазмами у девушки всё хорошо, она может кончить даже просто от касания ко мне и даже посреди улицы. Вот гуляем, я её за руку возьму, она - раз - и кончила. Или вот разговариваем, она от моего голоса так возбуждается, что раз - и кончила". И смех, и грех, что тут скажешь.

"Просто психанул": в Татарстане суд оправдал мужчину, которого обвиняли в надругательстве над полуторагодовалой дочерью. Вышел свободным из зала суда 27-летний бугульминец, которого обвиняли в насильственных действиях сексуального характера в отношении родной полуторагодовалой дочери. Несмотря на то, что следствие предоставило множество доказательств против подсудимого, да и он сам, к слову, не отрицал причинения девочке специфических травм, судья не нашел в его действиях состава преступления. Сам мужчина объяснил причиненные дочке страдания тем, что «просто психанул». Все случилось 27 октября прошлого года в одном из частных домов города Бугульмы. Отец семейства (с женой он воспитывал троих детей, младшей из которых было на тот момент 1,5 года) был дома один с ребятишками. Около 11 часов вечера мужчина позвонил супруге, которая была на работе, и сбивчиво рассказал, что у младшенькой началось кровотечение. При этом скорую помощь не хотел вызывать до последнего, но встревоженная жена на этом все-таки настояла. Ребенка отвезли в местную ЦРБ, где ее осмотрел врач-гинеколог и обнаружил травмы, которые говорили о насилии над малышкой (в итоге для оказания хирургической помощи девочку пришлось доставить в ДРКБ). Естественно, об этом немедленно известили дежурную часть ОМВД по Бугульминскому району. После проверки полицейские передали материалы в СУ СКР по РТ, где было возбуждено уголовное дело по ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Заявление о привлечении мужчины к уголовной ответственности написала его супруга. Следствие ходатайствовало об отправке фигуранта дела в СИЗО, однако суд счел, что будет достаточно домашнего ареста. Хотя мужчина был обязан не контактировать с женой и детьми, уже потом выяснилось, что он нарушал это условие и навещал их. Вероятно, это и стало причиной того, что в суде женщина выступала уже в защиту мужа… Позднее по ходатайству гособвинения мать даже отстранили от представления интересов малолетней дочери на основании того, что «ее действия наносили ущерб действиям несовершеннолетней». Сам горе-папаша во время следствия говорил, что просто хотел поменять дочке памперс, но был очень неаккуратен и якобы случайно причинил ей травмы. Но в ходе судебного процесса (где выступил эксперт, объяснивший, что такого рода повреждения случайными быть никак не могут) признался: мол, был сильно разозлен из-за ссоры с женой и в итоге таким способом сорвал зло на ребенке. «Просто психанул», - разводил руками на заседаниях мужчина. В итоге суд посчитал, что раз желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было, то и состава преступления в его действиях нет. Мужчина был полностью оправдан и освобожден. Такое решение суда для представителей городской прокуратуры оказалось, мягко говоря, неожиданным. - Было приведено множество доказательств того, что подсудимый действовал именно с прямым умыслом, - объясняет заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин. - Это показания и матери ребенка, и фельдшера скорой помощи, приехавшей на вызов к травмированной девочке, наконец, показания самого обвиняемого. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы «от злости» совершил насилие над дочерью. При расследовании была проведена судебно-медицинская экспертиза, в суде допрошен эксперт, который подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый. Такие травмы случайным способом нанести просто нельзя. Кроме того, суд не дал оценку тому, что девочке в том числе был причинен легкий вред здоровью. А уж подоплека причины, по которой это было сделано, разве имеет значение? Естественно, с решением Бугульминского горсуда мы в итоге не согласились и внесли апелляционное представление в Верховный суд РТ. В свою очередь адвокат оправданного, Салават Раупов, подал в ВС РТ возражение на представление прокуратуры. - Я считаю, что суд принял верное и обоснованное решение, - отметил в разговоре с корреспондентом «ВК» защитник. - Поэтому будем настаивать на том, чтобы вердикт остался в силе. Источник: lenta ru Неужели это правда?

@Белый орикс очень попрошу, сфотографируйте, пожалуйста, мою публикацию (в рубрике НДП)

Я не участник политических веток, но происходящее поражает до глубины души. Это просто лютый треш...

В метро. Наверное, Кадиллак в ремонте

Жарко шерстяному

Феник приехал к бабе Гале

Лет 7-8 назад на детской площадке услышала, как мама звала сына через всю площадку. Сначала подумала, что ослышалась - имя малого было, как у египетского фараона. Я удивилась безмерно - зачем малому дали такое зловещее имя? Хотя, подумала, может, семья интернациональная, жить будут не здесь. Тогда не посмотрела, как малой тот выглядит, думала, что смуглый, черноволосый. И сразу как-то это имя вылетело у меня из головы. Все 7 лет периодически пыталась вспомнить (во как торкнуло, ага). И вот недавно на кассе в супермаркете в очереди слышу, как женщина громко несколько раз обращается к сыну, - и это то имя. Ура! По возрасту - это тот уже выросший ребёнок. Ура-Ура! Белокурый бледнокожий голубоглазый РАМЗЕС. ****

- Заец? - Заесь, заесь!

Пародирует хозяйку. Талантище