Айва

При этом и сами ткани "обгладываются")) Вначале незаметно, но вот мои фланелевые рубашки постепенно растеряли всю пушистость и стали просто хэбешными. Серый слой на фильтрах, который снимается после стирок, он ведь не только из пыли и шерсти - там и мельчайшие волокна ткани. Я когда только начала пользоваться сушильным агрегатом, была в восторге. А в последнее время старалась даже постельное развешивать без сушки. Ну и если пересушили какую-то вещь - потом заломы очень трудно разгладить.

А у меня ощущение, что этот ряд состоит из тех, кто своих дочерей считает собственностью. Пожизненно обязанными благодарить, кланяться, выполнять все просьбы без учёта, насколько это ломает их планы. Показательно тревожиться и постоянно интересоваться, а не нужно ли чем еще помочь. Другими словами, все приоритеты должны быть сдвинуты в сторону мамы - даже если она вполне здорова и дееспособна. Да, есть семьи, где дочки-матери живут дружно, общаются без напряга, всем комфортно. А есть такие, где мамы в своём эгоизме берегов не видят. Ну, и наступает когда-то у дочерей вот такой компенсаторный откат. Тут уж чего посеяли...

Ответила. Уже всё обговорили. Никто губки не надувает, тем более из ветки в ветку не ходит с нытьём - это уже явная ложь. Автор вполне спокойно отвечает, советуется и делает выводы. Да, мать вела себя как абсолютный токс. И отношение к ней вполне закономерно. У вас явно что-то личное. Никаких доводов о том, что мать вела себя откровенно хамски, авторитарно, не уважая дочь вы не замечаете. Матери простительно всё, дочери - ничего.Так?

При достаточной настойчивости обращений, всё отслеживается по камерам наружного наблюдения. У нас даже тех, кто в лесной массив пытался заехать и мусор сбросить, отслеживали. Ата-та было неслабое, штраф юридическому лицу, не физическому) Да что машины - по программе "Безопасность города" отследили незаконного мигранта - по лицу, чел просто по улице шёл. А тут неизвестно кто привёз, выгрузил собак - теперь бегают неучтённые...Вот только не сильна в юридическом плане - что таким предъявить можно?

Так может правильнее выделять деньги тем, кто уже себя зарекомендовали многолетней волонтёрской работой? И если выявлено нецелевое использование, если результата нет, собаки размножились - расследование проводить именно по тому, как и куда были использованы деньги? У нас в городе, давно уже, длился несколько лет скандал с выделением денег сети ветлечебниц. На стерилизацию, отлов, обработку. У этой сети была очень плохая репутация, множество жалоб от людей, чьих питомцев там загубили. Однако связи хозяина с администрацией были сильнее общественного резонанса. И даже повторяющиеся акты массового отравления собак - все были уверены, что это именно владелец сети за три копейки нанимал ханыг для разбрасывания яда - не привели к нормальному расследованию. Спустили по-тихому. При этом пытались через газеты обвинять именно волонтёров, что они якобы сладко живут на добровольные пожертвования! Так что если в городе или посёлке бесконтрольно множатся бродячие и беспризорные животные - спрашивать надо в первую очередь с глав и делать депутатские запросы на то, куда ушли деньги. У нас сейчас, если и вижу ничейную собаку, у неё обязательно клипса на ухе - простерилизована и обработана. И это люди работают без государственной помощи!

Именно потому, что хозяину наплевать - он не даёт стерилизовать собаку. Судя по той картине, что вы описали, в вашем городе (регионе) волонтёры просто не справляются, всё-таки на стерилизацию и лечение нужны добровольные пожертвования. А с ними, похоже, беда-беда. И заложены ли в бюджет города такие траты - тоже можно было бы выяснить. Где же вы таких встречали? Волонтёрские сообщества за каждый рубль благодарят. И уж точно не будут предъявлять претензий тем, кто донатит на СВО или в помощь больным.

100%. Моя кошка когда-то была на сносях. И вижу - ходит с открытой пастью. Так бывает перед самыми родами, но ей-то еще не скоро. Удивилась. А она ходит, смотрит на меня, пасть открыта...Да что ж такое, Дуся, что с тобой? Взяла на руки и почувствовала - не увидела, там персидская шерсть всё закрывала - ошейник зацепился за нижние зубы. Видимо, пыталась снять. И если б я на работу ушла, что бы с нею было? А две шотландские котейки у дочери с ошейниками, на которых медальончики с отслеживанием через приложение в телефоне. Одна-то практически дома сидит, а вторая склонна уходить далеко и надолго. Для этого, кстати, и медальончики им привесили. Так эта бродяжка могла ошейник снять и гулять неотслеживаемой. Мне приходилось искать её, обнаружив сброшенный ошейник, по всем окрестным улицам. Кстати, идея медальона с отслеживанием всё равно классная - хорошо бы ввести и у нас. Меньше было бы потерянных животных и затрат на поиски. Посмотрели в приложении, где эта точка в гуглкартах - и сразу туда. Если даже сняла - направление и область поиска уже понятнее.

Смотрела сейчас новости в местной группе по спасению животных. Увидела вот этот пост. "Я не причисляю себя к яростным зоозащитникам, но мне правда не понять, почему у нас в обществе СТЫДНО помогать животным, СТЫДНО подбирать и спасать, СТЫДНО быть волонтёром в приюте. И НЕ СТЫДНО проходить мимо выкинутых котят и щенков, животных с травмами, НЕ СТЫДНО сбивать собак и уезжать, НЕ СТЫДНО упрекать волонтёров в том, что они много тратят на лечение животных и постоянно просят о помощи. Вас всегда удивляет, как анализы и лечение ЖИВОГО существа могут быть важнее покупки новых шмоток или похода в ресторан в жизни человека. Вы серьёзно?! У меня всегда вопрос: кто вас воспитывал и не боятся ли вас ваши собственные родители? Отношение к тем, кто слабее, отлично характеризует любого человека. И не важно - животное это, ребёнок или старик... "(Елена Квятковская) Читая эту ветку, заметила, что не только СТЫДНО. Возмущает. Это как в коллективе, когда кто-то работает больше и лучше остальных, начинается "тебе чё, больше всех надо?". И причина этих "чё" кроется в том, что опасаются обнаружить собственную бездеятельность. В случае с животными - оправдать собственную глухоту, равнодушие, а то и жестокость.

Вы занимаетесь именно перекладыванием - с непосредственного виновника, проводника - на пассажира. С упорством)

Неа. От безалаберности перевозчика. Или от его наплевательства. Вина (косвенная) перевозчика в том, что не углядел, не отменяет вины проводника. Прямая причинно-следственная связь видна на видео, где рука вышвыривает кота на снег. В мороз. В незнакомом месте, на чужом полустанке.

Знаете, что возмутило народ? Не просто гибель кота на улице, а гибель домашнего кота, которого по сути украли и на мороз выбросили. Не надо кивать на бездомных котов. Мало ли сколько их на улице. Это что, повод множить их поголовье, хватая хозяйского кота и отправляя его на погибель? Именно. И не просто домашнего, а взятого из приюта и вылеченного. А в приюте он оказался именно благодаря тем волонтёрам, которые спасают, лечат и пристраивают. Это постоянная работа. И чем больше будет общественного шума - тем быстрее, может быть, будут приняты законы по охране ныне бездомных, по ужесточению контроля за нелегальными питомниками, по тому, как используются деньги, выделенные на стерилизацию, чипирование, лечение. Все вот эти "а почему не протестуете о несчастных бездомных и замерзающих котах?" говорит лишь о том, что написавшие это понятия не имеют, СКОЛЬКО людей в каждом городе и вообще в стране занимаются этой проблемой на добровольных началах. Вот только их каждодневная работа - это вычерпывание моря ложкой, пока не будут приняты законы и не будет обеспечено выполнение этих законов в масштабе всей страны.

Если источник этих новостей - РЖД, то мне за них просто стыдно. Могли бы и покачественнее свой фейк оформить.

Ну, во-первых её увольнение - уже шаг к тому, чтобы мне например не попалось такое недо...в поездке с животным. А идея насчёт того, чтобы стребовать с неё ущерб и сделать взнос благотворительному фонду или приют - да, согласна, очень разумно.

Если вы ничего не знаете о том, насколько общественность вовлечена в судьбу выброшенных, больных и беспризорных - то это говорит только о том, что вы этим не интересуетесь, не читали, не вникали, но тем не менее, безапелляционно утверждаете "их не волнует". Точно? Вы прям ежедневно рядом находитесь и отслеживаете их работу с адвокатом?

За две минуты до отправления "проводник просит пассажира выпустить кота из вагона"?! Это что вообще и как понимать? Это прям по губам на мутном видео прочитали, что ли? Просьбу от проводницы, чтобы пассажир "выпустил" своего питомца из вагона? С какой целью? РЖД позорится всё больше. И то, что сотрудница этой компании врала и изворачивалась - так это, выходит, просто копия общей модели. Хозяин клялся, что подаст иск и будет добиваться справедливости, но пока нигде и ничего об этом не упоминается.