Москвичка

Всем бы такой старт в жизни как ей. Девочка из Саратова удачно начала кинокарьеру, удачно вышла замуж за "звездного мальчика", удачно поселилась в элитном доме Брюсовом переулке. И в итоге ничего. Ни новых ролей, за квартиру не платит, превратила её в бомжатник, как мать и жена не состоялась.

@Полярная лиса, обещание сдержала, по Вашей рекомендации "Кавалеров..." посмотрела. Очень понравился, хороший сериал, качественный. Смотрела не торопясь, по две серии в день, смаковала как хорошее вино. Актёры замечательные, Марьянов такой молодой, полон сил; Кузнецов такой адмирал героический, настоящий глава семейства; Джигарханян такой прямо враг натуральный, глаза злющие. Соколова нежно люблю еще со времён "Маленькой Веры", тоже как дорогой коньяк с возрастом становиться лучше. В общем, все на высоте. Класс! Начала смотреть "Дневник убийцы", две серии посмотрела, тоже пока нравится. Депрессивный, с антисоветчикой - всё как по заказу. Сериал тоже не из новинок. Молодой Гуськов, молодой Марьянов, Исакова вне времени, как была красоткой так ею и осталась.

Ну вот же @Лесовинка пишет исходя из этого делаю вывод, что у @Марикоза есть причины И это, да, её мнение. Впрочем, беседа без главной героини смысла не имеет. Дождёмся и выслушаем.

Так значит и @Марикоза имеет право на мнение За что её стыдить?

Загляните в украинскую веточку. Там законноизбранного президента соседней страны так прикладывают, что любо - дорого.

Ничего она не поймёт, бесполезно. Точно также будет на другого воспитателя ножкой топать; с её колокольни - она кругом права, услугу оплачивает, значит может необоснованные претензии предъявлять. @Черника - сочувствую. Всегда с интересом читаю Ваши зарисовки "из жизни детского сада". Будет очень жаль, если Вы решите поменять место работы, Вы на своём месте. Но и работать в таких условиях, на голом энтузиазме - нельзя, тут тоже Вас поддерживаю.

И за что её посадили тоже не ясно. (или я пропустила?) Тоже остаётся предполагать, может за кочан капусты, а может за колоски. Опять же предположу, что создатели сериала хотели показать перерождение охранника, ВОХРовца, в нормального человека. Когда в начале фильма он собаку злит, дразнит, дрессирует в щенке злость - это один человек. И в конце фильма, после трагедии с матерью, когда он просится на фронт - это уже совсем другой человек.

Донос, оговор от соседа по коммуналке, которому приглянулась её комната. Неосторожно рассказанный политический анекдот в компании. Критика существующего строя в беседе с коллегами. Короче говоря - был бы человек, статья найдётся. С ней тоже не все ясно. Как мог сын поступить в медицинский , если мать отбывает срок как враг народа? Таким людям дорога в институты была закрыта. Если он прилюдно отказался от матери, то как мог приехать к ней на свидание? Как - то не докрутили тут сценаристы.

Да, ляпов хватает. И бельё, и красивые платья, и ухоженные волосы главных героинь. Но больше всего меня поразило как мужчина, Федька - гармонист, легко и свободно передвигается по женскому лагерю, как по ближайшему рынку. И никто из охраны ему ни слова - ни полслова не скажет, как будто так и должно быть. И уж если всерьёз докапываться до исторической правды, то не могли вместе в одном лагере находиться уголовницы и политические заключенные. Лагерь так и назывался "жён изменников Родины". Откуда там взялся уголовный элемент? Думается мне, что это художественный вымысел с целью закрутить сюжет противопоставления "плохих" уголовниц и "хороших" политических. Ну примерно как было в фильме "Холодное лето 53-го". Но если на не стыковки внимание не обращать, сериал вполне удался.

На форуме тоже это заметно. Видно, посты с каким настроением набирают больше "сердечек".

Гадина, холёная и зажравшаяся. Саму бы её в тот барак сунуть и посмотреть как лоск и барские замашки сходить будут.

Да, я тоже ту передачу вспомнила. Они не то чтобы пробухивали, они не работали, язык не учили, в связи с этим собственных детей понимать перестали. У отца гражданство как у этнического немца было, а мать, прожив несколько лет в Германии, так его получить и не удосужилась. Вроде и не маргиналы, но этакие ленивцы, плывущие по течению.

Вчерашняя передача оставила двоякое впечатление. С одной стороны - да, бездумная "рожалка", безответственно выдаёт практически каждый год по младенцу, не задумываясь как, на какие средства и где дети будут жить. Да, возможно, лентяйка, огород не посадила, хозяйство не завела. А с другой стороны - не пьёт, не курит, скудные средства тратит на детей, в комнатке относительный порядок, детки ( малыши, которые с ней живут) не производят впечатления запущенных, здоровые щекастики. Дети, которые живут в детском доме, тоже не похожи на умственно отсталых. Женщина к ним ездит, по мере возможности из навещает. Наверно, всё таки государство как то должно помогать малоимущим и многодетным? Или только "гладко на бумаге"? В той же Германии многодетной семье и жильё дадут, и бытовой техникой обеспечат, и соц. работника прикрепят. Почему у нас то не так? И когда у нас будет так как в Германии? Вопросы риторические, все ответы сама знаю. Проще всего детей отобрать и в казённый дом сдать. В таких условиях половина России живёт. Так давайте у всех малоимущих детей отбирать. Пентхауза нет - значит, детей заводить человек права не имеет.

Она жива осталась. Там всех жалко, до слез. А девочка эта уцелела.

Нет, не должны. Сегодня одна невестка, завтра другая, а послезавтра сын и вовсе в Америку мотанёт. Всех невесток дОлжно на руках носить?