Сладкий перец

А мне очень нравится эта передача! Вся ведущая троица нравится - и Хромченко, и Васильев, и Бабкина. Считаю, очень удачно они в команду подобрались. Эвелина мне в целом нравится - и внешне, и то, что она говорит, и как поднимает женщинам самооценку и то, как подталкивает их на путь самоуважения и опоры на себя, по сути она там выполняет функцию не только стилиста, но и психолога. Васильев мне вообще всегда нравился, прям волшебный какой-то сказочник, Оле-Лукойе, слушала бы и слушала. Да и чисто визуально - ну тоже, как персонаж какого-то фильма про волшебство, смотрю на него - и кайфую. А Бабкина - ну это Бабкина, брызги шампанского, бордовое розовое варенье и ананасы в меду, всё в одном флаконе, тоже очень люблю, всегда позитивная, жизнерадостная, яркая, цветная. Обожаю! Ну и что касается одежды. Я ни разу не модный эксперт, конечно, изучение тенденций моды и походы по магазинам - абсолютно не мой любимый вид спорта. Поэтому не могу сказать, насколько хорошо там переодевают героинь в плане моды. Но то, что я вижу на экране, мне нравится, практически всегда женщину преображают в лучшую сторону. Ну и поднимают ей настроение, видно же, какие женщины приходят, зачастую унылые, плачущие, не уверенные в себе - и какие они в конце передачи: счастливые, радостные, готовые меняться внешне и менять свою жизнь. Разве этого мало? Нет, я считаю, это ОЧЕНЬ хороший результат. Не в одежде ведь дело. А в том, чтобы подарить человеку радость, надежду и силы на изменения жизни к лучшему. И передача с этим справляется на все 100%.

Вам очень с мастером повезло. Каждый раз смотрю на вашу покраску и любуюсь, ну прям как свой родной цвет, сложный, блестящий, не банальный, очень красиво! В этот раз да, какие-то теплые коричневатые блики присутствуют среди серебристого. В прошлый раз было немного тоньше что ли, по цветовой гамме (и цвет в прошлый раз был немного другой, да?). Но если бы вы не сказали, я сама бы даже не заметила. Просто когда знаешь, на что смотреть, тогда уже пристально рассматриваешь.

Слушайте, вас просто не узнать, шикарно выглядите! Максимум 30, и то с большооой натяжкой. А ниже, на фото, где волосы назад зализаны, ну как я выше и писала - без волос сразу +10 лет к паспортному возрасту (у меня так же). Не надо вам волосы в пучок убирать, возраст добавляет. Насчёт объема, тут вам всё правильно пишут. Потом вы ещё экспериментировать будете, при следующей стрижке, когда волосы опять отрастут. А сейчас с этой прической и с этим цветом просто загляденье!

Мне кажется, что взрослая умная женщина "балаболить" на эту тему тоже не будет. Сольет собеседника сразу же после его предложения о сауне, вот и весь разговор. Ну и чего добился, спрашивается? Хотел побалаболить, а его заблокировали. Мне вот интересно, когда такие темы для побалаболить предлагают, разве не понимают, что их сейчас просто сольют и дело с концом? Весь вечер даму "окучивал", разговоры с ней разговаривал, время свое драгоценное тратил , а потом - хоп! - и одним неловким движением руки по клавишам весь свой труд козе насмарку. Не понимает этого, что ли? Или что?

У вас это прям под аватаркой видно.

В деревне своя специфика, конечно. В деревне, может, для начала можно и у колодца встречаться, за жизнь беседовать. Но в уральском городе-миллионнике (а @НатаФКа именно оттуда) скамеек, утопающих в розах в конце сентября, прямо скажем, не много. На улице - холодно, сыро, промозгло, и, как правило, шумно, кругом толпы народу. В сауне, конечно, тихо, да, этого не отнять. Но ведь и в кафе тоже есть тихие уголки, где можно и поговорить спокойно, и никто не шумит над ухом, сиди хоть весь вечер, разговаривай. Ну неужели между сауной и кафе вы выбрали бы сауну, для первого свидания с незнакомым мужчиной? А?

Вот, кстати, да. Для человека верящего во всякие такие биополя это тоже вполне реальная причина для отказа. Может и по этой причине не хочет. Да, я именно это в виду и имела, в общем-то.

Да, именно, ему в кафе идти стремно, потому что там тратиться надо. А еще неизвестно, насколько эти траты "окупятся". Поэтому гениальный мужской мозг решает: если уж тратиться, то сразу на сауну, по деньгам - примерно то же самое, бутылку дешевого вина купил и сырок плавленый - вот и все траты. Зато дама в сауне уж точно на него "отработает". Ну это ОН так полагает, вот такие у него логические пируэты мозга. Ладно, мужскую логику я еще как-то худо-бедно понять могу. Я не могу понять женщин, которые тут за этот дикий выбор для первого свидания топят, под флагом того, что беННые муЩЩины иначе устроены, и их понять и простить надо, и уж конечно сделать так, как ИМ лучше. Даже если ты того мужика НИ РАЗУ не видела, вообще его не знаешь, ничего к нему не испытываешь, кроме недоверия (что совершенно естественно, он же чужой человек) - но нет, всё равно, именно женщина должна войти в положение мужчины, а не наоборот. Вот этого вообще не понимаю. Почему вообще надо выбирать ЕГО удобство, а не свое собственное? У мужчины одна жизнь и он волен проживать её так, как ЕМУ нравится, а у женщин этих жизней девять что ли, и поэтому надо сейчас уступить ему, чтобы нидайбоХ, не остаться не отлюбленной, это ж самое страшное? Так что ли? Ну разве что женщине нравится подстраиваться под волю мужчины: "я подстраиваюсь, мама моя подстраивалась, и вы подстраивайтесь - и будет вам щасте". И в сауну поэтому тоже иди, ВДРУГ он тебя ПОТОМ полюбит. После сауны. Всем же очевиден этот сексуальный момент, который 100% подразумевается, когда мужчина приглашает незнакомку в сауну, и как по мне, это дикость несусветная, и любая нормальная женщина пошлет такого Хероя на ту самую букву Х. Кроме профессионалок вот они спокойно согласятся. Но ему ж на профессионалку тратиться жлобливо, ему ж хочется " домашнюю чистую женщину" - и за бесплатно. И при этом он надеется, что наивная женщина не догадается, для чего он ее в сауну приглашает. Типа пусть она сначала согласится, придет вся такая расфуфыренная и шикарная в надежде на спокойный вечер и разговоры о балете, а там - оппа! - сюрприииз! Вот уверена, вот такие конструкции у мужчин в мозгах происходят, когда они женщину в сауну приглашают. А вовсе не от того, что им ресторанная кухня не нравится. Но далеко не всем женщинам нравятся глупые и жадные мужчины. Поэтому и отказываются, одной 100% лучше, чем с таким вот мАчей.

Да я и не говорю, что она приходит поработать, а вместо этого отдыхает. Она к вам просто как к подружке приходит, и вы к ней так же. Именно поэтому она вас в принципе не рассматривает, как клиента, по умолчанию, потому что вы - подружка. Даже если соглашается на ваши просьбы, вроде ок, попробуем, а потом видит вас, и всё, вместо рабочего настроя - приятный такой расслабон. Ну какой тут массаж? Вы веселая, прикольная, с вами замечательно отдыхать, дружить, тусоваться, она сама с вами душой отдыхает, а массаж - это же напряжение, во-всяком случае физическое уж точно. Ну не вяжется у нее ваш образ с работой, с напряжением, подсознательно вы для нее - источник радости и удовольствия, а не денег. Это примерно то же самое, как многие врачи-профессионалы не любят, когда в компании друзья задают им вопросы про собственное здоровье - именно про той же причине: они хотят отдыхать и расслабиться. Мне кажется, тут примерно так же. Вы для нее очень кайфовая именно как подруга, поэтому она противится иному восприятию, ну не хочет она такую классную подругу "переводить" (в уме конечно, в подсознании) в разряд клиентов, вы для нее ценны в другом качестве - и очень. Больше того, я думаю, не будь вы для нее настолько ценны как подруга, она бы запросто вписала вас в свой рабочий график и спокойно делала массаж. Неосознанно это у нее происходит. Ну я так вижу.

Мое мнение, она к вам ходит отдыхать, а не работать. Работы, видимо, у нее и без вас хватает. А вы - именно что подруга, а не клиент. Прийти к вам поработать за полцены или даже за полную стоимость - для нее примерно то же самое, что, скажем, строителю выйти поработать в свой законный выходной "за полцены". Да он и за полную цену в выходной работать не хочет, он хочет отдыхать! А тут работать заставляют (не лично вы, конечно, а абстрактный работодатель), да ещё и за полцены. Изверги. Примерно вот так она это воспринимает, мне кажется. Подруга это святое, хорошая старинная подруга на дороге не валяется. А клиентов может быть сколько угодно.

Вот именно - выбирать и присматриваться! А не идти в сауну с первым встречным. Дискуссия-то с чего началась? Незнакомец с сайта знакомств пригласил форумчанку в сауну - а вы бы пошли? Она, ЕСТЕСТВЕННО, отказалась. Ну всем же ясно, для чего в сауну женщину ведут. А на это ей написали вот это: @Беломорканал, вот ответьте, как женщина, вы, лично вы для чего знакомитесь - для любви или тупо для перепихона с непонятным незнакомым дядькой? Который даже внешне бабочек в животе не вызвал, но мы женщины же добрые, дали ему шанс, может внешне неказист, зато человек хороший. А фигвам, оказалось, что у него полная гармония - и снаружи пустота, и внутри хрень какая-то. Вот вы своими постами в этой теме за что "бьетесь"? За то, что в 50 уже не целки, надо сразу по саунам со всеми подряд ходить, что ли? Незнакомый мужик с сайта - это ведь и есть "все подряд", его ещё ни разу в глаза не видела, знать не знаешь, а уже будь добра трусы снимай и дай себя "полапать нормально". Фу, мерзость. Клоны - да понятно, будут за это топить. Но чтоб реальная живая женщина за такое агитировала?... Не понимаю.

Это реально. Не всегда это приводит к свадьбе, конечно, но на каком-то определенном отрезке жизни такое вполне реально. Мужчина готов радовать женщину и ждать. Ну и зачем соглашаться на худшее, от чего нет радости, а как раз наоборот, только отвращение к происходящему? Вот за-чем, я понять не могу? Чтобы что? Чтобы сказать: у меня та же шняга, что и у всех? Так что ли? Да ну, лучше ничего, чем такоЭ.

А что это за метод? Расскажите пожалуйста, а то впервые слышу.

Не все хотят жить проще (в вашем понимании простоты). Чаще люди хотят жить счастливо - так, как сами это понимают. Возможно, ваша жизнь и ваши отношения им покажутся сложными и ужасными, и им такого не надо, упаси Господь не надо - вот до такой степени. (Это я абстрактно, если что, я понятия не имею о вашей личной жизни.) Именно поэтому женщины и не лезут в эту "простоту", потому что, как в известной поговорке эта простота им хуже воровства. В дерьмо залезть проще некуда. А отмываться потом долго и мерзко. Ну и зачем тогда лезть? Пусть лезет тот, для кого подобные "отношения" желанны и приятны. А кому ТАКИЕ отношения не нужны, тот их и избегает - и в 20, и в 40, и в 60. Я тоже не хотела бы мужчину (ни для каких отношений), который меня, ни разу вживую не видевши, сходу, с первого свидания в сауну тащит. Он что, не понимает, что для незнакомой женщины такие предложения просто оскорбительны? Ну и зачем мне дурак? Что я с ним дальше делать буду? Нет, ломать себя под соусом "проще надо быть" - это последнее дело. Счастья это точно не принесет.

Да даже если не востребована, и чо? Это же не означает, что она должна под каждого желающего подкладываться по ЕГО желанию. Пока САМА не захочет - имеет полное право хоть честь беречь, хоть просто так, беспричинно, лениво сливаться. При любом раскладе, для неё - ЕЁ желания первостепенны, а не ЕГО желание ее поюзать. Это примерно как с недвижимостью. Продает человек свою квартиру, а взамен хочет купить бОльшую, в лучшем районе, с лучшей планировкой и т.д. Улучшить своё положение хочет. Улучшить, а не ухудшить! Средний ценник на его квартиру 6 млн, к примеру. Он это понимает и на меньшее не согласен, ну готов 200 тысяч скинуть, ну 250. Но не более того. Ему ж ещё другую квартиру себе купить надо взамен этой, а не просто так из альтруистических соображений нынешнюю свою квартиру отдать желающим. И тут приходит ушлый покупатель и говорит: слушай, ты как дурак с писаной торбой со своей квартирой сидишь уже второй месяц и никак не продашь. Давай я у тебя ее за 3 млн куплю, прям сейчас, налом расплачусь. Всё равно очередь покупателей не стоит. Посоветуете продавцу продать квартиру за бесценок? А смысл? Ну продаст он за 3 млн, а дальше что? Купить на эти деньги нельзя ничего в принципе, не только аналогичную квартиру, а вообще НИКАКУЮ. А дальше ему что делать? Идти ночевать под мост? Свою квартиру под ноги жулику бросил, себя не пожалел, под чужие желания подстроился - и остался бомжом. Ну вот зачем такие сделки совершать? Лучше уж продолжать спокойно жить в своей любимой квартире. Да, возможно это не квартира мечты. Но всё равно лучше, чем ночевать под мостом с бомжами. И с "лапаньем" примерно то же самое. Ну полапает женщину посторонний равнодушный мужик, сольет баки и растворится в ночи. Ему понятно какой резон. А женщина с чем останется? С ощущением, что ее использовали? Вот ЕЙ это - зачем? Если она "бешенством матки", пардон, не страдает, и жуткой физиологической тяги абы к кому, лишь бы с членом, не испытывает. Нет, как ни крути, для женщины плюсов нет никаких. Всегда надо ориентироваться на СВОИ желания и СВОЮ выгоду. Ну не вижу я никакой выгоды в лапаньи незнакомым чужим мужиком, хоть убей.