Отражение

Всего лишь ирония. Но если это вас оскорбило, то прощения прошу. Но вопрос о бедных русских, которые живут не как хотят, а как можется, повис в воздухе. Так и не поняла, какое отношение малые народы, те же ненцы, имеют к неудовлетворённости других людей. Раньше евреи были виноваты, теперь весь запад, но вот ещё и это. Ненцы. Поняла. Буду знать.

А ничего, что изначально та добыча нефти и газа на благо других народов, происходит за счёт сокращения используемых северными народами земель, ухудшения условий их жизни, нарушениий экосистемы и т.д. ? Какую? Спасибо кому? Эти республики в Африке, что ли? или эти люди уже вовсе и не наши. Есть ОНИ, неблагодарные, в которых что-то вкладывалось и МЫ, за счёт кого это происходило. Требуем благодарности. Кстати, есть примеры куда более мощных вложений и вливаний как в прошлом, так и в настоящем. А тут никто и не против.

Кто??? Кто посмел? Давайте распространим. Так и должно быть. Вы обижены? Живёте не так, как хочется? Заставили выбрать не ту профессию? Перевезли в тундру? Беда. И всё потому, что русская. Это же надо! Хотя... было и такое в нашей истории. Многое что было. Видимо, хочется расширить и углУбить. Кто что искусственно придумывает? Вот про смену образа жизни и профессии - да, здесь прозвучало. И это точно искусственное, насильственное и крайне пагубное вмешательство.

Младшей внучке 8. Это же уму непостижимо, чтобы ребёнка одного куда-то отправить. Можно лишь предположить, что она из категории той же - выпил, забылся. Какая нормальная мать выпустит из поля зрения ребёнка? Там же гостевание было, а раз так, то приоритет вовсе не ребёнка.

Да и то правда. Вот удумали чего! Живут не как мы, работать в офисах не желают, тундру свою и свой уклад хотят сохранить... А вот нечего! Меняйте и меняйтесь. Сколько их, малых народов, уже исчезли с лица Земли - и ничего. Мы же живём. Значит, всё хорошо. А что там в Конституции прописали - так бумага всё стерпит. Не ради природы там какой-то да и людей всё затевалось. Пусть вымирают ненцы в офисах, думать ещё о них. Да и о других разных тоже. Да уж, конечно, того не стоит. Ни тундра, ни Сибирь, которую китайцам пожаловали, ни другие места какие-то. Камчатка вот опять же. Что могло бы быть - какой туризм, какие красоты, да и денежки в казну. Ан нет, никому ничего не надо. Осваивать и развивать территории - это только нефтяные скважины бурить? С вашей личной точки зрения. Дать людям жить так, как ОНИ хотят и считают нужным, сохранить и их уклад, и их промыслы, и язык, и культуру - это гетто. А усиленно "перековать" представителей коренных народов в безликое офисно-производственное стадо - не гетто. Да уж. То, что часто эти люди вообще жить не могут в совершенно иной среде, их организм даже к той пище, которую мы употребляем, не приспособлен, они будут обречены просто, это даже и брать в голову не надо. Равнение на усреднённого представителя советской общности! Это их выбор. И любой человек может и должен иметь право выбора. Но это же декларирование, в реальности отношение к человеку, персонально к человеку - никакое. Да, давайте сделаем из оленеводов сварщиков, агентов, менеджеров... и будет им счастье. Не насаждаемое. Вот уж точно - причинение добра. Кому вот только?

Самая короткая речь адвоката Анатолия Фёдоровича Кони (1844−1927) Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший. Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере. Он начал так: «Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!» «Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели. «Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!» «Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные. «Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!» «Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением. Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда. «А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил свою «речь» адвокат. Мальчик был оправдан.

Дети в окопах бомбоубежища в Англии, примерно 1941 год Уинстон Черчилль садится на то, что осталось от кресла Адольфа Гитлера в июле 1945 года Митинг за независимость Баку, январь 1990 года Фотосессия чекистов, 1921 год Изготовление бутылок с зажигательной смесью для борьбы с танками противника на заводе Москвы, 1941 Советские разведчики расположились в подмосковной деревне, начало декабря 1941 года Советские горнолыжные войска у входа в Эрмитаж во время блокады Ленинграда в 1943 году Встреча русских и американских солдатов в Торгау, 25 апреля 1945 года Мирные жители Лондона празднуют Рождество в бомбоубежище, 25 декабря 1940 года Строительство Собора Саграда Фамилия по проекту Антонио Гауди в Барселоне, 1915 год Родственники поздравляют друг другу с Рождеством через Берлинскую стену в 1961 году Теодор Рузвельт во время строительства Панамского канала, 1904 год

Тема "Интересные картинки с животными" закрыта, но интересными картинками и сведениями хотелось бы поделиться и посмотреть, что другие разместят. Если модераторы не возражают, то начну новую тему.

16 месяцев девчушке-то!

Может быть, по их нормам - нормальный. Да и что они скажут? Признают своё равнодушие? Теперь все средства хороши, чтобы себя выставить правильными.

Ну не скажите. У моей знакомой заболевание её сына резко обострилось в 35 лет. До этого списывали на дурной характер. С психикой всё не так просто. Вот очень даже возможно. Этого уже никто не узнает. Маленький и худенький, а гормоны уже начали работать помаленьку. То, что ребёнок учился в обычной школе не говорит о его адекватности. Чтобы признать отклонения в психике, нужно обращаться к психиатру. И кто бы это делал? В школах этим не заморачиваются. Приступов безумия не было откровенных - всё. Нормален. Выглядеть - не значит быть. Если она алкашка, то нарушения всего имеются. И психики, норм морали тоже. Они в своём мире живут, это область психиатрии. Как любому алкоголику. Вопрос в другом. Если не первый год состояние семьи вызывало опасения, то где социальные службы, органы опеки, соседи, в конце концов, которые не били тревогу при том, что они многое видели - голодного неприкаянного мальчика точно видели. Это норма жизни такая? Вы владеете статистикой? Да и то, что ребёнок проглотил именно острые и опасные предметы, может говорить о других подвижках. Мы не медики, диагнозы ставить не можем. Но диагноз обществу человеческому поставить можно - дикое безразличие к страданиям тех, кто рядом, жизнь человеческая не ценится совсем.

Смотря что есть капитал. Не миллиарды, но на хлеб с маслом и даже с икоркой - вполне. Не сразу. Но реально. Как и парикмахер. Я даже в свои преклонные годы голову не каждому подставлю. Записываюсь к мастеру заблаговременно. Точнее, дочь записывает. Они всей семьёй уже много лет её клиенты. Цены не копеечные, но всё профессионально. Предполагаю, что точно не бедствует.

С установками не рождаются. Рождаются с определённым темпераментом и другими особенностями психики. А установки - это благоприобретённое. Не всегда во благо, правда. А должна бы установка быть - "Как потопаешь, так и полопаешь". И вбить в голову это правило надо было именно с младых ногтей. Делать маникюр-педикюр или быть воспитателем в детском саду, работать в торговле или производить отделочные работы, освоить пусть начальные бухгалтерские умения или что-то ещё - это не звёзды хватать. Там путеводная звезда иная - светит в направлении шеи, которая готова склониться и начать лелеять и тетешкать. И тапочки в зубах приносить. Вот так и не поняла, какие проблемы в понимании милой дамы-девочки-ромашки её мужчина обязан решить? Т.е. да, обязанности у мужчины в семье должныбыть, но в её понимании - какие? Да уж писала про это. Но "Негоже лилиям прясть"

Кофейные мотивы ЧАШКА КОФЕ Струится воздух. Чашка кофе густым настоем перельёт горячих сливок полупрофиль в орехово-пшеничный мёд. Проникнет звонким хороводом теней коричневых к окну, пройдёт любовь, огонь и воду, настигнув не меня одну. Чтоб точки соприкосновений земли и неба, сплав и стать истомы плотских вожделений дразнящим воздухом обнять, нас ветры знойного июля кофейным запахом встряхнули. © Copyright: Галина Ганеева, 2020 КАМИЛЬ ПИССАРРО. Молодая крестьянка с чашкой кофе, 1881, Чикагский институт искусств НУРИЯ САЛЬСЕДЕ Чашка кофе ЛЕССЕР УРИ Алексей Раевский. Кофейные сны ВЛАДИМИР КАЛИНИН

Ей, на миночку, 35. Я о 27-и упомянула как о времени рождения 1-го ребёнка. Вот что она ДО того делала - вопрос интересный.

Чем? Что у неё есть такого, чего нет у других женщин? Что в ней может стать для мужчины (на Васи Пупкина) таким, что он побоится потерять? Ну вот как жена Черчилля всю жизнь была для него... всем. Помогла бы тем, чтобы единственная кровиночка встала на ноги. Чтобы ещё в пору розовой юности выучилась бы хоть на кого-то. И даже в декрете это можно было сделать. По примеру подругиной дочери знаю. Трудно было, но справилась, ей курс надо было пройти для получения нужного ей сертификата. Молоко сцеживала и убегала. Дитё оставляла когда на мужа, когда на няню. Использовала любую возможность. Уважаю. Вот мог бы и увидеть, только никак не разглядит он эту востребованность. 100% Но и дочь, возможно, ни к чему не стремилась и отсиживалась за маминой спиной в ожидании того, кто "решит проблемы". Кстати, я об этом писала и задала вопрос Автору - что подруга делала до 27-и лет, пока не родился 1-й ребёнок? Это же надо умудриться сохранить в полной неприкасаемости и ум, и руки до такого возраста. А теперь - жалейте её все. Беда-то вон какая! Не ловится на изящную фигурку приличный мужчина, не бежит с распростёртыми объятьями проблемы решать. Не свои. А, возможно, что и не только фигуру. Ещё как некрасивые женщины уводят мужчин из семьи! Харизма и шарм, ум и умение влиять на мужчину оказываются куда сильнее, чем попка-сиськи-глазки.

Да, с мужчиной жизнь должна быть лучше, чем без него. Плюсов точно должно быть больше. Но это очень общие слова. Так, сотрясение воздуха. А если поконкретнее? Что ждёт от мужчины ваша подруга? Возможности не заниматься детьми, своим развитием и профессией? Ну пусть ищет такого, которому кроме её прелестей будет ничего не нужно и за это он будет готов всё отдать. Но вот ужас - прелестниц много, но среди них ещё и умницы водятся. А успешному мужчине "предъявить" супругу в круге своих друзей и сослуживцев должно быть не стыдно. В смысле, не только её фигуру. Как минимум, удивление. А дальше, если у мужчины с головой всё в порядке, он точно увидит - не то пальто. И вступать в жизнь с такой неумелицей-ленивицей желания не появится. И другого ждут от спутницы жизни, а не только навешивания проблем. Причём обусловленных ленью и недалёкостью.

Звёзды давно не складывались, судя по описанию. Что мешало хорошей девчонке получить профессию? Старшей - 8 лет. Вычитаем из 35-и маминых, имеем 27. Вопрос: что делала хорошая девчонка до 27-и лет и куда смотрела мама? Именно. До 27-и можно (и нужно) полчить профессию - массажистки, парикмахерши, ещё кого-то там, иметь приличный опыт и наработать клиентуру. Это что-то запредельное? Но и этим ни сама хорошая девчонка не озаботилась, ни мама пнуть не захотела. Теперь "помогает". А, по-сути, расплачивается за то, что не выполнила главную родительскую задачу - не научила ответственности и самостоятельности. Да уж. Потому что проблемы разные. Одни проблемы мужчина должен решать, а другие вовсе нет. Кто возьмёт на себя перевоспитание взрослой дамы и сделает её умнее, образованнее, самостоятельнее? Дама сама не желает озадачиться будущим своих детей, кто обязан? Кстати, в старости тоже замуж выходят. Даже когда уже и седины, и морщины, и фигура не та. И вот как же так? Потому что есть что предложить. Другое совсем - обаяние, широту и глубину мышления, живость в суждениях, вообще многогранность натуры. Да мало ли у кого что есть. А у вашей подруги есть то, что временно и не является её заслугой. Это бонус, ноне более того. Многое что не лишнее. А у женщины к 35-и годам пустой чемодан (жизненный) и куча проблем. Озадачиваться ничем не приучена и не желает. Уж простите, не хочется обижать, но она очень годится для необременительных, коротких встреч. И только.

Эксперимент, результаты которого не радуют. "Перспективы на жизнь очень мрачные..." Но вполне реальные.

А ещё человек без ног - колченогий, плоховилящий - очкарик, подслеповатый, без одного глаза - кривой, с неправильной походкой - криволапый... Велик и могуч русский язык! Называй как хочешь - суть-то одна! Ивот если бы вы в свой адрес слышали нечто подобное или, к примеру, ваш сын/дочь, то вы бы как расценили? Да понятно как. И уже про "одну суть" не обмолвились бы, как можно с уверенностью предположить.

Не запретят уйти. Но законы обяжут отчислять средства на содержание детей и во многих странах часто - на содержание жены. И это справедливо. Кстати, женщина при этом не лежит на диване, как правило. Может работать/не работать, делать карьеру/не делать, заниматься собой/не заниматься. Есть ещё один аспект - пенсия. В случае официального брака вдова получает пенсию за мужа после его кончины. Не всю, часть, но приличную. Так что... Но это не в России. Это материальное. Из нематериального - любящие супруги, которые хотят позаботиться о будущем своих детей тоже, вступят в официальный брак. Это именно проявление заботы, без которой семьи быть не может. Все ля-ля на предмет - любовь не нуждается в штампах, лукавство. Нет никакой любви, если не доверяешь партнёру, хочешь оставить себе лазейку для отступления, для ухода от ответственности. Иначе никак не получается рассматривать всякие там рассуждения на тему свободных отношений. Нельзя сидеть на двух стульях - иметь семью и быть от неё свободным. Это уродливая модель.

Сначала не поняла, куда вы меня посылаете. Поняла. Да. Нет, не пойду сейчас и никогда не пошла бы. Хотя в самом начале жизни были реальные возможности продвинуться по педагогической линии. Не согласилась и не жалею. Не смогла бы. Я на этих дам роновских насмотрелась. Правильный выбор я сделала. Теперь могу смотреть на своё отражение (как у Жванецкого) без желания плюнуть себе в лицо. Я про своих подружек где-то писала? Им лет уже...не сосчитать, как и мне. Что это вы всё переводите стрелки? А о девочках, вьющихся около богатых и знаменитых, вы, конечно же, не слышали даже. Видимо, очень рафинированное общество вокруг вас. Вот ужас в том, что не расселяют. И люди (а это, всё-таки, люди) обращаются на передачу. Кстати, среди приезжающих туда маргиналов особо и нет. Они за этот кошмар ещё и квартплату вносят. Ну да. Про большу озадаченность гейским вопросом. Настолько большую, что не сравнить со своими горестями. Они ничто в сравнении с "заразой". Подайте в суд на Гордона. Врёт же. И съёмки подтасованные, и жильцы нанятые актёры. Что касается детской психики, о которой вы печётесь, что похвально, то гейских пар стабильных настолько, что детей хотят усыновить - раз-два и обчёлся. А пар гетеро - , где над детьми измываются - тысячи. И где убивают тоже. Там психика сохраннее, конечно же.

А кормить хренову тучу чиновников, которые не успев заступить на должность даже районного масштаба, начинают жить хорошо. Даже очень хорошо. Не на наши ли/ваши денежки? Есть и другие миллиардные траты, о которых нас и не спрашивают. Более того, их многие и поддерживают. С гордостью. А уж "ноги мыть" в широком смысле разве не готовы многие? Ну не чёрным, а другим прочим, кто во власти, кто при больших деньгах или славе. Девочки роем роятся в поисках папиков и богатых мужей. И готовы и ноги мыть, и всё остальное. Это как пример готовности мыть за блага. Мытьё ног и коленопреклонения перед чернокожими не одобряю совсем. Но что-то мне подсказывает, что "всё проходит, пройдёт и это". И на это должно тревожить население России. Совсем не это. Дома аварийные и даже рухнувшие, в которых живут люди, не тревожат вас и других беспокоящихся о погибающем Западе? Я как посмотрю очередную передачу Гордона про ЖКХ и всё, что с ним сязано, в ужас впадаю. Реально хуже скота - без воды, без отопления, даже без канализации. Не беспокоит? А вы - эмигранты! Ужас! К своему ужасу привыкли, он и не пахнет. А вот чернокожие аж на другом континенте - да, вот беда-то! Сразу "Три тополя на плющихе" вспоминается, где главная героиня, Анна (если не ошибаюсь) причитает про Америку - ста-ашно-о! Ну да, главное, чтобы своей убогой жизни не ужаснулась Америкой напугали в газетах и по радио. Так и пугаемся по сей день. Заразы в смысле распоясавшихся негров-нахлебников? Не, не предвидится. А другой всякой не существует? Или с ней жить нормально?

Люди сами по себе - не показатель. Люди разные. А вот количество отъезжающих и въезжающих - очень показательный факт. И о ценностях. Если лет 30 назад рвались на Запад из-за всего буквально, то теперь выезжает совсем другая категория людей - умные, образованные, деятельные, настойчивые... Это так, против этого не возразишь. Среди моих знакомых такие и уехали или собираются уехать. Как моя коллега, пока ещё работающая в школе, сказала, что в её 10-м классе несколько человек плотно так готовятся к отъезду. Кто-то об этом не говорит, наверное. И это обычная школа. В специализированных картина куда более яркая. И тут впору задумать не о том, что не те ценности у уезжающих, а о причинах такого явления. А думать есть кому и есть о чём. Ну вот моей знакомой была предложена операция онкологическая на кишечнике (там начальная стадия была, слава Богу) за 180 тысяч. Приплюсовать лекарства, уход, прочее - все 200 выйдут. Поскольку она имеет британское гражданство (была много лет замужем, дочь там родилась и выросла, сама отработала сколько-то лет и пенсию там заработала), то быстро ноги в руки и на остров. В итоге ей там операция не стоила ни копейки. Лекарства тоже бесплатно. Выписана была дней через 5. Ах да. Она при этом только о жизни в России и мечтает. И как там хорошо, и какая картошка вкусная, и какие люди, и какое всё-всё... Но вот живёт в плохой Англии. Может и доедет до России. Несколько лет всё собирается. Что касается толерантности по отношению к меньшинствам, то считаю, что это нормально. До определённой степени. До того момента, когда они не будут диктовать свои правила другим. Но никто из моих знакомых особенно-то и не жаловался. Гей-парадов не видели, прилюдно никто не сексится. Да, радужные флаги сама видела и это несколько удивляет. Но не более того. Ещё ряженых в юбки и в платья "мужчин" видела. Странновато. Но не более неприятно, чем вонючий алкаш, описавший штаны. Или мочащийся под деревом средь бела дня.