Summer

Особенно для девушки, которая одна с тремя мужиками ехала. Вот оно ей надо, эти разговоры и печеньки.

Для меня больше дикари - те, кто пристает к незнакомым людям с разговорами. Не все хотят беседовать со случайным попутчиком. И зачем им ваши печеньки? Не голодный год, надо было бы- купили бы себе сами. Тоже как-то ехала в купе с разговорчивой мадам, жаль смартфонов тогда не было, делала вид, что читаю книгу, чтоб заткнулась, а хотелось просто молча пить чай и смотреть в окно, а не слушать трескотню посторонней тетки.

Запросто может. Именно с высокой. Он считает себя особенным, но реальная жизнь показывает ему обратное - нет работы, нечем платить за комнату, даже недостойная по его мнению старуха живет лучше, чем он. Не считал он себя тварью, вспомните, в конце он говорит Соне, что не из-за денег убил старуху, а чтобы себе доказать. Но роман этот настолько многогранен, что здесь его обсуждать нет смысла. Про Раскольникова я просто ответила на пост другой форумчанин. А про то, что тема ушла в рассуждения, я действительно считаю, что роль этой самой самооценки не так уж велика в жизни. Тем более тут копья ломают даже с определением того, что же считать адекватной самооценкой, а что завышенной или заниженной, что говорит о субъективности данного критерия. Или читала тут мнение, что главное то, кем ты себя считаешь, и плевать на окружение. Но как тогда себя оценить, если не во взаимодействии с другими людьми? Тут рассматривают женщину так, как будто ее в это самое окружение закинули как в стан врага, оно ей чужое и недоброжелательное, так и норовит корону сбить)). Но окружение чаще всего как раз отражает самого человека. Конечно, бывают случаи, когда при переезде приходится заново формировать свой круг общения. Но чаще всего это люди, с которыми росли, учились, работали, дружили, то есть примерно равное. А значит и оценка его будет очень близка к реальному положению дел.

Ну у Раскольникова была высокая самооценка, работать за копейки он не хотел, у него была идея, которую он считал очень ценной. Считал себя выше и ценнее той же старухи-процентщицы. И именно на этой идее он и попался. А вообще, почитывая ветку, поняла, что не ту профессию выбрала)), надо было в психологи идти. На одной только эфемерной теме самооценки можно на особняк заработать. Ибо тема такая, больше про рассуждения, чем про реальную жизнь.

Не святые, это понятно. Но как они могут называть себя верующими, если не соблюдают догм собственноручно выбранной веры? Здесь они играют, а здесь рыбу заворачивали?

Я может чего-то не понимаю, но как православная воцерковленных женщина вообще может жить во грехе? Ведь она сама должна знать, что это грех - жить с мужчиной без регистрации отношений. И неужели их так много, что попу пришлось целую речь про них говорить? И разве это в христианской традиции называть женщин, своих прихожанок проститутками? Все-таки, мне кажется, сказано это было про всех, но получив такое возмущение общества, поп переобулся в прыжке и начал говорить, что сказано было о верующих. Почему-то представители других конфессий не позволяют себе такого. Ни один мулла или раввин не назвал женщин, живущих без регистрации проститутками.

Ну это уже наглость конечно), но обычно при краудфандинге пишут, что получит человек на сумму своего пожертвования. Это если серьезный подход, как у того же Сироты.

Это не подаяние, а краудфандинг)) там за каждую сумму пожертвования есть определённый бонус, то есть деньги не просто так дают.

Похоже, он видит ваше к этому отношение и подначивает вас, пока вы подначиваете его маму

Ну, доедать за ребёнком тоже такое себе, не каждый сможет. И почему жена хочет ей надавать? Тетка её продукты выбрасывает? И зачем разыгрывать перед мужем театр Кабуки с удивленными глазами? Приготовленная еда от этого не появится. Она спросила, он не знает, она не стала готовить, чтобы не выбрасывать.

А что мешает папе извиниться перед ребёнком после того, как ему указали при ребёнке на его неподобающее поведение?

Тоже этого не понимаю. Он ведёт себя так как хочет при всех, а я чтобы сказать ему об этом должна дождаться момента наедине. Зачем? Почему нельзя сразу сказать, что в его поведении не устраивает?

Тем более детские слезы на пустом месте. Ребёнок хотел поиграть, а его до слез довели.

А мне здесь ближе позиция мамы. Что крепость и снеговик нужны ребёнку, а не родителям. Как умеет в свои 4 года, так и строит. Он только из сада пришёл, где его учили все делать правильно, хоть на прогулке можно дать ему расслабиться и просто повеселиться с родителями? Без критики.

Требовал строить ровно, жесть. Долгожданный снег, мама пораньше из сада забрала чтобы всей семьей весело провести время, а папа требует строить ровно. По СНИПам.