Вилли Вонка

В разные годы были разные учебники.

Так я писала про СССР. Вы же не 40 лет в СССР учились в 4-5 классе? )

Толк был. Своего рода толк. Про Ваньку Жукова класса с 3 читали. Какой, по-вашему, в этом толк был?

"Сын полка" в советской школе тоже в 4 или 5 классе изучали. Кавказский пленник тоже в 4 классе изучался.

Скорее всего это были акции (спецтарифы). У них они часто бывают.

Калорийный напиток выходит. ) Я ставлю только на закваске, никаких дрожжей и лимонной кислоты. И сахара уходит три столовые ложки, и доходит квас в жаркий день за 5-6 часов. Но нужен ржаной солод.

Читаю страницу и удивляюсь. Такое количество сахара и дрожжей . Девы, это не квас, это - брага.

А кто будет устанавливать приговор? Школа? Она уже ничего не сделает. Поэтому обдуманность и спланированность и имели место быть. Помимо этого "приговор на всю жизнь" будет только для тех, кто не желает самосовершенствоваться и оставаться на уровне воспитанности ниже пояса (в прямом и переносном смысле).

Необдуманному = спонтанному? Или спланированному?

У меня есть нормативные документы, согласно которым определяется внешний вид школьника. Моя точка зрения - это всего лишь моя точка зрения. Действия по поводу нарушения правил поведения в школе предпринимает администрация. С другой стороны, если кольца в носу не мешают учиться, почему сие явление должно волновать меня? Я ещё раз повторюсь: дело в уровне воспитания. Тут демонстрация не "фишек", а низкого уровня воспитанности. Причём демонстрируется он не на тематической вечеринке, а в образовательном учреждении, где помимо "деточек" находятся ещё и ученики младших классов, например. В законе говорится только о форме (одежде обучающихся).

А ирокезы к школьной форме отношение имеют весьма отдалённое. Требования относятся к одежде.

А тут не принципиально: махровое это заикание или только начинающееся. Родители несут справку учителю и настаивают на том, чтобы техника чтения либо не проверялась, либо проверялось чтение про себя.

Прочитала ваши сообщения. Всё поняла. Я то думала, что она за 139 слов двойку ставить собралась. ) 1. Определитесь: заикание это или нет. Возможно, что просто повторы слов или слогов. Тут советую обратиться к специалисту (медицинский логопед). 2. Если это на самом деле заикание, то берите справку и несите учителю. У заикающихся детей даже в со времена СССР технику чтения проверять было нельзя. Либо проверяли только скорость чтения про себя.

Скорее всего, учительница с заскоками. 139 слов во втором классе - это очень хорошо. Это даже не на "5", это на "8".

Всё, что касается школьных самовыражений, чётко определено в указе президента, касаемого школьной формы. По́шло - не по́шло - не есть показатель. Существуют нормы, определяемые образовательной организацией, в которых в первую очередь речь идёт о форме. Ни за что не поверю, что есть хоть одно учебное заведение, в котором можно гулять с голым торсом и заклеенными скотчем сосками. Сильно сомневаюсь, что в таком виде "ребятишки" отправятся в театр, погулять, да просто в гости к бабушке-дедушке.