Казачка

Я за нормальные отношения, за взаимоуважение. Но выходка мужа автора ну в никакие ворота. Мне странно, что оправдывают этого мужа, в таких случаях представляю: а что же в тех семьях творится, где молятся на мужей, защищают и оправдывают их, кому такое поведение приемлемо? Бедные женщины, что только не терпят ради штанов.

Да, все разные. Кто-то притерпится и дальше будет жить с мужем, надеять, что это не повторится, а кто-то разведется с таким ненадежным неуважающим товарищем.

Ненормально, да, когда муж то на жену сорвался, то втихую, в день ее рождения, сбежал к другу, а потом уехал кататься на лыжах, ничего ей не сказав. Устроил соперничество, на жену перенес весь негатив, недовольство, связанные с его увольнением. Слабак мужик, в общем. Не можно, а нужно было написать жене, чтобы не волновалась. Куда уж хуже. Этот способ гадкий, поступок непорядочный, и впредь не стоит так поступать. Прям надорвался, бедненький. Словно автор притащила в семью младших больных племянников, и с ними возился муж. Этот муж видел, на ком женился, так что ее родственники не были для него новостью, обузой. В нормальной семье существует взаимопомощь, помощь родственникам, по мере сил. И если муж и помог чем, то за это медали не дают, на пьедестал не ставят.

Было бы у вас все хорошо, вы бы не участвовали в подобной ветке, а только в позитивных. Но почему-то тянет сказать своё фе, поязвить . Если кто не согласен с автором, чего проще вообще не читать тему, не то что писать. Все равно автор не раскроет секреты, как бы ее не подначивали или заходили с разных сторон. Никак не дочитаю до конца темы, надо было раньше начинать читать)

Огурчики для теплицы выпускают основные листики, на некоторых сортах помидоров и сладких перцев появились бутоны. Всходят помидоры для открытого грунта, у горького перца жду всходов. В эти теплые дни посеяла свеклу и морковь с редиской, немного. А в теплице посеяла салаты, рукколу, укроп, кинзу и еще редиску. Чуть лук севок не посадили, в ОГ, вслед за соседями) Решили позже сажать. Сегодня посадила лилейник, в центре огорода, он с повторным цветением, продавец сказала, что будет цвести продолжительное время, надеюсь, так и будет. Муж обработал все деревья и крыжовник бордосской смесью. Всходят озимые чеснок и лук. В палисаднике цветут пролески.

Сначала подумала, что если бы дед ушел без денег, то можно было бы решить, что это проявление маразма. А если ушел с деньгами, значит, был в ясном уме, и одному ему известно, что он задумал. Но прочитала ваш комментарий, и стало ясно, что проявление маразма может быть и во втором случае, не зря стало клинить деда на платежах за коммуналку.

Все равно никогда не будете хорошей для родственников мужа. Не стоит переживать, пытаться их понять, тем более помогать. После одной такой выходки свекров могли бы смело вычеркнуть их из своей семьи. Вы очень расстроены- значит, муж решил ехать к матери. Прям очень преочень соскучился за пьющими родственниками? Не может отказаться, хотя надо?

Люди не те - странный намек. Дед поступил по-свински, но если возвратится, то будут его на руках носить? Круто. Значит, не то что можно, а нужно относиться к родным, к семье подобным образом. И мне, и вам, и ничего за это не будет, а даже наоборот. При чем хлеб и вода, у деда есть пенсия, на нее он и сможет купить, что захочет, помимо хлеба. А если решит опять откладывать деньги на следующий побег, то должен будет быть благодарен даже за хлеб с водой.

Трасса и провинция разные по стоимости места. На трассе цены приближены к московским, само собой. Когда жили в столице, выгодные цены были в Ашане, сейчас не знаю, как, так и написала. А написала к тому, что дед словно не знает реальных цен, жил как при коммунизме, а отложенные с пенсии деньги считал лично своими. Ему даже деньги за коммуналку жалко было платить. Я имела ввиду, что, отложив 10-15 т.р. , на остальную сумму в 13-18 не больно то проживешь, даже если дед будет платить коммуналку только за себя. Если деда отделят по возвращении, то его пенсии ему хватит, но нечего будет откладывать. Если дед вернется, но без денег, то неизвестно, захотят ли с ним разговаривать по-хорошему, все-таки в этом случае он поступит непорядочно. Ведь целый год копил, жил за счет жены. Думаю, жена не останется к этому равнодушной, при том что в санаторий не получится поехать, а это важно для нее. Он будет финты выкидывать, а с ним надо носиться, уговаривать, обещать к тому же досмотр- поезд ушел, вероятно. Разве что головой двинулся. Тогда надо лечить. Не мог же дед отправиться в дом престарелых.

Буквально летом закупалась в Перекрестке на Бабушкинской. Ни в Ашане не была в этот раз, ни в Метро. Цены на продукты почти на треть больше, чем у нас в Россоши. Даже имея пенсию около 30, не разбежишься на нее жить и плюс в санаториях бывать по 3 недели. Я об этом и написала. Да, и кто подскажет, как провернуть дельце.

Коммуналку оплатит, а питается за счет жены. Что питается, для него незаметно, это же мелочи, зато платит коммуналку) Минимальная пенсия в Москве не столь велика, как кажется, там и продукты дороже зато.

И ведь, когда вернется, попробуй его не пустить. Видимо, вернется, когда деньги закончатся, и опять начнет откладывать с пенсии. А на остаток разве сможет прожить? Вряд ли. Не боится, что придется ему самому закупать продукты, готовить, обихаживать себя? Как все сложно.

Свободы захотел, а как просто так свинтить? Надо придумать, найти причину, поскандалить, и вуаля, с чистой совестью можно расслабиться. Ну и дед) Только что подобный пример был на форуме, может, дед читает)) К нему по-доброму, а он как ему выгоднее.

И об этом речи не шло, а о другом.

Вот. Кроме деда, никому не нужно, а дочери и не выгодно. Похоже, дед обиделся, что не хотят приватизировать квартиру. Зато он там мог бы дальше жить, как равноправный с остальными, прописанный. Но, хочет большего.

А если только один за, остальные против, при том что дед не ответственный квартиросъемщик? Тоже можно?

Обсуждать возможную приватизацию выгодно только деду. Достаточно ли его одного желания, если остальным это не надо, неизвестно. Но точно жена, она же соответственно ответветственная квартиросъемщица после родителей, хотела бы, чтобы впоследствии, после их смерти с мужем, квартира досталась дочери и ее детям, и не пришлось делить с наследниками деда. Потому что как раз главный вопрос- можно ли приватизировать ныне жилье, от нее и дальнейшие возможные решения. Если нельзя, то значит, деда ввели в заблуждение, зря он обиделся. А если можно, то и дед будет участвовать в приватизации.

Тогда к чему ломать копья? Ныне он равноправный квартиросъемщик. Ему мало? Про возможную приватизацию, про закон, пока никто ничего не написал.

Только гипотетически, но не в данной ситуации. При том что, опять же гипотетически, не только жена как бы владелица, но и ее дочь. Не знаете по поводу закона о приватизации? С чего бы. С того, что пока сам не выпишится, никто его одного не сможет выписать. Во всяком случае без предоставления другого жилья, на случай, если здание, в котором находится квартира, решено будет расселять. А что скажете по закону о приватизации?

Вроде не было разговора о приватизации у автора. Это дед услышал что то подобное по тв, и ему подгорело. Но даже, гипотетически, если бы он не участвовал в приватизации, но оставался бы прописан, никакой закон не послужил причиной его выселения, прописка ведь пожизненная. Тем более, если не изменяет мне память, приватизация закрыта, и вряд ли еще будет. Ни о чем беспокоиться не стоит. Поправьте меня, если кто лучше знает.

Как будто этот мужчина был в семье за прислугу, а остальные барствовали- с чего вы взяли? Он обычный муж, с хорошим отношением к нему жены. Еще бы он смел плохо относиться к падчерице и ее детям. А если хорошо относился, то теперь его надо наградить, поощрить за особые заслуги? Его хорошо приняли в семью, но он хочет еще и еще больше. Писала выше, что он имеет право проживания, никто его не смеет выселить- ему этого мало? Надо откусить кусок от прямых наследников? Это слишком.

Если пожить немало времени для себя, потом сложно бкдет опять жить с мужчиной. Прибавится забот, будет меньше свободного времени, да и во многом надо будет согласовать с ним свои действия. В не юном возрасте сложно меняться. Видела пример перед глазами, та женщина ни с одним мужчиной не сжилась, после смерти мужа и свободного проживания, ей без них было легче и проще, при том что хорошо зарабатывала. А поначалу была тихая, боялась жить одна без мужа, когда он умер. Но потом вошла во вкус, как говорится.

Относительно похоже, в том духе, что не он заработал эту квартиру. И потому по совести не должен претендовать на часть квартиры в случае возможной приватизации. Его прописали в неприватизированную квартиру, в брак с ним вступили, а ему мало видишь ли.

Я бы выделила два периода в жизни. Когда растишь детей, волей- неволей сильная, все могущая, много работающая ради и для детей, даже о себе забывая. А когда дети вырастают и становятся самостоятельные, уже не надо тянуть на себе тот груз, можно и нужно сбавить обороты- в самом деле, для себя достаточно, и ладно. А мужу обязательно нужно знать, (когда дети вырастут), что его не держат, он свободен, что без него не пропадешь, а, может, и легче будет жить. Чтобы не думал, что за него держутся всеми руками и ногами) Всего лишь уметь самой все разрулить, продумать, на случай непридвиденный. Зачастую на женщине домашний уют, готовка, а это немало для семьи. Если шире смотреть, то бывает, что может быть прислуга, а жена исполняет другие функции. В общем, есть куда углубиться, рассуждая.

Квартира не приватизирована, но он прописан. Значит, никто не имеет права его оттуда выписать, выселить, если вдруг жена умрет раньше него. Он жил там на равных правах с остальными прописанными, ничем не ущемленный. А ему надо иметь часть собственности квартиры, хотя он никаким боком к ней. Не знаю, сейчас можно приватизировать квартиру, или приватизация закончена, а более такой возможности нет.