Melas

Можно, если ребёнок родился, кажется, после 1 марта 1996 года. Было изменение в законодательстве.

Сейчас придёт автор и скажет "фе" по поводу наших мыслей. Как можно так думать о такой милой девушке, она же такая хорошая, абсолютно не корыстная. Только непонятно почему при этом возник вопрос об оплате ипотеки.

По закону можно. Она единственная, кто может принимать решение. Даже официальный отец может это сделать только с её согласия. Но зачем ей это. От официального отца она получит наследство по закону, а от мужа автора уж как получится. Да и финансовую поддержку выгоднее получать одновременно из двух источников финансирования. Зачем ей это установление отцовства при живом официальном отце, у которого она является единственным ребёнком?

Вы действительно как с другой планеты. Согласны из семейного бюджета оплачивать ипотеку какой-то девушке, в алчность которой не верите. Вы спрашивали стоит ли говорить свекрови и в каком размере нужно оплачивать ипотеку этой непонятной девушке, да ещё при наличии ограничений, выставленных троицей (мужем, девушкой и её матерью). Меня бы в первую очередь возмутила бы даже не утечка денег, а то, за кого меня держат. Они условия поставили? Я бы тоже поставила условия - как только узнаю о существенной помощи, сразу же ставлю в известность свекровь и отца девушки. Ну хоть немного себя уважать нужно и не плясать под дудку каких-то мутных личностей.

А он и не может. Девушка совершеннолетняя. На установление отцовства может подать она и её законные родители с её согласия.

Да понятно, что с мамой этой девушки у него была связь до Вас. Каким образом из этого следует, что это его дочь? Внешнее сходство - не доказательство. А относительно заданного вопроса про помощь с ипотекой. Даже если бы девушка на самом деле является его дочерью, то ничего ваша семья ей не должна, особенно учитывая, что знание это абсолютно тайное. Всё-таки есть разница между родственниками, которые семьями общаются, друг друга поддерживают и теми, кто родство от родной бабушки скрывает.

Кто то уже задавал этот вопрос. Автор упорно не видит. Автор считает, что они ей не нужны, следовательно, надобности в общении нет. Они ей действительно не нужны и надобности в общении с ними нет, поскольку автор верит в озвученную ей версию и не собирается подвергать её сомнению.

Понимаете, Вы почему-то уверены, что знаете правду. Но эта правда со стороны кажется очень странной. Вам это пытаются донести, но Вы упорно отмахиваетесь на том основании, что имеете доступ к их переписке. Можно подумать, что кроме переписки никаких контактов быть не может. Вы с мужем девушки и её мамой общались?

Вообще говорить не нужно и помогать тоже. Кстати, не факт, что он, несмотря на очевидное сходство, на самом деле является отцом этой девушки.

Вообще-то это мамаша данной дочери в семью автора с ногами залезла.

А что она должна делать? Он доволен своей жизнью и не собирается её менять. Он живёт со своей девушкой и, наверно, учитывая общие интересы, будет дальше жить. Деньги они будут зарабатывать, продавая "таблетки для похудения" ( в нашем микрорайоне их под этим названием распространяют). Не факт, что они перейдут на героин. И жить, возможно, будут очень долго. Мать должна принять это всё как должное? В нашем микрорайоне мама девочки-распространительницы умерла, начав принимать эти таблетки. У женщины была куча хронических болезней и, как следствие, полнота. Девочка спокойно живёт как жила. Работать и учиться не нужно, деньги есть, настроение хорошее. Ваши родители - взрослые люди и не нужно им указывать как жить.

Некоторые считают, что это минус. Наркоман, которого мягко излечили от тяжёлой наркотической зависимости, потом часто опять начинает употреблять, возвращаясь в тяжёлое состояние, из которого его опять мягко выводят. Родители, пережившие несколько циклов и абсолютно обнищавшие вследствие этого, часто думают, что если бы процесс излечения не был таким комфортным, их ребёнок не вернулся бы к зависимости. Я знаю излечившуюся наркоманку (живёт по соседству). Она уже лет 6 как вернулась из тюрьмы и ведёт нормальный образ жизни. В тюрьму попала за квартирные кражи.

Так с возрастом быстрее утрачивают функцию те, для кого она и в молодости ценности не представляла.

Значит, не так уж им этот секс и интересен. И вообще, секс - функция тренируемая.

В данном случае речь о том, какие именно слова оказались нужными. Когда мужчина сказал, что подвёз женщину вопреки требованиям жены, потому что обстоятельства сложились таким образом (не мог сделать вид, что не заметил её), слова оказались настолько неподходящими, что ему целый месяц выносили мозг. Когда же он рассказал о сомнительной истории, в которой он принимал активное участие, слова оказались именно теми, нужными.