Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Старый знакомый

Our own people
  • Content count

    649
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1123 Обычный

About Старый знакомый

  • Rank
    Родственник

Информация

  • Sex
    не определился

Recent Profile Visitors

1230 profile views
  1. Канонизация царской семьи

    Ну только если так ВАШ пост рассматривать, то вы себя, конечно, описали "Если уж совсем просто, то Пётр был человеком глубоким, а Павел - поверхностным"
  2. Канонизация царской семьи

    Если бы только юродивые. Некоторые вроде как здравомыслящие люди прониклись лозунгами монархистов и идеализируют царскую Россию несмотря на крепостное рабство и прочие "заслуги"царей. Это про Апостолов такое пишут - поверхностный? Однако.
  3. Канонизация царской семьи

    Откуда вы это взяли? А как же тогда ЦЕРКОВНАЯ КОМИССИЯ взяла на себя ответственность оценивать его деяния? Мягкий к спекулянтам оружием, а солдат то за неповиновение казнили. То есть фактически он был мягок к КРУПНЫМ преступникам и жесток к мелким. 12 детей? вы шутите?
  4. Канонизация царской семьи

    Только мученическая его кончина и стала поводом для прославления его Церковью, а не его дела. Его дела не стали хорошими от того, что Николай 2 умер мученической смертью, вспоминаем пример мученика Вонифатия. Тут обязательное условие, чтобы человек был христианином, тогда, если его безвинно убили, его можно причислит к страстотерпцам, а если за веру в Христа - то к мученикам. Можете почитать в Википедии на страничке о прославлении царской семьи. Ведь речь именно о христианской кончине, а не просто о мучительной. А Карбышев благодетель нашей Родины, я не знаю, был ли он христианином, но он умер за нашу Родину, поэтому считаю, долг совести христиан русских молиться о упокоении Карбышева.
  5. Что за книга - 9.

    Ну конечно Шикарная книга.
  6. Канонизация царской семьи

    Я вижу по постам @Ковбой, что некоторые верующие рассуждают - раз человек прославлен в лике святых, значит, все дела его хороши - а это не так, тот же Моисей Мурин пример. Но некоторые христиане начинают идеализировать всю жизнь причисленного к лику святых и все дела человека, и когда им говоришь - вот тут человек тяжко согрешил, а тут он ошибся - а такие горе-верующие тебе "аргумент" - царь прославлен в лике святых. Да не аргумент это для того, чтобы оправдать злые дела человека или черные дела назвать белыми. Царь прославлен в лике святых НЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ, а за мученическую кончину, о чем и ЦЕРКОВНАЯ КОМИССИЯ ГОВОРИТ: Комиссия отметила, что в жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода — время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила своё внимание на нём. Но некоторые верующие ставят себя ВЫШЕ ЦЕРКВИ И ПАТРИАРХА, и лгут против Бога, причисляя все дела Николая 2 к хорошим.
  7. Что за книга - 9.

    Книга написана от лица девочки.
  8. Канонизация царской семьи

    Напишу тут отдельно про канонизацию царской семьи. Я вижу тут и ранее мне встречались в жизни люди, у которых присутствует нездоровое почитание святых царственных страстотерпцев - Николая 2, его жены и детей. Да, в православии уже были примеры нездорового почитания святых, когда святым воздавалась честь большая, чем они того заслуживали, например, когда существовала секта Иоаннитов https://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанниты_(секта). Такое ненормальное почитание является ересью и большим грехом. Некоторые почитатели царской семьи впадают в подобную ересь, и это является грехом против Бога. Но это один момент. Второй момент неправильного почитания святых состоит в том, что ВСЮ жизнь прославленных в лике святых начинают считать правильной или даже святой. Монархисты - неумеренные почитатели Николая 2 грешат таким грехом. Так вот, есть много святых, которые сначала были ПРЕСТУПНИКАМИ, а потом стали святыми, и то, что они умерли святыми НЕ ДЕЛАЕТ ВСЮ ИХ ЖИЗНЬ ПРАВЕДНОЙ. Моисей Мурин был разбойником, потом раскаялся и ушел в монастырь и стал преподобным, но Церковь НЕ ХВАЛИТ ЕГО ЗА РАЗБОЙ И НЕ НАЗЫВАЕТ РАЗБОЙНИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ МУРИНА СВЯТОЙ ИЛИ НОРМАЛЬНОЙ, зло осталось злом даже после покаяния разбойника. И Мария Египетская была блудницей, а потом покаялась и в пустыне годами замаливала свои грехи, достигла святости. Но ее грехи до покаяния не перестали быть грехами, Церковь не хвалит ее за блуд, а приводит в пример ее покаяние. И мученика Вонифатия не хвалят за блудную жизнь, а за мученическую смерть за Христа. Так почему же сейчас некоторые православные считают, что прославление Николая 2 в лике святых делает все дела Николая 2 святыми или хотя бы правильными? ошибаются такие православные, ведь вот что говорит церковная комиссия Комиссия отметила, что в жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода — время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила своё внимание на нём. https://ru.wikipedia.org/wiki/Канонизация_царской_семьи#Лик_святости Как прославление Моисея Мурина в лике святых не сделала его разбойные дела святыми или нормальными, так и прославление Николая 2 в лике святых не делает Николая 2 хорошим правителем и ВСЕ его дела хорошими.
  9. Что за книга - 9.

    Получила престижную премию. Заслуженно.
  10. Педофилия. Где грань, за которой педофилия?

    примечательно, что это распространенное поведение - - осуждать, не разобравшись и не узнав досконально, не проведя расследование и не собрав доказательств. И как часто происходит, что осуждают жертву, а не преступника. В книге Токсичные родители описывается нечто подобное - Как отец насиловал дочь, а мать в это время держала дочку и уговаривала потерпеть, а то отец на стороне любовницу заведет. Печально, что подобные мрази и у нас водятся. А посоветовать, кстати, можно эту книгу - Токсичные родители.
  11. Уважаемый @Ковбой, обозначьте, пожалуйста, сое отношение к тому, что Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. — свободны 19 часов назад, Ковбой сказал: А заодно добро пожаловать в русскую регулярную армию служить. Как и крестьяне. 19 часов назад, Ковбой сказал: Ибо пан это дворянин, и значит не только кровопивец но и защитник земли. на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ империи были образованы суды и действовали законы российской империи. А разве простые крестьяне не служили Родине? Солдатская службы длилась 25 лет, при этом возможности содержать семью у солдат не было, это во-первых, во - вторых, сыновей солдатских по закону ждала участь отцов - солдатская служба. Вот вы во сколько женились? Поставьте себя на место молодого юноши, которого забрали на 25 лет в армию. Ни одна девушка за вас замуж не пойдет, потому что ее ждет в браке с вами голод, и ее детей тоже. И сели на ваших мальчиков сыновей государство выделит деньги, так как они будущие солдаты, то ваши дочери будут умирать с голоду. А даже если они выживут, их, бесприданниц, замуж не возьмут. И при всем этом вы молодой человек. Что вы будете делать? Вы ведь монашеских обетов не давали, и при этом вы молодой, пока еще здоровый юноша. Но и это еще не все. Вы бесправны, за малейшую провинность вас приговаривают ПО ЗАКОНУ к палкам. Вас били когда-нибудь палками сто раз? И это еще легкое наказание. Кроме этого, если офицер вас будет незаслуженно, постоянно, без вины или за малую вину избивать, максимум, что грозит офицеру - месяц гауптвахты, а если вы дадите пощечину офицеру, который вас многократно избивал - вас забьют до смерти ваши сослуживцы ПО ЗАКОНУ, вас будут гнать через строй, и каждый солдат будет бить вас палкой, вас забьют как собаку, при этом по закону. Смертной казни в Империи не было, но только не для солдат и крепостных - солдат ПО ЗАКОНУ прогоняли через строй. Вы прочитали о казни Тищенко? И при всех этих муках, когда крестьяне несли службу государству, не стоит служба панов офицерами в армии того, чтобы за это давать им в рабство крестьян. Крестьяне тоже СЛУЖИЛИ. Офицеры могли иметь семьи и имели их. Офицеры не были бесправными, избиваемыми и забиваемыми насмерть солдатами. Офицеры получали хорошую зарплату. И при этом они были свободными, а крестьяне - рабами. Одни служат Родине в гораздо более легких условиях - и господа, а другие гораздо больше и мучительнее отдают долг Родине - и рабы. Так вот, это подлый расклад. И крестьяне и знатные люди отдают долг Родинев мирное время и умирают за нее, в ту же Отечественную войну 1812 года, так что нельзя было одних защитников Родины держать рабами у других защитников Родины, - подлость это. Вот, после войны 1812 крестьяне ждали освобождения - и не дождались. Отстояли Родину от иностранного поработителя, но по прежнему остались рабами у своих поработителей-единоплеменников. Где ж тут христианская совесть и братолюбие у русских царей и дворян? Я не вижу совести у царей и дворян. То есть про графа Измайлова вы не читали? 19 часов назад, Ковбой сказал: Вам дать ссылки как жилось белорусам при унии и при поляках, которые считали крестьян ниже скотины? Ок, завтра дам. А в той же России почему Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. — свободны Замечу специально для невнимательных, что под русскими тут понимаются и русские, и белорусы, и украинцы. Не игнорируйте это высказывание, Ковбой, 1 Но при этом в той же царской России: Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. — свободны 19 часов назад, Ковбой сказал: Почему же отец родной! Поляки и белорусы были суть одна страна? Нет? Но народы разные, и заметьте, поляки -католики, белорусы - праволавные. 19 часов назад, Ковбой сказал: Еще несколько лет назад я тоже был за логику китайцев, но вникнув понимаю. они казнят отдельных взяточников но не систему где это взяточничество процветает. При расстрелах откуда берутся другие взяточники которых расстреливают вдогон прежним? Но в такой логике больше человеколюбия и справедливости, чем в логике русских царей - солдата за пощечину казним, а офицеру за избиение солдата дадим только месяц гауптвахты, а спекулянта оружием во время войны вообще трогать не будем. 19 часов назад, Ковбой сказал: Как получается что ставят на должность честного человека а через полгода его расстреливают? Зачем тогда казнили Тищенко за пощечину офицеру? Просто пощечина, даже не убийство. Зачем убивали и бунтующих солдат, ведь солдаты продолжали бунтовать? 19 часов назад, Ковбой сказал: Вы в курсе что уже во время Николая 2 сами офицеры сторонились товарища который рукоприкладствовал в подразделении? Да такая практика была но она не была повсеместной. Гораздо эффективней зуботычин было ставить солдата под ружье. Сегодня повторюсь без Николая, в случае войны как вы заставите управленца работать за совесть а не за страх? А вы повесть Куприна Поединок - читали? Как там солдат, избиваемый офицером, до попытки самоубийства дошел, к счастью, его главный герой остановил, солдата то есть. А другой солдат наложил на себя руки от постоянных издевательств. Может, жестокого офицера коллеги и сторонились, но ведь и не мешали ему. 19 часов назад, Ковбой сказал: И тем не менее он канонизирован. Во первых, царя канонизировали не за образ жизни до ареста: Комиссия отметила, что в жизни Николая II было два неравных по продолжительности и духовной значимости периода — время царствования и время пребывания в заключении. В первом периоде (пребывания у власти) комиссия не нашла достаточных оснований для канонизации, второй период (духовных и физических страданий) для Церкви является более важным, и поэтому она сосредоточила своё внимание на нём. А во вторых, В связи с особенно активной деятельностью современных монархистов комиссия особо подчеркнула свою позицию: «канонизация Монарха никоим образом не связана с монархической идеологией и, тем более, не обозначает „канонизации“ монархической формы правления… 19 часов назад, Ковбой сказал: Им вы и объясните что Николай Кровопивец и бездарный правитель положивший десятки тысяч жизней. А вам в ответ скажут на другой чаше от страстотерпец земли русской и ответил за все своей жизнью! 2 минуты назад, Предчувствие весны сказал: Хотелось бы примера из мировой истории о таких добрых царях, которые, наплевав на свои интересы за смердов радели? Хотелось бы, чтобы не лицемерили и Романовых назвали теми, кем были Романовы для русских простолюдинов - ПОРАБОТИТЕЛЯМИ И РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ ПРОСТОЛЮДИНОВ, и никакая мученическая смерть семьи последнего Романова не перечеркнет и не отменит тог факта, что Романовы ВЕКАМИ были ПОРАБОТИТЕЛЯМИ русских крестьян.
  12. Но ведь собеседник на нее не ответил. Я задаю вопрос, на него не отвечают. Пожалуйста, дайте мне написать пост и дождаться ответа @Ковбоя. Это не так. Я просто хочу получить ответ от собеседника. Учту. дайте мне написать пост и дождаться ответа, и мне не надо будет снова спрашивать @Ковбой я постараюсь...
  13. Педофилия. Где грань, за которой педофилия?

    Учитывая такие случаи, отвратительно читать или выслушивать высказывания типа: человеку испытания не по силам не посылаются.
  14. Что за книга - 9.

    Книга известная.
  15. Что за книга - 9.

    Как живется девочке и мальчику, когда матери нет, а воспитывает возрастной отец, с которым и в футбол не поиграть, а приглашенная тетушка собирается делать из девочки-сорванца истинную леди? Родной дядя детей делает вывод - никогда не женюсь, вдруг будут дети!
×