Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Вид на море

Наши люди
  • Число публикаций

    6 451
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Количество дней, в течение которых это самый популярный форумчанин

    1

Весь контент пользователя Вид на море

  1. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    А что может выявить расследование? В любом случае, проводница сделала далеко не все для поиска владельцев кота. Она элементарно не стала искать данные о пассажирах с животными. Она в принципе особо не тратила время на поиск хозяев. Кот был выкинут почти сразу, как обнаружен. Да блин, потерянные варежки дольше хранят, мало ли, владелец обнаружится. А эта кота цап и за борт. Думала она... Было бы чем.
  2. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Дура она, эта проводница. Вот и не думала. А когда не думаешь, иногда последствия прилетают. Так что лучше мозг включать. Она только нашла кота и практически сразу он, получается, из поезда вылетел. Очень спешила, видать. Включить мозг и подумать, что вдруг кот хозяйский? А зачем? Ведь голова не для этого дана, чтобы ей думать.
  3. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Но какая необходимость была убивать этого кота? Никакой.
  4. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Вообще, конечно, сразу бросаться на любую всплывшую фотку и писать гадости не просто куда-то в воздух, а конкретному человеку и лезть на его страницу с проклятиями не стоит. Уж сколько случаев, когда всплывает какое-то фото и потом оказывается, что это ошибка. Надеюсь, что следствие разберется и проводница понесет хоть какое-то наказание. Кто она, фиг знает.
  5. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    А зачем всем животным волонтеры? Все ж бродячие в поездах не водятся, а хозяйское достаточно вернуть согласно его месту в билете. Не проблема найти хозяина в вагоне. Хотя возможны случаи, что нерадивый хозяин, например, вышел, забыв животное. Или хозяину стало плохо (увезли по скорой, умер), тогда потребуется помощь волонтеров. Все ж такое вряд ли будет случаться часто.
  6. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    А как хозяин данного кота относился к своему животному? Плохо разве? Человек взял беспородное, самое обычное и непримечательное, к тому же не совсем здоровое животное из приюта. Кормил-поил, лечил, делал все, как положено. А куда еще лучше-то? Где у нас такие супер-пупер хозяева на каждую бездомную зверюшку? Много ли найдется настолько жертвенных, готовых по 5 суток не спать на страже кошачьей переноски? Человек сделал что-то (на самом деле много) хоть для одного бездомного зверька. А у какой-то тварины не хватило хоть малой толики человечности, чтобы элементарно вернуть кота хозяину. Свои должностные обязанности она вообще засунула в жопу. Вспомнила случай. У подруги лет 10 назад кошка перелезла по балкону в соседнюю квартиру Да, вот такие плохие хозяева, не досмотрели и вообще, самивиноваты. Для некоторых это, похоже, индульгенция творить что попало. Раз хозяин не досмотрел, я тем более ничего не должен. В общем, что сделала хозяйка квартиры, обнаружив у себя на втором этаже чужую кошку? Да просто выбросила ее из окна. И ничего ведь не дрогнуло. Она потом сама призналась, ни капли не смущаясь, когда кошку стали искать, типа, да, смотрю, дома какая-то кошка, выкинула я ее да и все. Ну а чо? Ей ничо. Она легко могла бы догадаться, откуда кошка и отнести ее соседям. Поступить по человечески. Но это непосильный труд же такой. Взять кошку да соседям постучать трудно. Проще из окна ее. Так и сгинула кошка, не нашли. Пусть хозяева даже безответственные, но на кону жизнь животного. И ты вот так поступаешь, хотя в твоих силах и совсем не сложно сделать хорошее дело. Вместо этого ты губишь жизнь животного, домашнего, кем-то любимого, по которому, может, дети будут плакать потом. И чо? Да ничо. Вот им все нормально. Не понять мне этого совсем. Ведь это даже не сложно. По крайней мере физически. Или душевно сложно? Неужели души такие черствые?
  7. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Ладно, я уж не знаю, как отвечать на эту глупость. Одна котов выбрасывает, зная, где и как найти хозяина (но вот не догадалась). Защитники этой бессмысленной жестокости и дурости на полном серьезе советуют сутками в поезде не спать, кота в рундук засунуть и прочие глупости.
  8. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    При желании любой взрослый человек дотянется, прятать переноску особо некуда. Тут в теме была уже история, как молодой человек вытащил чужую кошку из переноски потому что она якобы мяукала. А может просто потискать хотел, пока хозяева дрыхнут. Хорошо, если потом бы обратно посадил и нормально закрыл. А то ведь могут в переноску сунуть не закрыть, как положено. В этой истории вполне могло быть тоже самое. Вытащили, потискали, запихали обратно. Короче, надо на замок закрывать. Но до этого случая вряд ли многие задумывались. Вы понимаете, что кот там со страху орать может? Поверьте, это вовсе не понравится другим пассажирам. Кот - же не вещь какая-то, хотя до вас, видимо, не доходит. Ох, как этой проводнице помог бы ремешок с адресом владельца. Она ж его обязательно бы прочитала.
  9. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Я так понимаю, вы сами работаете на вокзале. Так вот и сняли бы это чудо, как кот, нет, не по вокзалу бродит (это не диво), а лезет в поезд. Вот натурально по лестнице мимо проводницы ползет наверх. Вы, наверное, часто такое видите, так покажите нам сие чудо. Да. Инструкция для дураков и от дураков. Специально для проводниц-дур, которые не понимают (точнее, делают вид), как кот оказался в вагоне, где разрешен перевоз котов. И не знают по дурости, что с котом можно сделать, кроме как выкинуть на улицу. Нормальным проводникам итак было все понятно. А для дур нужны инструкции, время сейчас такое. Ну это как инструкции для микроволновки, типа, не сушите там котов.
  10. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Так кот Твикс вроде как из плацкарта был.
  11. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Она имеет право бояться котов. Но так же и люди имеют право везти котов в поезде. В ее случае выход - быть внимательной при покупке билетов и требовать от проводника решить проблему, если она вдруг оказалась в купе с животным (допустим, ее обманули в кассе при покупке билета). Кстати, плацкарт с такой серьезной аллергией я бы не брала, если в нем разрешен перевоз животных. Там действительно может выйти вот такая ситуация, что чей-то кот сбежал из переноски и пошел гулять по вагону. И будь в том вагоне даже сто раз воинственная проводница, готовая швырять вех котов из поезда при обнаружении, заметить кота она может не сразу. Мало ли, кот запрыгнет на полку к аллергику, а если тот спит, то среагировать сразу не успеет. Тут уж самой себя спасать, когда такая серьезная аллергия.
  12. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    А они и не живут там. Если их подбрасывают к вокзалу котятами, это несколько другое. Коты не сами туда пришли на радостях, типа, какое классное место жд вокзал. В поезд коты не полезут, спустятся куда нибудь в вокзальный подвал или разбредутся по ближайшим домам и там найдут себе место опять же в подвале. Но никак не в вагоне поезда.
  13. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Нет, сынок, это фантастика. Чтобы кот приблизился к громкому вонючему поезду да еще захотел сам туда влезть - это что-то не совсем реальное. Как он будет лезть по ступенькам да еще мимо проводницы - вопрос тем более интересный. Только он без ответа.
  14. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Так это хозяйский кот и догадаться об этом не трудно. Его в принципе не надо ссаживать. А чтобы он гарантировано выжил, его просто надо было отнести хозяину. Да даже планшет не надо открывать. В плацкарте все на виду. Берешь кота, идешь по вагону, смотришь, где стоит переноска для кошек. Находишь, будишь хозяина, пусть забирает кота. Можно хозяину еще лекцию прочитать о безответственном поведении.
  15. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    С какой стати вы в принципе допускаете возможным "ссадить" этого кота хоть на какой станции? Прекрасно она понимала, что кот хозяйский или хотя бы догадывалась об этом. Хорошо, вы не любите животных и вам пофиг, сдохнет тот кот или просто станет бездомным бродягой. Но вы вообще считаете нормальным "ссаживать" с поезда чужое имущество, коли уж кот многими не воспринимается, как живое существо?
  16. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Не фантазируйте. Максимум, что сделал перевозчик кота - плохо закрыл переноску да и то не факт. Возможно, ее открыл кто-то другой, пока мужчина спал. Спать в поезде не запрещено, а не спать в принципе невозможно на поездах дальнего следования. Тут притянуть жестокое обращение абсолютно никак при всем желании. А вот проводница выкинула кота на мороз под колеса поезда без какой либо причины и именно это привело в конечном итоге к гибели кота. Не знаю, смогут ли ей пришить жестокое обращение, посмотрим. А вот мужику совсем никак.
  17. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Уволить ее не помешало бы. Просто потому что она некомпетентная, безответственная и бесчеловечная. А работа все таки ответственная и с людьми. Ничего не случится от ее увольнения, поезда не встанут, придут другие люди, также будут работать. По крайней мере не хуже, потому что куда хуже-то. Говорите, увольнение с должности проводника не наказание. Да, может быть. Но не вы ли на предыдущей странице жаловались, как мало платят за мытье вокзалов вместе с туалетами?
  18. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Про убить не видела (хотя люди пишут на эмоциях под впечатлением от фоток неживого кота, так что все возможно). Отправить погулять на морозе встречала. Но это только слова, а не действия. А вообще, ей пока ничего не было. Народ не пришел к ее дому в попытках линчевать и даже, насколько известно, тухлыми яйцами в нее не кидали. Так что берега народ все же видит. Плакать над тяжелой долей проводницы желания нет. На данный момент единственное ее наказание - огласка и народное осуждение. Ну это она заслужила в полной мере.
  19. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    В большинстве своем, все зависит от людей. Человечность все ж за деньги не купишь. Разве что можно наказать рублем. Я понимаю, что работа тяжелая и не самая высокооплачиваемая, но плюшки наверняка есть в РЖД, вот и работают люди. Открыть планшет, найти место пассажира с котом и дойти до него - это не сложно и не требует больших усилий от проводника. А если она действительно не сообразила произвести эти элементарные действия, но это явно УО либо была нетрезвая. А что случилось? Проводница уже как-то пострадала? Может, ее надо еще и пожалеть? А премию не выписать ей? Молоко за вредность еще наверно выдать.
  20. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Я повторяю вопрос. Что она будет делать при любом форс-мажоре, коих может быть сколько угодно в вагоне, если такая несообразительная? Завтра у нее драка случится в вагоне, ребенок потеряется, пассажиру станет плохо, беременная в вагоне рожать начнет, бесхозная сумка с опасным грузом появится. А она ж не соображает. Это очень опасно - такой несообразительный проводник в поезде.
  21. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Она и без того была озлобленная, раз без причины выкинула кота. Пусть хоть прославится, это ее наказание, потому что ничего более серьезного похоже ей не светит. Ну заплатит может что-то владельцам кота, и то не факт.
  22. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Если она настолько дура, это работа не для нее. Работа все ж сложная и ответственная, надо иметь мозги. Любой форс-мажор, и что она будет делать, если думать совсем не способна? В ее вагоне едет пассажир с котом, а она не сообразила? Ну это значит, там УО присутствует.
  23. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Когда руки чешутся, что угодно можно притянуть, как повод.
  24. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    И кто ж здесь виноват? Неужели хозяин кота? Может, ему срочно надо было выкинуть свое животное из вагона из-за чужой аллергии? Если женщине продали билет в вагон и даже в одно купе с животным, тут вопросы к тому, кто ей этот билет продал и дезинформировал ее. Ну и на месте, увидев кота в купе, женщина могла бы сразу сориентироваться и попросить проводника найти ей другое место, а не лезть в это купе, зная про свою аллергию. Так пусть идет полы моет. Ответственности меньше, может даже получится котов гонять. Ну или бомжей с вокзальных туалетов. Хотя сомневаюсь, что в РЖД так мало платят. Это небось минимум, а там смотря сколько работы набрать. Да и наверняка другие плюшки есть. А прибедняться все любят.
  25. Жестокое отношение к животным. Продолжение

    Это только в фантазиях некоторых форумчанок, терпеть не могущих животных. Видно же, как их воротит от котов настолько, что выдумывают каких-то глистов, которыми заразится весь вагон. Милосердия по отношения к животным - ноль. Выкинуть животное из поезда и тут же забыть - настолько для них нормальное дело, что приписывают его всем проводникам чуть ли не как правило перевозки. На самом деле, вряд ли все проводницы настолько бессердечные, что удаляют животное из вагона сразу, как обнаружили. Понятно, некоторым очень хочется, чтоб так было, но нет. От того и случай громкий вышел. Полно нормальных людей. Случаев, когда животное вылезает и начинает бродить по вагону поезда, наверняка достаточно. Все ж поезда едут долго, люди спят, отходят в туалет и все прочее, внимание теряется, всякое может быть. В плацкарте полно людей, открыть переноску с животным может кто угодно и необязательно это дети. Решила, например, какая нибудь тетя потискать милого котика, пока хозяин дрыхнет. Вытащила, потискала, обратно посадила да закрыть хорошенько забыла. Найти хозяина животного совсем не проблема для проводника. Было бы желание. Просто у некоторых желание другое. Увидел кота - срочно от него избавляйся, он поганый и плешивый, у него глисты. Вот свое и защищают.
×