Данжи

Автор этого поста уже в разводе.

Видите ли в чем дело. Подписываясь на отпуск с малышом, женщина ставит себя в уязвимое положение. С одной стороны да, нужно выдержать характер и показать, что она не собирается стать ребенку мамозаменителем. С другой стороны, искренне жаль именно малыша, которому не особо повезло с родителем. Вам бы в тот момент крепко задуматься о сущности своего мужчины... Ну да дело прошлое.

Потому что мне это надо, это мой склад характера. Ну, зануда я, мне надо убедиться, что будет так, что мои интересы не задеты и не ущемлены. Как говорится, моя доброта заканчивается там, где начинаются мои интересы.

Это мамино дело, не? Тогда уж маме скорбеть. У вас не половина его крови. У вас своя кровь, а организм сформировался благодаря маминому организму. Половина набора ДНК, скорее всего, тут я не особо сильна. Но опять же, не факт, что прям идеальная половина.

Проблемы начинаются, если мужчина хочет выглядеть хорошим отцом за счет новой женщины. Даже если нет существенного материального роста и детей у женщине, но мужчина адекватен и не пытается решить свои проблемы за счет новой жены, то консенсус возможен.

И поэтому его смерть стала горем? Не понимаю, честно.

Вот тут, имхо, все-таки проще признать необходимость уступок, когда есть дети от предыдущих браков с обеих сторон. Не доводить до абсурда и перегибов, как это было у одной нашей форумчанки, но принимать топать навстречу при заинтересованности в мужчине.

Тут не муж наив, тут борзометр зашкаливал. Муж тоже все прекрасно понимал и изначально, как я понимаю, не рассматривал вариант, отличный от бюджетного обучения, это у меня привычка просчитать и объяснить. почему нет или попытаться найти консенсус.

Я на это всегда цитирую Ницше: Материнство — это святое, отец — всегда только случайность. Тем паче, если отцом был только биологически.

Потому что я уже писала здесь раньше, что дочь изначально, решив пригласить отца на свадьбу, несколько не учла мнение матери. Ветка большая, почитайте на досуге. Плюс в свадьбу вкладывалась и мать в том числе. Отменять сейчас все - это расходы невозвратные.

А что почувствует мать, как-то остается в стороне. Ненуачотакова, это ж просто мать. А вот алкашь - этожеотец *с придыханием*

Отменить свадьбу уже сейчас? Наплевать на вложенные матерью средства, приглашенных гостей ради алкаша, который допился до реанимации? Мне не понять в принципе таких чувств.

Скока пафоса! А то, что отец попытался рассорить дочь и мать, это так, ерунда. Что изгадил все, что только можно - так, игрушечки. Понятно, девушка попыталась наладить отношения с отцом. Ну лично мне это непонятно, ну да ладно. И вот этот хороший человек решил изгадить дочке торжество. Не пригласите нажраться на торжестве, так помру и все равно испорчу праздник, простите, автор, за цинизм. Ну его, этого алкаша...

Ой, не сыпьте соль на раны с этим медицинским. Как нам мозг выносили, что не мыслят себя вне медицины. Но там да, я злобно-цинично объяснила всем, в какую сумму выльется это образование, а с учетом весьма скромных данных в аттестате, то и вообще... Ну да в итоге этот вопрос закрылся. Ну и к вопросу живи мужик с сыном/дочкой, то выучили бы. А кто мешал жить-то? Опять же, планируешь вкладываться в сына/дочку, не заводи вторую семью. Ищи женщину, которой не нужно вот это все, а устроит редкий секс на ее территории. А то помню одного жерауха, я про него писала, как мужчина мне рассказывал, что он делает для сына от первого брака. А когда я поинтересовалась, зачем мне вот это все, искренне изумился. Онжеотец! Ну хорошо, сыну он отец, а мне зачем отношения с мужчиной который в первую очередь отец? Обиделся.

Зря вы так думаете, без проблем заберут. Во всяком случае, в одном храме видела типа коробки с жертвованными иконами.