Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"

bibi

Our own people
  • Content count

    14207
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by bibi

  1. Перенесено из темы "Казахстан, что это за государство" для обсуждения заявления журналиста: Познер назвал православие худшим ответвлением христианства Телеведущий Владимир Познер критически отозвался о православии, назвав его худшим ответвлением христианства. Это заявление он сделал в программе «Церковь. Критика» на YouTube в ходе беседы с протоиереем Александром Абрамовым. «Если говорить о христианской религии, то ее основные ответвления совершенно по-разному сказались на странах, которые исповедуют эту религию», - сказал журналист.(ц) ------------------------- Я сегодня в шоке после того, как прочла заявление Познера о том, что "православие - худшее ответвление христианства и князь Владимир должен был выбрать католичество". У меня аж мозг вскипел - как можно было выбрать то, что появилось семьдесят лет спустя? Познер! Образованный человек (наверное)...
  2. Отчего же? Два христианских центра - восточный и западный. От каждого по посланнику. Лучше в Америке. Поскольку это на нашем земном шарике главный блюститель свободы слова... в России, но не у себя.
  3. Этот рассказ мы с загадки начнем, Даже Алиса ответит едва ли, Что остается от сказки потом, После того, как ее рассказали? Где, например, волшебный рожок? Добрая фея куда улетела? А? Э... Так-то, дружок, В этом-то все и дело. (В. Высоцкий) Действительно, что остается от сказки потом? Вам никогда не было интересно, как обустроилась в дворце Золушка и ко двору ли она там пришлась со своим деревенским воспитанием? Как далеко готов зайти свинопас ради принцессы? Почему что-то прогнило в Датском королевстве? На все эти вопросы дает нам ответ Леонид Филатов в своих замечательных (хотя и весьма фривольных) пьесах "Еще раз о голом короле" и "Золушка до и после". Предлагаю к прочтению Думаю, за два дня можно управиться и 15 февраля начать обсуждение. Как обычно, кто не знает, где взять - обращайтесь в личку. Тексты, впрочем, небольшие, и есть в Сети в полном, а не в урезанном виде. Бонусом я залила на Яндекс.диск аудиоспектакли. Кому интересно послушать - также обращайтесь в личку, дам ссылки.
  4. В "12 стульях". А как же шахматные вундеркинды, у которых не только высшего, но и среднего образования нет, когда они становятся пусть не чемпионами мира, но уже обыгрывают мастеров... с высшим образованием? Ну, как я уже говорила, мне вот его мозг представился в виде компьютера, который создан только под одну задачу - шахматную игру. Хотя я не претендую на истинное мнение, так как шахматы для меня темный лес, я только знаю, как фигуры ходят, но просчитывать какие-то комбинации - это мне не по силам. Я всего лишь пытаюсь проникнуть в психологию героев.
  5. Опыт не пропьешь, даже русофобский опыт. Ором-то больше берут, кто на молодежь работает. У Познера другая аудитория - диссидентствующая интеллигенция. Но, кстати, тем хуже, что он такие ляпы допускает, молодежь не заметит и не обратит внимания, интеллигент заметит. Хотя и промах, в общем-то простительный, мелкий. Возмутительнее всего, конечно, суть его высказываний, а не этот небольшой ляп.
  6. Да ну, в нашей "тоталитарной" стране, мне кажется, каждому русофобу вольная воля, они даже не считают нужным сдерживаться. Когда слышишь, что некоторые из них вещают на широкую аудиторию, волосы дыбом встают. Но в последнее время наблюдается некоторый укорот для них, особо офигевших начинают понемногу от государственной кормушки отлучать. Тенденция обнадеживает.
  7. Современных высказываниях о периоде, относящемся к концу Х века. Сомнительное или не сомнительное, но единство еще сохранялось. Церковь была одна. А к Владимиру приходили представители двух ветвей этой Церкви, западной и восточной. Именно так - не православия и католицизма (которого еще не существовало), а западной и восточной ветвей. Применительно к князю Владимиру он пользуется термином, о котором я говорила выше: "отверг западную ветвь христианства". Или же "западное направление". В этой формулировке никакого противоречия нет, а вот у Познера - увы... Что дает вам основание понимать именно так? Я вот уверена, что как раз доходы - то главное, что его удерживает в ненавистной стране. Работу-то он и по месту своего второго и третьего гражданства найдет. Хотя сейчас спрос на русофобию упал, поскольку этот спрос меньше, чем предложение, но за Познером опыт на этом поприще. Однако платят по той же причине за русофобию там много меньше, чем здесь, где у определенной части общества публичная русофобия весьма востребована. У Познера есть своя аудитория, как это ни печально. В чем грязь? Поскольку его аргументация не выдерживает ни малейшей критики, понятно, что его цель - охаивание некоторых базовых ценностей для гораздо большего количества людей, чем аудитория Познера. И да, я за цензуру. Поскольку в "свободных странах", воспеваемых Познером, журналист, посмевший отстаивать традиционные семейные ценности, например, или осмелившийся заявить о "черном расизме", в мгновение ока лишится работы с волчьим билетом и будет попросту затравлен коллегами по цеху. А в нашей "несвободной" стране познерам позволено все. А это он говорил о русских: "Русским может быть только тот, у кого чего-то нет, но нет не так, чтобы оно обязательно было, а так, что и хрен с ним. Допускаю…Но этот характер, склонный к взлетам восторга и депрессивным падениям, эта сентиментальность в сочетании с жестокостью, это терпение, граничащее с безразличием, это поразительное стремление разрушать и созидать в масштабах совершенно немыслимых, это желание поразить и обрадовать всех криком «угощаю!» — при том, что не останется ни рубля на завтра и не на что будет купить хлеб для собственной семьи, эта звероватость вместе с нежностью, эта любовь гулять, будто в последний раз в жизни, но и жить столь скучно и серо, словно жизнь не закончится никогда, эта покорность судьбе и бесшабашность перед обстоятельствами, это чинопочитание и одновременно высокомерие по отношению к нижестоящим, этот комплекс неполноценности и убежденность в своем превосходстве, — всё это не моё". Здесь. В первом предложении он цитирует Михалкова и отвечает ему. "Заметим, что по сути дела русский народ всегда находился в рабстве - почти три века татаро-монгольского ига, за которым через некоторое время последовало установление крепостного права, длившегося без малого четыре века; его отмена не сопровождалась попытками дать крестьянству подлинную свободу (т.е. земельные наделы), а спустя пятьдесят с небольшим лет пришло рабство в виде советской власти с ее прикреплением крестьян к колхозу. Откуда у народа с подобной историей может взяться понимание свободы? Свобода и ответственность - две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой. Но раб по определению безответственен, за него отвечает хозяин. Для раба существует воля - что хочу, то и ворочу, не имеющая ничего общего со свободой". Здесь. В общем, белый человек Познер за российские же деньги объясняет российскому народу-рабу о том, что такое свобода, понятия о которой в рабском менталитете русских нет. И это не грязь? Конечно, в его оправдание могу сказать, что не удивительно, что в нем нет ни капли любви и уважения к русской истории, православной религии, к русским вообще. Этому неоткуда взяться. В нем нет русской крови, в Россию, точнее, в СССР, он приехал уже совершеннолетним, его ценности формировались за рубежом. Но почему он тогда не стесняется харчеваться здесь?
  8. @Чернышка, вам будет интересно - появился новый роман Марии Вороновой "Из хорошей семьи":
  9. Поверю... Ибо не знаток. О шахматах я знаю примерно столько же, сколько герой песни Высоцкого: Помню - всех главнее королева: Ходит взад-вперед и вправо-влево,- Ну а кони вроде - только буквой "Г". (с) Но согласитесь - в этой "шахматной" истории главное не шахматы, точнее, не нюансы шахматной игры... Ох, да чего там... Я как раз недавно читала роман "Ход королевы" Уолтера Тевиса (странный перевод названия, почему было не перевести "Королевский гамбит"?), так там непобедимые советские чемпионы мира с вымышленными фамилиями выставлены истинными чучелами, простите. А ведь мы их тоже всех знаем пофамильно, настоящих-то. И роман не из новых, сорок лет назад написан. Кстати, неплохой роман, я увлеклась, хотя где шахматы и где я...
  10. Чего не скажешь об одном из героев, чемпионе, правда? Автор его описывает как человека чуть ли не с умственной отсталостью. До предела ограниченный, не способен связать двух слов. Более напоминает компьютер, созданный только с одной целью - игры в шахматы. Но мне показалось, что не так-то он прост и ограничен. Во всяком случае, чемпион безошибочно почувствовал слабину своего соперника в психологическом плане и намеренно начал его выматывать своей медлительностью. Новелла заставляет задуматься о том, что, наверное, в мире немало людей, чьи таланты могут всю жизнь оставаться нераскрытыми, и проявляются случайно, лишь в такой вот экстремальной ситуации, как у второго героя. Не было бы заключения, не оказалось бы в кармане шинели гестаповца книжки с шахматными этюдами - герой так никогда про себя и не узнал бы, что он потенциально гениальный шахматист. Но очень обидно, что эта его гениальность в шахматах ничего не даст ни ее обладателю, ни миру. Он не сможет использовать свой талант, поскольку черту, за которой находится, безумие, он уже однажды перешел, тем самым лишив себя возможности стать шахматистом. После этого уже не он управлял игрой, а игра поработила его, превратившись в манию.
  11. Время философских пароходов прошло... Теперь только по собственному желанию. Но человек страдает и мучается, но никак не уезжает туда, где ему хорошо. Благо, есть за что и есть где мучиться.
  12. Украина. 2019 - 2021

    Я это подразумевала. На язык просилось слово "зомби".
  13. Продолжи цитату цитатой - 57

    Я ударил ее, птицу белую, Закипела горячая кровь... Понял я, что в милиции делала Моя с первого взгляда любовь! В. Высоцкий
  14. Украина. 2019 - 2021

    Не в этой теме будь сказано, но мне иногда кажется, что параллельная вселенная и в нашей стране для некоторой части населения существует. Так что украинцы не уникальны в этом.
  15. Украина. 2019 - 2021

    Как же они теперь, бессердечные-то?
  16. Противостояние Запада и России 3.

    Да и так уже... Прямо гордость берет за нашего Гаранта - он уже и силами природы повелевает. морозами в Техасе, извержением вулкана в Йеллоустоуне, ураганами аж в другом полушарии.
  17. Противостояние Запада и России 3.

    ВВП кругом виноват! Сегодня с изумлением узнала, что в убийстве Кеннеди тоже виновата Россия: Но я, честно говоря, это подозревала - я о вине русских. Раз фигурант жил хоть немного в СССР - без русских здесь не обошлось.
  18. Так ведь монумент в Трептов-парке - советский солдат со спасенной им немецкой девочкой на руках - идея памятника же не придумана, у этого солдата есть прототипы. Трифон Лукьянович, Николай Масалов. Оба спасли немецких детей во время штурма Берлина. Да наверняка их и не двое таких было.
  19. Речь не про сейчас, а про выбор Владимира в конце десятого века, когда христианская Церковь была единой. И да, термин "православие" тогда уже появился и применялся к обеим ветвям Церкви. А вот термина "католичество" не существовало. Не говоря уже о протестантизме, которого тогда и в зародыше не было. Чаплин формально был бы неправ, если бы упомянул имя Владимира. Но он его не упомянул, не упомянул вообще никаких имен. Возможно, он говорил о выборе в широком смысле, поскольку проблема выбора стояла перед Русью и позже, с появлением официального католичества. Александру Невскому, к примеру, пришлось уже бороться против католической экспансии с Запада. Возможно, и ничего такого, но возникает резонный вопрос: с какой стати человек, не чувствующий себя русским, которому в России плохо, изображает из себя эксперта по российской истории и российской политике не где-нибудь, а перед русскими же? Почему мнение человека, который Россию не любит и русским себя не считает, должно быть важно для россиян? Почему этот человек кормится в России, поливая ее грязью? Почему он не отправляется туда, где ему хорошо?
  20. Не могу найти даже слов, чтобы описать силу духа этой женщины... Герой Советского Союза Зинаида Туснолобова-Марченко: здесь.
  21. То есть инфляция превысила в четыре раза прогнозируемую Росстатом. Росстат прогнозировал инфляцию стоимости товаров повседневного спроса в 0,7%, а реально инфляция составила 3%. Здесь. Но можно заявить, что цены выросли в четыре раза, кто там будет разбираться... "Не рефлексируйте - распространяйте". (с)
  22. @Игоревна, откроете ветку по "Шахматной новелле" Цвейга? Там же немного, как раз бы успели обсудить в ожидании обсуждения "Поселка".
  23. Проблема появляется тогда, когда это становится обязательным условием: например, 50% китайцев или геев в руководстве компании вынь и положь. Или, скажем, у белого директора не может быть белого зама, будь претендент хоть золотой, потому что если директор белый - зам обязательно должен быть черным. Или китайцем. Или геем.
  24. Тогда уж протестантизма. Именно его Познер на первое место поставил, заявив, что самый высокий уровень жизни в протестантских странах, и это заслуга (якобы) религии. Или же протестантского менталитета, что, в общем, то же самое.
  25. Это был уже не Владимир (которого он в неправильном выборе упрекал).
×