Нижеподписавшаяся

Да нет. У нее даже схема есть. Только против Бравекто. Но против него и я была еще задолго до того как ее почитала. Мы на Форесто все годы ни одного гада не поймали. В лес спрей Больфо добавляю и всё. Оль, я не против разных мнений. Но переубеждать и искать несоответствия не буду. Своё мнение каждый формирует сам, на основании многих факторов. Не только интернета.

Ну, вот и я тоже. Не хочу спорить, что-то доказывать. Поскольку я не ярая противница стерилизации. Но это - моя позиция. Я никого переубеждать не хочу, упасибоже. Меня спросили - я ответила, почему так решила, не стерилизовать. Ну, и интуитивно чувствую. Не знаю, как это объяснить. Не надо это нам с Евой Это Ирина Видус. Ветеринар.

Можно, я приведу скопированную (малую!) часть из того, что повлияло на мое решение? Миф 1. Стерилизованные животные дольше живут Мифы о стерилизации На самом деле это не так. Более того, данное утверждение не имеет под собой никаких научных или статистических обоснований. Истории о том, как у некой бабы Маши собачка или кошечка после стерилизации счастливо прожила 20 лет скорее можно отнести к народному фольклору. Возможно где-то когда-то эти случаи имели место, но это скорее исключение из правила, и ни коим образом не говорит о том, что продолжительность жизни ВСЕХ стерилизованных животных увеличивается. Факт: После стерилизации или кастрации собаки, ее организм перестает вырабатывать жизненно важные гормоны. Их недостаток служит предрасполагающим фактором для возникновения онкологических заболеваний, ожирения, диабета, заболеваний опорно-двигательного аппарата, и, как следствие — приводит к сокращению продолжительности жизни. Миф 4. Стерилизация снижает риск возникновения онкологических и воспалительных заболеваний. Мифы о стерилизации Большинство ветеринаров утверждают, что стерилизация — это лучшая мера профилактики онкологических и воспалительных заболеваний репродуктивных органов у собак (пиометра, эндометрит, различные опухоли матки и ее придатков, влагалища, яичек и простаты, молочных желез и так далее), тем самым агитируя владельцев поскорее подвергнуть своих питомцев этой операции. Факт: Снижение риска развития рака яичников, матки, молочных желез или рака яичек путем удаления этих органов равносильно ампутации конечностей с целью профилактики рака костей. Кроме того, у стерилизованных животных возрастает риск возникновения онкологических заболеваний других органов (см. Миф 5). Миф 5. Стерилизация не несет никаких пагубных последствий для здоровья животного. Мифы о стерилизации Когда встает вопрос о пагубных последствиях стерилизации, ветеринары, как правило, отмалчиваются, либо убеждают владельцев собак в отсутствии таких последствий для здоровья их питомцев, что, мягко говоря, не совсем соответствует правде. Факты: Стерилизация и кастрация собак увеличивает риск ожирения. Однако, следует признать, что эффект стерилизации в качестве фактора риска развития ожирения варьируется между породами. У стерилизованных собак обоих полов вдвое увеличивается риск развития остеосаркомы по сравнению с нестирилизованными собратьями. Исследования опухолей сердца у собак показали, что у стерилизованных сук в 5 раз выше риск развития ангиосаркомы (одной из трех наиболее распространенных недоброкачественных опухолей у собак), чем у нестерильных. У кастрированных кобелей в 2,4 раза увеличивается риск появления гемангиосаркомы по сравнению с полноценными кобелями. Стерилизация и кастрация связаны с учащением рака мочевыводящих путей у собак. У кастрированных и стерилизованных собак на 27-38% возрастает риск развития побочных реакций на прививки. В совокупности частота побочных реакций у стерилизованных и нестерилизованных собак составляет 0,32%. У сук возможно развитие недержания мочи, симптомы которого обычно обнаруживаются через 10-12 месяцев после проведения операции по стерилизации. Частота возникновения этого осложнения: 8-13% для собак крупных и средних пород, 5-7% — для мелких пород. Так же известно, что у стерилизованных собак развивается гормонзависимая алопеция (выпадение шерсти). Исследование 2004 года показало, что у кастрированных и стерилизованных собак, чаще, чем у их интактных собратьев, наблюдались травмы коленных суставов (разрывы передней и задней крестообразных связок). Я не ярый противник и не фанатик каких-либо теорий. Если у собаки постоянно тяжёлые ложные беременности, то, да, стоит. Но как узнать, если отчикать всё практически сразу? И приобрести кучу других рисков? Потом, важен и размер животного. Первый миф вообще опровергнут не только у животных. Женщины, в молодом возрасте лишившиеся необходимых гормонов, приобретают кучу болячек и стареют гораздо быстрее.

А я, кстати, двух таких знаю. Стерильных. Они пахнут так для кобелей, что крышу рвёт. "Бывает"- говорят врачи.

Спасибо, Оль. Не, решать не надо, конечно. Я просто хочу установить, есть ли связь течка/пиометра. Так-то вопрос стоял изначально вообще, допустим ли перерыв, более установленного ранее, между течками. У некоторых раз в год вообще. Но наверное, изначально так должно тогда было быть. Или как у женщин, допустимы колебания цикла. Ну, нет, значит нет, будем УЗИ делать. Никогда в жизни так про врачей не думала и не буду.

У Евы полный цикл, вместе с выделениями и затуханием всех симптомов - 21-22 дня, я засекала. Кровит дней 10. Потом постепенно всё сходит на нет. Через пару месяцев начинаются симптомы ложняка. По неопытности я первый раз недоглядела, игрушку дала, так она ее усыновила. Быстро справились. Второй раз было сложнее, хотя я уже всё знала, заранее урезала порцию. Прогулки до отваливающихся лап и игры не помогли, пришлось и УЗИ сделать и уколоть. Но всё внутри было в порядке. Третью ложку перенесли вообще легко. Только соски набухли. И всё. Игры с нагрузкой мозга, выгул активный, поменьше жрать - помогло хорошо.

Ну, вот видишь, после течки. А у Евы ее и не было в этот раз, как мне кажется. Не, я не отнекиваюсь от УЗИ, конечно, сходим. Ева толста, весела и бодра. Поэтому я не паниковала. Теперь насторожусь.

После этого уже была течка, которая прошла спокойно и с минимальными явлениями ложняка. Оль, ты не ответила, пиометра независимо от течки бывает что ли? Вот допустим, не было ещё течки, может быть пиометра?

Оль, а пиометра разве не после течки как раз может быть? Когда "ложка" начинается. Нет? У нас сложная ложная была один раз только. Так, чтоб до укола гормонального. Остальные разы справлялись прогулками, играми и урезанием порции. Нет, не буду. У меня на это свой взгляд. Я долго колебалась, окончательно решила, когда почитала Ирину Видус, ветеринара. Интуитивно понимаю, что нам это не надо.

Я думала, можно подождать до года, честно.

Ребят, хочу посоветоваться. У Евы течка раз в 8 месяцев. Так было уже три раза. Четвертую ждали в ноябре. Сейчас март... Течки нет. Собака весела, здорова, с отличным аппетитом. Симптомы вроде как были, причинное место опухало, соски тоже, потом всё пропадало. Кобели нюхают, но мы мало с кем общаемся, есть пара- тройка друзей-кобелей, но они постоянно то запрыгивают на неё, то играют, некоторые вообще постоянно в состоянии "хочу", хоть в воздух работать крупом, им без разницы. К врачу бежать? Или можно не паниковать?

Не отпустило ещё. Кать, прости ты ей, этой тетке, ее безалаберность. И думай о себе. А она пусть о себе думает. И думай, как себе легче сейчас жизнь сделать, а не как ее перевоспитать. Придушить...

Катя, я спишу это всё на твое нервное напряжение. Ты искаженно читаешь и воспринимаешь. Ни Анна, ни я, не обвиняли тебя. Успокойся. Мы хотим тебя все поддержать.

Кать, я так не думаю. Ты продолжала идти поэтому. Потому, что должна идти. Без оглядки на тётку и ее собаку. И ты права.

Ну, Кать. Гололёд, сумка тяжёлая, тетка выбесила... Должна/не должна... Что случилось, то случилось. Я когда с собакой, я считаю, что это я всем должна. Уйти в снег по пояс, чтоб на тропинке пропустить людей. Потому, что они не обязаны не бояться мою собаку и пропускать нас. Я должна. Не они. Потому, что это мой выбор, такая собака. Никто не должен подстраиваться под него, под этот выбор. А я не должна неудобств создавать никому.