Эни Сай

А почему тогда не обеспечивает? У нас ни в одной аптеке ни масок, ни дезсредств. Если где-то маски «выбрасывают» на продажу, то немного и по спекулятивным ценам. Хакасия.

И непонятно, при чем тут "свой мужчина" или муж, если речь о критериях выбора? Если он на стадии жениховства уже с грязными руками приходит, то что дальше? Штамп в паспорте заставит его измениться? Или женщина перестанет брезговать его грязными руками, если переступит своё отвращение и через немогу начнёт с ним спать и жить? Это счастье, что ли?

Потому что это оскорбляет чувства мужчин с грязными руками И ещё больше оскорбляет чувства женщин. Причём замужних в основном, и счастливых в браке, как они говорят. Не знаю, чем уж это их так задевает. У меня есть предположение, конечно, но они говорят, что такие предположения их унижают и их браки Вот вкратце и вся эта тема

А ваш муж с грязными руками на свидание приходил, что ли? Или все же чистыми руками дорожку красную пред вами расстилал? Представляете, и другим женщинам грязные руки у мужчины неприятны, хоть что он там расстилает. И да, грязь под ногтями - это некий признак того, о чем вы писали. И почему женщины должны наплевать на то, что им не нравится, я вот никак не пойму. Предпочитаю дубленки, нет, бери фуфайку, в ней тепло. Не хочешь брать? Хамка, унижаегь тех, кто носит фуфайки Вы сами себя хоть читайте иногда, прежде чем эти претензии выкатывать.

Вы о чем вообще? Каждый человек обладает исключительно субъективным мнением. Нравится - не нравится. Это все. Где учат объективно оценивать? На форуме все высказывают своё субъективное мнение. Вот и все

А я говорю о том, что НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК тебя не оценит обьективно. Кто те ДРУГИЕ, которые совершенно точно вас обьективно оценят, ни грама субьективности не допустив? Как удостовериться в абсолютной обьективности их оценки? Вы уверены, например, что вот я, посторонний вам человек, полностью обьективно вас оценю? И нужно ли это вам? А почему другим - то это втюхивается под видом самой - пресамой истины? Обьясните мне, пожалуйста, как и зачем требуют признания у других? И кто это делает?

Так о чем и речь. Но почему-то нам упорно "сватают" мнение "нелюбимого" Бородавки у вас, и все тут. А если думаете, что родинка - то вы необъективны, обманываете себя, напялив корону Вот вкратце и вся теория. Страдайте и улучшайтесь, добиваясь признания "нелюбимых", и только потоооом, когда они скажут, что да, тут родинка все-таки, это и будет объективной оценкой. И тогда можно выдохнуть и понять, что самооценка у тебя нормальная, заработать подтверждение. Влпрос, зачем и кому все это нужно? Тем более, вторая адептка пишет, что человек смешно выглядит, если добивается признания у всех Заумь и фигня какая-то получается.

Это прекрасно. И дальше будьте так же уверены в себе и красоте своих ног! Однако вот здесь найдутся люди, которые скажут, что это необъективная оценка, и надо бы подтверждений красоты побольше, прежде чем быть такой уверенной. И именно с таким подходом я в корне не согласна. Почему это вам надо их слушать, а не Того художника? Почему вообще вам надо кого-то слушать для своей уверенности в себе?

Именно так. Но их мнение можно не принимать близко к сердцу. Это вынужденное общение, ну так и общаться, на уровне "коллеги, соседи". Негатив есть везде. Но чёткое понимание, что хорошим для всех не будешь, очень выручает.

Да. При этом за собой оставляю право быть собой, и выбирать для общения то окружение, которому я приятна. И не слушать тех, кто по каким-то причинам относится ко мне негативно. Серьёзно? Но он же в своём праве У меня лично вызывает желание отойти подальше. Но я такое очень редко вижу, хвастовство и выпячивание. Научилась, наверное, обходить за километр А на форуме другое конечно. Не то, чтобы на место поставить, а объявить о своём несогласии - почему нет? Но вот именно желание всех ставить на место, это уже несколько странно. Прямо корона, нет?

Ну, собственно, все было и так понятно Это был пример пути формирования самооценки. Такой, примитивный пример. И даже тут ни у одной любительницы посбивать короны не нашлось ответов, которые были бы адекватные и не противоречили друг другу. Сами подтвердили то, что лично для вас Любой человек всегда будет в короне, а свои короны вы замечать не будете. Ибо по каким то основаниям себя считаете обычными, но пообычнее некоторых

Так вас тут почти все понимают так, как вы пишите. Так что, извините, получается, дело в вас И последний ваш совет неплохо бы к себе применить. Ну или хотя бы перестать себя считать единственным здравомыслящим человеком в этой ветке.

Но это тоже не соответствует вашим теориям. Умный человек и так это понимает, что нельзя всем нравится. Однако тут звучало мнение, что надо стремиться То есть по любому, получается, добиваться всеобщего признания, что ли? Опять же, смешно у всех вытягивать признание собственной мудрости Вот и получается, что никак не угодишь А если же, как вы говорите, понимать, что всем не угодишь, то, получается, самому в себя просто верить. Но найдутся всегда люди, которые скажут, что это у тебя корона и ты заблуждаешься, обманываешь себя И что получается? На колу мочало, начинай сначала

Не надо переворачивать. Вопрос был - человек считает себя умным, кто-то разделяет его такое мнение о себе, а кто-то нет. Отсюда вопрос был - кому ему слушать. На который ответа так и не было Слушать тех, кто разделяет его мнение о себе, плохо, недостаточно объективно. Слушать презрительное мнение других - ахаха, смешно, как человек претензии другим кидает и убедить их пытается в своём уме Слушать себя - вообще фу. Ответа даже на этот простейший, Упрощенный пример - не было. И даже вот, перекручиваете, ибо сами не знаете, что на это сказать. Все Ваши теории - удобные манипуляции по опусканию людей, как бы они не поступали. В любом случае будет неправильно. Вот и все.

Ну а если, допустим, человека и так все в себе устраивает? Он выучился, работает, дружит, уважает-помогает, и так далее? Если он уже сформировался, то что? Кому нужно, чтобы он дальше улучшался? Вам? Ну так он на вас посмотрит да и плюнет на ваше мнение, ибо достаточно других с другим мнением. Репутацию у всех на свете - не заработаешь. Человеку достаточно Того, что о нем думают близкие, ну и ещё определёный им круг. Я все никак не пойму, почему человеку нужно ориентироваться на тех, кто, по каким то своим причинам плохо к нему относится? Почему отсюда надо самооценку формировать то? Конечно, лучше Вот пример самоуверенности, которой на всех плевать. Зато других она учит не плевать на других, ибо некультурно