Чёрное небо

Ближайший торговый центр нашёл, как извернуться в коронавирус. За счёт того, что он расположен на выносном первом этаже, и имеет несколько входов, внутри каждый отдел настроил перегородок. В результате получились маленькие магазинчики с индивидуальным входом. Но - не для всех. Например, более крупные отделы одежды и обуви подмяли под себя более мелкие торговые точки с очками, кожгалантереей и так далее. Например, находился отдел обуви и напротив него, ближе к витрине, стояла точка по продаже перчаток-кошельков. Перегородить так, что б у перчаток-кошельков был свой выход на улицу, а у обуви свой - нельзя. И тогда обувь "боднула" перчатки и кошельки - ибо от обуви прибыли больше. И перчатки-кошельки закрыты, а обувь работает. Разумеется, мелкие точки, которые вынуждены были закрыться, при том, что крупные - с одеждой и обувью работают - очень недовольны. Им же никто не отменил аренду, платить зарплату надо, товар продавать - тоже и так далее. И главное - вот они, стоят здесь же, напротив, только большим - можно, а мелким - нельзя. И мелкие злятся и умирают. У продавцов маски на подбородках. Покупатели шастают без всего - всех уже масочно-перчаточный режим достал. В другом торговом центре ситуация более грустная - он открылся нелегально, ибо вход - один. На всех. Кто ещё не закрылся, работает на свой страх и риск - потому что нужно на что-то жить. Много где - пусто, завешано всё и надпись "Аренда". В ещё одном магазине-нелегале - та же ситуация. Официально работать нельзя, но работает. Часть точек закрыто - кто-то не рискнул открыться, кто-то уже и не откроется. В целом по Петербургу новостей хороших нет - передают о росте заболевших, о том, что коек только половина свободна. Наблюдаю, как быстрое питание - Теремок - живо выносит столики на улицы. Потому что внутри продавать нельзя, а на вынос блины никто брать не желает - не Макдональдс. Зато у рядом стоящего Макдональдса ситуация противоположная - там дикие очереди. Какая там дистанция? Регулярно 5-10 курьеров из ДивелириКлаб, Вайлдберрис, ЯндексЕда и др. стоят. Плюс ещё обычные посетители. Мимо Академической проезжала - там вообще аншлаг. Длинные очереди в МакДак. И кому лучше сделают? Социальная дистанция - да нет её. В понедельник открылась Икеа. Так народ ОТ 1 часа до 3-х часов в очередях стоял! Что б туда попасть! Многие с детьми. Ну ёлки-моталки, что в Икее-то срочно могло понадобиться такому количеству народа, что б там больше часа в очереди стоять?! Думаю, Икеечные очереди и кафешные только добавят ковидников.

Сейчас исправим. Ну, да, хромает русский язык.

Ну ёлки! Тут когда соберёшься охотиться на бобра, без лицензии никак, а тут у кого-то бобров не бьёшь - ещё и удивляются, чего с бобрами беспокоят, чего не прибью сами зверя. Капкан на бобра верно говорят - нужно умеючи ставить. Это не мышеловка. Малейшая ошибка - может пальцы перебить или по ноге хряпнет не кисло. Это первая причина, по которой новичку лучше этого не делать. Вторая - капкан нужен на бобра, то есть специальный. Капкан нужно правильно поставить (что б бобёр попался). Нужно ещё закрепить на цепи (что б бобёр его не утащил). И ещё быть уверенным, что никто в него, кроме бобра, не попадёт. Я так поняла, у вас там жилые дома рядом? Если собака или человек попадут - проблем не оберётесь. Так что лучше всё-таки сначала службы привлечь - пусть они бобром займутся.

Я их нашла!!!! Мне нужны были шлёпанцы резиновые, но обязательно - что б на липучке. Потому что нога нестандартная - узкая, и из своего 38 в обычных шлёпанцах моя нога просто вываливалась. Резиновые шлёпанцы просто ужас как необходимы при работе в полях в жаркую погоду - болотники скидываешь, нужно надеть что-то лёгкое, что б ноги дышали, но что б быстро можно было скинуть в случае чего и столь же быстро надеть и обязательно что б воды не боялись. В виду этого текстильные шлёпанцы отпадали, тапки текстильные тоже, галоши - они глухие, нога не дышит, кроссовки тоже глухие, а кожаные сандалии жалко, они ж убьются за один выход, а стоят конских денег. А тут самое оно! Во:

Так я ж не призываю ненцам увеличить пособия, что б они могли бухать! Пособия и бухающие на них ненцы, которые не занимаются оленеводством - это вообще к другому вопросу. В этой теме разговор об оленях и ненцах-оленеводах. Не ненцев-алкашей, сидящих на пособиях, а ненца-оленеводах, которые на две категории сейчас разнесены: первая - ведёт традиционный образ жизни и не вредит оленям, и вторая - которая разводит оленей ради рогов (пантов). И здесь же - браконьеры, которые охотятся за пантами оленей.

Президент России вечером 13 июля подписал указ о повышении окладов федеральных госслужащих на 3% с 1 октября 2020 года. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. «Повысить с 1 октября 2020 г. в 1,03 раза...б) размеры месячных окладов федеральных государственных гражданских служащих с замещаемыми ими должностями федеральной государственной гражданской службы и размеры месячных окладов федеральных государственных», — говорится в тексте указа. Аналогичная индексация коснется также дипломатических работников МИД РФ, дипломатических представительств и консульских учреждений, территориальных органов - представительств МИД на территории России. Здесь. Всё как всегда. Индексации предусмотрены для госслужащих и органов правопорядка. А остальные, похоже, не люди. Им поднимать зарплаты не нужно. Бюджетники мимо кассы. Когда правительство займётся бюджетниками, тогда я пойму, что оно думает о людях. Пока оно думает лишь об избранных людях - чиновниках и силовых структурах.

Теперь ещё немного о промысле пантов (молодых рогов северного оленя), которые срезают ради пантокрина - лекарственного вещества. Молодые неокостеневшие рога оленей с нежным "пушком" снаружи и полные крови внутри - это как раз то, ради чего их и срезают. Новые рога вырастают каждый год, если оленю повезет - он переживает эту процедуру. Оленеводы, заинтересованные в сохранении жизни оленя (кто ж убивает дойную корову! ой, рогоносца), срезают молодые панты несколькими способами. Наиболее доступный: сначала перетягивают ниткой у основания рогов, чтобы замедлить циркулирование крови, затем отпиливают рога. Без обезболивания, разумеется - откуда оно в чуме? Отрезали, рога в сторонку, а сочашиеся кровью "пеньки" быстро обрабатывают мазями, чтобы насекомые не садились и грязь не попала. После процедуры оленю дают покой - чтобы он мог восстановить силы. Иногда олень, особенно если он ослаблен, процедуру не переживает. В таком случае цена рогов - одна оленья жизнь. В промышленном масштабе всё поставлено и вовсе на поток: существует специальный загон, довольно узкий, куда загоняют оленя, чтобы затем спилить ему рога. Опять же, вручную - дополнительные звуки (техники) могут до смерти испугать и без того напуганное животное и в случае если олень дёрнется - повредить и даже убить. Спилили, антисептиками обработали, поставили прививки (отличие от чумного варианта - лишь в них) - готов, следующий! Способы добычи рогов: 1. Спиливание у домашних оленей 2. Спиливание у диких С домашними всё понятно: это твои олени, ты с ними делаешь что хочешь. Хочешь - растишь ради транспортного средства и еды, а хочешь - держишь ради пантов. Что касается диких оленей, то тут ситуация более плачевная. Чтобы не изобретать велосипед, приведу здесь статью от октября 2019 года, где подробно рассматриваются вопрос, связанный с резким сокращением популяции дикого северного оленя, вызванного охотой на них ради рогов. Попрошу обратить внимание на один факт: раньше, в советское время, действовала спецгруппа "Северный отряд" численностью 60 человек, которая контролировала промысел. Разумеется, 60 человек - это мало. Надо было бы больше. Но сейчас осталось 3-4 охотинспектора! Вдумайтесь в цифру. 3-4 человека на 78 миллионов гектар! Что это? С моей точки зрения - преступление. Почему мало охотинспекторов? Опять денег нет? Или "мы не знали, что этого количества недостаточно"? Опять же, у нас гуманное законодательство в отношении к браконьерам-панторезам. Ввели бы более суровое наказание за обезроживание - глядишь, меньше было бы желающих эти панты раздобить.

Кратко о видах тканей для постельного белья. Лен. Одна из самых грубых тканей. Если вы хотите спать на тёрке - лён для вас. Нет, конечно, вы можете поискать комплекты отбелённые, из тонкого льна низкой плотности, едва ли не батистового плетения, но... лён никогда не будет хлопком. Ещё одна особенность льняных комплектов - лён мнётся. Безбожно. Поэтому, если вас не бесят ежедневные складки и "гормошки" - вам подойдёт лён, если нервная система более тонкая и нежная, советую отказаться. Ещё один важный момент - вес. Лён сам по себе даже в сухом виде тяжёл, а мокрый превращается и вовсе в пудовое листовое железо. И если простыни ещё туда-сюда с наволочками, то повесить пододеяльник, даже полуторный - та ещё задача. Ну и конечно же усадка. Шагреневая кожа и та так не сжимается, как лён после стирок. Разумеется, немного преувеличиваю, но факт остаётся фактом - чуть-чуть, но любой комплект после стирки сядет. Кроме того, за счёт того, что лён плохо поддаётся окраске, никаких постельных комплектов с так называемым 3-Д эффектом (как и 1-Д, 2-Д и пр.) вы не найдёте. А вот краска с постельного белья сойти может. Ещё один немаловажный аспект - цена. Постельные комплекты из льна очень дороги, поэтому надеяться на то, что за 500 рублей сможете купить в палатке на улице - не-а, не прокатит. Расскажу о своём опыте. Он довольно богат, поскольку я не смотря на уйму недостатков льна использую только его. Объясню почему. Во-первых, я люблю спать на "тёрках". Да. Не смотря на то, что я люблю мягкие подушки, наволочки - только из льна, простынь и пододеяльник - тоже льняные. Причём в последний свой визит я закупила грубую ткань плотностью 230 г\м (для сравнения: для постельного белья обычно используют от 125 до 180 г\м). Как говорится, хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам. Данная ткань мне нравится в качестве "тёрки" (шикарный массажный эффект), кроме того, благодаря такой высокой плотности мои комплекты дольше служат. Ещё один немаловажный нюанс - я беру только некрашеный лён. Во-первых, спокойная расцветка успокаивает, во-вторых, натуральный лён точно не будет выцветать. В-третьих, говорят, полезен он - натуральный, мол, целебное действие натурального волокна и всё такое... Однако все прелести льна я получаю сполна: стирать пододеяльник в маленькой стиралке приходится отдельно от простыни и наволочек (банально не влезет всё сразу), а вешать пододеяльник сушится - пытка. Ибо мокрый он весит тонну. Для тех, кто решит связаться со льном, советую обратить ещё на следующие нюансы: если вы никогда раньше лён не брали и дел с ним не имели, по интернету не покупайте. Только на ощупь. Иначе будут разочарования "едрит, как спать на этой тёрке". Второй нюанс - встречается много поддельного льна. Наиболее частый вариант - это когда за 100% лён выдают смесь льна и хлопка. Эта зараза не такая жёсткая и к тому же безбожно вскоре покрывается катышками. Как распознать лён? По "жилкам". Льняная ткань не бывает однородной. Это невозможно. Однородной бывает хлопок, шёлк, но никак не лён. У льна какие-то нити будут тоньше, какие-то - толще. Даже на окрашенных тканях это можно разглядеть. Покупать льняные комплекты лучше в проверенных магазинах. Я не мучалась - покупала в Белоруссии, тканями - прямо при Оршанском льнокомбинате. Когда покупаете постельное бельё, обращайте внимание на состав - что написано на этикетке. Чтобы там был 100% лён. Что касается расцветок, то натуральный цвет льна - серый (и его оттенки) и слоновая кость. Чем выше плотность у изделия, тем дольше оно вам послужит. Особенно это касается простыни. Если вы не хотите, чтобы через простынь можно было рассматривать мир, то плотность ниже 150 г\м лучше не брать. От 150 до 180 г\м вполне себе приемлимые варианты можно посмотреть. Если хотите реально " плотную жесть" - то это не ниже 200 г\м. Учтите также, что лён трудно окрашивается, но зато может легко потерять свои краски. Поэтому яркие комплекты могут со временем поблекнуть. У меня есть несколько однотонных наволочек - были насыщенно-бордового цвета и кофейного. Прошёл год и увы, краски существенно поблекли после стирок. Продолжение следует...

Производителей рекомендовать не буду. Дам совет как выбрать. 1. Сатин имеет две стороны: гладкую лицевую, шероховатую с изнанки. Если обе шероховатые или обе гладкие - проходим мимо, это или не сатин, или сатин дешёвый. 2. Смотрим на плотность. У сатина она от 120 до 180 нитей (иногда пишут 120 г\м). Если плотность не указана на этикетке или ниже предельно допустимого - проходим мимо. Сатин-стадарт 120 нитей, сатин-премиум 130 нитей, сатин-люкс 135-180. Соответственно, цена будет варьироваться в зависимости от того, что выберете. Люксовый вариант будет самым дорогим. 3. Смотрим состав. В составе должен быть 100% хлопок, без примесей. Если состав иной или не указан - это не сатин. 4. Обязательно смотрим на упаковку. Постельное бельё из сатина, особенно люксового, имеет респектабельную упаковку, с максимально подробной о фирме-изготовителе, составе материала и пр. 5. Постороннего запаха не должно ощущаться 6. По интернету не покупать, если сами вживую не видели, не щупали. Если вы не поклонник скользкого белья (для некоторых сатин кажется скользким), рекомендую присмотрится к поплину. Он тоже мягкий, износостойкий, плотный и при этом не скользит. По цене несколько ниже сатина.

Если из хлопковых тканей, то это сатин. Однако учтите, что дешёвым сатиновое постельное бельё не будет, а потому покупать его следует не на рынке с вывеской "Постельное бельё из Иваново" (Ивановское постельное бельё давно уже стало маркетинговым ходом), а в специализированных магазинах. На рынках под видом сатина успешно продают дешёвый и тонкий ситец, который линяет и рвётся после нескольких стирок. Шёлковое советовать не буду - натуральный шёлк стоит космических денег, найти его сложно. Лён - точно не для вас. Даже самое "нежное" будет безбожно драться для тех, кто хочет мягкости. Лён с хлопком - тоже не для любителей мягкости. Бамбук не берите - бамбуковое постельное бельё на территории России не существует. Под видом бамбукового продают или синтетику, или вискозное волокно.

Так, для понимания вопроса, чтоб не путаться что есть частник. В оленеводстве разделяют: 1. Личное оленеводство, которое бывает, в свою очередь: 1.1. Мелкий собственник (от 0 до 300 оленей) 1.2. Крупный собственник (свыше 300 оленей) Во втором случае пасти единолично (силами своей семьи) стадо уже трудно, и оленеводы образуют бригады (чаще всего семейные) - когда по 10-15 человек пасут одно большое стадо. 2. Коллективно-промышленное (свыше 600 оленей) Когда есть оформленное предприятие, у которого есть большое стадо оленей, иногда - не одно. Такое предприятие (совхоз) часто берёт в наём пастухов для выпаса своего стада, иногда бывает, что личный мелкий оленевод сдаёт в аренду ему своё стадо. Порой вместе с собой. У оленевода-собственника, как мелкого, так и крупного, есть несколько способов реализации своих оленей. Вариант № 1: заключить договор с совхозом (2) на сдачу конкретного количества голов. Например, обязаться пригнать 100 голов оленей. Ему не надо будет ни разделывать их, ни реализацией заниматься. Пригонит на пункт, сдаст и свободен. Часто без разницы, в каком состоянии олени - главное, что б дотянули, особенно если совхоз заинтересован только в рогах. Вариант № 2: самому реализовывать продукцию. И тут два варианта: перекупщики и туристы. На туристов надежда слабая - ну сколько там турист купит мяса? Кило-два? А вот скупщик скупает много. Но платит мало. Так вот, под частниками я подразумеваю как оленеводов-собственников, которые сотрудничают с перекупщиками, которые приезжают за рогами, а также совхозы, которые разводят оленей исключительно ради рогов. И те и другие в побочном товаре - мясе, шкуре, - не заинтересованы.

Думаю, что оленеводам надо предоставить самим решать, кем им быть - оленеводами, менеджерами по продажам, в нефтянку податься или ещё куда. Образования их не лишают, дети или в кочевых школах или в школах-интернатах, по окончанию которых принимают решение - учиться дальше или возвращаться к своим оленям. Тем, кто выбирает "вернуться к оленям" не стоит лишать их традиционного уклада. Это их культура, их традиции, обычаи. Традиционные кочевые семьи с небольшим количеством голов, которые им требуются для жизни - это вполне приемлемый вариант. И туристу будет что показать, и культуру сохранят свою, и ягеля хватит на всех (если газовки-нефтянники всю тундру не убьют и частники-понтовщики всё своими необъятными стадами не уничтожат).

@Женская логика Не путайте масло с гречкой. Женщина на Кавказе и ненцы на Севере - разные вещи. Никто ненцев не принуждает заниматься оленеводством, если они им занимаются, то это их личное желание. Что касается обучения, то у них два варианта существует: кочевая школа (аналог "Красного чума" в советские годы) - когда с оленеводами кочует учитель с чумом, где учатся дети и школа-интернат. Во втором случае дети по достижению школьного возраста отдаются в интернат, там заканчивают от 4-х до 9 классов, далее возвращаются в чум и продолжают заниматься оленеводством, как родители, или же продолжают образование. Принуждения нет, подчёркиваю: хочешь - учись, хочешь - паси оленей. Тоже самое касается и взрослых. В советское время множество посёлков было построено для оленеводов - только живи! Но благоустроенные квартиры оленеводы оставались пустыми и превращались со временем в города-призраки, потому что оленеводы не хотели жить такой жизнью. Им не нужны были блага цивилизации, им нужно было пасти их оленей. Поэтому на нарты в тундру. Или тайгу. Что касается мяса, то какие собаки? У оленевода их мало, одна-две, они чисто физически не сожрут всё мясо, которое остаётся от промышленного забоя. И ещё момент. Следует различать оленевода традиционного и оленевода, который на продажу пантов заточен. У оленеводов олень - животное священное. Без нужды его не режут. Поэтому оленеводы, которые занимаются забоем оленей ради пантов и потом если мясо не сдать, мясо выкидывают - это уже не настоящий оленевод. Т.е. в нашем понимании он оленевод - оленей пасёт, но на деле всё, мозги иначе устроены. Это частник, у него огромное поголовье, от 3-х тысяч. Олени для него - не средство выживания, а бизнес. Причём на конкретной части оленя - рогах.

Если доставлять груз по воздуху, тундра не пострадает. Но если продукты из оленины не востребованы в большом объёме в виду их дорогой поставки, опять же, нужно надавливать на частников, которые сейчас заняты разведением оленей в большом количестве (3-5 тысяч голов) ради использования лишь одних рогов, поскольку увеличение популяции должно быть оправдано. В данном случае популяция увеличивается неоправданно - такое количество оленей нужно не для выживания, а ради наживы, причем в дело идут лишь рога, а все остальное по сути - отходы для частника. Мясо и внутренние органы не реализовать, шкуры тоже. Как-то проводили расследование. Нереализованные продукты забоя (мясо, внутренние органы, шкуры) крупными частниками выбрасывались. Это, в свою очередь, вызвало резкий всплеск поголовья волков (кормовая база!), затем эти же частники начинали сетовать на увеличение поголовья волков, которые угрожают их поголовью оленей (умалчивая о том, что сами стали причиной их появления) и просить... средства на регулирование численности волков (отстрел, закупку топлива для вездеходов\снегоходов)..

Вот здесь перечислены инициативы Фургала. Среди них: запрет чиновникам приобретать билеты бизнес-класса, внес корректировку в жилищную программу для молодых семей (из очередей перестали исключать), устроил разнос за "два меню" - разные меню для детей-льготников и обычных. Много губернаторов могут похвастать хотя бы половиной такого списка? Люди знают, что все губернаторы воруют. Кто-то больше, кто-то меньше, но воруют. И народ устал уже от чиновников, которые только себе карман набивают, так что когда появился Фургал с его инициативами, люди поняли, что их услышали и увидели, наконец, что для них человек реально делает. А когда Фургала схватили и обвинили в убийстве, им плевать уже, кого он там убил и когда это было. Люди увидели, что человек работает, работает на них. Да, может, он убийца. Только этот убийца для них сделал больше, чем все остальные не убийцы вместе взятые. За убийство следует отвечать по закону и Фургал должен ответить - это не обсуждается. Только если по чесноку: а с фига ли за то, что чиновник ничего не делает, он не отвечает? Сколько до Фургала было губернаторов - много пользы от них было? И ответил кто-то за это? И где гарантия, что новый будет делать что-то для людей? Позор для страны - для людей больше всех делают преступники, а не законные представители.