Juliy

Он не просто спросил, а предъявил жене претензию за то, что она с его мамой общаться не хочет - " Тебе что жалко, это же моя мама! " Не просто спросил. Если бы просто спросил, автор один раз просто ответила бы и дальше отвечала бы на звонки как ей удобно. Или не отвечала бы

@Уравнобешенная, а ведь и в самом деле, не стоило вам пытаться контролировать беседу. Это день рождения мужа, пусть бы и рулил. Испортила бы его мама праздник, ну так он не маленький мальчик, вполне способен сам за себя заступиться, если захочет. Если бы мама устроила бы опять театр, лично вам в нем участвовать было бы совсем необязательно. Не пытайтесь все контролировать. У меня уже складывается впечатление, что ни мама мужа, ни вы не считаете его взрослым человеком

Это просто неприлично - уделять много внимания телефонным разговорам на встрече. Мне такие встречи не нужны. Если меня предпочитают телефонным разговорам, то я не согласна на такие встречи, я найду чем заняться более интересным. У автора с мужем есть время только для них двоих, тот же пикник. Пока муж общается с мамой, что делать автору? Тоже с кем-то общаться? Ну и нафига тогда был нужен этот пикник? Если я с мужем на пикнике, да даже просто в магазине, я по 20 минут с мамой не буду разговаривать. И наоборот, если я с мамой, то не буду долго разговаривать с мужем - только по делу и минуту-две. Ну вот, например, придет свекровь к сыну в гости, а сын будет общаться с кем-то другим по телефону или с женой, забросив мать. Это нормально? Возможно, у вас раздражение на подобное поведение ревность, у меня к ревности это отношение не имеет. Есть правила приличия, нарушение которых я, мягко говоря, не люблю. И если меня пригласили, в гости ли, на встречу, а сами тем временем заняты кем-то другим, то мне такая встреча не нужна. Я статист, что ли?

А мне кажется такое поведение проявление неуважения и невоспитанности. Если я пришла на встречу с человеком, о которой мы обоюдно договаривались, а он разговаривает с кем-то по телефону, то что мне-то делать? Может, я тогда домой пойду и займусь чем-то более интересным, чем присутствовать при посторонних разговорах? Ревность тут вообще ни при чем.

Заметно. Автор писала, что пока ушла готовиться к празднику, завтра появится на форуме, но вы ее обвиняете в том, что она упорно молчит. У вас очень своеобразный взгляд. Если меня бесит, когда подруга, с которой мы встретились, чтобы пообщаться и провести время вместе, разговаривает подолгу по телефону, все равно с кем - это тоже ревность?

А зачем же читать автора, если можно все самой придумать? Автор написала, что ответит завтра, т.к. сегодня у мужа праздник и она ушла заниматься его подготовкой, праздника то бишь.

Вы сейчас отчаянно фантазируете. Обращение к психотерапевту не означает диагноз. Это же не психиатр, в конце концов. Так пишите, будто автор шизофреник. Там скорее у свекрови проблемы, раз до сих пор рыдает о событиях 30-ти летней давности

Тут согласна

Свекровь звонит автору, она не берет трубку, свекровь жалуется ему и после этого жене прилетает от мужа.

Они тоже помогают разбираться. Только еще имеют право препараты назначать. Диагноз это уже скорее психиатр, и то не факт Интересно почему автор обязана свекрови это сообщать.

А сколько недообследованных! Взять ту же свекровь автора - убиваться по событиям 30-ти летней давности это не сказать, что здорОво.

Я считаю это невоспитанностью - общаться с другим человеком на встрече. У меня некоторые подруги так иногда делали. Чувствуешь себя дебилом - зачем ты тут вообще? Сама очень быстро закругляю разговор, говорю, что неудобно в данный момент разговаривать.

Видимо, только нервы свекрови ценны и их нужно беречь при чем за счет других людей, а нервы невестки - фигня.

Не заметила, что в пользу молодых. Просто людей, приходящих на форум с проблемами, больше молодого возраста. А так, всем предлагаются достаточно жесткие методы. Ну и мягких методов свекровь автора не воспринимает и не понимает. Автор тоже взрослый человек. Или, раз она младше, то свекрови можно ее обижать? А свекровь своим наплевательством к просьбам автора обижает ее. Получается, не смей свекровь обидеть, позволяй ей себя жрать. Свекровь нужно принимать, как она есть, а автор почему-то должна под нее меняться и прогибаться.

Т.е. в смысле - каприз? Автор что, обязана развлекать свекровь, а если не хочет этого делать, то это каприз? Это что-то новое. Т.е. человек, оказывается, имеет полное право лезть к другому против его воли, но при этом каприз у того, кто не хочет, чтобы к нему лезли, а не тот кто лезет?! Автор задолжала свекрови? Ну как бы да, осталось только, чтобы ваша решимость не пропала