Манюсенька

Это просто фотка мужика рядом с накрытым столом. Если у меня выложена фотка на фоне Эйфелевой башни, это ж не значит, что я мужиков в Париж приглашаю. Это означает, что мужики недалёкого ума. Собственно, и про женщин в том же ключе написано было.

Ну сейчас-то ладно, а раньше? Мы же поколение, которое сотовые телефоны в сознательном возрасте увидело, а смартфоны тем более. Мы же на книжках выросли... Ну не читал он книжки, но за 8 лет школы всяко научиться можно было, даже сидя на задней парте. Но "не шмогла". В остальном тогда какой же у него уровень?..

У меня тоже газ, поэтому побаиваюсь сильно

Меня поражает только одно - насколько можно было не учиться в школе и не читать книжек, чтобы остаться на уровне развития... подворотни, что ли... Ну просто нельзя не знать, как пишутся все эти слова. За 40 лет уж всяко хоть раз с газетой в туалете заседал, можно ж почитать было...

Мальчик Дима, 39 годиков

Стоит ли на кухне делать натяжной потолок или лучше реечный? Реечный грубоват и подходит под встроенные светильники, натяжной хорош, но тут кухня и копоть - как ни старайся, все равно будет, а их не поможешь толком. Высота потолков 2,60

Если бы вы читали то, что пишут, то вы бы поняли, о чем люди пишут. И я останусь при своем - глухие люди за рулем опасны и о потенциальной опасности перевозчик обязан предупреждать.

Доказательства - водитель плохо слышит. Это само по себе доказательство. Аллилуйя! К концу дня вы пришли к тому выводу, о котором вам с первого поста пишут - люди не были предупреждены, что водитель не слышит! Их перевозчик был обязан предупредить, но не предупредил Слушайте, перечитайте тот мой пост, хватит на меня вешать ваши придумки. Нет. Глухой водитель - это опасность для пассажира. Это их выбор. Он у них есть. Мне такового не предоставили. Мне повезло. Второй раз я к глухому водителю не сяду. Тот путь по ВСЕМ камерам проследили? ВЕЗДЕ камеры были? Навигатор предупреждает о камерах и это не значит, что там, где камер нет, водитель не нарушал.

Ну да, это ж я делаю вид, что глухой водитель - это обалдеть как безопасно для пассажира. Нам пытаются доказать, что поездки с глухими водителями - это безопасно для пассажира. Зеркала - это конструктивная особенность автомобиля. О ней вы осведомлены заранее. Про ёлочки и игрушки вы вправе написать в пожеланиях. Глухие водители - это опция не по умолчанию, а особенность водителя, о которой пассажир должен быть уведомлен заранее. А вот это уже чистой воды манипуляции. Пусть здоровые прогибаются под проблемы больных, пусть здоровые рискуют жизнью, потому что больным НАДО, а если не хотите, то мы вспомним эпоху сталинских доносов, ага. Средневековье вот вспомнили. Подсказываю, в следующий раз сразу про Спарту пишите.

Собственно, об этом я и писала - люди должны прогнуться под трудности водителя-инвалида... Нет уж. За такие риски отвечает компания-перевозчик и совесть самого водителя. Это они должны обеспечить пассажиру комфортную и безопасную поездку. Они. И они должны предупредить пассажира о том, что водитель с ограниченными возможностями. А сейчас вы занимаетесь притягиванием за уши. Комфорт и безопасность - это условия по умолчанию - и пассажир не должен требовать выполнения этих условий заранее.

Тысячу раз - да. Пишу и буду писать так. Почему? Я уже много раз писала, но вы не читаете. Выбираете удобные для вас фразы, домысливаете, а потом выдвигаете претензии. Последний раз. Я хочу сама принимать решения, с каким водителем мне ехать. Я хочу, чтобы меня заранее предупреждали и давали выбор, а не ставили в позу, заставляя психовать всю дорогу, услышит ли водитель предупреждение об опасности или нет. Более того, я хочу, чтобы водитель слышал меня, когда я прошу остановить там, где мне надо. Я сажусь в такси, чтобы без приключений доехать. И мне не надо дополнительно тыкать кнопочки в приложении, объяснять что-то жестами и т.д. Я плачу деньги за безопасную и комфортную поездку и я имею право на то, чтобы она была таковой. Меня не волнуют жизненные трудности какого бы то ни было водителя, равно как его не волнуют мои.

Для начала, ВЫ бы прочитали то, что я писала, а потом учили читать других. Вы притворяетесь, что не понимаете, о чем вам пишут? Уже просто неприлично постоянно задавать вопросы, на которые вам уже много раз ответили. Скучно. Я писала в организацию, которая отвечает за перевозки. Не старшему по смене, не гендиру фирмы, а в департамент транспорта области. Несколько раз приходили отписки. В перечисленные вами организации я тоже писала по другим поводам. Приходили точно такие же отписки. Особенно, от прокуратуры. Так что утверждение очень даже верное.

Я могу написать, что в тот раз доехала без приключений, но это будет ошибкой выжившего. Я считаю, что правильно сделала. Только этой зимой я писала жалобы в дептранс на перевозчика. В ответ приходили отписки "мы сделали водителю ата-та, но если что, жалуйтесь, мы его тогда поставим в угол". Сами водители говорят - жалуйтесь, сколько влезет. Поэтому, да, писать куда-либо бесполезно. Девушка правильно сделала, что подняла шумиху.

Я УСЛЫШУ, что сигналят Не делайте вид, что не понимаете, о чем я пишу. И тут тоже Да, потому что то, что пришло в таксопарк, там и осталось, до общественности ее доводится. Так что я считаю правильным, что та девушка выбрала путь, минуя таксопарк. Все равно толку никакого. Зато люди знают, что этот перевозчик подвергает жизни пассажиров опасности и подумают лишний раз, пользоваться ли его услугами. 1.Таксопарк заменил водителю машину на неподходящую. 2. Водитель, зная о своих проблемах, согласился с этим 3. Пассажира ни тот, ни другой не уведомили 4. Услуга была оказана некачественно 5. Вишенкой на торте - виноват пассажир.

Зато влияет на возможность услышать сигнал от другого. Навскидку. Съезжают с моста, у машины сзади отказывают тормоза. Тот водитель сигналит об опасности, глухой водитель не слышит и не может уйти от опасности. Да, как клиенту мне такое неудобно. Это у вас - личное. Слышащий мою просьбу остановить на углу дома - услышит, не слышащий - не услышит. Вам отказывают в этом праве, потому что Вот только с целостностью моей персоны - засада... Не учитывают, что проблемный водитель подвергает мою тушку опасности, а приехать чучелом я не хочу. Короче, надо опять проникнуться проблемами всего света и забить на свои права доехать целыми и здоровыми, забить на свой комфорт, потому что кто-то решил подзаработать на жизни и здоровье пассажиров - и его "надо" важнее "надо" остальных.