Интеграция

Нет. Ключ-подсказка - адекватной для себя. А не для Эволюции и прочих третьих сторон.

Потому что у вас корона! Еще скромнее надо быть! Вообще, адекватная самооценка подразумевает, что человек подчеркивает свои достоинства и знает о своих недостатках. Другим людям он себя презентует всегда только с хорошей стороны. Это называется адекватной самооценкой. Почитатели блога почему-то решили, что любое подчеркивание достоинств - это непременно корона. С недостатками я так и не поняла. Говорить о них = ныть, или жаловаться. Над ними надо типа молча работать. И как себя презентовать в итоге? Молча сертификаты о тестах Эволюции на стол выкладывать, или что?

Да мне чего на вас обижаться, и нападки я не вижу. Мне интересно подискутировать с вами. В разные периоды жизни "гладящих" разное количество. Иногда не хватает поддержки, одобрения - могу на форуме пообщаться, могу блоги почитать, письма людей в похожей ситуации, ответы на них. Не знаю, что для вас "нытье". Для меня это - канючить, сводить любую тему на свой негатив, требования выслушать и тому подобное. Я таким не занимаюсь)

Я на личном примере описала конструктив - мне поглаживания помогают, придают сил менять что-то в жизни. Пинки вызывают абсолютно противоположный эффект. Вот я сижу тут, живой пример. Причем тут ваша подруга? У вас есть хотя бы 50% уверенность, что именно блог Эволюции поможет вашей подруге изменить свою жизнь? А не может оно пройти тогда, когда она встретит мужчину, готового затыкать собой все ее дыры, восхищаться ровно столько, сколько ей нужно? Почему мужчин вы рассматриваете как непонятную и неприятную вам череду, а не перебор в процессе поиска максимально подходящего человека?

Цель у этого всего какая должна быть? Есть. А зачем?

Это ветка для обсуждения трактовки любви разными блогерами, если что. Скромнее надо быть!

Не каждый блогер, излагающий упорядоченные мысли и имеющий много подписчиков, зарабатывает от полумиллиона и выше за два часа. Вот и хочу понять, в чем фишечка Эволюции. Ну я о том же ниже написала - каждому свое. Я вас не понимаю немного. Поплакать, попереживать - это вполне осознанные действия. Равно и как и поход туда, где я смогу эти действия реализовать. Вы лично пытались попасть, и не получилось?

Истерика у ребенка - это спонтанный сброс напряжения. Обращение взрослого человека за помощью/поддержкой/сочувствием - осознанное действие. Для примера - у женщины какая-то любовная драма, ей тяжело, она обращается к блогерам. Проститутка Кэт напишет, что мужик козел, и надо от таких держаться подальше. Малка Лоренц напишет, что женщина - бедный котик и должна заботиться максимально о себе. Эволюция напишет, что женщина прилипла, рапан безвольный, шла бы лучше имидж или экономику качать. Тут уж каждому свое. Мне, например, лучше будет, если меня пожалеют - поплачу, сниму напряжение и делами займусь. Кому-то лучше на эволюционном пинковозе по жизни двигаться.

Хоть бы одна адептка Эволюции реализовала б на практике сей совет. Пихать знания, почерпнутые в блоге - нифига не скромно, если что. Я уж молчу о критике чужой внешности и прочем.

Надо - это не хочу, это всегда что-то, навязанное извне, а не нужное самому человеку. Это исключительно ваш выбор и ваша стратегия. Другие люди могут выбрать иное. Жаловаться - это желание поддержки, одобрения. Нет в этом ничего плохого. Вторая сторона ВСЕГДА может отказать в поддержке. К кому претензия тогда - к тому, кто что-то хочет, или к тому, кто не может отказать? Он умеет. Есть стресс, есть механизм снятия напряжения - обращение к другим. Пока другие откликаются - это работает. Перестанет работать - будет искать другие инструменты.

Почему именно неконструктивная? Раз человек раз за разом обращается куда-то, и ему оказывается поддержка - значит, для него в данный момент работает это. Поддерживает.

Потому что ищет того, кто сможет помочь. А какой профиль у Эволюции? Ранее был психолог. Теперь исключительно блогер, продающий контент. Люди сейчас идут ведь не столько за консультацией, сколько за оценкой авторитетного лица, заметьте))) Похвалила Эволюция кого-то из пишущих - равнение на этого человека! (Ток хвалит она в 90% случаев людей, которых я лично ни разу не встречала в реальной жизни. Ни хищниц типа Иры, ни жиголо типа примеров мужчин-рыбаков). Искусственно созданный идеал, понимаете? ) Кто-то за время чтения блога развивает новые сферы в жизни, кто-то качает попу и получает второе образование. Люди получают мотивацию, Эволюция - деньги за просмотры в ЖЖ и оплата за тесты. Мне "качать" есть что, но делаю я это осознанно, и не с пинка левой тетки с интернете. Я в состоянии понять, что есть проблема, поискать пути ее решения. В том числе, оплатив психотерапию) Это моя личная мотивация. А если кто-то ищет мотивацию извне, от настроения левой пятки раскрученного блогера - ради бога. Лишь бы без фанатизма)

Обесценивание налицо. Если человек говорит, что ему больно - дело второй стороны либо что-то с этим делать, либо отстраниться. Насколько больно, весомые ли поводы для боли - права оценивать нет ни у кого. Кто-то с лёгким вывихом на больничный выходит, кто-то с переломом прется в офис, терпит боль и вредит себе. Чье решение разумнее на ваш взгляд? Представим ещё, что первый пришел к терапевту (с вывихом, как мы помним), а тот козью морду корчит и говорит "Чё вы таскаетесь ко мне со своей боооооооолью? Чё вы лелеете ее, жертвы нещщасные?". Комично, ага. 99% почитателей Эволюции за свою лодыжку до главврача дойдут, а с душой что? Ну да, ее ж не видно, а костылик в виде авторитетного блогера, снявшего с себя абсолютно всю ответственность как психолога/врача - работает! С костылем можно до самой смерти проходить, окончательно атрофировав больную конечность. Но как по мне - лучше полечить. И в первую очередь - не игнорировать симптомы, не обесценивать душевную боль.

Так мы, вроде, не личные убеждения оспариваем, а теории блогеров. Ну, дело ваше, конечно.

Можно найти мотивацию и к лежанию на диване, тогда не слабость будет, а подъем в вашем эксперименте? Полезным для кого? Для себя? Чтение книги, например, очень даже приносит пользу читающему. Энергия, выходит, берется исключительно от пахоты? Так-то мы минимум треть суток спим, и за это время восстанавливается энергия, которую мы потратили в течение дня на "полезные" дела. Есть определенный уровень удовлетворенности какой-либо сферой в жизни. От того, что человек удовлетворен, но не хочет делать сверх этого, а хочет, например, полежать - ничего никуда не просядет у него. Эволюция часто оперирует термином "фрустрация". Вот мне интересно, есть, допустим, женщина, которой очень важно, чтоб мужчина был в нее влюблен и восхищался. Есть Вася, который демонстрирует прохладное отношение, предлагает эпизодические встречи. Женщине надо больше. Эволюция предлагает умерить свою потребность, отлипнуть, переключиться на важные дела, общаться с другими мужчинами. Все в теории верно и об этом говорят почти все психологи. Кроме первого пункта. То, что человеку нужно много внимания и восхищения не означает, что он паршивый жадина, или эгоист. Это просто причина, по которой в партнеры ему не годится другой человек и надо искать более подходящего. Но Эволюция а) порицает потребности женщины б) предлагает инструменты привлечения этого неподходящего человека путем изменения себя. Нафига оно такое?