Енот

Ммари Товарищи-мазурики, ну если так хочется восхищаться творчеством актёра-певца, по-моему, тогда надо ходить на ЕГО спектакли и концерты (смотреть записи и слушать песни). А превращать фильм о нём в ЕГО концерт - ...? К тому же, фильм только и коротком эпизоде жизни, и цель была - не знакомить нас с его творчеством, а попоробовать показать личность в определённых обстоятельствах. Вот уж о чём не задумывался посмотрев фильм - так это о воспевании КГБ!! И уж о каком-то пиар-ходе перед выборами - тем паче! Высосал из пальца... Но даже если момент выпуска картины в прокат и подогнали под выборы - это мелочь. Неужели наше зрение уже настолько заточено окружающей жизнью, властями, что постоянно стремимся в любом событии усмотреть грязь, политику, подменить суть каким-то суррогатом... И не возникло у меня ощущения, что в фильме чего-то много, чего-то мало... Всё на своих местах. Ведь авторы попытались показать всего лишь один короткий эпизод из жизни Высоцкого. А уж чем был насыщен тот момент - не взыщите.. В какой-то день человек напряжённо работает, а в другой - встречается и отдыхает с друзьями. Если в конкретный момент он занимался именно этим, а не чем-то другим, то на кого пенять.. Он был живой человек со своими слабостями и страстями! Не стоит и пытаться "раскладывать" его на составляющие - творчество, личную жизнь и прочее.. Получится препарат для научного изучения и не более того... Ммари Именно!

Лешак Всё же я посмотрел фильм. И хотя был предварительно заточен этой вознёй о таинственности исполнителя главной роли, и были в начале нескольких автоматических невольных попыток рассмотреть "кто?", потом напрочь забыл об этой "гамлетовском воспросе"! А после фильма вообще стало наплевать - кто сыграл! И согласен с Лешак - у меня не осталось неверия, что таким ,как его создали и показали он не мог быть. Конечно, кто его знал, работал и видел лично - могут найти неправдоподобие, несоответствие реальному. Понимаю, что, возможно, есть какие-то несоответствия, ляпы из-за "не очень компетентных" консультантов (хотя кто об этом может судить?)... НО! Это вторично, это же, в конце-концов, не документальный фильм!! Лично меня, как простого его почитателя - вполне устраивает и эта предложенная режиссёрская версия! У нас нет основания не верить очевидцам, рассказавшим Никите об этом эпизоде жизни отца. Так вот, если это было так - такая длительная клиническая смерть, да ещё в условиях тамошней жары - это действительно ЧУДО (воскресение)! Бог дал ещё год жизни талантливейшему человеку! Вот что главное! А не кто его сыграл... Я же оценил фильм целиком, без разглядывания под лупой! Мне понравился фильм! Якутяночка

Фильм пока не смотрел. У меня даже попытки других певцов петь его песни (даже на концертах его памяти) вызывают зубную боль! А эта попытка сыграть Его самого - вообще заранее противна (извиняюсь). Ну невозможно сыграть Высоцкого! И спеть его песни тоже!! Его энергетику вряд ли кто передаст адекватно. Похоже не получится. Получится не то что хуже, а - просто не ТО!!! Понятно, что есть веяние времени - делать ремейки песен, фильмов на современный лад (как, к примеру "Служебный роман"). Молодёжь, может, и поверит в "такую" художественную интерпретацию, пусть и написанную сыном. Сыну Никите было 16 лет, когда ушёл из жизни отец. По своему восприятию мне кажется, что в этом возрасте дети (подростки) воспринимают родителей совсем не так, как потом, в более зрелое время, а порой - совсем по-другому! По себе сужу - только когда я сам отслужил армию, стал сам отцом и сын уже стал становиться подростком ( в 30-35 лет) - только тогда пришло дикое желание пообщаться с отцом по душам, так, как никогда ранее... Но отца уже не было рядом.. И мои воспоминания о нём - больше детские, а всё остальное - лишь догадки, из них произрастает.. Почему отец был именно таким и что он чувствовал, переживал в определённые моменты своей жизни... мне теперь уже никогда не дано узнать. Уверен, что моё нынешнее понимание отца было бы во многом другим, чем в детстве и раннем юношестве. Так же, скорее всего, и у Никиты Высоцкого. Прочёл о первых впечатлениях зрителей о фильме в инете: "...Публика отмечает: несмотря на грим и компьютерные технологии, которые позволили добиться максимального сходства Безрукова с Высоцким, роль вышла неубедительной. Культовый поэт в исполнении Безрукова превратился в слабого, мятущегося человека, наркомана, а его окружение – в алчных людей, наживавшихся на Высоцком. Мимика лица Безрукова также не совпадает с мимикой Высоцкого..." Вполне ожидаемо.. Любитель, однако, Безруков сыграть исторических личностей - Пушкина, Есенина, теперь вот Высоцкого..

кошатник Это, конечно, похвально. Ну - что Вы с руками. Однако, это уже есть нарушение порядка, который требует, чтобы такие работы проводились уполномоченными и лицензированными (!) организациями - мало ли как дядя Вася решит счетчик повернуть. И самое главное - после установки счетчик надо опломбировать и чтобы его показния ваша управяющая организация стала принимать к расчету (для чего вызвать представителя оной). А так, конечо, соглашусь, что для их установки действительно многого умения не надобно. Тут вот какие новости вычитал: Сегодня правительство получило новые правила предоставления ЖКУ, разработанные Минрегионом. В документе указывается, что c первого января 2011 года те граждане, у которых нет счетчиков, будут платить за воду и газ в два раза больше, а с 2012 года — в четыре раза больше, чем сейчас. Дополнительно полученные доходы пойдут на субсидирование квартир со счетчиками. Кроме того, новые правила предполагают ужесточение внесудебного порядка ограничения предоставления услуг потребителям. Отключать жильцов квартир от газа, воды, электричества и иных услуг можно будет уже после месяца задолженности

Евани Действительно, ваш муж - сам ребёнок, вечный "аспирант". На месте вашего отца я бы давно вас увёз назад без сожаления о таком браке. Пусть и дальше он сидит в своей комнате и лапу сосёт Чем быстрее вы перестанете видеть такого "главу" семьи, тем лучше для вашей психики и для кармана ваших родителей. Пусть ребёнок воспитывается в кругу трудолюбивых людей! -------------------------- Нет, это не для моей нервной системы и выше моего понимания... Единственно, интересен мне: ОТКУДА или ПОЧЕМУ такие "мужчины" берутся и КУДА смотрят девчата до замужества? Будьте решительны, Евани!

Рассвет Скорее всего, не стиральная машина "виновата" в вашем большом расходе, а проживающие люди. Понаблюдайте... Вообще-то, по действующему законодательству тарифы устанавливаются один раз в год, с января. Машины: стиральная и посудомоечная воду экономят!

Соглшусь с Asso С большой вероятностью предполагаю, что именно шоковая реакция родителей стала причиной её тяжелого переживания случившегося. В моменты сложных ситуаций одни люди мобилизуются и начинают решать её ("работать лапками" как попавшая в сметану лягушка из притчи), а другие впадают в транс и ничего не могут вразумительного сделать (опускают руки). Если семье есть где жить, и люди здоровы, то смириться с потерей материального имущества - первый шаг выхода в данной ситуации. У меня всего лишь полторы зарплаты отложено на "черный день", золота вообще никогда не было, богатых друзей тоже нет. Практически, даже без ограбления, я в похожей ситауции. Просто привык радоваться тому что имею. Отличие только - в психологическом состоянии из-за переживаний. Всегда нужно стараться находить плюсы в любой ситуации. Я считаю, что родители должны сами настроиться на позитивное и дать понять дочери, что ничего трагического не случилось.

Лиза Интересно, а на основании чего даже суд может обязать, если законодательство предусматривает потребление ресурсов без учета (по нормативам)? Как вариант, можно попробовать: отремонтировать за счет ТСЖ ей сантехнику (по-любому - меньше затрат чем плата за весь вылитый ею "океан"). По-доброму, так сказать, убедить её в помощи. Или всё же попробовать через суд. Но! - просить суд установить ей счетчик в рассрочку оплаты за работу и само оборудование (если уж неё нет средств на эту переделку) Конди Именно! Только высокие тарифы на воду смогут "мягко" подвинуть народ к установке счетчиков и экономии воды!!! Только рубль действует на нас лучше всего.

Лиза Здравствуйте! Не знаю ваше (белорусское) законодательство, но думаю, что в этом вопросе оно не отличается от российского: нельзя законодательно заставить собственника установить счетчик в его помещении. Это - его ПРАВО, а не обязанность. Селя ви... Тут у нас (в России) начинаются довольно интересные события. Думаю, модераторы не сильно рассердятся, если я приведу инфу: Зачастую установка счетчика не дает экономии Надежда на экономию благодаря установке индивидуальных коммунальных счетчиков может дорого обойтись россиянам. Федеральные чиновники объявили о скором введении так называемого постоянного тарифа, который жильцы будут обязаны платить даже при нулевом потреблении воды, электроэнергии и других коммунальных услуг. Постоянный тариф может сделать бессмысленной экономию потребления и установку индивидуальных счетчиков. Защитники потребителей объясняют появление постоянного тарифа интересами коммунальных монополий, которые хотят переложить свои расходы даже на самых экономных потребителей. «Через два года мы будем выбирать тарифные планы по воде, газу, свету, горячей воде, как выбираем сейчас тарифы на мобильную связь», – объявила в понедельник замдиректора департамента ЖКХ Министерства регионального развития Людмила Соловьева. Гораздо раньше, по ее словам, может появиться «постоянная составляющая тарифа», которая должна быть выплачена вне зависимости от факта проживания или реальных объемов потребления. Плата за коммунальные услуги, по словам представителя Минрегиона, будет разделена на две составляющие: постоянная составляющая тарифа, которая является платой за факт подключения к коммунальным ресурсам, а также переменная составляющая тарифа, которая будет платой за фактический объем потребления услуг. «Постоянная составляющая тарифа будет начисляться всегда, вне зависимости от того, проживает гражданин в квартире или уехал, никаких перерасчетов в плате по постоянной составляющей не будет, это плата за доступ ресурса к дому», – пояснила Соловьева. Плата по переменной составляющей тарифа будет зависеть от того объема услуг, то есть потребления воды, электроэнергии и др., который потребили жильцы. «Здесь, конечно, основной составляющей является переход на индивидуальные приборы учета», – отметила Соловьева. Опрошенные экономисты объясняют появление постоянного тарифа проявлением монополизма поставщиков коммунальных услуг. «Инициатива Минрегиона выглядит как шаг назад, который снижает стимулы к экономии и установке индивидуальных счетчиков», – считает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. По его словам, постоянный тариф, называемый в Минрегионе платой за мощность, фактически является платой за подключение, которое было уже оплачено при строительстве дома. «Коммунальные монополии уже требуют авансовые платежи, а теперь пытаются получить гарантированную оплату даже при отсутствии потребления. Однако в условиях кризиса монополии рискуют только спровоцировать еще большие неплатежи», – считает Николаев. Председатель Союза потребителей России Петр Шелищ связывает предстоящий пересмотр тарифов с массовой установкой индивидуальных счетчиков. «Еще несколько лет назад правительство на высоком уровне ясно заявило, что после массовой установки индивидуальных счетчиков оно будет вынуждено повысить тарифы для покрытия расходов коммунальных служб. Именно это сейчас и происходит», – считает Шелищ. По его словам, России следует взять пример с США, где коммунальные тарифы утверждаются независимыми общественными комиссиями из самых авторитетных граждан муниципалитетов. «В России же коммунальные монополии подкармливают чиновников, которые и пляшут под их дудку», – считает Шелищ. Глава Союза потребителей отмечает растущий поток жалоб жителей, которые недовольны введением так называемых корректирующих коэффициентов к фактическим показаниям счетчиков, за счет которых поставщики покрывают все свои потери и обеспечивают текущую прибыль. Разочаровались в установке индивидуальных счетчиков и многие опрошенные москвичи. «Расходы на установку и обслуживание счетчика почти перекрывают потенциальную экономию при снижении ежемесячного расхода воды», – говорят жители. Аналогичные сообщения поступают и из других городов России. Впрочем, некоторые экономисты считают, что экономия с помощью индивидуальных счетчиков теоретически возможна даже после введения постоянного тарифа. «Вводя постоянную составляющую тарифа, поставщики перекладывают на нас часть своих затрат. Однако, отказавшись от индивидуальных приборов учета, можно потерять еще больше. Ведь, оплачивая воду, энергию или газ без счетчиков, мы подспудно соглашаемся взять на себя часть чужих затрат. Однако говорить об экономическом основании для установки счетчика можно будет только после назначения конкретных расценок», – считает руководитель проекта «Система Главбух» Елена Авилова. По ее словам, никаких признаков конкуренции между поставщиками коммунальных услуг в России сегодня нет. Корректирующие коэффициенты к показаниям счетчиков действуют и в настоящее время. Хотя некоторые россияне и пытаются бороться с подобным, по их мнению, произволом. Тем не менее постоянные тарифы могут сделать расчеты более прозрачными, чем применяемая система корректирующих коэффициентов, которая остается достаточно закрытой для непосредственных потребителей. «Проверить правильность расчетов, произведенных бухгалтерией какого-либо домовладения, весьма проблематично. Постоянная составляющая тарифа может сделать расчеты более понятными», – отмечает эксперт. Ссылка Суть я вижу в том, что после массовой установки индивидуальных счетчиков монополии-поставщики встанут перед проблемой: на кого списывать потери в сетях, сохраняя при этом высокий процент прибыли? Как же им отказаться от таких сверхприбылей. ЖКХ в данных условиях (при слабой активности населения в защите своих прав) - золотое дно! Если у связистов ещё хоть как-то можно объяснить их попытку иметь постоянную составляющую в оплате услуг (содержание/резервирование линии и номера, которые можно отдать другому), то у поставщиков воды, газа какое, к черту, резервирование, если дом уже подключен!!! Маразм высшей степени!!!!

Гражданка Никанорова А я не о государственной проблеме. Вы - о нежелании психологического дискомфорта от хомута своих мыслей при расходе воды под колпаком счетчика - Золотой ключик Я - о возможности уменьшения платы за воду при сохранении прежнего режима её потребления с помощью водосчетчиков. Если не получается - то вопрос переходит в плоскость "Как именно вы используете воду?" (в данной теме немало отзывов о получении выгоды при сохранении обычного режима пользования водой). Золотой ключик, конечно, было бы здорово, если бы водосчетчик давал на выходе в 3-5 раза больше воды, чем на входе. Но пока такого ещё случилось и вряд ли будет... , можно посоветовать установить дома локальную водоочистную установку и пользоваться одним и тем же объёмом воды (как космонавты). И никакой платы водоканалу ваще!

Может, чтобы прекратить споры об "экономно - не экономно" надо выложить ролики о помывке форумчан в душе или ванне. И сразу всё станет понятно: кто и как моется (и какую струю пускает). В тему анекдотик: - Не могу больше жить с тетей - попробуй на такую ораву борща наварить, да еще и эти ее тараканы по поводу воды... - Какие? - Да у нее водосчетчик, все время воду надо экономить. Набрала сегодня в ванну воды - сама в ней искупалась, потом в ней же постирала, потом пол ей же помыла, а потом... - И вот он - борщ, да?

Сильное звено Так называемое "обслуживание счетчиков" - это завуалированная дань некоторым местным прохиндеям от водоканала (и иже с ними). Потому как если правильно установлены, то особого обслуживания они не требуют. А через 4-6 лет согласно паспорту требуется поверка или просто замена (замена предпочтительнее, так как гарантия более длительной работоспособности выше). То, что у вас отсутствует оплата за водоотведение - вполне возможно, что она сразу включена в стоимость куба воды. Но лучше не уточняйте - вдруг и правда "забыли"

Alehandra Посоветуйте соседке "сломать" счетчик (заявить в ЖЭУ о выходе его из строя). Менять счетчик никто не заставит, и она будет платить по нормативу. А был ли установлен при монтаже счетчика фильтр? Без него счетчик обречён на быстрый выход из строя. Новый стоит около 500 руб. Плюс работа по его замене, наверное, столько же. Можно посчитать срок окупаемости.

Гражданка Никанорова Я бы и при соответствии зарегистрированных и реально проживающих поставил. Потому как - не тюлени мы... не тюлени... Водные я бы поставил раньше, но... ванная, туалет и кухня были к моменту созревания сознания уже отделаны без учета установки счетчиков (их треба 4 штуки), а сразу ломать только что сделанное, сами понимаете, мне было как-то жалко. К тому же - и плитку такую я бы уже вряд ли нашел... Вот приближается время очередного ремонта - тут мы и сварганим учёт.

Alehandra Я, в предыдущем посте не совсем точно выразился (уже поправил) Вы же сами написали Это и есть - верно. "Тот", кто предоставляет собственнику квартиры субсидию, а если прямо - оплачивает часть (возможно немалую) потребляемых коммунальных услуг и платы за содержание общего имущества имеет право уменьшить свои расходы на предоставление субсидии! Управа, конечно, не знает (ПОКА не знает), сколько конкретно воды потребляет каждый собственник, получающий субсидию, но! - предполагает (и вполне обоснованно), что бабушка (а ведь именно она является собственником квартиры, как я понял) практически стопроцентно берёт воды меньше норматива! (к тому же, пенсионеры у нас сами знаете как могут экономить - до маразма ) Город (источник субсидии) не хочет платить водоканалу деньги за литры, включенные в норматив, но которые не ис-поль-зо-ва-ны! И вам точно не отвертеться от установки счетчиков до тех пор, пока собственнику вашей квартиры будет полагаться субсидия! А если выяснится (по данным потребления), что в квартире вместо одного зарегистрированного проживает 2-3-4-... человек, то (предположительно) город будет оплачивать или только нормативное кол-во воды, или - вообще снимет субсидию. Получится, что: - либо в квартире проживает более указанного при подаче документов на субсидию кол-во жильцов; - либо собственник сдает её в найм. Но и то, и другое ведёт к снятию субсидии.